Дякую, Інно. Моя провокація - це разова акція на усвідомлення ваги поетичного слова.

На таких засадах (вихідних положеннях, які витікають з Вашого коментаря) можна, мабуть, друкувати і звичайні неримовані тексти. Наприклад, у трудах Маркса-Леніна-Сталіна існує багато корисних і цікавих думок.
То, може, почнемо орієнтуватись лише на зміст?

Без закидів :)
Г.С.

Шановний Гарріо, Вам не здається, що нетактовно на сторінці, основне призначення якої "приземляти" автора, або, навпаки "возносити" його, в залежності від цінності його опусу, вступати в диспут з іншим дописувачем, наче немає тут автора, наче він настільки твердолобий, що не спроможний оцінити Ваші непересічні критичні зауваження? Є зауваги до рим - озвучте, а не так як Ви, з барського плеча, попутно виявляючи свою обізнаність із цікавими думками політичних небожителів. Як говорив один комедійний актор "помягче" треба бути з людьми, тим більш із такими їх вразливими представниками, як поети, нехай і аматорського рівня. Не святі глечики ліплять, не одними видатними поетами живе читацький світ. Без закидів О. О.

Тут немає диспуту, і якщо існує опція "відповісти", то чому нею не скористатись? Вона не заблокована для читачів.

Озвучувати рими? Нащо?
Їх досить багато.
Але, якщо бажаєте, то ось:
"Світла - вікна" - нмсдд, цікава рифма. Я її визначаю як досить вдалу. Ніякої іронії не шукайте.
"Планета - поета" - рима стара і нецікава, на відміну від попереднього випадку.
"Пошані - стакані" - так само. Іменник "стакан" існує у словниках української мови, але, нмсдд, він більше російський, ніж український.
"Очі - ночі" - самі знаєте, що воно за рима.
"Сила - могила". Пригадується жартівливе висловлювання "Сало сила, спорт - могила". Та це приказка, а не поезія.
"Підточить - наврочить" - самі бачите, що ця рима дієслівна.
"Бажання - навчання". Це практично теж саме, що "життя - буття", "світання - остання" etc. "Моління - вміння", "краю - раю". Не коментую.

"Навкіл слів". Існує більш гармонійне словосполучення. Наприклад, "коло слів". Але я не пропоную, бо існують і більш кращі.

Зазвичай полеміка на сторінках того чи іншого автора віталась. Вона свідчить про інтерес до твору, бо йдеться ж за твір.

У даному випадку такої не було і, мабуть, не буде після такої радісної зустрічі.

Без критики, а за Вашим бажанням озватись,
Г.С.

Не люблю сперечатися довго і безплідно, завжди радий дослухатися щирих порад, але одне: у першому закиді мова йшла не про банальність і широковживаність рим, а про їх начебто відсутність. Те, що рими не оригінальні, я не заперечую, але те, що вони усе-таки є, хіба варто ставити під сумнів? Тому я так відреагував. Я ніколи не хочу комусь чимось дошкулити, але і сам не хочу до себе якогось зверхнього ставлення. Свої слабкі сторони я прекрасно знаю і усім, хто хоче допомогти, щиро вдячний. І Вам, Гарріо, моя дяка. Без іронії.

: ))Гарріо, перед трепанацією черепної коробки потрібно проводити анестезію. З попереднього досвіду я передбачувала наступні коментарі, у тому числі і напрям Вашого. Не кожен автор здатен з користю для себе витримати лоботомію, тому у мене не було бажання поспішати…

Щиро дякую, Тетяно. Ваша оцінка приємна, принаймні мені.

Олександре, своєрідні відгуки Гарріо і його закиди не бувають безпідставними. Він мав право мене «вкусити», так би мовити, «не відходячі від каси». Але ця його характерна риса якраз мені найбільше до вподоби. Він і щеплення і перевірка авторів на щирість одночасно. Ви ж теж не любите єлею у стаканах..: )

Модернізм, мабуть у тому, щоб поети, як би високо вони не літали, знали ціну собі і своїм творінням,
критично ставились, насамперед, до себе, ну а потім і інших можна повчити, тільки тактовно, без закидів і завжди толерантно.

Ваш вірш мені допоміг перевірити свої знання аматора у царині термінології, за що я вдячний.

Без іронії, а тим більше - сарказму,
Г.С.

Дякую. Виправив. Якщо Ваша ласка, то терпіть мої збіги, доки моє розуміння не доросте до поетичних азів не в примусовому порядку, а на усвідомленому рівні. Стажування на ПМ - це як випробувальний строк для римотворців із заключною атестацією на поета, а може і ні... Ще раз дякую.

Дякую, Світлано. Якщо у автора перебір збігів і зловживання банальними римами - це ж не забороняє йому висловлювати своє ставлення до інших творів, більш досконалих у цих питаннях, і не означає, що його зауваги абсолютно неприйнятні? Сподіваюсь, що так.

Але публікації з необов"язковими збігами просто заборонено анонсувати на головних сторінках ПМ. І це категорична вимога.