Сподіваюся, шановний цензор не видалить це, як попереднє моє повідомлення за особливий цинізм?
Хоча зміст зовсім не змінився :)

Янусю, наш цензор дууже шановний, і дууже інтелигентний:) Та й хто б посмів образити тагу гарнюсеньку кобітусю, а? Хай посміють!;)
А віршами говорити значно корисніше, ніж прозово, та ще й десь там, комусь там у повідомленнях:)

Янко, і над Пушкіним А.С. був цензор. :(
І ви зовсім не цинічна. А ще часто в житті так буває, коли щось губиться в одному місці, а в іншому знаходиться. :)

А я не спала ніч від образи.
Випила пляшку валер"янки.
Вдарила кішку, яка теж просила випити...
:(

А не видалили би, то не спала б інша людина від образи за той комент. :(
Хоча, наші дії важко назвати образою, - ми і при реєстрації і у правилах попереджаємо, що пароплав "Майстерень" керований, на ньому гарних пасажирів супроводжують служби, які відповідають за всю життєдіяльність.
Утім, не тривожтеся, Янко, бо що таке коментар, і що таке гармонія, і кицька, зрештою, пробачить.

Якесь подвійне враження, Янко! Воно і страшно, і безпорадно, і жаль, я якийсь фатум навис...
Як казав (от, вилетіло з голови) : "Біда ж нам, біда... Та й ми ж сучі діти!"

Знаєте, у мене подібне враження.
І страшно, і безпорадно...
Мене навчили у поезії перш за все цінувати професіоналізм. Цей твір я скоріше за все видалю,моїм знайомим його то й показати соромно, але навіть на такому примітивному рівні він все ж кращий за твори тієї, хто стоїть зараз у списку вище Лесі Українки. Тут хоча б рима є,і розмір, і образна система. Це окрім мелодрамного сюжету.
Якась логіка дивна у відвідувачів цього сайту.
За відверту графоманію - 6 балів.
Я похвалила людину, твір якої вже сьогодні друкують 4 всеукраїнських журнали - мене мало не з"їли.
Може дійсно якийсь фатум навис...
Добре було б, як писав у романі Лютий, знайти отаке дзеркало, щоб ми побачили, які ж ми можемо бути великі...

А Ви абстрагуйтесь, Янко, від того, що Вам зле, і зосередьтесь лише на тому, що для Вас добре:)

Яно, ви мене вражаєте глибиною і дорослістю своїх думок. Не думаю, що для вашого вірша тут тісно, - хай буде.

Шановна Янко, на мою думку, якщо хтось у народному рейтингу піднімається високо, то це або тимчасове явище, або закономірне - побачимо, бо нема куди поспішати.
Якщо в редакторському, то це вже трохи гірше, і ці проблеми потрібно обговорювати, - скажімо, тут:
Круглий стіл редакторів(вирішення проблем, встановлення рівнів)

Якщо людина, в якої стоїть R2 не може зримувати строфи із чотирьох рядків, а на критику реагує образливими словами, то це яке явище?
Хоча дійсно, мабуть краще абстрагуватися.
Видаліть мою авторську сторінку, будь ласка. Вам це простіше зробити, ніж мені кожен вірш видаляти.

Янко, можливо не потрібно поспішати? Ніхто ж не претендує на істину, і ваше бачення цінне для всіх, а погляди ж бо повинні відрізнятися.

Янко, хочу знати вашу думку. Ось бачу, як тут важко залишити коментар та оцінити творчість окремих з маститих. Чи не краще було б подавати їхні поезії під кодовими номерами і проводити так зване анонімне тестування, аби народ висловлювався без оглядки на ту маститість? Прошу відповісти.

Шановний Валентине, лише заради Вас повертаюся до цього сайту.
Я зрозуміла, що тут просто тусовка. люди ходять поспілкуватися, і поезія тут лише привід.
Тож не думаю що на сайті можливі якісь зміни, інакше він просто втратить користувачів. Я сама є адміністратором форума, і розуміюся трохи на внутрішніх аспектах та закулісній роботі.
Автори цього сайту із самого початку не ставили за мету пропагувати Якісну, професійну поезію, їх мета: створити умови для спілкування, а вже якість цього спілкування як і якість викладених поезій, то діло вторинне.
Я не можу сказати, це добре чи погано. це не лише на цьому сайті, це в усьому світі так, правильним вважається те, що має попит, є модним.
Якщо зараз модним є графоманство - з цим нічого не поробиш.
Мій Вчитель мені сказав, коли від мене розбіглися літстудійці: тобі просто не пощастило з учитилем, ти ніколи не зможеш опуститися до інших, а вони ніколи не приймуть тебе до себе. Тож у своїй ситуації бачу просту закономірність.
Судячи з того, що я бачила і читала тут, Вам теж доводиться не солодко, перепадає як від відвідувачів сайту, так і від його адмінів. Тут мабуть просто не місце, для тих хто хоче трохи більшого. Хай Вам щастить!
З повагою Яна.

Шановна Янко, підкажіть будь-ласка, адресу літературного ресурсу на якому автори і адміністрація працюють краще, якісніше за нас, де автори публікують кращу поезію, і ми із задоволенням перейматимемо корисний досвід.

Взагалі, вдячний за здорову критику, вона завше на користь. І ви праві, кожен хоче чогось свого і не всі дороги йдуть в одному напрямку.
Залишайтесь з нами і творчих успіхів!

Яно, у вашому "Слові" я знайшла дві речі, які протиречать одна одній:
1) Шановний Валентине, лише заради Вас повертаюся до цього сайту.
2) Якщо зараз модним є графоманство - з цим нічого не поробиш.
Якщо треба додатково пояснити, я можу.
Ви, напевно, знаєте, що є такі салони різні: поетичні, мистецькі і ті. ін. Туди ходять люди, які вважають себе митцями і поводяться відповідно. Але будь-який прояв справжнього життя для них виявляється шокуючим. Так, тут є спілкування живих людей, і воно, повірте, аж нічим не загрожує справжній Поезії. Навіть навпаки.

Яно, сей Ваш вірш дуже сильний, щирий. Але ж антиприсвята є персоніфікованою, правда?
Такі речі не можна узагальнювати...
Та і загалом,
мати свій погляд на речі - необіхна умова повноцінного розвитку гармонійної особистості. Абсолютно необхідна. А у стійкості позиції проявляється сила характеру людини.
Та нам усім інколи невистачає послідовності.
І це біда. :(

Дуже вдячний вам, Яно, що відгукнулися. Сподіваюся, що ми ще знайдемо можливість поспілкуватися. щасти!