ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Тетяна Левицька
2026.06.12 22:23
Ти прийшов невипадково
у моє сумне життя,
розпалив ліричним словом
в серці справжні почуття.

Запросив на вальс чудесний
і романсом причастив.
Крижана льодина скресла

хома дідим
2026.06.12 20:11
сьогодні графоманія
а завтра може й пафос
у цім сезоні навмання
не визначити якось
вже почитав усе в усіх
занотував моменти
в бежовенький блокнотик
свій

Олена Побийголод
2026.06.12 18:47
Василь Лебедєв-Кумач (1898-1949)

Нам серце радує пісня весела,
від неї смуток нараз відліта!
І люблять пісню містечка і села,
і люблять пісню вируючі міста.

    Нам пісня в праці й житті помагає,

Борис Костиря
2026.06.12 13:39
Розпливається перед очима
Світ, втрачаючи риси свої.
Підпирає майбутнє плечима
Невідомість з далеких країв.
Так у двері погрозливо грима
Правда гордих німих кураїв.

Розпливаються сталі поняття

Татьяна Квашенко
2026.06.12 12:40
В перлиннім, з бірюзи, бурштиновім намисті,
Що наче й дороге, й не коштує грошА –
У тисячі облич одягнуте це місто,
В яке до самоти закохана душа.

У безліч протиріч загорнута принцеса,
Коли у навпростець, а інколи навкруг,
У тисячах облич до мене

Іван Потьомкін
2026.06.12 09:23
Поки до суфіксів і флексій,
До міфів Греції і Риму
Я спомин цей із серця вийму,
Щоб пом’януть дядька Олексу.
...Колись в студентську кампанію осінню
Невмілі до селянської роботи руки
Він направляв не матом, а прислів’ями.
Чимало призабулося з тої н

Віктор Кучерук
2026.06.12 07:05
В. Н...
Всілякі дні мелькають без зупинки
І кожен з нас торує власний шлях,
Де радість і печаль навперемінку
Щодня стрічаються не на словах.

Ти, друже, той, хто розуміє мовчки
Усе і переймається завжди, -

С М
2026.06.11 21:50
Не збагнула вона, як побачив я
Та усміхнено каже щось іще
Закриваючи книгу, щоби бути тут
У чуттях, і я грав би про це

Сторінки лишає із іменами
Хай чекають, вона прийде, хіба ні
Мріючи, що їм іще розповісти про

Роксолана Вірлан
2026.06.11 20:02
В позачассі згадаєш, як тиша вагітніла звуком,
як у смерку порожньому дзенькала перша зоря,
як люнарного сяйва стежина - мов сріблена смуга -
між огнями лилась і ти стезі отій довіряв.

Довіряв більше їй, ніж матерії взятій у руку,
ніж землі під но

Євген Федчук
2026.06.11 17:34
Як чубляться князі поміж собою,
Бо кожен прагне в Києві сидіть,
Тоді якогось супостата ждіть,
Що візьме Київ з боєм чи без бою.
Орда монгольська Київ облягла,
Хоча і хочу дуже помилитись,
Не думаю, що вдасться нам відбитись…
Година крайня Києва при

Ігор Терен
2026.06.11 15:56
Коли пора іти до дна
і ти приклав до цього руку,
то це, таки, твоя війна,
що дурням служить за науку.

***
Як не мудруй, усім каюк,
якщо хитрують ренегати...

Борис Костиря
2026.06.11 15:44
Я у царстві ялинок бреду.
Заблукав у самотньому борі
І на радість чи то на біду
Відчуваю величність собору.

Я бреду між похилих дерев,
Ніби книг, непрочитаних досі.
Я почую притлумлений рев,

Володимир Ляшкевич
2026.06.11 13:22
Щоденність – тиха, непримітно-звична плином.
Але у ній, немов у сутінній кімнаті,
присутні бігом часу виявлені вікна.

Ті, що обличчям до минулого – прозорі.
А щільно вкриті не прожитим - з майбуття.

Злітають звідтіля провіщення всілякі -

Тетяна Левицька
2026.06.11 08:10
Везувій винищив Помпеї
і виноградні вина.
Під порохом жаркого глею
похована причина.
Содом й Гоморру покарали
за блуд і сластолюбство.
Від грізного меча моралі
на пласі гине людство.

Охмуд Песецький
2026.06.11 07:41
Як інакше назвати довге чекання чогось для тебе важливого? Певно, хворобою, яку треба перенести, знаючи, що вона не марна і колись відпустить. Ти ковтаєш казенні ліки у палаті своєї байдужості до всього, що є довкола, і слухаєш лікаря часу. Він лікує мов

хома дідим
2026.06.11 06:54
верлібри дуже навіть
експортний артикул
якщо у тебе є
чого продати
їм
читачам трактатів
молодняку на слемі
панночкам серпанковим
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Поезія):

ВАСИЛЬ КУЗІВ
2026.06.11

Неїл Лорен
2026.06.08

Володимир Журавльов
2026.06.05

Мария Дутко
2026.06.01

Андрій Олінковський
2026.05.31

Аліса Бєздєтна
2026.05.14

Сак Юлия Сак Юлия
2026.05.13






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Микола Якимчук (1956) / Вірші

 Спека




Найвища оцінка Параска Коливашаласка 5.5 Любитель поезії / Любитель поезії
Найнижча оцінка Редакція Майстерень 5.25 Любитель поезії / Майстер-клас

      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2013-09-01 19:24:48
Переглядів сторінки твору 4696
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: Любитель поезії
* Народний рейтинг 3.803 / 5.38  (4.175 / 5.38)
* Рейтинг "Майстерень" 3.343 / 5.25  (3.670 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.699
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Автор востаннє на сайті 2013.10.09 01:14
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-09-01 20:42:54 ]
Симпатично, але ніби випадає з-за наголосу "Доля замінює журбу"?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Параска Коливашаласка (Л.П./Л.П.) [ 2013-09-01 21:05:10 ]
Можна "міняється журба щасливим днем"...:) Вітаю на Майстернях. Файно)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Микола Якимчук (Л.П./Л.П.) [ 2013-09-01 23:13:35 ]
Дякую за коментар.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юхим Семеняко (Л.П./М.К.) [ 2013-09-01 22:41:37 ]
Тепер - гетер - Англетер.
ЧаС-СПЛиває. Суперзбіг приголосних.
Чому не "збігає час"?
Тому що з чимось сусіднім не римується.
А чому техніка віршування на такому рівні?
Тому що все попереду.

Захвалювати, нмсмдд, не треба.

Без критики,
Г.С.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юхим Семеняко (Л.П./М.К.) [ 2013-09-01 22:55:30 ]
Не можу достеменно точно пригадати, коли це сталось, але фахова критика на сайтів багато втратила після того дня, коли на одного редактора поменшало.
Мабуть, спокійне нині життя у Ч.Ж.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-09-03 12:52:36 ]
Проблема не у фаховій критиці, яка, як на моє скромне розуміння, завжди зводиться до ложа того чи того "Прокруста", або ж до майже зникнення силаботоніки на Заході )
Проблема в реаліях. А реалії багаторівневі. Здебільшого жоден так званий критик не може оцінити актуальний рівень перебування автора тої чи тої творчої спроби, тому співставляє рівень свого перебування з рівнем, так би мовити, написаного, що є дивним вирішенням, принаймні для автора оригіналу. Тому адміністрація ставить загалом технічні вимоги, які діють на всіх рівнях авторського онтогенезу - пишімо милозвучно! ) А розвиток всіх авторів, які прагнуть розвиватися угору, адміністрація забезпечить більш магічним чином, аніж самопіаром з власної Джомолунгми. )
Тобто - не конкретна практична ціль, а дорога, поступова дорога набуття, в процесі доброчинності. Перепрошую, але жодні "фахові критики" тут безсилі...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юхим Семеняко (Л.П./М.К.) [ 2013-09-03 13:12:40 ]
З прокрустовим ложем не можна не погодитись.
Що було - то було. І воно нікуди не поділося.
Шкода, що до критиків Ви припасовуєте сумнозвісне "так званий". Ця обставина, нмсдд, розмазує це поняття, якщо взагалі не зараховує до цієї когорти потрібних фахівців будь-кого.
"Так званим" можна назвати будь-кого, і це, нмсдд, виглядатиме образливо для фахівця і менш образливо для аматора.

У даному випадку я, можна сказати, з усім погоджуюсь, а особливо - з оцнкою Редакції.
А чому вслід посипались більш високі бали - це мене трішки дивує. Мене дивує. А кого-небудь іншого, можливо, ні.
На сайті нинішні митці 5,5 вже не вважають високою оцінкою. Для них вона вже занизька, вже не кажчи про Ваші 5,25, шановна Редакціє.

Без комплімансів і претензій,
Г.С.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-09-03 13:25:40 ]
Ну, розумієте, шановний Гаррі, нам, чоловікам, потрібно визначитися - подобається в жінках емоційність чи розсудливість? Ось проявляють наші красуні емоційність, оцінюючи творчу спробу галантного джентльмена. І оглядачі мають правильно зрозуміти ситуацію... Якщо ж не розуміють, то щось в них із точністю, схоже, сталося )) Але це таке, навколопсихологічні жарти. )

Щодо "так би мовити критиків", то жорсткість до них, на мою скромну думку, більш виправдана, аніж жорсткість до авторів. Критик - це ж не просто базікало, а часто й продажне базікало, це ж начебто особа, яка має бути в цілому фахівцем у відповідній царині-галузі. Та й фахівець - це від слова "фах", а не "фак". Так ось абсолютно аргументовано заявляю, що фаху "поета" 99,9 так званих критиків реально не мають. І посилати спершу їх до власних творчих спроб найдоцільніше. А порожнеча, яка ніби відчується навколо, назветься простором для розвитку всіх і кожного...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юхим Семеняко (Л.П./М.К.) [ 2013-09-03 13:44:32 ]
Чомусь мало хто бажає звертатись до творчості того дописувача, який висловлює критичні зауваження.
Зазвичай його, напевне, подумки матюкнуть і проігнорують, щоб не псувати собі настрій.
Бажання цікавитись творчістю (роззнайомлюватись) не виникає.
От, наприклад, мені цікаво йти у гості до когось з тих, хто прийшов до мене без винограду, тортів і шампанського? Ні. Нащо мені такий новий знайомий?
Така от паралель.

З думкою про продажність можу погодитись.
Нині - це як ніколи раніше, проблема з проблем.
Ото і маємо таку владу на усіх рівнях.

Дякую за увагу :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-09-03 13:58:25 ]
Дякую і вам за спробу порозуміння в таких тонких сферах. Ми ж хочемо кращого, прагнемо порад, але хто ж порадить краще, аніж серце? Та який критик критикує серцем? Не володіє цим? А хто ж володіє?