«Є ж уже неодноразове пояснення щодо математичних основ роботи сайту.
Але емоційне буттєве незадоволення вимагає перевести математичне дійство у чиюсь особисту підступну діяльність?».

Про таке «математичне дійство» сам пан Сушко ще два роки тому написав: «Корона - у Сушка!». Ось вам і вся математика!
Звичайно, я не заперечував би проти того, щоб надавати йому щодня максимум три місця, аби якось підтримувати автора, якого ніде (звичайно, де є фахова редакція) не публікують, - такий собі акт милосердя… Але - вісім?! Таку кількість навіть геть зіпсована автоматика не видасть!

«І наразі проявлений вами особистий творчий рівень, з погляду редакції, аж ніяк не надає вам потрібної адекватності для коректної оцінки мистецьких процесів у майстернях інших авторів».

Про мій «особистий творчий рівень» мені говорили (писали) Юрій Щербак, Михайло Сидоржевський, Ігор Павлюк. Мені цього цілком достатньо!

Мені здається, цей мій невеличкий нарис додав пану Сушку популярності більше, ніж постійна прописка, звичайно, «за допомогою» автоматичної системи, у Вибраному.
Отже, все робиться для того, щоби він не втрачав своєї, за його ж словами, корони!

Пане Юрію, на жаль, проблема "любих друзів" існує. Якщо когось не полюбили, то буде таке саме ставлення, як у начальника, який хоче вижити працівника і ганяє його переробляти звіти.

Лусне аж від злості,
сидячи під «липою», -
перемиває кості,
кинувши «пилипів».

якщо би Ви
лавреат хріновий
залужений член тощо

спромоглися нарешті написати
хоча би ОДИН текст,
який було би бажання читати, перечитувати, вивчити
напам'ять

а так

нагадується радянський аніґдот про Вовочку
коли дві тьолки обговорюють кавалєрів
й одна із них каже:

Та ну його, того Вовочку
приніс пляшку пепсі
а претензій – вагон
цицьок нема . . . . . .
дупа холодна . . . . . . . . .

ви намагаєтеся котрий рік вже
якось вигідно промалювати власну
свою нікчемність на тлі реальних
авторитетів

але я вже писав вам це (ви стерли все це
ВСЕ, на що ви здатні, це стирати, стирати
реальні слова, які опускають вас у належну парашу)

той самий Сушко є R1
це є статус

добийтеся бодай R2 для себе нарешті

бо те, чим ви намагаєтеся займатися
це моська, яка стартує на слона
тому що інші шавки могли би зацінити таке

але це все просто стосунки якоїсь моськи із якимись шавками

Бачу, тексти пана Сушка знову «автоматично» впихують по пʼять штук до Вибраного, коли вони, за словами одного видатного діяча, невп…мі!
Уявімо, а якби, скажімо, Ліна Костенко була автором ПМ й її твори ось так навʼязливо насаджували до Вибраного? Та, мабуть, рознесла би весь портал!
Адже вона є уособленням Гідності.

Пане Юрію, щодо Каразуба у списку згоден, хоча він давно не публікується. Вважаю, що Потьомкін тут зайвий. Савельєву читав мало. Те, що читав, не вразило. Щербатюк публікує здебільшого переклади.

Пане Борисе, я дбаю про те, щоби Вам не було у цьому списку самотньо, як Робінзону на острові…
А якщо серйозно, я не проти того, щоб у Вибраному були представлені твори різних авторів, зрештою, це - не Нобелівська премія!
Але категорично виступаю за встановлення ліміту: скажімо, не більше трьох позицій на день для одного автора. І у цьому разі мені байдуже, хто це вирішує - автоматика чи конкретні люди, що нею керують. Тож, можливо, настав час для зміни такої системи підрахунків, за якою поважний портал може перетворитися на міжсобойчик!
Між іншим, кількість переглядів цього мого невеличкого критичного нарису свідчить про те, що питання, яке у ньому порушене, хвилює, здається, не лише мене.

Як Т. Левицька написала колись вірш "Ниє душа", так у неї 95% поезії на тему "ниє душа". Одне і те саме.

А один весь час помирає у своїх віршах. Хоча й досі «живее всех живых»…

гумберт-гумберт
із ним федот на лавці
перемивають кості
немов престарілі бабці
кому й навіщо
про це вони
навіть не в курсі
але стараються
вони стараються
І-ісусе