(спроба простої логічної схеми)

    “... und die Vernunft zeigt hier ein doppeltes, einander widerstreitendes Interesse... - ... і розум показує тут один подвійний, взаємно-суперечливий інтерес...” (І Кант Критика чистого розуму Додаток до трансцендентальної діалектики Про регулятивне вживання ідей чистого розуму).

Тепер...
    ... кажуть про сьогоднішній вимір часу. - Десь те, що буде – ось те, що було... таке наше хибне уявлення дійсності - час. Насправді ж, що буде – що було, усе тепер є.
Сумнів і впевненість
(помимо байдужого)
    Що головніше тепер – сумніватись чи бути впевненим? Чисто-логічно, начебто, так: в тому, що я впевнений – можу, звісно, сумніватись! В тому, що я сумніваюсь – вже треба, мені, бути впевненим, бо сумніватись в тому, що я сумніваюся – логічно значить, що я упевнений... В цій, моїй, упевненості, звісно, знову ж можна сумніватись, а сумніватись, однак, виходить, - бути впевненим... Отже, як не крути - я впевненим, тепер, беззаперечно є, – поза сумнівом!
Байдужість
    А бути байдужим, тепер, я можу? – Мертвим, тобто відсутнім! Поза всяким сумнівом.
Присутність...
    ... де я, тепер, присутній, є? Там - де я впевнений, що сумніваюсь, чи там - де я відсутній? А та-така відсутність моєї присутності можлива є... як присутня тут-тепер?.. – Насправді, я так думаю, такою і є сутність присутності всього-тепер - поза сумнівом!
06.12.2016р.