Письменник, якщо він справжній письменник, кожного дня повинен доторкуватись до вічності або відчувати, що вона проходить недалеко біля нього.
Е. Хемінгуей

Поезія — це найкращі слова в найкращому порядку.
С. Кольрідж

Я роздумувала...чи писати оце. Поетичний сайт перетворюється на гумористичний кабачок, назву оберіть самі...
Шістки ліпляться за будь-що.
5, 5 - за проби пера. Коментарі видаляються... оцінки летять із ними...
Оцінювати може будь-хто. Автор лише зареєстрований, сам не оцінений...вже оцінює на 5,5. Можливо, навіть сам себе, бо клони, ніки.
Про яку майстерність може вестися мова?

Ось - 6.
http://maysterni.com/publication.php?id=124019

Не думаю, що мені личить і надалі коментувати тексти.
Ще недавно у мене був рейтинг до 5 одиниць, але ж це ніяк не позначилося на потенціалі.

Вірш публіцистичний - 6. Щось нашвидкуруч заримоване, назви не підберу - 6...
Навіщо така щедрість в оцінках? Така недбалість... епатаж...
Аби пріапічно та весело... на межі із застільними жартами. Чи й за межею...
Про поезію вже не йдеться. Може, подякувати мені за всі щедроти сайту - і лишити його на інших майстрів...редакторів.
Якщо комусь допомогла, втішена.
(Коментарі віднедавна множаться. Раз напишу, стає двічі-тричі на чужій сторінці з інтервалом у часі)

Про оцінювання: http://maysterni.com/rules_main.php#6
Цитую:

Оцінка ставиться зареєстрованими користувачами.

"1" - зовсім погано
"2" - "погано"
Ставлячи такі оцінки ("1" та "2"), потрібно обов'язково їх прокоментувати, - якщо ваші коментарі і часте таке оцінювання будуть редакцією сприйняті, як постійно грубо неадекватні, то вам можуть відмовити в подальшій реєстрації.

"3" - посередньо (в п'ятибальній шкалі це ближче до "2,5")
"4" - майже добре (в п'ятибальній шкалі це ближче до "3,5").

Розберіться зі своїми смаками і совістю, перед тим, як ставити ці злощасні "3" і "4".

"5" - гарно.
Найбільш ходова оцінка, що адекватно може використовуватись щодо авторів різних рівнів. За "5,25" вам ніколи не буде соромно, хіба що в разі невдалого віртуального кохання. "5,5" - вимагає твердої вашої впевненості, що у творі достатньо гарний звукопис і дуже гарні образни.

"6" - прекрасно.
Застерігаємо від чуттєвої зливи цих "6". Аби захистити наш ресурс від войовничої сірості і посередності, ми ставимо наступні умови: кожну "6", як правило, потрібно кваліфіковано обгрунтувати. Хіба що ставите одним і тим самим, про кого вже все кваліфіковано написали раніше. Якщо "5" - це просто "гарно", і "вам подобається", то "6" - це вже "взірець для всіх"!
Отож, потрібно пояснювати, чому це взірець, які прекрасні риси краси осягнуто у конкретному вірші, які порівняння і метафори вас зачарували, які ідеї майстерно втілені, трохи про красу слова, про красу фото на обложці і т.д., і т.п.... І не забути вказати у своєму коментарі, яку оцінку ви поставили.
Звичайно, ваші коментарі допоможуть нам точніше оцінити ваш рівень.

"7" - геніально
Якщо ви робите перші кроки на сайті, а також другі, і треті - ставити "7" вам не рекомендується. Взагалі, "7" могли би ставити іншим тільки ті автори, що подекуди отримують від редакції "6".
Щодо геніальності, то розуміємо це згідно з первинними означеннями: Геній, як Дух Покровитель, - найвищий Захисник і Помічник. Два і більше геніїв розміщувалися у древніх по різні боки на ковчезі, в якому спочивали боги. Отож, перед тим, як скандалити із адміністрацією, подумайте, що ваш улюблений автор собою в поезії конкретного вірша охопив, оточив своїм безміром яко Дух Покровитель.
Звичайно, кожну "7" потрібно кваліфіковано обгрунтувати і горе вам, якщо ви не звертатимете уваги на власну грамотність і оперуватимете зворотами - "бо мені ся то подобає".

Але, якщо ви вважаєте, що вам закони не писані і ви можете робити все, що завгодно, то адміністрація сайту поводитиметься з вами адекватним чином".