ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Іван Потьомкін
2025.03.03 20:51
А що коли усе це –
Видиме й невидиме,
Непізнане і знане –
Лежить під серцем,
Б’ється дитячим кулачком?
І щоб збагнути світ –
Частіше наслухати серце.
І щоб не звергнуть світ –

Борис Костиря
2025.03.03 20:26
Трава з-під талого снігу -
така немподівана відлига,
це несподіване відродження,
це крик весни
крізь безмежну кригу.
Лід дуже небезпечний,
він так просто не відступає,
він охопив своїми пазурами

Леся Горова
2025.03.03 19:21
Мої слова - то шурхіт очеретів,
Ріка, що з небом змішана тече.
Відбиток в ній купальниці відвертий,
Дивися, не здіймаючи очей.

На плесі - брижі, значить слово вітер.
Під берегом пісок - то слово час.
Верба у воду мочить пару літер-

Світлана Пирогова
2025.03.03 11:37
Слово, моя ти єдиная зброє...
Леся Українка

А для поета слово - зброя гостра,
То ж захистімо ним країну.
Комусь найкращий, мабуть, теплий

Віктор Кучерук
2025.03.03 07:59
Відбушували заметілі
І час вдоволення поспів, -
Морозно, сонячно і біло
Посеред свіжості снігів.
Привітно сяє та іскриться
Покрита настом білизна, -
І цвірінчать так дзвінко птиці,
Що всюди котиться луна.

Борис Костиря
2025.03.02 20:16
Туман над снігом,
туман над льодом,
як священний текст
над метушнею
нікчемних одноденьок,
як Новий Заповіт,
Дхаммапада, Бхагават-гіта,
епос про Гільгамеша

Євген Федчук
2025.03.02 15:29
Прийшов якось онук до дідуся.
Навчається в одинадцятім класі.
Високий та стрункий, ну просто красень.
На нього в діда і надія вся.
Єдиний, хто продовжить може рід,
Щоб прізвище зі світу не пропало.
Із жінкою одного сина мали.
Одного сина той пусти

Світлана Пирогова
2025.03.02 15:19
Свобода творчості - дух для поетів,
Нікому думку їх не зупинить.
І не купить за золоту монету,
Народу правди слово в ній бринить.

Від Господа ця думка, безумовно,
І гріє, ніби сонця сяйво.
І оживляє Муза невгамовна

Віктор Насипаний
2025.03.02 14:02
Вростає в мене ніч корінням,
Бо серце хвилить в час хиткий.
І неба чорне баговиння
Хапає враз думок зірки.

Стукоче, тисне, квилить, кличе,
Ганяє з часом серця струм.
Стаю до неба трохи ближче,

Леся Горова
2025.03.02 12:27
Вуха закрию - не слухати.
Очі заплющу - не бачити.
Серце - напруженим стукотом.
Пам'ять - пливучою качею.

Пальці зніміють до білого,
П'ястком уперто затиснуті
Прощенням невідболілого

Арсеній Войткевич
2025.03.02 11:57
На мить розрізана блакить
Крилом примарної жар-птиці,
І серцю вирвати кортить
Перо і вимочить в криниці,

Де у прозорих водах — кольори,
Де ніч із днем кохались,
Де сліз солоні маляри

Олександр Сушко
2025.03.02 10:33
Ув окоп залетіла граната,
Кожен другий зі взводу поліг...
Я помер. Я осліп. І це правда.
Хоч ще досі ходжу по землі.

Не приймає ні рай, ані пекло,
Що робити - не знає ніхто.
Теше кум для труни гарне деко,

Олена Побийголод
2025.03.02 07:37
Із Юлія Кіма

Яке «громадське судження»?
Ти, брате, без пуття!
Зі чтива впав у збудження,
не знаючи життя.

        Не це людей турбує –

Віктор Кучерук
2025.03.02 05:25
Зборола вихори вагання,
Прогнала сумнівів рої
І, зголодніла по коханню,
Здалася прагненням моїм.
Зробила правильний учинок,
Що віддала колись у бран
Любові серце удовине,
Щоб я зцілив його від ран.

Володимир Бойко
2025.03.01 23:14
Носії цінностей надірвалися, переобтяжені перебільшеною персональною вагою. Солодка брехня звинуватила гірку правду у забрудненні меду дьогтем. У запалі політичної боротьби втрачають здоровий глузд навіть ті, у кого він був. Птиці, що надто надим

Хельґі Йогансен
2025.03.01 22:33
Немає слів, бо що тут говорити?
Кого болить якась чужа війна?..
Авжеж, невдячних жертв лише вина
У тому, що беззахисних їх вбито.

Йде торг життям, немов взуттям на ринку,
Нечесна гра у карти на гробах.
Немає слів, бо що тут говорити?
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Проза):

Вікторія Гавриленко
2025.02.12

Богдан Архіпов
2024.12.24

Богдан Фекете
2024.10.17

Полікарп Смиренник
2024.08.04

Тетяна Стовбур
2024.07.02

Самослав Желіба
2024.05.20

Анатолій Цибульський
2024.04.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Юрій Гундарєв (1955) / Проза

 Читацький щоденник. Андрій Любка
Жінко прекрасна, хліб мій насущний,
Дякую тобі сьогодні, що ти є,
Що ти напускаєш воду у ванну,
Жінко прекрасна, що змиваєш лак на нігтях…

Надзвичайно талановитого ужгородського поета Андрія Любку іноді жартома називають позашлюбним сином Андруховича…
Можна було б і погодитися з таким твердженням - звісна річ, жартома теж, але…
Гадаю, у таких, як Любка та й сам Андрухович, можливий лише один Батько - Той, хто, вибачте за тавтологію, дарує Дар.
Зайвий раз у цьому переконуєшся, коли читаєш цей справді новаторський вірш - оголений, пронизливий, навіть ризикований. Тут, ніби теми у баховській фузі, напрочуд гармонійно переплітаються: молитва «Отче наш» - вдячність Творцеві за створену Ним саме цю жінку - нарешті, пристрасна ода своїй обраниці: від «тихого погляду» до «лака на нігтях»…

Хліб мій насущний, хай буде воля твоя,
Хай грає твоя улюблена музика і горять
Ароматичні свічки, жінко прекрасна,
Я є тіло твоє, я є кров твоя, хліб мій насущний,
Жінко прекрасна з таким сумним іменем,
З таким тихим поглядом і такою маленькою долонею…

2025 рік




      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2025-02-27 11:43:48
Переглядів сторінки твору 175
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: Любитель поезії
* Народний рейтинг 0 / --  (4.816 / 5.49)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (4.775 / 5.48)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.744
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЩОДЕННИК
Автор востаннє на сайті 2025.03.02 22:48
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-02-27 12:06:50 ]
На жаль, особливого,саме поетичного, обдарування тут не помітно ні в того, ні в іншого. Позування ( у наданому матеріалі) присутнє, площина форми тісно замальована, а де об'єм, і щось природне? Можливо старалися в міру поглядів і умінь, але, як казав один гайдаївський персонаж - "Це несерйозно!"
Можливо, ви теж очікували саме такої реакції, приводячи невдалі фрагменти? Чом би й ні. Приведені рядки спроб творчості природно викликають запитання.
Може у вас є глибші відповіді?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-02-27 12:14:25 ]
Художній смак редакції цілком всеосяжно відбиває перелік творів у Вибраному…


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-02-27 12:59:32 ]
Вочевидь, ви не в курсі, що "Вибране" формується, як за рейтингами читачів, так і за рейтингами всіх "R1,R2" авторів + редактора.
То до вас було запитання щодо кращих зразків від названого автора. Напевно, такого у вас немає?



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-02-27 14:25:48 ]
Мене трішки дивує рівень грамотності на ПМ.
Гаразд, деяки корононосні автори пишуть з помилками через те, що, за їхніми ж визнаннями, складають свої тексти в електричках і без окулярів…
А от чому в цих двох коротеньких рецензіях на мій нарис від самої редакції стільки огріхів?!
Після «можливо» пропущено кому, після «може» - також, «Вибране формується, як за рейтингами»… - навіщо після «формується» кома?, не «приведені рядки»треба вживати, а «наведені» тощо.
Хіба такі редактори можуть відчувати повною мірою новаторство Андрія Любки чи Дмитра Близнюка?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-02-27 16:48:17 ]
Це якось на рівні вашого "деяки корононосні автори"?
І для вас саме прийнята чи сприйнята вами модель грамотності і являє суть поетичного вміння? Тоді почищений до цьогочасного формалізму будь-який автор буде для вас взірцем?
На ПМ справді не так, тут важливі сенси, обсяги, все справжнє, а не формальне.

Щодо "можливо", то до вашого відома - деякі прислівники (може, можливо, видно, справді) здатні виконувати функції і члена речення, і вставного слова, залежно від змісту речення. Якщо в реченні до такого слова можна поставити запитання, то воно не вставне і комами не виділяється.
Тому в мене в одному місці виділено комами, в іншому - ні. Так мені бачилося, коли писав.
Перед "як" кома не ставиться, коли "як" може існувати в формі "ніж", і в деяких ще випадках, і ставиться перед порівняльними зворотами, вставним реченням, тощо. І часто так стається, що починаєш писати і по ходу доходиш іншого. В коментарях не не так і важливо. Важливо, коли виникає чітке враження, що ви подібним чином хочете оминути відповіді на запитання по суті вашої публікації.
І не потрібно ставити акценти на тоталітаризмі, навіть орфографічному, - в нас працює творча доцільність. І, загалом, - першість творчості.

Тож знову з цікавістю запитую - де ви бачите, і які саме, елементи творчості в наведених рядках, котрі вам здаються проявами "дару божого"?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-02-27 18:45:59 ]
«…Котрі вам здають проявами…» - це теж «творча доцільність»?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-02-27 19:27:11 ]
Дякую, виправив, мало бути "здаються", далі що скажете - по суті?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-02-28 22:52:17 ]

«Далі що скажете - по суті?».
Отже, по суті скажу ось що.
«Тож знову з цікавістю запитую - де ви бачите, і які саме, елементи творчості» у текстах автора, який постійно займає чужі місця у Вибраному?
Мені на це просте запитання так ніхто й не може відповісти протягом двох років.
Лякають судом, Вишинським, навіть «шиють політику», стверджуючи, що я не міг бачити у Вибраному водночас аж 8 (!) текстів цього автора, наче я - сліпий і всі навкола - також… Однак відповісти конкретно ПО СУТІ не можуть: чому так настійливо нав‘язуються тексти одного цілком пересічного автора, нехтуючи творами справді талановитих майстрів слова?
Гадаю, не можуть і не Зможуть!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-03-01 16:26:48 ]
Йдеться про прояснення ваших поглядів у цій публікації. Тож якщо у вас є питання в контексті інших публікацій - то ставити їх варто саме там. Це буде предметніше.
На жаль, ви досі не беретеся якось обґрунтувати, чому вважаєте пана Любку наділеним поетичним даром Божим. Звісно, ніхто не проти оприлюднення будь-якої вашої точки зору, просто наведені вами приклади, швидше, "апоетичні". Тому й звертаємося до вас за більш вдалими підтвердженнями.

Що ж до анонсу "Вибраного" в поезії - там сотні різних авторів і їхніх творів. І ваше зауваження зовсім туманне.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2025-03-02 09:58:05 ]
А тут питання залишаються. І наразі, приведені фрагменти з доробку А.Любки не нагадують щось живе і вартісне, тож, раз ви таке публікуєте, не ображайте цього автора, додавайте і справжнє.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-03-01 19:16:15 ]
Див.: «ВибраНі - 2». Там йдеться й про «зовсім туманне зауваження»…


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юрій Гундарєв (М.К./Л.П.) [ 2025-03-01 19:16:20 ]
Див.: «ВибраНі - 2». Там йдеться й про «зовсім туманне зауваження»…