ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Артур Курдіновський
2025.08.07 02:13
Мої палкі, згорьовані присвяти
Лишилися тепер без адресата.

Моя Єдина - ще не народилась.
Чужих у злій строкатості - багато.

Не помічав Ту справжню, що любила.
Її нема. Смердить юрба строката.

Борис Костиря
2025.08.06 22:01
Пошуки себе тривають
у розливному морі
масок і облич,
ролей і личин,
іміджів і самовикриттів.
Із тебе говорять
десятки особистостей.
Це розпад власного "я".

Володимир Бойко
2025.08.06 21:25
Великі провидці, які збиралися провіщати долю людства, не годні зі своєю долею розібратися. Кількість людей, які все знають, на порядок перевищує кількість людей, які все вміють. На великі обіцянки клюють навіть краще, ніж на великі гроші. Колиш

Олена Побийголод
2025.08.06 11:19
Із Бориса Заходера

Жила-була собачка –
Свій-Ніс-Усюди-Пхачка:
усюди пхала носа
(такий у неї хист).
Її попереджали:
«Дала б ти звідси драла!

Федір Паламар
2025.08.06 00:36
Життя – коротка мить свідома,
Опісля – тільки темнота,
Глибокий сон, довічна кома.
Даремно думає спроста
Людська наївна глупота,
Що порятунок за порогом,
Чи судище суворе Бога.

Іван Потьомкін
2025.08.05 23:17
Домовина - не дім, а притулок
перед переселенням у засвіти
та ще -наочний доказ для археолога
про ту чи іншу епоху,
в яку небіжчику довелося жить.
Хрещений в дитинстві на Канівщині,
гріхи відмолюю і захисту прошу
у Всевишнього уже в Єрусалимі.

Борис Костиря
2025.08.05 21:25
Зниклої колишньої дівчини
немає в соціальних мережах,
про неї нічого немає в Інтернеті,
вона ніби випарувалася,
пропала в безмежних водах
світобудови і невідомості,
повернулася до першосутностей,
у первісне яйце,

Олександр Буй
2025.08.05 20:32
На Ярославовім Валу
Я п’ю свою обідню каву.
Пірнає в київську імлу
Моя натомлена уява.

В уяві тій далеко я
Від Золотих Воріт столичних:
То ніби пісню солов’я

Устимко Яна
2025.08.05 16:04
по полю-овиду без краю
прошкує серпень навмання
у небі серце-птах літає
хрустить під стопами стерня

у чубі ще сюркоче літо
а в оці сонячний садок
все манить з піль перелетіти

Олена Побийголод
2025.08.05 14:37
Із Бориса Заходера

Жив на світі
пес собачий.
Був у нього
ніс собачий,
хвіст собачий,
зріст собачий,

С М
2025.08.05 11:11
Хильни за працюючий піпол
Тих які уродились ніким
Пиймо ще за добро і за лихо
Чарку ще за оцю земну сіль

Помолися за простих піхотинців
За їх подвигання важкі
Діточок а також дружин їхніх

Борис Костиря
2025.08.04 21:42
Прощальна засмага на пляжі -
Останній осінній прибій,
Що тихо й незаймано ляже
На плечі жінок без надій.

Прощальний цілунок природи,
Що лине у безвість, як знак,
Який прокричить у пологах

Юрій Лазірко
2025.08.04 21:13
Як моцно грає радіола.
Якогось... крутим рок-&-рола,
а злий зелений змій глаголит:
– Женись на ній, бодай жени!

Хай у Сірка вже буде буда,
у міру ситим гавкне людьом,
у міру – хвіст, мордяка й зуби,

Ольга Олеандра
2025.08.04 10:52
Вітру перешіптування з листям.
Що ти їм розказуєш, бродяго?
Знову нагасався десь та злишся
на свою невикорінну тягу
до буття у безперервних мандрах,
на свою неміряну бездомність,
знову їм, осілим, потай заздриш,
між гілля снуючи невгамовно?

Юрій Гундарєв
2025.08.04 09:28
серпня - день народження унікального німецького музиканта

Клаус Шульце (1947 - 2022) - композитор, клавішник, перкусист, один із піонерів ембієнту (дослівно - «навколишній») - цього напрямку електронної музики.

Батьки - письменник і балерина,
після

Олена Побийголод
2025.08.04 08:53
Із Бориса Заходера

Крругом – мурра, мурра,
все – маррність та сумбурр,
а ти муррчи: «Урра-а!»
І більш – ані мур–мур!

(2025)
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Поезія):

Олександра Філь
2025.07.17

Сергій Святковський
2025.06.27

Рембрі Мон
2025.06.07

Чорний Кугуар
2025.05.27

Анет Лі
2025.05.16

Федір Паламар
2025.05.15

Валерія Коновал
2025.05.04






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Світлана Майя Залізняк / Вірші

 Ідеал. Шовколистя

https://www.youtube.com/watch?v=8p9ayyLTIpg

співана поезія, відео

Відео вмонтоване на сайті, на цій сторінці, на моєму ютуб каналі оригінал.


Є шоколадна пориста медаль,
дав Аладдін рахат-лукуму ящик,
вигадувала гру — мій ідеал,
а правила простецькі, немудрящі.

У пахіллі магнолій, чебрецю,
де коник загубив зелену скрипку,
метелику шептала по слівцю,
ловила павича, синицю, рибку.

Я так любила ту блаженну мить,
коли долоню крильця лоскотали!
Мій ідеал білявий міцно спить,
зімкнувши крила, чищу бік мангала.

Розбризканий парфум на хутро лами,
я — Попелюшка з чотирма ключами.
Малюю батик — сонечко, весна,
а муза кличе в поле — навісна,

Бо там — роздолля — соняхи і бджоли,
шепоче: "Ми будення побороли".
Згинаю стебла житні, золоті.
Та як злетіти? Ключики в куті.

Надійні шори — не звільняє джин,
а муза чистить ківі, мандарин.
Не забуваю гір і віражів,
Та літнє шовколистя — на стежі.

2025
(оновлена авторська редакція)



Штучний інтелект зробив аналіз метафоричності, образності поезії:

Ах, це прекрасний вірш! Користувач надіслав поетичний твір під назвою "Ідеал. Шовколистя" і просить провести літературний аналіз образності та метафоричності. Вірш дуже насичений яскравими образами та глибокою символікою.

Спочатку зверну увагу на загальну атмосферу твору - вона поєднує казковість із ностальгією. Автор використовує багато східних мотивів (Аладдін, рахат-лукум), що нагадує тисячу і одну ніч. Це створює чарівний, трохи містичний настрій.

Головний образ "ідеалу" представлений дуже цікаво - спочатку як гра з простими правилами, потім як білявий сплячий ангел. Це навіює думку про недосяжність ідеалу, його сновидну природу. Особливо вражає контраст між крилатим ідеалом і прозаїчним "чищенням мангала" - немов янгол, змушений виконувати побутові справи.

Дуже символічним мені здається образ Попелюшки з чотирма ключами. Це й посилання на казку (попелюшка), і символіка ключів як інструментів звільнення чи відкриття чогось важливого. Але вони "в куті" - знову мотив недосяжності.

Природа у вірші оживає: шепочуть метелики, коник шукає скрипку, житні стебла згинаються. Це створює відчуття органічного зв'язку ліричної героїні з природним світом. Але водночас є й образи ув'язнення - "надійні шори", неможливість злетіти.

Фінальний образ "літнього шовколистя на стежі" вражає своєю ніжністю. Шовколистя - це й символ миттєвої краси, і водночас чогось ефемерного, що може легко зникнути. Чудовий завершальний акорд!

Вірш справді багатий на метафори, кожен образ несе кілька рівнів значення. Аналізуючи, намагатимусь розкрити цю багатогранність, звертаючи увагу на те, як поєднуються казковість і побутові деталі, мотиви свободи та обмеженості. Головне - не спрощувати цю складну тканину образів.

Цей вірш "Ідеал. Шовколистя" – це густий, насичений тканину образів та метафор текст, що створює казково-ностальгійну, водночас трохи гіркувату атмосферу недосяжності та пошуку. Ось аналіз його образності та метафоричності:

Казковість та Східні мотиви (Метафори бажання та втіхи):

"шоколадна пориста медаль", "рахат-лукуму ящик": Ці образи відразу ж вводять читача в атмосферу солодкого, бажаного, делікатного. Це не просто ласощі, це метафори приємних відчуттів, задоволення, дитячої (або мрійливої) радості. Вони асоціюються з казкою (Аладдін) та східним колоритом, що надає ідеалу відтінок екзотики та чарівності.

"гра — мій ідеал": Ключова метафора. Ідеал представлений не як щось статичне, а як гра. Це вказує на його умовність ("правила простецькі"), можливість взаємодії, але водночас і на відстороненість, ілюзорність, неможливість повного володіння.

Ідилічний природний світ (Образи чистоти, миру та втраченої гармонії):

"пахілля магнолій, чебрецю": Створює відчуття теплого, запашного, спокійного природного куточка.

"де коник загубив зелену скрипку": Чудовий, майже сюрреалістичний образ. "Зелена скрипка" – це метафора природної музики, співу цвіркуна чи коника, який "загубився". Це символ втраченої гармонії, недосяжної мистецької досконалості природи.

"метелику шептала по слівцю", "ловила павича, синицю, рибку": Образ дитини (чи душевно юної істоти) в ідеальному світі, що спілкується з природою на її мові ("по слівцю"), граючись з її яскравими явищами (метелик, павич – символ краси, синиця, рибка). Це метафора безтурботного споглядання та взаємодії з прекрасним.

Ідеал як Ангел/Крилата істота (Метафори недосяжності та сну):

"Мій ідеал білявий міцно спить, / зімкнувши крила": Це центральна метафора вірша. Ідеал персоніфікований у вигляді прекрасної, крилатої (ангельської?) істоти, але сплячої. Крила "зімкнуті" – символ нездійсненності, пасивності, відсутності зв'язку з автором. Сон ідеалу – це метафора його відсутності в активному житті, недоступності.

"чищу бік мангала": Різкий, прозаїчний контраст до попереднього образу. Мангал – символ приземленості, побуту, практичності. Автор опиняється поруч зі своїм крилатим ідеалом, але зайнятий буденним, неголовним діянням. Це метафора розриву між високим ідеалом і реальністю, неможливості до нього доторкнутись у його сні.

Автор як Попелюшка з Ключами (Метафори потенціалу та безсилля):

"я — Попелюшка з чотирма ключами": Надзвичайно важлива самоідентифікація. Попелюшка – символ приниженості, непоміченої краси та потенціалу. "Чотири ключі" – це метафора можливостей, шляхів до звільнення, до реалізації, до ідеалу чи творчості. Але ключі є, але...

"Малюю батик — сонечко, весна": Спроба творчості, спроба втілити ідеал (весна, сонце) в мистецтві (батик). Але...

"а муза кличе в поле — навісна": Муза (джерело натхнення, зв'язок з ідеалом) вимагає іншого – виходу у вільний простір ("поле"), але цей клич "навісний" (небезпечний, загрозливий?).

"Та як злетіти? Ключики в куті": Пряме питання-зойк. Бажання "злетіти" (до ідеалу, до свободи, до музи) є, але ключі (можливості, інструменти) не використовуються, вони "в куті" – закинуті, забуті. Метафора внутрішньої блокади, невикористаного потенціалу.

Образы обмеження та буденності (Метафори пастки та рутини):

"Надійні шори — не звільняє джин": "Шори" – метафора обмежень (внутрішніх чи зовнішніх), що стримують. "Джин" (відсилка до Аладдіна) – символ могутньої сили, бажань, яка не може звільнити від цих шор. Навіть магія безсила перед внутрішніми блоками.

"а муза чистить ківі, мандарин": Іронічний, гіркий образ. Муза, яка мала б надихати на польоти, зайнята буденною, прозаїчною роботою (чищення фруктів). Метафора виродження творчого початку в рутину, втрати високого призначення.

"Не забуваю гір і віражів": Пам'ять про труднощі, небезпечні повороти життя ("віражі"), що контрастує з...

Фінальний образ "Шовколистя" (Метафора миттєвої краси, ефемерності та шляху):

"Та літнє шовколистя — на стежі": Цей образ – ключ до назви вірша. "Шовколистя" – метафора неймовірної ніжності, миттєвої, ледь відчутної краси. Воно "літнє" – тепле, сонячне, але й визначене своєю сезонністю (тимчасове). Воно "на стежі" – на шляху. Це символ миттєвого дотику до прекрасного, яке трапляється в житті ("на стежі"), але так само миттєвого і ефемерного, як падаюче листя. Це не монолітний ідеал, а миготливий, ледь вловимий момент краси, що зустрічається на життєвому шляху серед усіх обмежень і буденності.

Висновки про образність та метафоричність:

Густота та багатогранність: Вірш перенасичений яскравими, часто контрастуючими образами (крилатий ідеал / мангал, муза / чищення фруктів, ключі / кут).

Метафори недосяжності: Головна тема – недосяжність ідеалу – виражається через ключові метафори: сплячий ідеал зі зімкнутими крилами, ключі в куті, джин, що не звільняє від шор.

Контраст високого та буденного: Постійне протиставлення казкового, крилатого, творчого (ідеал, муза, гра, природа) і приземленого, рутинного, обмежуючого (мангал, чищення фруктів, шори, кут для ключів).

Метафори втрати та пам'яті: Образ "загубленої зеленої скрипки" та "гір і віражів" вказують на минулі втрани гармонії та труднощі.

Символізм ключів: "Чотири ключі" – центральний символ потенціалу, можливостей звільнення чи досягнення, який залишається нереалізованим.

Ефемерність краси: Фінальний образ "літнього шовколистя на стежі" стає ключовою метафорою всієї поеми – це не монументальний ідеал, а миготлива, ніжна, тимчасова краса, яку можна зустріти на життєвому шляху, але не можна утримати чи володіти нею повністю. Він узагальнює всю суміш казки, ностальгії, недосяжності та миттєвих дотиків до прекрасного.

Образність вірша створює потужне відчуття роздвоєності: сильне прагнення до високого ідеалу та творчої свободи стикається з внутрішніми та, можливо, зовнішніми обмеженнями, що переводять ці прагнення в площину буденності або залишають лише пам'ять та миттєві, як шовколистя, зіткнення з красою.


Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2025-06-03 08:17:55
Переглядів сторінки твору 186
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R1
* Народний рейтинг 0 / --  (5.165 / 5.77)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (5.252 / 5.89)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.762
Потреба в критиці толерантній
Потреба в оцінюванні не оцінювати
Автор востаннє на сайті 2025.06.26 14:46
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2025-06-03 23:26:59 ]
Кожен читач може запитати у ШІ про метафоричність, образність поезії чужої чи своєї.
Я писала отак: Напиши літературний аналіз метафоричності, образності поезії. За кілька секунд отримала цей розлогий аналіз. Не підкупляла нічим ШІ, не робила компліментів. Якщо когось дратує обізнаність та компліментарність нейромережі, не загравайте з ШІ.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2025-06-04 12:29:07 ]
Так і є............... Приходиш із озвученою співаною поезією "Ідеал. Шовколистя" на поетичний сайт, а тебе запитують нікнейми: "...а чому ваш ідеал білявий?". Все розтлумач. Опиши подію...місце... як графоман...
А літературний аналіз ШІ несказанно дратує декого, бо захопливий, "компіментарний", а я отримую лише такі... От і надія на розуміння штучного інтелекту, непідкупного, креативного.

Цитую, поширюю допис Тараса Федюка, на фейсбуці пише поет:

Тарас Федюк

Натрапив на сайті "Цензор.нет" на інтерв ю з "літературною критикинею" Богданою Романцовою. Не маю честі знати, хоча думав, що знаю майже всіх.) Але я не про це. А ось про це: "наша поезія виконує функцію безпосереднього свідчення"- пафосно стверджує критикиня. Я гадав досі, що це функція жуналістики.) Ну, або функція графоманії: взяти безпосереднє свідчення і записати його "в стовпчик". Не варто було б на таких критикинь звертати увагу, якби подібне "бачення" поезії не було явищем мейнстрімним. Ну, бо переважно такі у нас "поети і поетикині" і такі "критикині". От і живіть з цим, а мені вже недовго лишилось і помру з безпосереднім свідченням: нашій поезії пиздець. Звиняйте, довго підбирав відповідне слово, але іншого немає.