Пусть воцарит мир между ними -
а нам за это что-то должно-бы достаться.

Спасибо, Тамцю :-)~

Ta... Бог подасть нам, Юрку... Може...

Дасть - обов`язково - сторицею.

А шо не видно? :))))
Здурів був,Юрцю!
(Співає під ритм шу-бі-ду-всю-біду
- Йой видно, йой встидно, як хулєра)
Нє ну пригадалось -
взветиєсь костри і ноги піонервожачки у пагонному стані.
Кхм.

О, та пані маю і не єдну.
Віртуально - я Дон Жуан Попан.допульський.

У-у-у, а скіко (на вушко)?...

Чевоніє і біліє одночасно, крутить пальцем де дозволяє фантазія,
візуально розкорковує ешалон Донн і думає - шо би то було... йой.

Я про мнение свое, а не про твое виртуальное донжуанство :))

Знаешь - люблю баланс. Помню смотрел "Ну, погоди!" - жалко волка было...
Вот и ангелы должны бы быть разноцветными (только что-бы не серыми).
Мы стремимся к чему-то лучшему, но оно бы не было этим "лучшим" без дна...
А ты как думаешь (может быть я не понял вопроса)?

Нет, идея понятна. Я про изложение :) Чувствуется, что твой родной - не русский. Давай по пунктам.
1) есть фразеологизм "свести концы с концами" или же "свести счеты с жизнью" - у тебя как-то намешано это;
2) тройки с бубенцами никак не могут быть гонцами, ибо гонцы имели одну лошадь, чтобы быстрее добраться, и уж тем более без бубенцов, чтоб не нарушать конспирацию :)
3) само противопоставление ангелов добра и бед? ведь беда и зло - это несколько разные вещи, правда?
4) беСкровна память
5) "давят лед – рубцы, где сани" - не совсем понимаю, кто кого давит?
6) "Семимильными шагами
оставляет солнце след" - это как? :))
7) "падает на сердце камень
ангелам добра и бед." - тут инверсия сердца и камня запуьывает смысл;
8) (у) кукушки или попроси кукушку, "в" - укр.

Прости, надеюсь ты поймешь мои мотивы правильно :)

Ну я с тобой совершенно согласен - то что язык не родной (и слава Богу) :)))

1) Я знаю эти фразеологизмы, но почему-то мне кажется что жизнь соединяется между собой концами (они сводятся)...
2) А зачем им скрывать что они "гонцы" - пускай всё звенит и все знають, что они летят - тройки - потому-что троедино.
3) Да разные - но нету худа без добра (кажется так) - то, что несет кому-то добро - может нести другому зло, разве не так - смотря что называть добром, а что возмездием добра...
4) Пуууррр граммма пуурр - т.е. согласен на "массаж" :)
5) Сани давят или слова - выбирать читателю.
6) Это, Любаш - солнце шагает и оно высоко-высоко - потому и шагу и него семимильные, следы - видны ну хотя бы по загару... скажем
7) и 8) Рефрем =>Пуууррр граммма пуурр - т.е. согласен на "массаж" :)

2) "И пускай летят гонцами,
СЛОВНО тройки с бубенцами," - тут и тебя сравнение. Так вот, это сравнение не корректное, имхо.
3) Юр, я про пары: добро-зло, а у тебя добро-беда. А беды и зло - не одно и то же. Беда может случиться и от добра.

Благодаря Тебе стих изменил...ся. :)
Спасибо, Любаш.

Всегда пжлст :)
бе(с)кровную еще исправь

Дякую за Ваш час, пане Ярославе.
Як Ви самі зауважили - це напевно логічно - чим глибші коріння у мові
тим більше бажання експерементувати з нею, кодувати зміст.
Ось вскромний відділ моїх пісенних форм:
http://maysterni.com/publication.php?id=18697
Тут не повинно би перевентаживатись образно.
З повагою і вдячністю,
ЛЮ
ПСи. Доречі багато з давніх віршів, котрі існують тут є сировому стані.
Я переходжу їх докладно перед виданнями і міняю недошліфоване...