Андрей, мы не будем бросаться в крайности, восхищая или приуменьшая роль того или иного произведения поэтической живописи, называемой авторской поэзией. Мы авторы, она - поэзия. Слияние произошло, произведение родилось.
Я высоко ценю твои стихотворения - возможно, оттого, что они мне понятны. Но это не значит, что они просты. Бывают никому никогда не понятными совершенно простые вещи.
Разреши мне пожелать тебе дальнейших успехов. Они не исключены, а, скорее всего, возможны.
Можно не благодарить и не иронизировать.
Удач.

а мені просто сподобалося)))

"но это не значит"

І мені сподобалось. Оригінально і майстерно.

гм... і гарно, і, водночас... щось мені імпонує, щось ні... Рима схемою абаб, і в першій і другій строфі... а чому складів нерівність... Гм...
9
11
13
12 ;
10
8
10
9....
поки що не розберуся, хоча, щодо образності "на 5", а...

щось ваші наголоси стрибають разом із янголом на голці.
а вірш експресивний, задумка не зла. лише наголоси жжжах....

Это, наверное, первые признаки зарождения творческой дискуссии.
И я понимаю, что может беспокоить уважаемых коллег.

Да, первая строка написана анапестом.
Вторая – тоже. Что такое анапест как стихотворный размер и комбинация ударных и безударных слогов, нам известно. Это стопа, состоящая из трех слогов, и ударным является третий. Это как всем известная «троечка» в хорошем боксе. Третий удар является решающим.
Третья строка напоминает хорей, или если ориентироваться на анапест, то ударным слогом должен быть первым в глаголе «керую». Как правило, в боксе применяется при стремительных контратаках.
Четвертая строка написана амфибрахием. Это тоже стопа, состоящая из трех слогов, в которой ударным является второй. Напоминает боксерскую «двоечку» с отступлением на шаг назад.
Пятая строка – ямб. Две стопы, ударная третья. Так тренируются на боксерской «груше».
Шестая – дактиль. Три слога, ударным является первый. Это первый пристрелочный раунд. Напугал, отступил. Вызвал огонь, так сказать на себя, проверяя соперника на «слабо» или не «слабо».

И так можно разобрать и все последующие самостоятельно.
Я видел это все раньше, потому что благодаря нашему сайту овладел азами этой не очень сложной, но не всем понятной науки как версификация.
Комментируя Ваше стихотворение, я не стал останавливаться на этих вопросах, подумав, что это все сделано умышленно. А автор – сам себе голова и не мне ее наполнять знаниями.
Количество слогов в каждой строке я тоже не комментировал. Расхождения в их количестве имеют место быть в поэзии.
Я увидел лишь образы.
Тем более, что меня иной раз обвиняют (правда, крайне редко), что я не вижу умело созданных образов. Это не совсем так, а просто бывает такое, что их нет. Здесь он есть. Это – ЛГ (литературный герой) со своей лирикой. А что такое лирика, мы знает также.
Покедова, Андрей.
Мое дело - сторона. Высказался - и до новых встреч.

Еротично!