а ну все ясно.

Як відомо, геями і лесбіянками не народжуються, ними стають( і перестають народжувати...). То ж ніщо людське їм "не чуждо". І даремно Ви намагаєтеся звузити гостроту піднятої проблеми, суто до поділу людей на категорії натуралів-ненатуралів і з'ясування між ними стосунків. Цей рік в Кельні і Торонто зібрав близько по мільйону прихильників цього виду розпусти. Як бачимо, це явище прогресує у геометричні прогресії. І скоро ми постанемо перед цим вибором "цінностей". Ось про, що йдеться...

"Як відомо" - кому це відомо? Ви настільки спец у генній інженерії? І це не я поділяю людей на ті категорії, а ви. Це вам вони заважають або чимось "погрожують". А справжня проблема полягає в тому, що ви і такі, як ви, ніяк не можете признати за іншими права на їх вибір (і це стосується не тільки статевих питань).

"Як відомо..." - правда?! А оце вам як:
"Результаты, полученные учеными из университета в Падуе, в Италии, подтверждают справедливость теории, согласно которой гомосексуальность – по крайней мере частично – определяется геномом человека, а не просто его личным выбором, воспитанием или окружающей средой. Кроме того, их гипотеза предлагает изящное решение для более глобальной проблемы – так называемого "парадокса дарвинизма".
По логике, любые гены, способствующие гомосексуальности, должны были постепенно вымываться в ходе естественного отбора, так как у тех, кому они передавались, было все меньше и меньше потомков. Исследование позволяет предположить, что тот же самый ген, который отвечает за гомосексуальность, одновременно повышает фертильность женщин, что объясняет, каким образом гомосексуалисты выжили в ходе эволюции, притом что сами они редко участвуют в воспроизводстве.
Оказывается, специфические гены передаются по женской линии, а повышенная способность обладающих ими женщин к деторождению приводит к тому, что их может унаследовать большое количество детей.
Некоторые из их сыновей сами становятся гомосексуалистами. Исследование также помогло обнаружить, что среди родственников гомосексуалистов мужского пола также часто встречаются геи – правда, только по материнской линии.
Андреа Камперио-Кьяни, возглавлявшая проект, говорит: "Наше исследование помогает решить этот парадокс, так как демонстрирует, что с мужской гомосексуальностью могут неожиданным образом быть связаны преимущества для размножения".
В ходе исследования было также установлено в большой долей вероятности, где именно находятся эти гены: это Х-хромосома – тот участок цепи ДНК, который мужчине передается от матери".

Про які "права" це ви говорите ? Про право людства на моральну деградацію і тілесне виродження. Про право називати тілесні збочення "нормальним" явищем ? Про право ходити на голові, щоб бачити світ по-іншому...
Давайте хоча б під гаслами благих намірів, не лукавити, а намагатися називати речі своїми іменами.

Так, пані Грануєль, Дарвін, Фрейд, Маркс ... і ціла плеяда сучасних секспросвітерів, як і і їхня маячня (вглиб аж до інженерії гену), цілком тут доречна, щоб виправдати схильність природи людини, зіпсовано впливом гріха, впадати в плотське розтління.

Що тільки не напридумаємо аби не розвінчати головного винуватця усіх людських трагедій - гріха.

Василю, у питанні "благих намірів" це ви майстер: "моральна деградація", "тілесне вирождення" - гучно, але абсолютно безпідставно. Виходячи з вашої логіки, давні греки були великими грішниками (за що і поплатилися, так?). А як на мене, "моральна деградація" - це коли 19-річний натурал вбиває 100 цуценят, трощачи їм голови об стінку і вириваючи кишки. а інший натурал знімає все це на камеру і викладає в інеті. І він відсидить свої 4 роки, вийде і, можливо, народить дітей.

Я кажу про права будь-якої людини обирати собі долю. І ви не Бог, щоб вирішувати за неї, правильно вона це зробила чи ні. І не Бог, щоб судити її.

Щодо парадів - я їх не люблю. будь-яких. але справа ж тут не у парадах.

Авжеж, пане Влабсилю, авжеж. Ото сказав Світлий, шо то гріх і розпуста - і все! Крапка. І ніякі дослідження його з толку не зіб'ють. Подумаєш, якісь там учені! Шо вони там знають! Гени якісь придумали... А хто їх бачив, ті гени, га?! Їх, ті інститути науково-дослідницькі, мабуть, геї підкупили - ото й верзуть усякі нісенітниці. А Світлий - ото голова. Він усе знає і без досліджень. Йому наука не указ. І здоровий глузд - теж. Уже не кажучи про логіку...

Окрім науки є ще Боже Слово. Шкода, коли його безпідставно відхиляють і опиняються на інтелектуальному бездоріжжі.

Так, ці "принаймні, не вбивають нікого", вони просто не дають їм народжуватися. Чи велика в цьому різниця, пані Грануєль ? До того ж, де ви бачили(або чули) про "парад гордості" батьків абортованих дітей ? Переважна більшість людей, що вдаються до абортів, протизаплідних таблеток, спіралей і т.д., роблять це під культом пропаганди вседозволеності: нічого страшного. Але коли усвідомлюють глибину цього гріха - каються, а не поводять парадів. У нашому випадку, цей вид розпусти не тільки не знаходить засудження, а виставляється на показ. Під благими намірами, йде процес відбілювання гріха.
Тут ми говоримо про різне...

Ні, не про різне, пане Влабсилю (невже так важко правильно написати моє ім'я?). Бо той, хто кається, не тиче пальцем у сусіда і не волає про його гріхи - істинні чи мнимі, а таки кається і працює над собою.
Щодо "розпусти" - читайте вище.

Щодо "не дають народжуватися" - дайте цим людям спокій, і вони будуть всиновлювати дітей, викинутих "натуралами", а лесбійки можуть і народжувати - це не проблема.

З третьої спроби, може, і напишете правильно. Я у вас вірю! ;))

Даруйте, пані Гренуіль.
Це не зумисно.
Щиро.

"...лесбійки можуть і народжувати - це не проблема"
Від супутниці життя ???????
Нажаль, це глибока духовна проблема: жити з одним, а народжувати від іншого. Сім'я створюється не для одних задоволень. А особисто ви, хотіли б з'явитися в такі "сім'ї"?

"Привласнять"? Покинутих такими класними_правильними натуралами дітей? Даруйте, ви про що?