Мені видалось, що йдеться про нездійснені сподівання.
Погоджуюсь із Богданом, а проблеми існують всюди, тільки "величина" їх різна.

Так, Іване, проблеми існували всюди (і завжди, бо буття подорожує колами) тільки міра їх дії була різною. Наприклад, для двох праведників Лота і Авраама, де перший наблизився до цієї проблеми, а другий від неї дистанціювався, наслідки, як ми знаємо, були діаметрально протилежними.

Однак, у розмові з Богданом, порушена духовна складова, скажімо, проблеми свободи (влучніше - вільності) особистості. Вона не є чимось новим. Доречним тут буде фрагмент розмови Ісуса з юдеями (Ів. 8):

Тож промовив Ісус до юдеїв, що в Нього ввірували: Як у слові Моїм позостанетеся, тоді справді Моїми учнями будете, і пізнаєте правду, а правда вас вільними зробить!

Вони відказали Йому: Авраамів ми рід, і нічиїми невільниками не були ми ніколи. То як же Ти кажеш: Ви станете вільні?

Відповів їм Ісус: Поправді, поправді кажу вам, що кожен, хто чинить гріх, той раб гріха.
І не зостається раб у домі повік, але Син зостається повік. Коли Син отже зробить вас вільними, то справді ви будете вільні.

Знаю Я, що ви рід Авраамів, але хочете смерть заподіяти Мені, бо наука Моя не вміщається в вас.

Як актуально для нашого сьогодення, коли не підходити до цього завчено !

Можливо , Богдане, що все саме так і є , як ти кажеш, і тоді це:

не розправа над свободою слова, а лише розправа над тими, хто не приймає ці свободи (як приклад - війна у Сірії);

не лапа сусіда, а лише рука допомоги з чималими відсотками(як приклад - Греції пропонують продати малі острови, щоб сплатити борг перед ЄС);

не параліч правової системи, а правовий параліч усіх понять, ідей, поглядів, положень, законів які суперечать їх нормам і цінностям ( як приклад - Угода про асоціацію між Україною та ЄС ).

...

На жаль, друже, де панує великий достаток, мораль буде ущемленою, і процвітатиме стратегія подвійних стандартів.

На жаль...