ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Ігор Терен
2026.08.01 18:46
Врунгеліада
Amerika & Europe Україну
не віддає у руки сарани...
очікують політики-ждуни
багату територію-руїну,
копалини, яким нема ціни.

***
Політика – це той дурдом,

Артур Курдіновський
2026.08.01 16:05
Споживачі
Ніхто не озирається назад -
Лише наповнюють картаті сумки.
Померли душі. Почуття - невлад.
Сьогодні мають голос тільки шлунки.

Незгодо! Заховайся та мовчи!
Тобі давно нічого вже не можна!
Куди не глянь - лише споживачі,

Борис Костиря
2026.08.01 13:36
* * *
Я сльозою упаду на стяг,
Струджений, пониклий і пробитий.
Силу я здобуду у полях,
Де гримить непримиренна битва.
Коровай народжує земля
У важкій роботі і молитві.

Я ніколи вже не відступлю

хома дідим
2026.08.01 11:43
* 158 *
понад безмежні провалля
через квітучі сади
попри космічну байдужість
вітри галактичні
нестерпні
на світлі у темряві
для чого інколи біг
що міг я

Віктор Кучерук
2026.08.01 06:55
* * *
Жити не можу без мрії
Тої, що сил додає, -
Мрію, що зникне росія
Та, що безчесною є.
Мрію і вірю уперто
В те, що у голову впхав:
Мусить імперія вмерти
Задля безпеки та прав

Ірина Вовк
2026.08.01 03:53
"СЕРЦЕ В ХУРТОВИНІ…" (продовження 1)
…За 3 години до… …Сніг петербурзького дитинства тане, стікаючи брудною, холодною водою у Подєбрадах. Чужина. 1922 рік. Еміграція – це коли твоє минуле безжально відрізали ножицями історії, а теперішнє пахне вогкістю дешевої студентської їдальні та бід

Ольга Садкова
2026.07.31 22:18
Бабуся й онука
Одна — світанок, інша — захід.
Одна — це сміх, та ж — сонми дум.
Одна — коріння, інша — пагін.
Одна — це заводь, інша — струм.

Одна не всидить в холодочку —
така вертлява, як в’юнок.
А інша — в тихому садочку

хома дідим
2026.07.31 15:19
* 157 *
між химерних споруд
у містечку загубленім
під небом химерних хмар
чи ішлось тобі про
несвідомі розчулення
чи про кривий димар
облітаюче листя
посеред літа

Володимир Бойко
2026.07.31 14:44
Лімерики 12
Від садка на околиці Вишнівця
Скоро мало чого і залишиться,
Бо унадивсь в садок
Енергійний дідок
І там топче панянок із Вишнівця.

Повсякчас лісоруби Іршави
Працювали на благо держави.

Борис Костиря
2026.07.31 13:33
* * *
Попереду мороз і вічна мерзлота,
Розлам епох, непримиренні січі.
Я йду у поле, де палають свічі,
Де сипле снігом стигла німота.
Я йду у бурю, жорна, у тартак.
Хай перемелять світові хуртечі
У невтолимій лютій ворожнечі.
Проб'юсь крізь темряву, нем

С М
2026.07.31 07:47
Джаґ-бенд Блюз (Pink Floyd)
Це було надлюб’язно, подумати про мене, отут
І я дуже подячний, адже ти був збагнув, що
Мене нема тут
І я не знав, що місяць настільки великий
І я не знав, що місяць настільки блакитний
І я вдячний, що винесли старі черевики
І що вибрали у червоне,

Віктор Кучерук
2026.07.31 06:05
* * *
Коли ви вправно клавіші торкали, -
Стихав навколо гомін балачок
І сам рояль у танцювальній залі
Готовий був пуститися в
танок.
І радістю світилася естрада
Від кількості мелодій і тонів,
А я в кутку стояв і слухав радо

Ірина Вовк
2026.07.31 05:55
СЕРЦЕ В ХУРТОВИНІ. Два силуети на кривавому снігу
до 120-ліття від дня народження Олени Теліги) …Остання ніч перед вічністю. Камера смертників № 34 у підвалах київського гестапо на Короленка. Лютий 1942 року. За кілька годин до розстрілу в Бабиному Ярі поетка Олена Теліга та її чоловік Михайло опиня

Сергій Губерначук
2026.07.30 16:11
Огляд віршів, на які створено пісні і відео (1)
У 2026 р. творчий спадок Сергія Губерначука продовжує жити, зокрема світ побачили нові музичні сингли на його вірші на платформі URockBallads (https://www.youtube.com/@URockBallads/featured), публікуються коментарі та цикли його поезій на літературних рес

Євген Федчук
2026.07.30 16:11
Про Варшавське повстання 1944 року
Іде війна. Україна вся кров’ю стікає,
А поляки гріхи давні все нам пред‘являють.
Про Волинську «різанину» забути не можуть.
Їх постійно якісь сили накручують, схоже.
Галасують про сто тисяч, начебто убитих,
Бандерівців обзивають, що вони бандити.
Ск

Артур Курдіновський
2026.07.30 15:51
Мамина герань
Розквітла мамина герань
На спорожнілім підвіконні.
Лише розплющив очі сонні -
Одразу фініш сподівань.

Ходою днів моїх сумних
Ніколи не загою рану.
Мого дитинства запах пряний
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Анастасія Ехо
2026.08.01

Фел Ходак
2026.07.22

Ольга Садкова
2026.07.18

Анна Марчук
2026.07.12

Паб Лімерик
2026.07.12

Тетяна Нєтьосіна
2026.07.04

Інна Момотюк
2026.07.04






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.23
Павлюк Ігор 5.72
Шоха Ігор 5.57
Сушко Олександр 5.44
R1 i R2+
Костиря Борис 5.84
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Кузан Василь 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Заколотний Олександр Бобошко 5.51
Ковальчук Світлана 5.50
Камінчанська Олександра 5.48
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Бужанин Юрко 5.91
Костюк Світлана 5.86
Пирогова Світлана 5.86
Леся В Горова 5.83
Руденко Вячеслав 5.79
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Герман Олег 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Ляшкевич Володимир 5.60
Долик Любов 5.60
Побийголод Олена 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Яна Устимко 5.54
Бойко Володимир 5.54
Мазур Наталя 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Сірий Володимир 5.53
Олеандра Ольга 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олехо Олександр 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Санніков Семен 5.50
О Ін 5.50
Ватульов Костянтин 5.50
Нечуйвітер Ярослав 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
Бондар Тетяна 5.48
Палій Анна Віталія 5.47
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Маслов Володимир 5.43
Дністран Оксана 5.43
Куренівець Дмитро 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Савранська Ванда 5.33
Курташ Карп Юлія 5.23
Мацуцький Володимир 5.23
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Задорожний Василь 5.50
Левченко Юрій 5.50
Драпан Опанас 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Коливашаласка Параска 5.50
Рімскі Кассандра 5.49
Кіс Олена 5.48
Чубенко Віктор 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Бур'ян Василь 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.46
Далія Леля 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Кримська Ірина 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Ярема Наталія 5.45
Полянська Олена 5.45
Шляхтич Василь 5.44
Назарук Володимир 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Гейко Марго 5.44
Муза Нічия 5.44
Паучек Ольга 5.43
Могиленко Олексій 5.43
Низова Леся 5.43
Алетея Маріанна 5.43
Чаплинська Ярина 5.43
Лимар Вікторія 5.42
Рудич Оксана 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Панін Олександр 5.42
Мулик Христина 5.42
Косьмін Вадим 5.42
Луцик Василь 5.42
Бойко Олеся 5.42
Скоропис Петро 5.41
Поліщук Анастасія 5.41
Кисельова Олександра 5.40
Сливчук Богдан 5.40
Рівна Тата 5.40
СергійКо Сергій 5.40
Швед Ірина 5.39
Федчук Євген 5.38
Мельников Володимир 5.38
Малєєва Олена 5.38
Соколюк Олексій 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Буколик Василь 5.38
Добко Тетяна 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Демченко Уляна 5.38
Робак Ірина 5.38
Прохорчук Ольга 5.35
Козіна Люта Ольга 5.34
Обрій Олександр 5.34
Лоза Владислав 5.33
Рейвенфорд Адріан 5.31
Платіні Мішель 5.31
Менянин М 5.29
квітень олександр 5.29
Козинець Олександр 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Горицвіт Святослав 5.25
Комарецький Сергій 5.25
Ярема Наталка 5.25
Красько Олена 5.25
Барвінська Юліана 5.25
І Іванна Литвинець 5.25
Пасенюк Світлана 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Гір Королева 5.25
Квіткова Лада 5.25
Інішева Любов 5.25
Тимчук Володимир 5.22
Вітовщик Оксана 5.13
Васільєва Лілія 5.13
Мартинюк Василь 5.13
Гундарів Юрій 5.10
Олег Оранжевый Олег 5.08
Маршалова Тамара Борисівна 5.08
Батченко Олексій 5.04
Мадзестеш Жоана 5.00
Зима Владислав 5.00
Атмосфера Лямченко Анастасія 5.00
Сладкова Маша 5.00
Сласна Соломія 5.00
Дем'янчук Петро 4.91
Дердюк Мирослав 4.75
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.33
Шоха Ігор 5.93
Сушко Олександр 5.84
Павлюк Ігор 5.75
R1 i R2+
Костиря Борис 5.85
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Ґейко Марґо 5.75
Кузан Василь 5.70
Заколотний Олександр Бобошко 5.59
Камінчанська Олександра 5.54
Ковальчук Світлана 5.52
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Леся В Горова 5.96
Пирогова Світлана 5.96
Бужанин Юрко 5.94
Губерначук Сергій 5.85
Руденко Вячеслав 5.79
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Герман Олег 5.70
Артимович Мирослав 5.70
Долик Любов 5.67
Залюбовська Ірина 5.65
Мазур Наталя 5.64
Бойко Володимир 5.62
Ляшкевич Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Олеандра Ольга 5.61
Побийголод Олена 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Яна Устимко 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Торон Вікторія 5.50
Костюк Світлана 5.50
Санніков Семен 5.50
О Ін 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Дністран Оксана 5.50
Терен Ігор 5.50
Ватульов Костянтин 5.50
Калиновська Людмила 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Багрянцева Олена 5.48
Нечуйвітер Ярослав 5.48
Новікова Нінель 5.47
Цибульська Таїсія 5.45
Куренівець Дмитро 5.44
Бондар Тетяна 5.44
Мацуцький Володимир 5.43
Маслов Володимир 5.42
Савранська Ванда 5.37
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Дроздовський Дмитро 5.29
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Сердечний Анатолій 5.50
Задорожний Василь 5.50
Низова Леся 5.50
Коливашаласка Параска 5.50
Левченко Юрій 5.50
Драпан Опанас 5.50
Паучек Ольга 5.50
Рудич Оксана 5.50
Гейко Марго 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Панін Олександр 5.46
Лимар Вікторія 5.45
Кіс Олена 5.45
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Ярема Наталія 5.44
Менянин М 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Муза Нічия 5.43
Бур'ян Василь 5.43
Кисельов Юрій 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Лоза Владислав 5.42
Луцик Василь 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Кучеренко Галина 5.41
Швед Ірина 5.40
СергійКо Сергій 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Чубенко Віктор 5.38
Далія Леля 5.38
Цюрко Сергей 5.38
Поліщук Анастасія 5.38
Косьмін Вадим 5.38
Добко Тетяна 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Чаплинська Ярина 5.38
Гір Королева 5.38
Сливчук Богдан 5.37
Обрій Олександр 5.36
Алетея Маріанна 5.36
Полянська Олена 5.35
Скоропис Петро 5.35
Малєєва Олена 5.34
Козіна Люта Ольга 5.33
Мельников Володимир 5.33
Василькевич Руслана 5.33
Козинець Олександр 5.31
Мулик Христина 5.31
Федчук Євген 5.31
Соколюк Олексій 5.31
Опанасенко Олена 5.29
квітень олександр 5.29
Прохорчук Ольга 5.28
Назарук Володимир 5.27
Буколик Василь 5.25
Мілевська Наталя 5.25
Рейвенфорд Адріан 5.25
Рімскі Кассандра 5.25
Комарецький Сергій 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Ярема Наталка 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Демченко Уляна 5.25
Кисельова Олександра 5.25
Красько Олена 5.25
Барвінська Юліана 5.25
Робак Ірина 5.25
Бойко Олеся 5.25
І Іванна Литвинець 5.25
Пасенюк Світлана 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Квіткова Лада 5.25
Інішева Любов 5.25
Платіні Мішель 5.20
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Горицвіт Святослав 5.13
Дердюк Мирослав 5.13
Шляхтич Василь 5.13
Вітовщик Оксана 5.13
Васільєва Лілія 5.13
Дем'янчук Петро 5.13
Мартинюк Василь 5.13
Маршалова Тамара Борисівна 5.09
Олег Оранжевый Олег 5.08
Гундарів Юрій 5.07
Батченко Олексій 5.03
Мадзестеш Жоана 5.00
Зима Владислав 5.00
Атмосфера Лямченко Анастасія 5.00
Сладкова Маша 5.00
Сласна Соломія 5.00

Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все