ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Світлана Пирогова
2026.01.29 21:59
Ожеледиця
Скляне повітря, тиша нежива.
Застиг у глянці вечір на порозі.
Необережно кинуті слова
Лишились, як льодинки на дорозі.

Весь світ накрила панцирна броня.
Прозорий шовк, підступний і блискучий.
Заснула з льодом зморена стерня.

Артур Курдіновський
2026.01.29 19:57
Ночі темно-сині (малий вінок ронделів)
МАГІСТРАЛ

Дитинством пахнуть ночі темно-сині,
А на снігу - ялинкою сліди.
Буває, зігрівають холоди
І спогади, такі живі картини!

Розпливчасті та ледь помітні тіні

С М
2026.01.29 18:05
Відьмача (The Jimi Hendrix Experience)
о так я відьмача
бігме-бо відьмача

я родився в ту ніч
як місяць божий зачервонів
родився в ту ніч
як місяць був у червонім огні
небіжка мати скричала ”циганка повіла правду!“

Іван Потьомкін
2026.01.29 18:01
***
Шукаю на Святій Землі пейзажі,
Чимсь схожі на вкраїнські:
Горби і пагорби не лисі, а залісені,
Карпати вгадую в Голанах,
Говерлу - в засніженім Хермоні ,
Йордан у верболозі, як і Дніпро,
Вливається у серце щемом...
...А за пейзажами на Сході

Юрко Бужанин
2026.01.29 17:20
Спогад.
Нас поєднало. Правда, не навіки.
Згадай, як тебе палко цілував.
У пристрасті стуляла ти повіки,
А я свої відкритими тримав.

Усе я бачив: - як ти десь літала,
Пелюсточки, мов айстри, розцвіли...
І люба, до солодкого фіна

Євген Федчук
2026.01.29 16:03
* * *
Цікаво, як же вміють москалі
Все дригом догори перевернути,
Вину свою на іншого спихнути.
І совість їх не мучить взагалі.
На нас напали, на весь світ кричать,
Що лише ми у тому всьому винні.
На їх умовах здатися повинні,
Інакше вони будуть нас вбив

Тетяна Левицька
2026.01.29 11:43
Мелодія минулого
То він мене ніколи не кохав.
Чи згадує мелодію минулу?
Бо я ще й досі вальсу не забула,
як лопотіли в полисках заграв.
Ніяк наговоритись не могли,
всотати ніжність в почуття незриме
і дієслів не висказаних рими
під небесами бурштинових слив.

Борис Костиря
2026.01.29 11:26
Стадіон
Порожній стадіон - як виклик порожнечі,
Як виклик непроявленому злу.
Гуляє дух свободи і предтечі,
Як виклик небуттю і злому королю.

На стадіоні грає Марадона.
Всі матчі вирішальні у цей час
Розіграні на полі стадіону,

Сергій Губерначук
2026.01.29 11:12
Поліфонія
Поліфонія – лебедине звучання
рук погладливих,
синя синь,
кіт манюній з тонюнім сюрчанням,
що з-під боку мого смокче тінь,
мов комарик, який у комору
у тепло, у неволю, з простору…

Олена Побийголод
2026.01.29 10:42
1942. Нашестя
ЯК ПРО НАС

Із Іллі Еренбурга (1891-1967)

Вони напали, сказом пройняті,
з азартом вбивць та упиряк;
але таке є слово: «встояти»,
коли й не встояти ніяк,

Ярослав Чорногуз
2026.01.29 05:37
То хто ми?
То в жар мене, то в холод кине,
Рояться думоньки сумні --
Так заболіла Україна...
І душать сльози навісні.

Вкраїнці -- у боях титани,
І творять чудеса в борні,
А між собою - отамани,

Ірина Вірна
2026.01.28 23:03
у цьому будинку зникають душі...
У цьому будинку зникають душі....
Ти хочеш ступити на його поріг?
Спочатку прислухайся до звуків
(а раптом десь стогін ... крізь тишу століть)

У цьому будинку зникають душі...
Поріг переступлено...
Страшно? Не йди!

Тетяна Левицька
2026.01.28 20:52
Я без нього
Не вгамую серця стук...
Січень, змилуйся над нами.
Божевільний хуги гук
між розлогими ярами.

Милий в чаті пропаде,
згубиться і не знайдеться.
Припаде ж бо де-не-де.

Микола Дудар
2026.01.28 20:24
Хто його знає
…ось вона, ось… старенька верба
Потрісканий стовбур все той же…
Що, не впізнала? пам’ять не та?
Ти зачекай… Вербонько-боже

Спомини лиш… встрічала весну
А в жовтні покірно жовтіла
Листя і віття з рос і в росу

Іван Потьомкін
2026.01.28 18:46
Трестман Григорій "Марк Шагал в Меа-Шеарім"
Усе сторчма на цім святковім світі.
Лиш догори ходить єврей дає ногам.
Чи ж перший я, хто запримітив,
Що полотно мудріш, аніж художник сам?

Портрет мій був би рабину впору.
Затіснуватий, може, але ж пасує так.
Вічно і в’ їдливо вивча він Тору,

Ірина Білінська
2026.01.28 13:37
***
Які красиві ці сніги!
Які нестерпні!
Під ними тліє світ нагий,
як скрипка серпня…
Його чутлива нагота —
ламка і ніжна,
укрита попелом, як та
жона невтішна.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Стефан Наздоганяйко
2026.01.28

Кіра Лялько
2026.01.22

Аліна Гурин
2026.01.19

Лесь Коваль
2026.01.19

Жанна Мартиросян
2026.01.16

Таїсія Кюлас
2026.01.11

Вероніка В
2025.12.24






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.21
Залізняк Світлана Майя 5.77
Лазірко Юрій 5.67
Шоха Ігор 5.56
Сушко Олександр 5.43
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Кузан Василь 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Ковальчук Світлана 5.50
Костиря Борис 5.33
R2+
Бужанин Юрко 5.90
Костюк Світлана 5.86
Пирогова Світлана 5.86
Леся В Горова 5.82
Губерначук Сергій 5.75
Гулієва Галина 5.68
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Невесенко Володимир 5.59
Ляшкевич Володимир 5.59
Буй Олександр 5.58
Герман Олег 5.58
Маклех Шон 5.57
Калиновська Людмила 5.56
Бойко Володимир 5.54
Мазур Наталя 5.53
Побийголод Олена 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Фульмес Юлія 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Олеандра Ольга 5.51
Олехо Олександр 5.51
Щербатюк Юлія 5.50
Гунько Олександр 5.50
Завадський Олег 5.50
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Бондар Тетяна 5.48
Замшанський Володимир 5.48
П'ятаченко Сергій 5.48
Семенко Вячеслав 5.47
Фарба Данько 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Торон Вікторія 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.45
Майстерень Редакція 5.44
Василенко Вадим 5.42
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Роса Тетяна 5.36
Савранська Ванда 5.33
Дігай Тетяна 5.27
Курташ Карп Юлія 5.23
Мацуцький Володимир 5.22
Сіренко Артур 5.13
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Вітер Олена 5.50
Огнєва Марія 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Лиманець Влад 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Максимів Галина 5.50
Маньєрист Галантний 5.49
Тимочко Іолана 5.49
Заруба Олександр 5.48
Сірий Сергій 5.48
Кіс Олена 5.48
Чубенко Віктор 5.48
Чернетка Ольга 5.48
Лавра Марися 5.47
Онацька Галина 5.47
Лиськов Руслан 5.47
Лоза Олена 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Кримська Ірина 5.45
Полянська Олена 5.45
Назарук Володимир 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Філдман Мартін 5.44
Гейко Марго 5.44
Паучек Ольга 5.43
Могиленко Олексій 5.43
Дністран Оксана 5.43
Алетея Маріанна 5.43
Чаплинська Ярина 5.43
Рудич Оксана 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Лимар Вікторія 5.42
Панін Олександр 5.42
Косьмін Вадим 5.42
Луцик Василь 5.42
Довбня Марина 5.41
Сергієнко Оксана 5.41
Кисельова Олександра 5.40
Сливчук Богдан 5.40
Рівна Тата 5.40
СергійКо Сергій 5.40
Федчук Євген 5.38
Малєєва Олена 5.38
Добко Тетяна 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Демченко Уляна 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Панчук Світлана 5.38
Робак Ірина 5.38
Православна Ольга 5.38
Прохорчук Ольга 5.35
Маркс Теа 5.34
Обрій Олександр 5.34
Матіас Генрі 5.33
Лоза Владислав 5.33
Будзан Ольга 5.31
квітень олександр 5.29
Бандура Володимир 5.29
Козинець Олександр 5.28
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Ем Теді 5.26
Ярема Наталка 5.25
Красько Олена 5.25
Фльорделіс Марибель 5.25
Мельничук Орися 5.25
Гір Королева 5.25
Менянин М 5.25
Чеська Алекс 5.25
Комарецький Сергій 5.25
Шаповал Леся 5.25
Інішева Любов 5.25
Олексій Пекун 5.25
Ілюк Ольга 5.23
Дума Козак 5.18
Сидорова Наталя 5.17
Лубкевич Ігор 5.14
Вітовщик Оксана 5.13
Мартинюк Василь 5.13
Аш Вікторія 5.08
Олег Оранжевый Олег 5.08
Маршалова Тамара Борисівна 5.08
Відьмак Олексій 5.06
Сласна Соломія 5.00
Дем'янчук Петро 4.91
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.29
Шоха Ігор 5.91
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.82
Лазірко Юрій 5.75
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Ґейко Марґо 5.75
Кузан Василь 5.70
Ковальчук Світлана 5.52
Костиря Борис 5.31
R2+
Леся В Горова 5.96
Пирогова Світлана 5.96
Бужанин Юрко 5.93
Губерначук Сергій 5.85
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Буй Олександр 5.75
Гулієва Галина 5.68
Герман Олег 5.64
Мазур Наталя 5.64
Бойко Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Невесенко Володимир 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Олеандра Ольга 5.58
П'ятаченко Сергій 5.56
Побийголод Олена 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Фульмес Юлія 5.53
Маклех Шон 5.53
Щербатюк Юлія 5.51
Торон Вікторія 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Фарба Данько 5.50
Калиновська Людмила 5.49
Василенко Вадим 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Багрянцева Олена 5.48
Новікова Нінель 5.47
Замшанський Володимир 5.47
Завадський Олег 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Бондар Тетяна 5.44
Мацуцький Володимир 5.42
Білінська Ірина 5.41
Омельченко Лариса 5.41
Сіренко Артур 5.38
Савранська Ванда 5.37
Дігай Тетяна 5.33
Роса Тетяна 5.32
Курташ Карп Юлія 5.31
Майстерень Редакція 5.25
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Маньєрист Галантний 5.50
Тимочко Іолана 5.50
Рудич Оксана 5.50
Дністран Оксана 5.50
Паучек Ольга 5.50
Вітер Олена 5.50
Огнєва Марія 5.50
Гейко Марго 5.50
Лиськов Руслан 5.50
Православна Ольга 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Лиманець Влад 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Рябченко Юлія 5.50
Максимів Галина 5.50
Панін Олександр 5.46
Лавра Марися 5.46
Онацька Галина 5.46
Кіс Олена 5.45
Лоза Олена 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Заруба Олександр 5.44
Чернетка Ольга 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Кримська Ірина 5.43
Кисельов Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Луцик Василь 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Менянин М 5.42
Кучеренко Галина 5.41
СергійКо Сергій 5.40
Рівна Тата 5.39
Добко Тетяна 5.38
Матіас Генрі 5.38
Косьмін Вадим 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Панчук Світлана 5.38
Чаплинська Ярина 5.38
Сірий Сергій 5.38
Філдман Мартін 5.38
Гір Королева 5.38
Чубенко Віктор 5.38
Сливчук Богдан 5.37
Обрій Олександр 5.36
Алетея Маріанна 5.36
Полянська Олена 5.35
Довбня Марина 5.35
Ем Теді 5.35
Малєєва Олена 5.34
Сергієнко Оксана 5.33
Козинець Олександр 5.31
Федчук Євген 5.31
квітень олександр 5.29
Прохорчук Ольга 5.28
Назарук Володимир 5.27
Ярема Наталка 5.25
Маркс Теа 5.25
Демченко Уляна 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Кисельова Олександра 5.25
Красько Олена 5.25
Фльорделіс Марибель 5.25
Робак Ірина 5.25
Сидорова Наталя 5.25
Мельничук Орися 5.25
Чеська Алекс 5.25
Лубкевич Ігор 5.25
Комарецький Сергій 5.25
Шаповал Леся 5.25
Інішева Любов 5.25
Олексій Пекун 5.25
Будзан Ольга 5.18
Ілюк Ольга 5.17
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Вітовщик Оксана 5.13
Дем'янчук Петро 5.13
Аш Вікторія 5.13
Мартинюк Василь 5.13
Бандура Володимир 5.13
Маршалова Тамара Борисівна 5.09
Олег Оранжевый Олег 5.08
Відьмак Олексій 5.05
Дума Козак 5.02
Сласна Соломія 5.00

Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все