ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Борис Костиря
2026.08.08 13:44
Монолог безпритульного
Я ночую в пустельнім воклазі,
Попідтинню самотньо іду.
У якій же далекій Валгаллі
Я притулок знайду, ніби дух?

Мене дощ так безжально періщить.
Я ночую у вогких церквах.
Мене істина б'є у обличчя,

Ольга Олеандра
2026.08.08 11:56
Задощило
Задощило.
Заспівало.
Досить спеки! Літа мало!
Прохолода між краплинок.
Міжспекотний відпочинок.
По душі біжать доріжки.
Вздовж калюж стрибають ніжки.
Зустріч пальців і повітря.

хома дідим
2026.08.08 11:56
* 166 *
коли розвиднюється
але хмарам тісно
і цей розклад
небесний цей ландшафт
гармоніює із душевним
надто звісним
із люстром де усі
шляхи навспак назад

М Менянин
2026.08.08 09:52
Четвер – есей
P.S. Четвер – есей 0 Друзям. Песах. Смеркалось. 1 От і Четвер. З Петром приготували Пасху, запекли ягня, щоб Учитель спожив зі Своїми учнями. 2 Знайомий воду приніс*. В цей час і учні зайшли. 3 Накритий стіл в світлиці. З’явивсь Ісус і почали. Ще

Віктор Кучерук
2026.08.08 07:33
* * *
За хмарою хмара - і кожна мрячить
Набридливо і безкінечно, -
Похмурі хмарини укрили блакить
І вітер подув недоречно.
Оця надокучлива мжичка дрібна, -
Як мухи серпневі в кімнаті, -
Як пам'ятна змалечку пісня сумна
Про наші родинні утрати.

С М
2026.08.08 04:44
Стерво (The Rolling Stones)
постійна втома, не розумію
спав три, чи більше, діб
мене змолов хтось, поспіль розсіяв
не годний до трудів
наче хтось соки із мене вичавив
пить не у змозі я
голодним чуюся, у чім тут причина
їв же кінський біляш

Ольга Садкова
2026.08.07 21:51
Чекання
А без тебе і небо несинє —
наче осінь дочасна спива
з неба синяву всмак по краплині.
Вигасає в осмуті трава.
Замовкають поволі цикади —
найказковіший супровід снів, —
а натомість нема кому грати.
Кожен вечір тепер онімів.

Ірина Вовк
2026.08.07 15:27
"Чорний сніг Александрії" (продовження 2)
Чорний сніг і попелястий світанок Контраст цієї ночі розколов місто навпіл. На римських барикадах легіонери, втомлені, брудні від сажі та кіптяви, дивилися на заграву з полегшенням. Вони витирали піт з чола і міцніше стискали руків'я своїх гладіусів.

хома дідим
2026.08.07 12:05
* 165 *
оса влітає
лупиться у скло
минають спаси
вицвітають квіти
не спиться
радше умирається
в це літо
усе для того

Борис Костиря
2026.08.07 11:54
Холодний вітер
Холодний вітер люто свище
Із потойбіччя, з царства снів,
Роздмухуючи попелище
Старих ідей, старих вождів.
Ніхто цей епос не напише.
Перо - у реготі вогнів.

Холодний вітер продиктує

Віктор Кучерук
2026.08.07 07:27
* * *
Лука вогка та зелена,
Різнотравна і м'яка, -
Досі зваблює натхненням
Чуйну душу письмака.
Тут найлегше зрозуміти
Нині можете і ви
Всю безкраю ніжність квітів
Та піддатливість трави.

М Менянин
2026.08.06 20:14
Колискова Україні
Лунная поляна
светит серебром,
там, где сердца рана –
родина и дом.
Там же пелась песня
и родных тепло...
Боже, дай воскреснуть
с тем, когда светло.

Володимир Бойко
2026.08.06 17:39
Лімерики F 3
Вже давно у лісах Амазонії
Не лунають чарівні симфонії.
Щонайкращих співців
Алігатор поїв
І печально в лісах Амазонії.

На великий банкет у Ракошино
Поз’їжджалися гості запрошені.

Євген Федчук
2026.08.06 15:33
Перші відкриті бої загонів УПА проти німців (січень-лютий 1943 року)
Дід у вицвілій мазепинці на клас подивився.
Йому раптом щемно стало, що аж просльозився.
Це ж уперше, як героя його запросили
До дітей. Бо з того часу, як проголосили
Їх запроданцями, навіть і мислі не мали
Про таке розповідати, у собі тримали.
А те

Артур Курдіновський
2026.08.06 15:09
Ніхто так не мотивує, як вороги та заздрісники
У липневому номері "Української Літературної Газети" надруковано магістральний вінок із моєї корони сонетів "Смарагдова тиша". Це для мене, дійсно, подія. Пригадуються слова та погрози деяких авторів Поетичних Майстерень, наших провідних новаторів-про

Борис Костиря
2026.08.06 14:28
Острів Епштейна
Острів Епштейна в далекому морі.
Острів розпусти. Розкладений Рим
Так розвалився у плотській покорі.
Посох історії буде твердим.

Дика еліта вже геть занепала,
У дебілізмі не відає меж.
І словеса, як фальшиві опали,
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Ярина Діброва
2026.08.07

Анастасія Ехо
2026.08.01

Фел Ходак
2026.07.22

Ольга Садкова
2026.07.18

Анна Марчук
2026.07.12

Паб Лімерик
2026.07.12

Тетяна Нєтьосіна
2026.07.04






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Вінграновський Микола
Плужник Євген
Іншомовні поети R
Мандельштам Осип
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Залізняк Світлана Майя 5.77
Лазірко Юрій 5.67
Осадко Ганна 5.65
Забужко Оксана 5.59
Романчук Леся 5.58
Шоха Ігор 5.57
R1 i R2+
Арфіст Домінік 5.89
Костиря Борис 5.85
Ґейко Марґо 5.69
Жінка Чорнява 5.60
Мазур Оксана 5.58
Кузан Василь 5.54
Ковальчук Світлана 5.50
Андрухович Юрій 5.45
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Осташ Вікторія 5.92
Костюк Світлана 5.86
Песецький Охмуд 5.81
Руденко Вячеслав 5.79
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Герман Олег 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Рибар Тетяна 5.61
Кулаковська Ірина 5.58
Нова Ванда 5.57
Маклех Шон 5.57
Лукас Мессір 5.56
Побийголод Олена 5.56
Поета Мрія 5.55
Небесна Афродіта 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Світозар Магадара 5.54
Велес Я 5.53
Сірий Володимир 5.53
Роман Василь 5.53
Фульмес Юлія 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Пашук Олена 5.51
Олехо Олександр 5.51
Ночі Вітер 5.50
Гунько Олександр 5.50
Гуцуляк Олег 5.50
Пасічник Софія 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Шувалова Ірина 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Омельченко Лариса 5.49
Місяць Сонце 5.48
Бондар Тетяна 5.48
Замшанський Володимир 5.48
Рибась Оксана 5.48
Черезова Варвара 5.47
Семенко Вячеслав 5.47
Ширяев Нико 5.47
Степаненко Олена 5.47
Фарба Данько 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Гречкосій Анастасій 5.46
Вірлена Ната 5.46
Торон Вікторія 5.46
Гладир Юлія 5.44
Дністран Оксана 5.43
Василенко Вадим 5.43
Терен Ігор 5.42
Завадський Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кремінь Тарас 5.38
Багрій Ганна 5.38
Потій Кременецький Іван 5.37
Білецька Наталка 5.37
Дроздовський Дмитро 5.36
Кнопкін Марк 5.36
Карасьов Михайло 5.34
Тельнюк Галя 5.33
Пруткова Тала 5.29
Черкаський Кока 5.25
Курташ Карп Юлія 5.23
Сіренко Артур 5.17
R2 i Люб.Поезії
Левченко Юрій 5.50
Колгатін Александр 5.50
гЛід наТалка 5.50
Рімскі Кассандра 5.49
Юрін Олекса 5.49
Басаргин Александр 5.49
Мельник Анатолій 5.48
Кіс Олена 5.48
Вишневська Леона 5.48
Починок Юлія 5.48
Мосійчук Олена 5.48
Чернетка Ольга 5.48
Лавра Марися 5.47
Ільїна Катерина 5.47
Яровицина Тетяна 5.46
Шестопалов В'ячеслав 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Миронов Роман 5.46
Ткачук Віталій 5.45
Кримська Ірина 5.45
Світанко Уляна 5.44
Хвилька Оринка 5.44
Григоренко Олександр 5.43
Марищук Юлія 5.43
Чаплинська Ярина 5.43
Рудич Оксана 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Луцик Василь 5.42
Матевощук Юрій 5.41
Косович Галина 5.41
Поліщук Анастасія 5.41
Дишкант Юхим 5.41
Лященко Олеся 5.41
Романюк Роман 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Сіль Ніна 5.40
Рівна Тата 5.40
Швед Ірина 5.39
Жилко Олександр 5.39
Мордатенко Костянтин 5.39
Гончаренко Олег 5.39
Бойчук Роман 5.38
Азбьорн Лоллі 5.38
Соколюк Олексій 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Буколик Василь 5.38
Єщенко Антон 5.38
КуЧеР НаЗаР 5.38
Горбач Саша 5.38
ЛаВіта Віта Парфенович Віва 5.37
Руденко Сергій 5.37
Левандівський Микола 5.36
Бундаш Кароліна 5.36
Б'янконе Армандо 5.36
Набок-Бабенко Юлія 5.36
Голуб'юк Іванна 5.36
Вороненко Любов 5.35
Чистяк Дмитро 5.34
Козіна Люта Ольга 5.34
Обрій Олександр 5.34
Гундер Оксана 5.34
Барбак Оксана 5.34
Овчаренко Юлія 5.34
Збиток Зеньо 5.33
Рагас Тіна 5.33
Коржик Тарас 5.33
Матіяш Богдан 5.33
Луцюк Анна 5.33
Лоза Владислав 5.33
Лісова Диковинка 5.32
Холодний Олесь 5.32
Сторожівська Світлана 5.32
Щасливець Юля 5.32
Будзан Ольга 5.31
Сірко Володимир 5.31
Комарик Єва 5.31
Хвиля Орина 5.31
Бойчук Олександр 5.31
Явна Уляна 5.30
Німцов Нестор 5.30
Вівчар Ірина 5.30
Тюльпанна Алевтина 5.29
Тактреба Наталка 5.29
Ліснича Альона 5.29
Тільки Лаура 5.29
Халавка Юрко 5.29
Новгородова Олександра 5.29
Засніжена Уляна 5.29
Козинець Олександр 5.28
Деревовидна Гортензія 5.28
Кондратюк Юрій 5.28
Маліцький Володимир 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Шульська Наталія 5.28
Межеровська Леся 5.28
Ліщук Лариса 5.28
Аба Ґеорґус 5.27
Венчур Юльця 5.27
Гуменюк Катя 5.27
Журер Женчик 5.26
Чернишенко Володимир 5.26
Іванна Яна 5.25
Дивна Елвіна 5.25
Ферлай Карл 5.25
Пшеничний Петро 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Хво Іда 5.25
Огастес Лія 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Високий Олександр 5.25
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Плужник Євген
Вінграновський Микола
Іншомовні поети R
Мандельштам Осип
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Шоха Ігор 5.93
Залізняк Світлана Майя 5.89
Лазірко Юрій 5.76
Осадко Ганна 5.62
Романчук Леся 5.59
Забужко Оксана 5.45
R1 i R2+
Арфіст Домінік 6.00
Костиря Борис 5.86
Ґейко Марґо 5.75
Кузан Василь 5.70
Мазур Оксана 5.68
Жінка Чорнява 5.61
Ковальчук Світлана 5.52
Андрухович Юрій 5.41
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Губерначук Сергій 5.85
Осташ Вікторія 5.82
Песецький Охмуд 5.81
Руденко Вячеслав 5.79
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Герман Олег 5.70
Артимович Мирослав 5.70
Лукас Мессір 5.67
Рибар Тетяна 5.65
Олехо Олександр 5.61
Побийголод Олена 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Поета Мрія 5.56
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Ночі Вітер 5.53
Фульмес Юлія 5.53
Маклех Шон 5.53
Небесна Афродіта 5.52
Велес Я 5.51
Торон Вікторія 5.50
Рибась Оксана 5.50
Кулаковська Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Дністран Оксана 5.50
Терен Ігор 5.50
Пасічник Софія 5.50
Фарба Данько 5.50
Вірлена Ната 5.50
Місяць Сонце 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Василенко Вадим 5.49
Шувалова Ірина 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Світозар Магадара 5.47
Замшанський Володимир 5.47
Черезова Варвара 5.46
Степаненко Олена 5.46
Гуцуляк Олег 5.46
Пашук Олена 5.46
Терещенко Наталя 5.45
Гречкосій Анастасій 5.45
Роман Василь 5.45
Сіренко Артур 5.44
Завадський Ігор 5.44
Бондар Тетяна 5.44
Гладир Юлія 5.43
Корнієнко Сергій 5.42
Назаров Назар 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Білецька Наталка 5.41
Омельченко Лариса 5.41
Кремінь Тарас 5.38
Багрій Ганна 5.38
Ширяев Нико 5.38
Потій Кременецький Іван 5.36
Карасьов Михайло 5.35
Пруткова Тала 5.35
Курташ Карп Юлія 5.31
Тельнюк Галя 5.30
Кнопкін Марк 5.30
Дроздовський Дмитро 5.29
Черкаський Кока 5.18
R2 i Люб.Поезії
Хвилька Оринка 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Левченко Юрій 5.50
Колгатін Александр 5.50
гЛід наТалка 5.50
Рудич Оксана 5.50
Фекете Богдан 5.50
Жилко Олександр 5.47
Лавра Марися 5.46
Кіс Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Басаргин Александр 5.44
Чернетка Ольга 5.44
Кримська Ірина 5.43
Юрін Олекса 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Лоза Владислав 5.42
Луцик Василь 5.42
Дишкант Юхим 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Швед Ірина 5.40
Вишневська Леона 5.40
Ганзенко Олексій 5.40
Хвиля Орина 5.40
Рівна Тата 5.39
Миронов Роман 5.39
Косович Галина 5.39
Сіль Ніна 5.38
Починок Юлія 5.38
Яровицина Тетяна 5.38
Поліщук Анастасія 5.38
Шестопалов В'ячеслав 5.38
Бундаш Кароліна 5.38
Чаплинська Ярина 5.38
Горбач Саша 5.38
Мосійчук Олена 5.38
Ткачук Віталій 5.37
Руденко Сергій 5.37
Обрій Олександр 5.36
Світанко Уляна 5.35
Ільїна Катерина 5.35
Козіна Люта Ольга 5.33
Коржик Тарас 5.33
Марищук Юлія 5.33
Матіяш Богдан 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Мельник Анатолій 5.31
Новгородова Олександра 5.31
Романюк Роман 5.31
Азбьорн Лоллі 5.31
Гончаренко Олег 5.31
Козинець Олександр 5.31
Соколюк Олексій 5.31
Марак Нафталін 5.31
Набок-Бабенко Юлія 5.31
Мордатенко Костянтин 5.30
Овчаренко Юлія 5.30
Шульська Наталія 5.30
КуЧеР НаЗаР 5.30
Опанасенко Олена 5.29
ЛаВіта Віта Парфенович Віва 5.29
Німцов Нестор 5.29
Халавка Юрко 5.28
Тільки Лаура 5.28
Терещенко Бурштина 5.27
Вороненко Любов 5.27
Збиток Зеньо 5.27
Явна Уляна 5.26
Голуб'юк Іванна 5.26
Чернишенко Володимир 5.25
Б'янконе Армандо 5.25
Чистяк Дмитро 5.25
Луцюк Анна 5.25
Бойчук Роман 5.25
Деревовидна Гортензія 5.25
Щасливець Юля 5.25
Хані Анна 5.25
Левандівський Микола 5.25
Рагас Тіна 5.25
Журер Женчик 5.25
Пшеничний Петро 5.25
Засніжена Уляна 5.25
Вінао Наті 5.25
Межеровська Леся 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Сірко Володимир 5.25
Орловский Андрей 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Огастес Лія 5.25
Аба Ґеорґус 5.25
Матевощук Юрій 5.25
Тюльпанна Алевтина 5.25
Вівчар Ірина 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Високий Олександр 5.25
Родінко Марія 5.25
Буколик Василь 5.25
Єщенко Антон 5.25
Каруник Катерина 5.25
Сторожівська Світлана 5.25
Рімскі Кассандра 5.25
Лященко Олеся 5.25
Сидорова Наталя 5.25
Лозан Марія 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Чеська Алекс 5.25
Луговська Катерина 5.23
Карраско-Косьяненко Наталя 5.23
Барбак Оксана 5.22
Батюсь Галина 5.22
Венчур Юльця 5.22
Ліщук Лариса 5.21

1     2   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все