Наталю,
Переклад вільний - творчий.
Ось так я його бачу - цей вірш.
Нічого не втрачено. Це просто проявляються ваші слабкі знання
англійської. Вчіть мову - Вам ще далеко і довго іти.
Але - дякую за коментар.
З теплом,
ЛЮ

Брате,
Наталя - просто жити без мене - нівкакую :)))
Не ревнуй ті прошу - я далеко...
Але я її па-любому лю`.
Ну нехай на мені вчиться - на комусь тра`, нє? ;)

Наталю,
Перестаньте вдавати з себе когось - ви не вмієте приховувати
своє нутро, ще не навчились - все видно як на льотніску.
У Вас видно місячні пішли - співчуваю.
Знаєте, у мене є цензор і не один - і всі вони тут - в Америці.
Я лише нині цього вірша виставив - побачимо, що скажуть нейтівз.
Хочете зі мною позмагатись? Прошу дуже - я нині почну перекладати
ще одного вірша (Павлюкового) - подам текст тут українською. Даю Вам день -
вишліть мені на мій емайл переклад - тоді я оприлюдню два варіанти (не показуючи чий є чий) - ваш і мій
і нехай Павлюк вибере котрий кращий. Згода?

:)))))))
Наталю,
Я вас люблю - ви такі розгублені у гніві.
Шоколадки Кіт-Кат не вислати - воно пом`ягшує
симптоми...
Наступним разом маскуйтеся краще - бо стільки проколів
о май God :))))

Та ВИ що? Дійсно? Школа?
І що вчать перекладу з української на англійську?
А я вотово самотужки. Ех. :(
Знаєте, коли би ви до мене хоча би нейтрально ставились - то я би
відповідав по-суті - а так - ну даремні ваші зусилля - не сприймаю я ваше жодне слово. :(
Я ж вас не прошу оцінювати мене, правда? Нехай це будуть Павлюкові проблеми, нє?
Підіть попийте водичики, відійдіть, перечитайте - що за нісенітниці ви тут понаписували.
Я ж вас поки не кусаю, статраюсь втихомирити. Ось дивіться - поганий Лазірко, поганий - не треба його
читати, не мій він поет, бездара... Далі глибоко вдихаєте і відпусаєте мене. А... вийшов... і так до насупоної публікації.
Шкода, що не перекладаєте на англійську. Було би з чого поглузувати.
Цьомики-бомбомики,
ЛЮ ;)

Чудово!
Бажаю вам приємного глузування.
Причина одна - вибачте, але я вважаю ваш рівень англійської недостатнім, аби брати ваші
поради під увагу. Ми розходимось на оптимістичій нотці - це тішить.
Нехай час розставить все на свої місця.
Те що Вам би хотілось осягнути - не осягнуто - горох об стінку - ваша критика.
Такий з вас критик - нікудишній. Амінь :)))))

Гммм, поки-що істерикою несе з Вашого боку.
Я веду розмову спокійно, виважено, не давлюся зі злості, посміхаюся у ваш бік.
Розумієте, є лише невеличка група людей думкою котрих я дорожу, як зіницею ока, і
вірую у те що вони мені кажуть, радять, кепкують над... по-доброму.
Нажаль, Вас серед них поки-що немає. Але я працюю над собою, виробляю
імунітет до загостень вашої методики ведення розмови, приймаю з теплом ваші напуття, усвідомлюю, що світ
не без дивних людей...
Погоджуюсь з Вами щодо дещо медівничого підходу до творів на ПМі. Це вибір автора чи хоче він/вона
отримувати те, що йому/їй пропонують. Для грунтовнішого аналізу твору потрібно лише прохання з боку автора -
і критика буде відповідною.
Я не зобов`язаний перед вами розбивати все поличково, я навіть не зобов`язаний відповідати вам,
доказувати власну правоту - це моє право - почувати себе вільно і не нав`язливо.
Я розумію, що Вам просто - кров з носа - доказати мою недолугість, бездарність, безглуздість, тощо...
Так поводять себе зависники і канцелярські роденти. Ах, як я полюбляю це. Значить - я щось, а таки
роблю вірно.
Коли вам насправді байдуже до мене - наберіть повітря і замовчіть, а інакше - ви мене любите... до смерті :))))

(Ой - любить. Краса яка нєапісуєма)
Кхм.
Ну це правильно - ніколи і нікому не заздріть - це гріх.
Отже проаналізуєте попередій мій коментар і поміркуєте - хто тоді Ви ;)
На що я здатний - я знаю - ваша думка давно не є таємницею для мене і вона давно
втратила свою оригінальність і порох...
Я не ставлю собі за мету ставати якимось лауреатом. Є - як є, а що буде - один Бог знає.
Сира - це ваша логіка, вона як сир швейцарський - де не ткни - там дірка.
Повторяю для особливо обдарованих - я перед вами не зобов`язаний відчитуватись.
Ось коли я побачу у вас людину, яка прийшла аби поговорити як з другом, а не як
із предметом спроби глузування - тоді моя душа відкриється до вас - а так - нам нічого й
говорити.

Во-бла
Бла-бла
Бабла
в кишені
мля
є
ля
ля-ля
ля-мур
мур-мур

Вікунь,
А мені забавно і весело.
Та Михась такий хлоп, як я папа римський.
Ну звичайно - що хто признається, але на жінок у мене
око намйотане.
Дякую,
ЛЮ ;)

Нагадав мені історію з моїм знайомим, який нещодавно демонстрував якийсь документ свій, де було написано чоловіче ім'я, а трохи нижче у відповідній графі чорним по білому: стать - жіноча!

Хіх!
Главноє штоби кастючік сідєл.
Ві`, інтернет - штучка в`юнка - але ніколи не знати - хто є по інший бік монітору.
Просто забагато збіглих ситуацій і обставин і манера ведення розмови - розставляють
все на місця. :)

Амінь
:)

Коли було би щось не так - недоліки би були вказані.
Головне,що воно сприймається - як їхнє... Ось.

:)
Корегую, виправляю, працюю над собою - ви цього не бачите, але
Павлюкові переклади зазнали вже декілька поправок - дякуючи моїм англомовним колегам.
Вони сприймаються і це великий плюс. Звичайно, коли є недоліки - виправляю так як радять.
І що головне, що мої колеги не скупі на критику там, де вона потрібна.
Ви думаєте я би був таким певним, коли би не перевіряв читабельність творів на нейтівсах?
Перекладати Павлюка - відповідальна справа для мене і почесна. Ось.

Вибачайте, але я не бачу у цьому вірші п. Ігоря, яко хулігана.
Його "хана" - це відчай, а не хуліганство. І "із ган" - це звучить як
"вирок" - так я це бачу. Павлюк, він і є такий - філософ - просто
потрібно вчитуватись краще. Є десятка добрячих слів, котрі би
могли замінити цю "хану", але я вважаю, що "із ган" є саме те...

Оцінювала жінка - один з їхніх редакторів.
Я чекаю на ще декілька рецензій...
Вотаке.

Для Вас ні, для мене - так.
Якось дивно Ви заховуєтесь - на своїх сторінках пишете про свою некомпетеність,
а на моїй - виступаєте як гуру перекладу.
Слизько якось все у вас - не викликає довір`я.

"я не перекладаю з української на англійську" - чиї це слова?
Мене ваші зворотні переклади не цікавлять - посередній писака здатний
робити це. А ще - коли ви не вмієте писати, то як вам вдається перекладати.
Знову - де логіка?

Дякую за науку. Будемо вчитися і читати, думати і гадати.
Себто ви погодились з тим, що ви явище посереднє.
Значить моє ставлення до вас є адекватним.
Навіщо звертати увагу і тратити свій час на якусь там посередність?
Ну ось посереднісь думає так - то нехай собі думає, зауважує -
так чи інакше - вона - посередність (у кращому варіанті).
Себто ви вимагаєте до себе посереднього ставлення.
Добре.

Коли би до когось - скажімо матері - підійшли і сказали - "йо сан із гон" -
не хотілось би бачити реакції цієї матері. :(
Все залежить - де уживати це словосполучення.
А сленгу і так забагато в англійській - я не збирають купувати ним читача.

Доводжу до Вашого відома, що переклад був узгодженим з паном Ігорем - і він схильно віднісся до "отсєбятіни" - вам цього не зрозуміти, нажаль.

Ве-е-е-е-снА!

Ми акуратно - аби платтячко не замазалось :)

Підкреслюю - ми з вами перебуваємо на різних площинах розуміння
англійської - тому у вас виникають ці дотепні придирки.
Ось скажіть - як ваша мета у цій розмові?
Що ви мені хочете довести?
Я вже сказав - дякую - допомога не потрібна.
Що ше я повинен зробити, щоби до вас дійшло?

Ми будемо ще довго вести тиради і триндіти?
Добре - обрунтовуйте Вашу лінгвістику краще,
побережіть сили і нерви, з понеділка продовжимо.
Мушу йти - вікенд починається.
Бувайте.