Володимире, цю зливу "6", які ви ставите, ви повинні вміти пояснити. Жодного розумного пояснення від вас ми не чули. До того ж ми явно розходимось у поглядах, що таке прекрасно, бо прекрасним такі рядки назвати не можна:
"Мамо, мамо, розбилась ваза.
По підлозі усій кришталь.
Я порізалась вдруге, мамо,
Від любові лишилась фальш."

Отож ми просто змушені вас тимчасово дискваліфікувати. Причина: свідоме завищення рейтингів.

Якщо Ви хочете зі мною прощатись, та ради Бога прощавайте. Так, я проти того, "що Володимир Ляшкевич тут створив усе, навіть вас". повторюю ще раз МЕНЕ НІХТО НЕ СТВОРЮВАВ те якою я є це моя праця над собою, а за те ,що Володимир Ляшкевич СТВОРИВ МОЖЛИВІСТЬ ВИСЛОВИТИСЯ (і тільки) тепер, що потрібно неперестаючи спасибнічати йому чи як?
Комунізм тут і годі. КОМУНІЗМ.

"Вам Адріано це може видатись дивним, але Бодлер і Стус, Липа і Кавафіс, Бродський і Ахматова - тут, як щось справжнє, а ви - ще ні"
Цікаво, чому це "щось справжнє" не пише коментів, не ставить балів, не втручається у дебати? От чому? Та тому, що вліпили їх сюди для кількості.
Зробіть пунктик "НАШІ ВЧИТЕЛІ" або "ПОЕТИЧНІ НАСТАВНИКИ", або самі щось вигадайте, але не ліпіть БОГІВ до тих "хто ще вчиться".

"нам ні до чого вчити вас якщо це вам не потрібно".Милі та любі, а чому виявляється процес Вашого навчання? За весь час свого перебування на Вашому сайті я не помітила від Вас якихось "навчань" чи бодай банальних пропозицій по вдосконаленню. Ні, один раз було хтось вліпив трієчку посилаючись на відсутність розуміння з його сторони. Рекомендувала би давати більш вирепний коментар до такої оціночки. Вчитись можна лише в лособистостей здатних навчити. Робіть висновки... Останнім часогм я нікого не оцінюю, не хуліганю, ма матюкаюсь (вголос)...

Повертаюсь до теми попрощатись. не Ви до мене прицйшли і не Вас. Якщо маєте бажання аби я пішла скажіть... Усього лиш скажіть. Видаливши мене самі... Примітивно і нецікаво. Є інші логани, але під ними почну...
Загалом Вам вирішувати Ви ж тут возомнили себе БОГАМИ (ха-ха)

Вам Адріано це може видатись дивним, але Бодлер і Стус, Липа і Кавафіс, Бродський і Ахматова - тут, як щось справжнє, а ви - ще ні"
Цікаво, чому це "щось справжнє" не пише коментів, не ставить балів, не втручається у дебати? От чому? Та тому, що вліпили їх сюди для кількості.
Зробіть пунктик "НАШІ ВЧИТЕЛІ" або "ПОЕТИЧНІ НАСТАВНИКИ", або самі щось вигадайте, але не ліпіть БОГІВ до тих "хто ще вчиться".
Мне теж не дуже надихає присутність серед початківців цих ветеранів. Це для початку просто несправедливо і породжує купу комплексів.
нам ні до чого вчити вас якщо це вам не потрібно".Милі та любі, а чому виявляється процес Вашого навчання? За весь час свого перебування на Вашому сайті я не помітила від Вас якихось "навчань" чи бодай банальних пропозицій по вдосконаленню. Ні, один раз було хтось вліпив трієчку посилаючись на відсутність розуміння з його сторони. Рекомендувала би давати більш вирепний коментар до такої оціночки. Вчитись можна лише в лособистостей здатних навчити. З цим теж згідна, я сподівалась при оцінці майстерень отримати хоч якісь суттєві зауваження до того що я роблю, я написала не один два віршики а же добру пару сотень, вам показала тільки те що вважала гідним (можливо помилково), а отримала один єдиний коментар.