Сандро, яка принципова відмінність між мокрими та сухими венами?

Боюся, що на це питання найкраще можемо відповісти лише ми, чоловіки!

я аж підстрибую від цікавості, пане Володимире. Ви дійсно знаєте відповідь? І чого Ви в такому разі боїтеся?:)

океан недосяжжя,
наступатиме смуток по босим
п’ятам.
Тут правильно було б по босих пятах.
очі в колір мигдалю - тут очі кольору магдалю чи мигдалевого кольору
по скрижалю по скижалі скрижаль - плита, таблиця - вона.
обійми мене крилами. - крильми.
Висновок: погане володіння мовою. Можна вивчати паралельно - віршування і мову, але було б краще, щоб спочатку мову, а потім уже версифікацію.

оцінки поки що не ставлю, дою фору.

Звісно, є недоліки в тому числі і ті, що вказав Валентин. Але вірш чудовий, образи водночас і сильні, і легкі...Хоча краплі на венах - то мені схоже на суїцид.

Але я б "умилозвучнила" злегка :)

ти лише не звикай.
я, напевно, несправжня…
я сьогодні твоя, аЛЕ завтра
вже там…
мене пестити буде
океан недосяжжя,
наступатиме смуток по босим
п’ятам.


ти лише не дивись …
очі в колір мигдалю
можуть звикнути, - ТАК їх вже
не відвести.
не зчитаєш мене… я сльоза
по скрижалю,
склад останній в священному
слові «прости».

обійми мене крилами.
більше нічого.
… досидіти до ранку, НЕХАЙ І
студено.
розминутись в думках Із відлунням
тривоги,
краплі часу відчути
на мокрих венах.

О, між мокрими та сухими венами різниця принципова. Мокрі набухлі вени свідчать про самозаглибленість, самовіддачу, пристрасть і розчинення(в чомусь). А також єдність з часом.Його відчуття.

Панно Вандо! Не можу повірити, що ви вважаєте можливим залишити це: наступатиме смуток по босим
п’ятам. Ви ж вирізняєтеся між багатьма грамотністю своїх творів. Це що, - свідома підстава?

Ванда Н (Л.П./Л.П.) [ 2008-02-11 17:08:44]
Звісно, є недоліки в тому числі і ті, що вказав Валентин.

Отож, я вже не стала виправляти того, що виправили Вм, Валентине. Авторці треба це зробити самій на основі Ваших зауваг.

Тепер зрозумів вас, Вандо. Тобто ви до моїх зауважень додали ще свої пропозиції. Гадаю, що ми поганого не порадили, а вирішувати авторці.

Сандро, а ви точно знаєте, що там венозна, а не артеріальна система? Може краще говорити про жили: ой, дівчата мої милі, як трясуться в мене жили...

Шановні колеги, я теж мав на увазі, що суха шкіра і мокра досить сильно різняться.
Щодо технічних зауважень, то, погоджуючись із важливістю про них завчасно почути, і не відкрию вам таємниці, що більшість зі знаних літературній Україні поетів таки користуються послугами літредакторів. І правильно роблять.
Попри це - робити висновки, що вони не володіють мовою - не правильно. І пане Валентине вам такі слова не личить говорити, бо знову ж таки себе ставите у дуже незручне становище.

Пане Володимире, чому ж, коли я бачу такі грубі помилки (і стільки їх у короткому творі), то не можу зробити висновки про знання автором мови? А те, що знані літератори користуються послугами літредакторів, теж свідчить про їхній рівень знань. Боронь боже, я не зарікаюся від якихось помилок у тонких відтінках окремих слів і зворотів мови, але звик сам себе редагувати, вивіряти кожне слово.

дозвольте мені не погодитись з мокрими венами, бо вени не тотожні шкірі, вени дійсно можуть бути набухлими чи я кими завгодно, а мокрі вони, певне хіба що зсередини:) ну то дрібниці. поетові можна і з мокрими венами, так? до чого тут реалії...:)

У цьому ви, Юліє, як на мене, абсолютно праві.
Бо частіше за все саме художня література і поезія, зокрема, ставлять ті кляті питання, ті дилеми, з яких виростають насадження нових понять, нове бачення дійсності.
Тому тут і повинна бути певна довіра авторові, правда?

Не перекручуйте "сльозою, скрижаллю" в мене написано.

Я дав адресу вашого твору до якого є певні претензії, певні моменти мною прокоментовані...

До чого ж тут ви, коли я коментую вірш, у якому нема подвоєння Л? Ви ж запропонували свій варіцант після мого зауваження не до ваших пропозицій, а до авторського тексту. Я не знаю (не вмію) знайти той вірш за вашою адресою. Подайте, будь ласка його назву, коли вона є.

Вдалося, вдалося, Сандрочко, он навіть зачарована Редакція утвердила граматичну помилку "по босим п'ятам". В українській мові вірним буде відмінювання "по п'ятах" / по чому?
але чому? - п'ятам...

по ногах, по руках, по босих п'ятах....