ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Тетяна Левицька
2025.12.30 15:56
Крайнощі
Безсоння з небом сам на сам
у серці лють пригріло,
та на поталу не віддам
лихому душу й тіло.

Ти хто такий, і звідкіля —
чорт з табакерки, наче?
Як носить праведна земля

Борис Костиря
2025.12.30 13:45
Травма весни
Коли вже звик до зими,
весна сприймається як травма.
Зима - це певна усталеність,
це скрижанілість свідомості,
коли на бурульках повисає
мудрість віків,
коли на полотнах снігу
пишуться поеми.

Олександр Сушко
2025.12.30 07:48
Антитеза
Антитеза

Білий аркуш паперу -
Дивочуд кистеперий,
Поле мінне. Там спалені нерви
В німоті нищать власні гріхи.

А каміння ще доста.

Володимир Бойко
2025.12.29 23:44
Контроверсійне - 5
Війна – найогидніший засіб розширення територій, але нічого ефективнішого людство ще не вигадало. Історію України (за Винниченком) не можна читати без брому. Всуціль сфальшовану історію росії краще не читати взагалі. Путіфренія – тупикове відгалужен

Олександр Буй
2025.12.29 22:11
Рубікон
Коли світло здолає пітьму
І життя запалає зорею –
Ще когось поцілую, когось обійму,
Але ти вже не станеш моєю.

Коли Місяць на Землю впаде
І до неба злетять океани –
Все на світі тоді стане скрізь і ніде,

Юрко Бужанин
2025.12.29 14:56
***
Баба стогне третій день –
Мабуть, помирать зібралась.
Все болить та ще мігрень
Її люто доконала.

Дід у паніку упав,
Лікаря додому клика,
Щоб нарешті підказав

Борис Костиря
2025.12.29 13:44
Білий аркуш
Білий аркуш паперу -
як біле поле тиші,
як поле безгоміння,
німоти, покути,
поле збирання каміння,
поле переоцінки цінностей,
поле з упалими круками відчаю.
Що буде написано

Сергій Губерначук
2025.12.29 13:10
Ґротеск
Чому з небес не впали оксамити?
Чому зірки, немов голівки цвяхів,?
тримають шлейф, земну частину ночі,
пришпиленим з космічною пітьмою?
і не згинаються, з орбіти не щезають,
аби був дунув день і північ скрасив день??

Два білі олені блищать очима в

Віктор Насипаний
2025.12.29 00:56
Природа мудра
Питає вчителька: - Де був учора ти?
- Та на уроки йшов, але не зміг прийти.
До школи ліз, вернувсь, бо завірюха зла.
Що роблю крок вперед, то потім два назад.
Згадав, що ви казали в класі нам нераз:
Природа мудра, дбає, думає про нас.
Не наробіть

Олександр Сушко
2025.12.29 00:12
Кінець життя
дружня пародія)

Кінець життя


Стукотять по черепу колеса
Напханих бедламом поїздів.
Ось тому я вию, наче песик,

Тетяна Левицька
2025.12.28 22:35
Чуйний
Небритої щоки торкнувся спокій,
вгортає рунами — душі мембрани.
Мій соколе, ясний, блакитноокий,
чом погляд твій заволокли тумани?

Судоми крутенем зв'язали мозок,
встромили рогачі у м'язи кволі.
Зурочення зніму із тебе. Може,

Ярослав Чорногуз
2025.12.28 22:17
ВІдповідь модУрністу авангаду
Всіх читав та люблю я
Більш Рентгена - Пулюя.

Ніж Малевич - Пимоненко --
Рідний, наче люба ненька.

Скорик більш, ніж Дебюссі -
Почуття хвилює всі.

Олег Герман
2025.12.28 16:43
Чорнильна ручка
Місто пахло стерильністю та озоном. У 2045 році ніхто не будував хмарочосів — вони були надто агресивними. Будівлі зберігали свої величезні розміри, однак втратили шпилі та будь-які гострі кути. Архітектуру тепер створювали алгоритми «Комфорт-Плюс», що м’

С М
2025.12.28 15:43
Сьогодня Ніч (Neil Young)
Сьогодня Ніч, Сьогодня Ніч

Брюс Бері був робочий кент
Він обслуговував еконолайн-вен
Жевріло у його очах
Хоча не мав на руках він вен
Вже уночі
як усі йшли додому

Іван Потьомкін
2025.12.28 14:22
***
– Здоров будь нам, пане Чалий!
Чим ти опечаливсь?
Маєш хату – палац справжній,
Дружину нівроку.
Вже й на батька-запорожця
Дивишся звисока.
Може, тобі, любий Саво,
Не стачає слави?

Євген Федчук
2025.12.28 13:20
Легенда про чайку
Приїхала відпочити бабуся на море.
Привезла свого онука – йому п’ять вже скоро.
Гуляють вони по березі. Хвилі набігають
Та сліди на піску їхні позаду змивають.
Сонце добре припікає. А чайки над ними
Носяться, ледь не чіпляють крилами своїми.
- Що це
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори (Публіцистика):

Павло Інкаєв
2025.11.29

Федір Паламар
2025.05.15

Пекун Олексій
2025.04.24

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Іван Кушнір
2023.11.22

Олена Мосійчук
2023.02.21

Зоя Бідило
2023.02.18






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
Автори / Сергій Осока (1980) / Публіцистика

 ЛИСТ ДО ВСІХ АБО ЧОТИРИ БЕТХОВЕНСЬКІ УДАРИ
...
перейти до тексту твору




    •   Можлива допомога "Майстерням"


• Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
• Про оцінювання     • Зв'язок із адміністрацією     • Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)



Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2010-01-24 18:20:46
Переглядів сторінки твору 43445
* Творчий вибір автора: Майстер-клас
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 2.536 / 5.5  (0 / 0)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (0 / 0)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.772
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Автор востаннє на сайті 2010.01.24 20:31
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2010-01-24 20:36:44 ]
Вітаю, Сергію, світ набагато ширший, ніж вам здається. Усе логічно, як двічі два - ви обжилися, процес залюбування сайтом пройшов і виявилося, що ви стали помічати деякі деталі, видимі й досі, проте не видимі для вашого захопленого ока. Просто світ треба сприймати таким, яким він і є. Я не читала коментарів. Є інші сайти, крім цього. І на них буяє життя. Я публікуюся на гак, севамі та іноді тут. Ласкаво прошу :)
Щодо Поетичних Майстерень, як ресурсу. Відсторонено і об'єктивно - порахуйте кількість авторів, кількість щоденних коментарів і кількість адмінів. Тут є певна кількість редакторів, я не знаю чи є уже комп'ютерний Бог, який доводить до ладу цей сайт. Насправді, те, що ви просите, є доволі важким у виконанні там, за лаштунками сайту. Тому, не думайте, що для ПМ достатньо магічної палички - натис клавішу і усе стало на місця.
Оцінювання творчості, як такої, річ невдячна і зайва. Кожен автор потребує не оцінки, а об'єктивної думки про свій твір. Часто потрібна порада. От я вивісила свій вірш і висітиме він довго і нудно, поки якась добра душа напише на нього пару слів. Навіть моє прохання гострої критики, навряд чи сповниться конкретними зауваженнями щодо фонетики. А я потребую зараз саме порад.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-24 21:48:10 ]
"І засурмив другий ангел"... (першим була Чорнява Жінка). а внгелів ще не багато залишилося...

Пане Головний Редакторе, розумію, що я "дуууже слабий іще і як автор, і як критик-аналітик", що я негідний узагалі писати тут щось, що моя думка узагалі не має ніякого значення, що я - один із зграї - сіризна, тупизна, безталання... але я все ж насмілюся сказати. бо по-іншому не можу, бо моя "підла, огидна, брудна" сутність не може мовчати, коли чиниться таке...
Ви грубим способом вигнали Сергія Осоку та ще ряд справді достойних авторів, Ви провокуєте інших, хто не згідний із Вашим поглядом.
із чого все почалося? чи не з Вашого упередженого ставлення до Чорнявої Жінки, потім до пані Залізняк (з іншим забарвленням).
Ви можете обливати лайном всіх, кого забажаєте, Ви ж - НАЙГОЛОВНІШИЙ. але чи зможете ви вночі спокійно спати, чи не гризтиме Вас совість за те, що через своїм суб*єктивним баченням Ви образили багатьох ДОСТОЙНИХ людей.
усвідомлюю, що після цього ви можете заблокувати і мене.
але по-іншому не можу...
бо мораль не дозволяє.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-25 09:35:47 ]
Юначе, ви напевно вважаєте, що і справді Сергію Осоці і іншим можна все, і це "все" - а) можна, б) потрібно, в) корисно - терпіти адміністрації, і це не шкодитиме ні ресурсу, ні іншим авторам? А я ось вважаю інакше. Отже наявне протиріччя. І якщо ви його посилюватимете, то саме оце протиріччя і вимагатиме операційного втручання. Щодо моралі, то візьміть на себе важку працю ознайомитися із поняттям "антисистеми", її проявами, її наслідками. Цей "антисистемний" елемент є у всіх інституціях і спільнотах, але коли він розростається потрібні рішучі дії.
Через інституцію "ПМ" зло не повинно являтися у світ. Я за це особисто і персонально несу відповідальність.
Ви ще юний, і бачите тільки речі поверхневі, і дасть, Бог, бачитимете глибше колись, а до того часу, намагайтесь менше брати участь в колективних діях, як те - у зграйному нападі на тих чи тих авторів, бо людиною так і не станете.
І перед тим, як відповідати, таки прочитайте трохи про "антисистеми".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-25 21:31:49 ]
:) та читав я про ваші антисестеми. і Гумільова читав. і не було то для мене "важкою працею" - як Ви сказали.
у мене таке враження, що Ви уже вкотре натякаєте, що я занадто дурний, щоб взагалі знаходитись на сайті. скажіть, будь ласка, це прямим тексом, не ходіть манівцями. буду дуже радий чути Вашу думку.

я знаю, що мені бракує ще життєвого досвіду та потрібних якихось наукових (чи як?)знань. али Ви вкотре повторюєте, що мої дії відповідають психології зграї. але ж ми змушені ставати на ту сторону, яка нам здається правильнішою? чи не так? чи правильніше буде мовчати як останній боягуз? не мати своєї думки?
я віддаю свою шану панові Сергієві, бо бачу в його словах правду, бо вважаю, що з ним поступили грубо, зовсім не по-людськи.
і не маю ніякого бажання посилювати суперечки (Ви ж самі кажете, що моя думка не має ніякої ваги!). для чого мені це?

... а все ж шкода, що пішло так багато талановитих авторів. і це не тільки моя недостойна думка.

а ще хочеться запитати: хто, на вашу думку, у цьому винен?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-27 19:58:17 ]
Поезія залишилася.
Зникають лише міражі.
А ті, що зуміють подорослішати, повернуться - і до Поезії, і до її найвищих критеріїв, у тому числі і в житті, де не талант щось значить, а Добро зроблене, бо талант лише для цього і дається.
Якщо протримаєтесь, Мирославе, в поезії ще хоча би років двадцять, то бачитимете все наскрізь. А нині у вас мудрість юності, якій без потреби оця "наскрізність".

Вам здається, що надто жорстко?
А я думаю, що не надто, Мирославе, - колись би це закінчилося дуелями. А так всі живі, правда?
Містерія наразі закінчилася вельми логічно.
Нова ситуація, що зараз на "Майстернях", більш доброзичлива і дозволеного простору додасться, тому саме зараз і розпочнеться нормальне зростання багатьох авторів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-27 21:22:14 ]
Мирославе, Редакція Майстерень права: головне - не талант, а Добро. Тільки от Добро всі розуміють по-своєму.
Яскравих особистостей зазвичай остерігаються, бо вбачають в них загрозу. Їх намагаються або принизити, або, якщо не вдається, їх позбавляються. Таким чином спрацьовує самозахист системи.
Ви і справді ще дуже юний, щоби протистояти їй. Тому просто бережіть те світло і вогонь, які у Вас є, як можна довше.
І пам"ятайте фразу: "Що нас не вбиває, те робить нас сильнішими". Це справді так, повірте старому Лео :)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-27 22:03:33 ]
А ось на мою скромну думку - "те, що нас не вбиває (зараз, так?), вбиває нас пізніше". І фізична сила тут ні до чого, так? Ви ж говорите про силу Духу?
Силу, адекватну Святому Духу, що в нас?
То що, питається, намагається нас вбити - зло чи добро?
І невже хтось повірить, що саме зло нас робить сильнішими? :)

Зло, яке тільки і є відсутністю добра, як пітьма - відсутністю світла, як холод - відсутністю тепла!

Думаю, що тільки добро робить нас сильнішими, любов, творчість, осягання Свободи, все інше - не правда.

Тому "Що нас не вбиває, те робить нас сильнішими" - вкрай оманлива формула, для юних досвідом, звичайно.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-27 23:49:27 ]
Так, Ви знову праві: сила фізична нічого не варта без сили Духу. І знову праві лише частково :)
У цій фразі я скромно вбачаю більш широкий зміст. Не будь-які обставини є злом, принаймні намірним, так? Скоріше, вони є випробуванням. Наприклад, закалювання немовлят під холодною водою однім може вважатися ледь не вбиством (злом), а інші скажуть, що це добро (бо доведено, що так організм лише загартовується). Ми всі - немовляти перед Долею, а тому досить складно іноді розрізнити кольори того, що нас або вбиває, або робить нас сильнішими.
Зло і Добро - це не антоніми, так само як Світло - це не відсутність Темряви.
Сильнішими, на мою скромну думку, нас робить здатність зрозуміти ЩО САМЕ є Добром, а що ним не є, а тільки хоче ним здаватися.
Тому фраза "Що нас не вбиває, те робить нас сильнішими" не оманлива, а мудра.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-28 10:46:02 ]
Не потрібно так ускладнювати, пане Лео, а то наче пробуєте приховати, замість висвітлити?
Приклад? Я звожу до основного - до Духу особистості у порівнянні із Духом Святим, що в нас, ви ж "розширюєте" (!!!!) в напрямку фізичної сили. А цей шлях тупиковий, і є, зрозуміло, лише звуженням, бо не розміром фізичної сили нам дано послугуватися в Божественних цілях, і не розміром фізичної сили продовжується і наповнюється наше життя, а, власне, розміром Духу нашого, який патронується Духом Святим.
Не добрий Дух є тлінним, а будь-яке тіло, чи не так?

Тому скажіть, Лео, який саме варіант ви маєте на увазі:
а)"Те, що нас не вбиває (остаточно своєю дією), те робить нас сильнішими"
б) "Те, що нас не вбиває (а навпаки - цілюще діє, впливає), те робить нас сильнішими"
І сильнішими духовно чи фізично? Якщо духовно, то чи в злагоді із Духом святим, який у нас присутній?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-28 14:10:11 ]
Давайте, пане опоненте, відділимо "мух від котлет", бо у мене складається враження, що ми з Вами ломимося у відчинені двері :) Наскільки я розумію, наші розбіжності стосуються лише першої частини, а саме: "що ж нас вбиває", оскільки друга не викликає сумніву - звісно, робить нас сильнішими духовно.

Вам має бути відомим, що білий колір - це не відсутність кольорів, а результат їхнього змішування. Повертаючись до категорій Добра і Зла, можна провести аналогію, що обидві вони є цілим спектром кольорів і віддінків. Наводячи приклад з немовлятами, я намагався проілюструвати тільки відносність оцінки зла і добра. До того ж, іноді саме фізичні випробування роблять сильнішими дух (згадайте президента Рузвельта).
Якщо ж відволіктись від "брєнних тіл", думаю, яскравим прикладом може стати розправа з Бродським. З точки зору Системи, вона (система) робила добро (принцип самозбереженості), вишвирюючи поета з країни. Але ж знаємо, що це не так, правда? Це знов до відносності оцінок.
Тому, як на мене, ви дещо спрощуєте трактування тієї ключової фрази. "Те, що нас не вбиває" - це випробування. Ви візьмете на себе відвагу назвати їх однозначним злом? Але ж вони нам нащось даються? Може, якраз для загартовування Духу?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-01-29 13:05:00 ]
Беру сміливість :)
У дійстві "вбиває" - зло.
І зло аж ніяк не є спектром кольорів, а лише відсутністю Добра, Добротності, якщо хочете.
Та й поняття Зла, стосується, як на мене, лише людського виміру, недосконалості нашої, а не Вищих сфер. Тому, ми можемо дати цьому раду.
Подеколи навіть і зобов'язані це робити.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2010-01-29 18:24:53 ]
Мабуть, краще припинити сперчатися про речі, де ніхто не володіє істиною :)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Микола Левандівський (Л.П./Л.П.) [ 2010-02-01 16:46:07 ]
Шкода і прикро, що цей сайт втратив Осоку!!!
Невже не можна було якось конструктивніше, без цих помахів шаблюкою!!!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оксана Яблонська (М.К./М.К.) [ 2010-09-11 18:05:24 ]
ніхто і ніщо незникоме у нашому світі - матерія переходить у інший стан ;)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Лариса Чаєчка (Л.П./Л.П.) [ 2013-07-07 02:39:58 ]
Не втратив! Не забувайте, що автор може зареєструватись під іншим іменем :)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юлія Шешуряк (М.К./М.К.) [ 2010-09-11 15:34:54 ]
Осока ти моя, осока... Не косив я тебе цілий рік :) З цікавістю ознайомилась)) З баченням явища критики погодилась і взяла собі в інфу у профіль.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
В'ячеслав Шестопалов (М.К./Л.П.) [ 2011-11-11 20:33:24 ]
Осоки бракує на ПМ.

Хто осоку чіпає, сам об осоку ріжеться.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Грицько Зудука (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-13 12:57:08 ]
Артюр Рембо мав не так давно "четвірку", зараз дотягнув до 5-ти. Натомість я краєм вуха чув, що "Самотня Птаха" - веселий експеримент, де була викладена найбездарніша "поезія", зі збереженням усієї тупості і шаблонності. Рейтинг "Майстерень" - 5.08. Що наштовхує на певні роздуми...

1   2   3   4   Переглянути все