ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Борис Костиря
2025.07.17 21:35
Місто-привид, в якому втонули серця,
Місто-привид, в якому втонули надії.
Місто-привид, в якому збагнеш до кінця
Смисл нездійсненності, втраченість мрії.

Місто-привид здіймається, ніби скелет,
І гуркоче в падінні у цеглу і глину.
І даремно шу

Євген Федчук
2025.07.17 20:44
Вже сонечко до заходу хилилось.
Позаду залишавсь буремний Понт.
Легенька хвиля билася у борт.
А люди із надією дивились
На Таврики високі береги,
Куди вони вже кілька тижнів прагли.
Губами, пересохлими від спраги,
Подяку шепотіли, бо ж боги

Ігор Герасименко
2025.07.17 18:25
Ні порічки, ні Марічки
спілі ягідки – не милі.
На плечі, на спині річки
чоловік долає милі.

Макрометри. Невеличкий,
та ні краплю не безумний.
На плечі, на спині річки

Віктор Кучерук
2025.07.17 06:25
Перегріте сонцем літо
Пахне п’янко в’ялим цвітом
І пахтить, немов кадило,
З боку в бік гарячим пилом.
Душним робиться повітря
По обіді на безвітрі
І легені обпікає
Спекота оця безкрая.

Артур Курдіновський
2025.07.17 00:27
З'явився сявка в нас багатоликий,
Штамповану гидоту постить всюди.
Створити може сотню тисяч ніків...
Єдиний вірний - Заздрісна Паскуда.

Юрій Лазірко
2025.07.16 23:14
Ледь прозора нитка з поділкою між -
На багатих і може...
Може і не варто за ломаний гріш
Поклонятись вельможам.

Хто усе шукає де подіти час,
Хто за крихти роботу.
Та осиротіло дивляться на нас

Юрій Лазірко
2025.07.16 23:11
Згубило небо слід амеби в краплі
і дурняка мікроби лОвлять за язик.
По кінескОпі скаче Чарлі Чаплін -
в котлі готовиться трапезний черевик.

Приспів:
А там, у кума -
Стигне бараболя.

Борис Костиря
2025.07.16 22:04
Це вже ніколи не повернеться,
Немає вже шляху назад.
Минуле відлетіло з вереском,
Немов грайливий зорепад.

Ці усмішки і сльози намертво
Вросли в минуле, як трава.
Укрились листям рухи й наміри,

Устимко Яна
2025.07.16 20:28
з горішка човник хлюпає веслом
і довга тінь між хвилями і дном
і те весло до дна – як перевесло
гойдає сонце глибоко на дні
весняні ночі теплі літні дні
й передчуття «от-от» – аби не щезло

з горішка човник брижі на воді

Ігор Терен
2025.07.16 20:21
А деякі сліпі поводирі,
не маючи душі, явили тіло
і... пазурі
на тому вівтарі,
куди нечистій силі закортіло.

***
А шулеру політики не треба

Ольга Олеандра
2025.07.16 09:43
Ти програєш, я виграю.
Що з цим підходом нездорове?
Чи ми з тобою у бою
списи схрестили гарячково
і має хтось перемогти,
а інший, здоланий, програти?
А переможець святкувати
«поБеду» бажану свою,

С М
2025.07.16 09:00
Коли матуся відмовить усім на запрошення
І сестрі вашій батько розжує
Що ви втомились від себе і власних утотожнень
Запрошую, королево, міс Джейн
Чи зайдете, королево, міс Джейн

І коли квіткарки зажадають виплати за кредитом
А троянди їхні відпахт

Віктор Кучерук
2025.07.16 08:51
Непереливки без жінки
Стало жити козаку, -
Сивиною павутинки
Засріблилися в кутку.
Вкрилась плямами підлога,
Як і скатерть на столі
І, неначе чорний погар,
Пил з'явився скрізь на склі.

Борис Костиря
2025.07.15 22:32
Новорічні іграшки в середині травня -
що може бути абсурдніше?
Можна кожен день починати
як Новий рік.
Новорічні іграшки лежать
як свідчення швидкоплинності
часу. Вони лежать
у бетоні, у піску,

Артур Курдіновський
2025.07.15 17:05
Відомий поетичний троль
Стріляє знову з лайномета.
Стріляй! Така твоя юдоль,
Коли немає пістолета.

Іван Потьомкін
2025.07.15 11:51
На Меа-Шеарім здалось мені,
Що Рабін йде навстріч.
Якби не цей примружений
Тепер уже хрестоматійний погляд,
Нізащо б не подумав, що це він:
У шортах (знаю, що в теніс грав),
В капцях на босу ногу,
Голомозий, як цабарі усі...
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Огляди рейтингів):

Галина Щерба
2016.02.13

Майстерень Адміністрація
2006.07.31

Жорж Дикий
2006.02.02






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Жорж Дикий (1961) / Огляди рейтингів

 Про оцінки та оцінювання

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : Про природу Мистецтва і Поезії


      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2006-02-25 18:17:31
Переглядів сторінки твору 33709
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: Любитель поезії
* Народний рейтинг 5.036 / 5.5  (4.627 / 5.15)
* Рейтинг "Майстерень" 5.003 / 5.5  (4.652 / 5.21)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.783
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Конкурси. Теми Рейтинги авторів. Огляди
Автор востаннє на сайті 2015.01.16 14:36
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2009-12-19 20:28:07 ]
...я побачила вогник, зайшла... :) Ситуація дивна не тому, що мало оцінок мені. Вниз рейтинг повзе тоді, коли ставлять нову оцінку. Найвища 5,5. Її поставили - рейтинг іде ВНИЗ. Чому вниз?
Хай лишається тим, що був, якщо не додається, а...нижчає. Зрозуміти не можу. Мені ж ставили сьогодні за вірш оцінку щиро, а виходить...це ЧОМУСЬ навіть шкодить. Абсурдна ситуація, тому писала звернення. Все нині видалила те... А як Ви рахуєте, я не знаю. Бачу після гарного коментаря і гарної оцінки регрес у рейтингу. Прогресу немає. Це не диво? :)




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2009-12-20 00:32:08 ]
ЖИТТЯ ОН - ЯКЕ ПРЕКРАСНЕ!
Поезія -теж. іноді.
які там рейтинги :)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сантос Ос (Л.П./Л.П.) [ 2012-09-11 15:09:03 ]
Шановна адміністрація "Поетичних майстерень", яким чином повинен підвищуватися народний рейтинг і рейтинг від майстерень? Бо навіть у щойно зареєтсрованих авторів він уже є, а в мене вже на протязі року стоїть 0...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-11-05 11:27:37 ]
Із http://maysterni.com/publication.php?id=83768

Тетяна Мілєвська (Л.П./Л.П.) [ 2012-11-05 00:06:58 ] -

пане редакторе, а в чому тут збіг ("Лили(сь с)лова у творче піднебесся", ред.), це швидше асонанс і алітерація, засоби звукопису?
буває дуже корисно,може б, оскільки це приватний сайт, ви виставили нам точні вимоги, якими ви б хотіли бачити вірші на своєму сайті, вимоги, це, в принципі, Ваше право, власника, тільки поезія - річ демократична, вона і існує, аби в канонах створювати нові канони.
З повагою

Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-11-05 11:01:15 ]

Тетяно, ми і поезія - різні речі. ПМ тримаються русла не вихваляння скромних і дуже скромних творчих спроб, а можливого вдосконалення наших умінь. Саме тому адміністрація наполягає на різних не дрібничках у творах, які автори скеровують на головні сторінки.
Адміністрація, в цілому, не відділяє поетичних спроб від поезії, але вимагає, аби на головні сторінки автори відправляли уважно доглянуті композиції.
Отже - НЕОБОВ'ЯЗКОВІ збіги, порушення наголосів, ритмізації. Безумовно - вульгарні, цинічні публікації теж не проходитимуть - тобто, говоримо і про рівень етики-естетики, відповідний перебуванню у публічних місцях...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Томаш Деяк (М.К./Л.П.) [ 2012-11-10 21:39:52 ]
А ціквво яким побитом має підніматись рейтинг у людей, які пишуть добре, але їх майже ніхто не читає, бо вони рідко втикають посиланнячка на сторінки публікацій у соцмережі і не просять 200 друхів графоманів оцінити їх твори. Система-системою, але ж тепер для того щоб твір побачили у боковій стрічці, звідки приходять в основному читачі потрібен рейтинг. У мене наприклад не вистачає 0.01 сотої і повірте мені до усвідомлення власної геніальності далеко, але те що читаю у стрічці (відсотків так 70) не надто віддає рівнем...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Томаш Деяк (М.К./Л.П.) [ 2012-11-10 21:42:23 ]
А ціквво яким побитом має підніматись рейтинг у людей, які пишуть добре, але їх майже ніхто не читає, бо вони рідко втикають посиланнячка на сторінки публікацій у соцмережі і не просять 200 друхів графоманів оцінити їх твори. Система-системою, але ж тепер для того щоб твір побачили у боковій стрічці, звідки приходять в основному читачі потрібен рейтинг. У мене наприклад не вистачає 0.01 сотої і повірте мені до усвідомлення власної геніальності далеко, але те що читаю у стрічці (відсотків так 70) не надто віддає рівнем...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Томаш Деяк (М.К./Л.П.) [ 2012-11-10 21:45:48 ]
А ціквво яким побитом має підніматись рейтинг у людей, які пишуть добре, але їх майже ніхто не читає, бо вони рідко втикають посиланнячка на сторінки публікацій у соцмережі і не просять 200 друхів графоманів оцінити їх твори. Система-системою, але ж тепер для того щоб твір побачили у боковій стрічці, звідки приходять в основному читачі потрібен рейтинг. У мене наприклад не вистачає 0.01 сотої і повірте мені до усвідомлення власної геніальності далеко, але те що читаю у стрічці (відсотків так 70) не надто віддає рівнем...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Смоляр (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-10 22:08:02 ]
О, докину таке-сяке слівце до теми. Підкажіть, панове редактори, яким чином можна зробити так, щоб мої твори оцінили? Добре чи ні - питання інше, але закрадається гадка, що вони редакцією не переглянуті зовсім. Не думаю, що серед них можна натрапити на щось неперевершене, але й на відвертий несмак теж. Як зарадити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-11-18 15:05:21 ]
Щодо оцінок і оцінювання - то на сьогоднішній день адміністрація ПМ поступово переводить сайт від "редакторської" схеми інформування щодо "професійної якості" творчості кожного автора (Рейтинг Майстерень) - до схеми менш кулуарної, і з найширшим долученням авторів зі статусом R...

Наразі кожна отримана автором оцінка формує чи не 5 рейтингів. І набагато толковіше нині, скажімо, отримати заслужене "5,5", аніж незаслужене, але дружнє "6". Такі "6" зніматимуться нещадно, а автор не отримавши доброї оцінки, не уточнить свій найважливіший рейтинг - 5, сумарний. Загальний авторський рейтинг залежить і від кількості отриманих оцінок теж. І велика кількість об'єктивних "5,5" набагато точніша буде виявляти кращі сторони автора, аніж зрідка протягнуті "6", якщо вони є незаслуженими загальним рівнем твору - зрозуміло, відповідному статусу автора, а не пересічного читача (це щодо формування Рейтингу Майстерень)...

Наразі адміністрація працює і над тим, щоби у випадку "6" і вище (а ці оцінки теж важливі!) поціновувачі отримували опитувальний лист, в якому буде ряд запитань і відповідей, котрі дозволять, на думку адміністрації, зробити такі оцінки не лише емоційними, але й об'єктивними.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ніна Виноградська (М.К./М.К.) [ 2014-09-18 14:48:39 ]
Невже ми пропонуємо свої поезії задля оцінювання? Це ж тільки ваше серце говорить поетичною мовою до світу, а оцінки - це вторинне.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олена Балера (М.К./М.К.) [ 2014-09-18 15:58:55 ]
Мені здається, що тема, затронута останніми коментаторами, стосується не стільки оцінювання загалом, як можливості для багатьох цікавих авторів отримати право на афішування. Розширення кількості людей, що можуть формувати рейтинг від Майстерень дозволяє нам допомогти переважно авторам, які нещодавно зареєструвалися. А як допомогти людям, що зареєструвались давно і на їх твори роками ніхто не звертає уваги? Можливо, нам усім разом із Редакцією Майстерень варто над цим подумати.