Шановні колеги, від сьогодні починаємо перше наше альтернативне голосування щодо визначення перших народних переможців головного конкурсу "Майстерень", а саме конкурсу «Поетичні Майстерні - ІІ півріччя 2008».

• Голосування кваліфіковане. Для участі у ньому ви повинні мати середній редакторський рейтинг не нижче 5,02 бали.

• Маючи такий рейтинг (5,02), ви можете вибрати не більше 4-ох авторів-претендентів.

• Результати цього голосування дорівнюватимуть трьом редакторським голосам (?) на наступному (і заключному) етапі визначення переможців конкурсу.

• Але переможці цього нашого голосування здобудуть титули "Народних" лауреатів конкурсу «Поетичні Майстерні - ІІ півріччя 2008».

• Ви можете голосувати тільки за чотирьох кандидатів, не більше, можна і за меншу кількість.

• Кожне ваше нове голосування скасовує минуле голосування, тому аби не втратити свої голоси переголосовуйте відразу усі важливі для вас позиції.

• Закінчиться народне голосування 10.01.2009 року.
Можливо ми його розпочали дещо завчасно, але на користь цього рішення зіграв певний момент невизначеності, бо кожен із вас, хто голосуватиме, може ще не раз змінити свої погляди, за ці дні, що залишилися до 10.01.2009, докладніше ознайомившись із творчістю наших кандидатів.

• Участі в цьому ("ПМ ІІ півріччя 2008") "Народному" і "Редакторському" визначеннях наразі не беруть наступні автори, які загалом зареєструвалися на конкурс "Майстерень".

_ Ігор Павлюк - став нашим редактором, а редактори, як правило, участі у головному конкурсі не беруть.
_ Пухонська Оксана 5.5. Дата реєстрації на сайті: 2008-12-05 20:23:44 - тобто нема двох повних місяців перебування, і згідно наших умов, шановна Оксана зможе взяти участь тільки в наступному відзначенні.
_ Кішка Блакитна 5.43 Дата реєстрації: 2008-11-01 21:38:25 . Та ж ситуація - нема двох повних місяців перебування, і згідно наших умов, шановна Кішка зможе взяти участь тільки в наступному відзначенні.
_ Дем'янова Ірина 5.42 - не має наразі 15 оцінених (навіть опублікованих) творів.
П'янкова Тетяна 5.38 Дата реєстрації: 2008-12-01 12:29:41 Та ж ситуація - нема двох повних місяців перебування, і згідно наших умов, шановна Тетяна зможе взяти участь тільки в наступному відзначенні.

• Біля прізвища кожного автора стоїть його загальний редакторський рейтинг, яким він був станом на 18 грудня 2008.

Вдячний за залишені коментарі, на жаль, деякі відгуки під час редагування статті були втрачені :(

Шановні Редактори, шановні Переможці наших попередніх відзначень!
Пропонуємо вам до 10.01.09 назвати своїх кандидатів на перемогу в конкурсі "Поетичні Майстерні" - ІІ півріччя 2008 року

Назвати 4-ох своїх кандидатів потрібно у коментарі на цій сторінці.

10.01.09 - підіб'ємо подані ваші голоси і назвемо нових переможців.

ПОЯСНЕННЯ

Переможці конкурсу читацьких симпатій автоматично висуваються кандидатами на перемогу "офіційного" конкурсу і одноразово отримують "вступні, бонусні" бали - 8 за перше місце, 6 - за друге, 4 - за третє, 2- за четверте.
http://maysterni.com/vote.php?id=15
(офіційно результати будуть відомі 05.01.2009)

Нагадаю основні наші домовленості:

1) Учасники "Самвидаву", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями конкурсу "Самвидаву" "Поетичних Майстерень";

2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 15;

3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);

4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;

5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;

6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;

7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;

8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються на 1,2,3,4 місце (якщо 4 кандидати), або по декілька кандидатів на одне із призових місць;

9) Бальна система: отримання 1,2,3,4 місця від голосуючого, значить, відповідно, 4,3,2,1 бали при підрахунку голосів. Перше місце - 4 бали, і т.д.;

10) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість балів;

11) Не згадані голосуючим кандидати від інших голосуючих відповідно набирають "0" балів у списку цього кандидата;

12) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю оцінених редакторами творів;

13) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.

Згідно правил, першим подаю своїх кандидатів:
1.Олег Гуцуляк,
2.Наталка Терещенко,
2. Велес Я,
2. Кремінь Тарас

Не люблю алгеброю оцінювати гармонію і поетів-побратимів загалом...
Адже це справа часу, а отже - Всевишнього.
Але якщо вже такі правила на сайті, то наважуся назвати тих, кого добре знаю (інші вибачайте) :

1.Дишкант Юхим
2.Кремінь Тарас
3.Малігон Анна
4.Пашук Олена

Ага!..
Дякую.

Тоді нехай так буде, прости Господи (за алфавітом):
Кремінь Тарас - 2
Лютий Григорій - 2
Малігон Анна - 2
Пашук Олена - 2

З Новим роком, пане Володимире! Всіляких Вам гараздів!
А чи давно Ви мне викреслили з редакторів? Хоч би повідомили...
З найкращими новорічними побажаннями - Леся Романчук

Новорічні Вітання Майстерням від Нечуйвітра!
Мої симпатії такі:
Мандрівний поет - 1 (перше місце)
Наталка Терещенко - 2 (друге місце)
Гуцуляк Олег - 2 (друге місце)
Кремінь Тарас - 3 (третє місце)

Привіт, колеги!
Дякую за зауваги і пропозиції.

Справді, деякі автори з певних причин не беруть участі в офіційному конкурсі "Майстерень". Але це, безумовно, не значить, що вони не повинні брати участі у щопіврічному конкурсі "Читацьких симпатій" . Це було недоліком нинішнього опитування-визначення.
1) Тому ми проситимемо наших геніїв-програмістів дати нам можливість проведення широкого голосування.
Тобто, раз на півроку, наші читачі зможуть проголосувати за будь-кого із авторів, які числяться на сторінці рейтингів http://maysterni.com/rating.php

2) Виникає питання, чи можуть Переможці (саме народних читацьких симпатій) бути переможцями наступних читацьких опитувань?
Я вважаю, що можуть, але...
Але Переможцю попереднього визначення має бути важче знову перемогти, аніж тим, хто ще не перемагав.
Тобто, Переможці попередніх читацьких симпатій (тільки перші місця) автоматично вступають в опитування із від'ємним бонусом - наприклад (-10 голосів).
2) А опитування щодо кращих серед редакторів - не знаю, я вважаю це не надто потрібним. Бо таке змушуватиме редактора мимоволі бути добрим для всіх, що для всіх і шкідливо?

Щодо шановного Сергія Татчина, то і я вважаю, що для "Майстерень" було би вельми корисно, якби пан Сергій погодився в додаток до статусу серйозного автора додати і статус редактора.
Те саме пропонуємо і Ванді Новій, Іринці Шуваловій, і Варі Черезовій, переможцям нашого минулого відзначення. Як на мене, потрібний для накопичення досвіду час вже пройшов.
Нагадаю, що статус редактора - це, передусім, програмно реалізований вплив авторів-редакторів на системи цінностей нашого видання. І для адміністрації наявність такого впливу архіважливий.
Тому вельми сподіваємось на вашу згоду, шановні наші Поети. :)