Дякую, але хотілося б конкретних аргументів стосовно "Непідходящім". Перші два рядки - це смислове продовження змісту двох останніх попереднього куплету. Думка "неповна" тому, що її закінчення віддається на розсуд (асоціації) читача, на що вказує трикрапка. Згоден, "Місці"-"чисте" мабуть не саме вдале римування, але тут перевагу надано суті над формою. Якщо ж у Вас є конкретні пропозиції для "вдосконалення" - готовий їх розглянути по суті і зі всією вдячністю.

Для мене слово «непідходящий» -- це явний русизм і ріже вухо. Українською -- невідповідний, непридатний, незадовільний... Однак, на своє здивування, я знайшла його в академічному словнику, так що дивіться самі. Я би його не вживала, але якщо вам підходить, то так і буде. «Думка неповна», тому що немає підмета й присудка. Для того, щоб зрозуміти, що перші рядки останньої строфи – це продовження порівняння у попередньому реченні (адже у вас у кінці другої строфи вже стоїть крапка, значить, думка завершена), треба повернутись назад і кілька разів прочитати заново, щоб розібратись, що «душі і тіла», мабуть, відносяться до слова «злиття» (якби до слова "гімн", то було б "душі і тілу"), а «гармонії» -- до слова «гімн». Для початку треба поставити кому в кінці другої строфи, а потім попрацювати, щоб усе було логічно ув’язане.

Дякую за такі розлогі роздуми, поставлю кому і подумаю)