ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Тетяна Левицька
2026.02.24 14:08
Хоч топить ніч квапливо
в долоні сніг лютневий,
збагнути неможливо
цей погляд металевий.
Полудою в зіницях
кришталики туманні
ховають таємниці
на денці океану.

Микола Дудар
2026.02.24 13:53
Одного разу кілька раз
Я заглядав собі у вічі.
Не ради себе, на показ
Не як небудь, по-чоловічі.
Було минуле сполоснеш
Туди - сюди, де сам скитався
І зайве тихо проковтнеш —
Куди впаде — не роздивлявся…

Ігор Шоха
2026.02.24 13:09
Я одинокий менестрель
край річки, поля, лісу, неба
і більшого уже й не треба,
окрім дороги до осель,
куди навідуватись мушу,
щоб оплатити вічний борг
за те, що маю тіло й душу
хоча б одну з небагатьох,

Юрій Гундарів
2026.02.24 12:50
Неси ж мене, коню, по чистому полю
до благородства і милосердя.
Неси, мій Червоний, всупереч болю
сивого серця…

Неси ж мене, коню, по чистому полю
до віри, надії, до Бога.
Неси, мій Червоний ВогнЯний, до волі, 

Ірина Вовк
2026.02.24 12:13
На узліссі часу, де весна цілує холодні шрами землі,
Стоїть хата -- ковчег, обвітрений бурями, але міцний, як віра.
За вікном Марена ще розкидає пригоршні мокрого снігу,
Намагаючись забинтувати льодом те, що болить і ятриться,
Але під корінням саду вж

Борис Костиря
2026.02.24 11:28
Відбудеться повернення по колу
До форм старих, сонетів і октав.
І мадригал воскресне, що ніколи
Свою величність, гордість не втрачав.

Те, що було банальним і затертим,
Відродиться у виявах нових.
Старі метафори, від холоду затерплі,

С М
2026.02.24 05:30
Плач, бейбі
Плач, маленький
Ось ти і вдома

Вона казала
І я знаю, казала, кохає
Значно більш, аніж я
Та пішла від тебе

Вікторія Лимар
2026.02.23 23:31
У ЛЮТОГО знайшлась відрада,
бо вже завершує ходу.
Остання почалась декада
із хуртовиною в ряду.

Ще вчора вранці -- все в порядку.
Відмиті під дощем дахИ.
Та ні!!! Прощальну треба згадку:

Микола Дудар
2026.02.23 21:19
Чи матюкаюсь я? Так, але нині рідше, а ось в старі часи ого-го! Згадав, дай, думаю, в кілька слів про красивий матючок...
***
Не "Йоханий Бабай" твій однокурсник...
Згадав однако, йоханий бабай,
Котрийсь із нас, я думаю, паскудник...
Щось тут не те

Юрко Бужанин
2026.02.23 17:04
Уперто нас минає брудершафт.
І зустрічі – неспалені мости…
Чому тоді до Вас у своїх снах
Я з легкістю звертаюся на "Ти"?!

Чому швидким у снах є перехід
До поцілунків від торкань легких?
Чому умовностей і

Артур Сіренко
2026.02.23 16:41
Над рікою, що зветься Турбота
Поводирі бредуть з учора в сьогодні,
Костуром, що зветься Чужа Радість
Торкаючись м’якої землі і гіркої трави
Торішньої.
А тим часом на досвітках
Зима вмирає в самотині,
Як померла колись в самотності

Артур Курдіновський
2026.02.23 16:20
Пішов за обрій січень кришталевий,
Сумний король дорослої зими.
Дитинство помирає не миттєво,
Не від важкого подиху пітьми.

Все менше діамантів, більше - стразів,
Яскраво не всміхається зоря.
Дитинство помирає не одразу,

Ігор Шоха
2026.02.23 15:16
Ми власної історії народ
і незалежні від сусід і сказу
на тлі невиліковної прокази
скажених іродів та воєвод,
а також від протекції заброд
і від комуністичної зарази.
Нехай під ними вигорить земля
і що би не стояло на заваді –

Світлана Пирогова
2026.02.23 13:58
Зима тримає небо у полоні,
Затиснувши у крижані лещата.
Ще сплять сади, ще інею багато.
Загублено тепло в німій короні.

Та сонце вже затримує в долоні
Цнотливі промені, що бавлять очі.
І хоч морозна віхола шепоче,

Марія Дем'янюк
2026.02.23 12:23
Частину серця, зіроньку душі
Лишаю там, де небо у ковші —
Між горами. Де димчасті мережки
Вбирають гори не в хустки, в сережки.
І зіглядаються зеленолицьо
Красуні-гори до гнізда орлиці.
Шепочуть буки: не минеш розлуки.
Смереки кажуть, що вже осінь

Борис Костиря
2026.02.23 11:27
Я вийду на майдан, на велелюдний простір,
На людський суд і глум, на торжище століть.
Я покладу, як неповторний промінь,
Свої думки й страхи, як спалахи квилінь.

Я вийду на майдан, на суд людський і Божий.
Нехай стинає кат що хоче, а проте
Не
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Публіцистика):

Павло Інкаєв
2025.11.29

Федір Паламар
2025.05.15

Пекун Олексій
2025.04.24

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Іван Кушнір
2023.11.22

Олена Мосійчук
2023.02.21

Зоя Бідило
2023.02.18






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Олег Герман (1991) / Публіцистика

 Штучні квіти посеред поля психотравми
Я завжди носив маску. Не ту, що ховає обличчя, а ту, яка приховує мою порожнечу. Вона зроблена з блискучих, ідеально відшліфованих деталей: успіх, впевненість, бездоганний вигляд. Я переконав себе, що коли маска буде достатньо яскравою, ніхто не помітить, що під нею немає нічого, крім темної, холодної порожнечі.
Інші бачать в мені героя, лідера, успішного чоловіка, того, хто завжди знає відповідь. Але вони ніколи не бачили страху, що змушував мене будувати ці стіни. Страху, що якщо хоч на мить покажу своє справжнє "я" — слабке, невпевнене і спрагле любові — мене розчавлять, відкинуть, знищать. Як мене знищували колись, коли я був дитиною. Мої успіхи були лише спробою купити любов, яку мені так і не дали. Кожна похвала — це короткий спалах тепла, який швидко згасає, залишаючи після себе ще більший холод.
Я не відчуваю, а лише виконую роль. Роль ідеальної людини. Я вимагаю поваги, а насправді жадаю підтвердження того, що маю право бути. Моя впевненість — це не сила, а декорація. І за нею я поховав свою справжню сутність, ту, що колись вірила в щирість і безумовну любов. Тепер у мене є лише відображення в очах інших, і я відчайдушно намагаюся зробити його якомога яскравішим, щоб воно хоч на мить освітило темряву всередині. Але воно ніколи не буде достатньо яскравим. Ніколи.

Саме такі слова ми б почули від чоловіка з нарцисичною травмою, якби той говорив правду. Ми звикли сприймати "нарцисів", як самозакоханих і самовдоволених, поряд з якими часто почуваємося ніяково, бо є відчуття, що в чомусь "не дотягуємо". Та це лише яскрава обгортка, яка приховує біль, порожнечу і повну залежність від оточення.

Нарцисичний розлад особистості — це не просто "щось не так з самооцінкою", а глибокий і стійкий стан, що заснований на відсутності базового відчуття власної цінності. Цей розлад формується в дитинстві, коли дитина не отримує безумовної любові та прийняття. Замість цього, її цінують лише за досягнення, за те, що вона «зручна» чи «особлива», або гірше того — сприймається батьками, як пряме продовження себе і зобов'язана виконати "план", який не був здійснений ними самими. Це змушує дитину створювати фальшиве «я», яке відповідає очікуванням батьків чи суспільства. Справжнє «я» — зі слабкостями, потребами та страхами — ховається десь всередині, бо воно було відкинуте як небажане і непотрібне.
Згодом це фальшиве «я» стає єдиним способом взаємодії зі світом. Людина живе, постійно шукаючи зовнішнього підтвердження своєї значущості. Вона потребує захоплення, похвали та визнання, щоб хоч на мить відчути себе цінною. Тому нарцис може бути надзвичайно успішним, харизматичним і привабливим, але його дії завжди спрямовані на підтримку ілюзії величі. Коли ця ілюзія руйнується, коли він стикається з критикою чи відторгненням, виникає нарцисичний напад — стан відчаю, гніву та приниження, адже його крихкий світ опиняється під загрозою.

Нарцисичний розлад — не вибір, а захисний механізм. Це трагедія людини, яка була змушена поховати себе, щоб вижити.



22.08.2025




      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2025-08-22 23:59:51
Переглядів сторінки твору 876
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 5.603 / 6  (4.829 / 5.59)
* Рейтинг "Майстерень" 5.575 / 6  (4.862 / 5.66)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.796
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми Соціально-громадська тематика
Автор востаннє на сайті 2026.02.23 18:51
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сонце Місяць (Л.П./М.К.) [ 2025-08-23 09:10:14 ]



ось, Ви сказали все по суті
сказати тут можна ще всякого, бо тема не просто існує
тема дуже навіть зобов’язуюча, злободенна

тут є цікавий ще момент, а саме гендерний
оскільки т.зв. нарциси самі себе не обговорюють
їх активно обговорюють інші, ті, хто має з ними справу
досить часто нарцисів ідентифікують жінки
отже, якби це спрямовано і на сам термін (нарцис-він)

але скільки насправді нарцисів-жінок?
тобто, звісно, це є дещо хворобливий чи патологічний механізм захисту
але щодо жіноцтва, це якось типово, часто-густо
може і не норма, але не ексклюзив точно
і ще це нікого не висаджує аж занадто

тобто, є момент про упередження і стереотипи
і якщо жінки звикли стикатися із нарцисичними проявами
у свому середовищі і навіть цінувати якоюсь мірою
(оскільки і чоловіки цінують певною мірою таку поведінку жінки)
то чоловічий нарцисизм викликає більше роздратування, чогось

за моїми сторонніми, безвідносними спостереженнями




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-24 00:06:14 ]
Вітаю! Трохи Ви мене підловили)
Насправді нарцисизм однаковою мірою стосується як чоловічої, так і жіночої статі. Просто говорити про нарцисичну травму чоловіків справді якось прийнятніше і звичніше. Традиції)

З повагою

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сонце Місяць (Л.П./М.К.) [ 2025-08-24 09:07:44 ]



дякую, я не прагнув підловлювати, якщо би раптом
зауважив оцей аспект, дещо парадоксальний

бо дівчата/жінки охоче обговорюють в мережі нарцисизм
та й не лише вони
але я ні разу не бачив поки що обговорення т.б.м.
"жінок-нарцисів"

тобто лемент щодо дискримінації, упереджень і стереотипів
здебільшого відбувається як гра в одні ворота, хіба ні?




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-24 17:16:42 ]
Ви порушили дуже цікаву і делікатну тему, яка ще раз доводить, що Ви — людина, яка дивиться в корінь. Як я вже висловився, є певні "традиції". Так, проблема нарцисизму стосується обох статей ( чи більше, бо в умовах сучасного суспільства навіть з такими твердженнями треба бути вкрай обережним), однак саме чоловічий нарцисизм більш помітний. Проте, є інші патопсихологічні феномени,які зручніше ілюструвати вже на жінках. В моєму випадку саме ілюстрація має значення, жодним чином не гендерна дискримінація, оскільки я є абсолютним прихильником гендерної рівності.

Ще раз дякую за увагу! Завжди радий Вам)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2025-08-24 10:43:42 ]
Неймовірно цікава тема. І вельми напружена для товариства авторів, у тому числі й "Поетичних Майстерень". Через це й масового долучення до обговорення подібної та й інших гарячих тем душевних станів і патологій, практично не має.
Можна, ясна річ, зробити висновок. що автори ПМ не читачі, а виключно описувачі. Бо ж альтернатива - тупості, і не зацікавлення ні в чому, крім власного буття, була би деяким перебільшенням, від якого до паталогій особистого нарцисизму переважної більшості літераторів один крок. Тим не менше, слідкуючи за характерами дописувачів ПМ протягом вже 25 років, я б таки переніс би всі зауваги шановного Олега Германа і на нашу аудиторію в пропорціях 90% явних і прихованих "нарцисів" і 10% тих, що так чи так навчилися обходити цю трясину, зберігаючи, вибудовуючи якісь не особисто споживані ідеали, будуючи в творах не надуманий особистий образ, тощо.
Та й споглядання світового літературного процесу дає приблизні цифри, і вони непогано корелюються з авторами, що поділяються на новаторів і "какаду", що приносять щось нове суто власним оздобленням.
І постає неоднозначне питання - усвідомлене буття в стилі "какаду" - це той самий нарцисизм, чи ще й намагання підтримати колективне свідоме й несвідоме, як учасник-учасниця стадного буття? Насправді ж нарцисизм неможливий за межами соціуму?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-24 17:33:10 ]
Мені дуже приємно, що ця тема знайшла відгук,як і взагалі моя проба пера в навколопсихологічній публіцистиці. Намагаюся розкривати актуальні проблеми не в форматі чорно-білого кіно, а показувати неоднозначність багатьох феноменів, які, на думку популярної психології, є досить простими. Ваші відгуки, як і відгуки пана СМ, безумовно, надихають, оскільки я і не підозрював, що на платформі ПМ можливі дискусії на таку тематику. Публікував, "щоб було".

Звісно, з позиції психіатра чи психотерапевта я не маю права якось оцінювати спільноту ПМ, бо сам являюся таким же учасником з тими ж правами. Зауважу, що таки важливо розрізняти нарцисів і людей з завищеною самооцінкою, бо нарцисизм — таки не про високу самооцінку, а компенсацію. Автор, що має унікальний стиль і бачення, має моральне право висловлюватися більш авторитарно, не принижуючи когось і не вдаючись до самовихваляння. Нарциси ж навпаки, будуть тиснути на всіх,вимагати похвали і оцінок, а також блокуватимуть всіх інакодумців.

Відповідь на останнє питання: нарцисизм неможливий за межами соціуму, бо саме соціум дає не тільки необхідну поживу, а і є основною причиною його виникнення.

З повагою і найкращими побажаннями

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2025-08-26 18:55:35 ]
Дякую. Є над чим поміркувати. Межі і справді існують...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2025-08-24 19:32:58 ]
Згоден з вашими поглядами, за якими стоїть неабиякий досвід спілкування з колами значно ширшими за літературні осередки. Тим не менше, описана вами система можливого виправдання авторів із начебто лише завищеною самооцінкою ( а таких категорична більшість, і це ніби, на перший погляд, є і якимсь засобом для подальшого розвитку початківців, але не "маестро"), заперечується невідповідністю особистих апломбів загальній картинці реальних досягнень.
Доходить до парадоксу - не письменники читачі виглядають значно толковішими за авторів, у тому числі, маститих у всіх без винятку гуманітарних царинах. Як до такого неподобства дійшло? Мені не спадає на думку нічого іншого, окрім "голих королів", яких породжує і той самий "нарцисизм". Адже "нарцисизм" може породжуватися значно ширшим колом причин? Наприклад, можна навіть говорити про нарцисизм ілюмінатів, масонів, та будь-якої псевдоеліти? Ймовірно, звідси й естетика, що не потребує етики?
Ясна річ, так можна стверджувати, що і всі хворобливі розгалудження мають одну внутрішню проблематику і адекватне їй відлуння у глибоко хворому суспільстві. І ще те питання, чи всі ці прояви гротескно не наростають разом із ілюзорністю буття відірваних від Природи речей мас і конкретних осіб?
Я, звісно, не методологічно узагальнюю, але з філософського погляду проблема в рамках нинішньої цивілізації рішення не має.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-24 23:06:15 ]
Цікава думка про колективний нарцисизм (якщо я вірно зрозумів) та «голих королів». Ви маєте рацію, це явище виходить далеко за межі індивідуальної психології. Коли цілі прошарки суспільства створюють власну герметичну екосистему, де етика підміняється естетикою, а справжня цінність втрачається, це й призводить до такого парадоксу. Особливо, коли доходить до того, що читач, який не обтяжений амбіціями, стає більш чесним "суддею" реальності, ніж сам "майстер". Можливо, саме тому і потрібна критика, що викриває цю ілюзію. Але тут теж починається цікаве — культура критики та дискусії. То критика надто різка, то відповідь зводиться до "та хто ти такий, щоб мене вчити?".
В цілому ті, кому слава "вдарила в голову" можуть проявляти нарцисичні риси,але до рівня розладу це не доходить. Справжніх нарцисів, повірте, видно неозброєним оком)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сонце Місяць (Л.П./М.К.) [ 2025-08-25 10:14:31 ]



(Бог) із ним із нарцисизмом
який розпізнається однозначно
тут я із Вами одностайно згодний
але що Ви думаєте про гедонізм?
наскільки він чинний & патологічний?

із Ваших професійних дослідів


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-25 16:03:13 ]
Гедонізм не є окремим діагнозом чи самостійним психопатологічним явищем. Це більше про мораль і навіть філософію, ніж про розлад. Переважно ми маємо справу з гіпогедонією або ангедонією.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-25 16:07:40 ]
Хоча в перспективі цілком ймовірне зниження здатності отримувати задоволення і тоді вже особа звертається з чимось із описаного вище. Прогноз сприятливий)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сонце Місяць (Л.П./М.К.) [ 2025-08-26 08:29:22 ]



дякую, дуже цікаво

моральні питання всіляко просочуються
& поймають, особливо із віком

їхні забарвлення й овертони також обіймають
або відштовхують

гарного завершення літа Вам
із усіма належними побажаннями



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олег Герман (Л.П./М.К.) [ 2025-08-26 23:30:39 ]
Дякую! Це цілком взаємно)