Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)
2026.09.11
20:41
небосвітло вищезає
пітьма прохолоду ллє
був у тому вищий задум
що у нім було чиє
що із цих думок бездарних
із безрадних цих думок
мріями бреде ліхтарник
в сутінковий вогкий смог
пітьма прохолоду ллє
був у тому вищий задум
що у нім було чиє
що із цих думок бездарних
із безрадних цих думок
мріями бреде ліхтарник
в сутінковий вогкий смог
2026.09.11
18:51
ЦИКЛ І МЕСОПОТАМІЯ (Додаток)
«ВЕЛИЧ І ПОПІЛ НІНЕВІЇ»
(драматичний «ескіз» у ритмічній прозі на три з’яви
в дусі шумеро-аккадського епосу)
ДІЙОВІ ОСОБИ:
Хронос – Час Старого Світу, безпристрасний свідок епох.
«ВЕЛИЧ І ПОПІЛ НІНЕВІЇ»
(драматичний «ескіз» у ритмічній прозі на три з’яви
в дусі шумеро-аккадського епосу)
ДІЙОВІ ОСОБИ:
Хронос – Час Старого Світу, безпристрасний свідок епох.
2026.09.11
16:51
Сексі Сейді, чому, чого
Ти обдурила всіх і кожного
Ти обдурила всіх і кожного
Сексі Сейді, охох, чому, чого?
Сексі Сейді, зламавши гру
На показ виклала усім
На показ виклала усім
Ти обдурила всіх і кожного
Ти обдурила всіх і кожного
Сексі Сейді, охох, чому, чого?
Сексі Сейді, зламавши гру
На показ виклала усім
На показ виклала усім
2026.09.11
15:18
Кручені паничі, ой, кручені.
Як в танкУ, вигинатись научені.
По паркану плетуться з квітами,
далі — вище — вишневими вітами.
Незбагненно плетуться стінами,
щоби ті не були просто сірими.
Як в танкУ, вигинатись научені.
По паркану плетуться з квітами,
далі — вище — вишневими вітами.
Незбагненно плетуться стінами,
щоби ті не були просто сірими.
2026.09.11
13:18
Білка бігає по гілках,
Пильно дивиться донизу,
Білка знає - тут ліщина,
І готова до сюрпризу.
Білка плигає завзято,
Бо угледіла горішки,
І радіє : "Як багато!
Пильно дивиться донизу,
Білка знає - тут ліщина,
І готова до сюрпризу.
Білка плигає завзято,
Бо угледіла горішки,
І радіє : "Як багато!
2026.09.11
12:29
Відбувся у природі збій,
Такий нечуваний, нежданий,
Немовби надійшов прибій,
Такий далекий і жаданий.
Щось у нутрі лісів кричить,
Благаючи про допомогу.
Так думку переплавить мить,
Такий нечуваний, нежданий,
Немовби надійшов прибій,
Такий далекий і жаданий.
Щось у нутрі лісів кричить,
Благаючи про допомогу.
Так думку переплавить мить,
2026.09.11
11:37
Не сумно, ні! — палає бовдур,
Тарган ховається під ковдру,
Тютюн димить, чорніє стовбур,
Годинник грає в стусани.
Хвилеподібно та без зброї,
В лататті білому, героєм,
У сінях сходи брав без бою,
Тарган ховається під ковдру,
Тютюн димить, чорніє стовбур,
Годинник грає в стусани.
Хвилеподібно та без зброї,
В лататті білому, героєм,
У сінях сходи брав без бою,
2026.09.11
06:19
Вдивляюся пильно в обличчя людей
І радісних не помічаю, -
Сьогодні спокою немає ніде
В моєму стражденному краї.
Забули про графіки, плани та сни -
Не робимо свят і парадів, -
Щодня відчуваємо лютість війни
І бачимо подвиги, зради.
І радісних не помічаю, -
Сьогодні спокою немає ніде
В моєму стражденному краї.
Забули про графіки, плани та сни -
Не робимо свят і парадів, -
Щодня відчуваємо лютість війни
І бачимо подвиги, зради.
2026.09.10
22:51
Деметра на коні вороному
Скаче нашим миршавим Всесвітом:
Підкови майстровані не Гефестом -
Меркурієм — власником білих сандалів
Та сандалового капелюха.
Важкі підкови цвяховані безнадією -
Відсутністю останнього нещастя,
Дзенькають дукатами Бартоло
Скаче нашим миршавим Всесвітом:
Підкови майстровані не Гефестом -
Меркурієм — власником білих сандалів
Та сандалового капелюха.
Важкі підкови цвяховані безнадією -
Відсутністю останнього нещастя,
Дзенькають дукатами Бартоло
2026.09.10
21:28
тривкі складнопорожні дні
складаються із порожнеч
великих менших і дрібних
ні зустрічей ані утеч
ні спілкувань ані новин
інформаційний білий шум
хто скілько виніс
скілько вніс
складаються із порожнеч
великих менших і дрібних
ні зустрічей ані утеч
ні спілкувань ані новин
інформаційний білий шум
хто скілько виніс
скілько вніс
2026.09.10
21:12
Десь відходить моє тепле літо,
неквапливо, без зайвих прощань.
Лиш торкнулось, ще сонцем сповите,
моїх рук і далеких бажань.
Я дивлюсь йому вслід без тривоги —
хай іде у свою далечінь.
У той край не питаю дороги,
неквапливо, без зайвих прощань.
Лиш торкнулось, ще сонцем сповите,
моїх рук і далеких бажань.
Я дивлюсь йому вслід без тривоги —
хай іде у свою далечінь.
У той край не питаю дороги,
2026.09.10
19:59
Зовсім звичайним ранок видававсь –
Похмурий, сірий. Ще в Москві не знали,
Що німці фронт під Вязьмою прорвали
І до Москви Гудеріан вже рвавсь.
Москву не було кому захищать,
Бо армії в оточення попали
І тисячами у лісах вмирали.
На них вже смерть по
Похмурий, сірий. Ще в Москві не знали,
Що німці фронт під Вязьмою прорвали
І до Москви Гудеріан вже рвавсь.
Москву не було кому захищать,
Бо армії в оточення попали
І тисячами у лісах вмирали.
На них вже смерть по
2026.09.10
15:15
Де ви, дозвілля невпізнані люди?
Де вихованці добра?
Долі масної спотворені груди
Ранками et cetera? —
Жовті лисички і швидкісні поні
Голосом регіт несуть,
Грають, мов картами, в довгу звитягу,
Сонце з-за обрію ждуть.
Де вихованці добра?
Долі масної спотворені груди
Ранками et cetera? —
Жовті лисички і швидкісні поні
Голосом регіт несуть,
Грають, мов картами, в довгу звитягу,
Сонце з-за обрію ждуть.
2026.09.10
12:13
Нехай гряде оновлення весни,
І зносить ідолів, старі закони,
І зазирає бурею у сни,
Долаючи погрози і прокльони.
Усе віджиле має відійти.
Чекаємо оновлення у жилах.
Ніщо нас не зупинить до мети
І зносить ідолів, старі закони,
І зазирає бурею у сни,
Долаючи погрози і прокльони.
Усе віджиле має відійти.
Чекаємо оновлення у жилах.
Ніщо нас не зупинить до мети
2026.09.10
08:41
«ЗАГИБЕЛЬ АТЛАНТИДИ: Коли Океан закрив Небо»
(Драматичний ескіз у ритмізованій прозі, у трьох сценах)
ДІЙОВІ ОСОБИ:
Атлант – верховний цар-жрець, у чиїх жилах солона кров Посейдона бореться з прахом землі.
Клейто – старша жриця, чиє серце б'ється
(Драматичний ескіз у ритмізованій прозі, у трьох сценах)
ДІЙОВІ ОСОБИ:
Атлант – верховний цар-жрець, у чиїх жилах солона кров Посейдона бореться з прахом землі.
Клейто – старша жриця, чиє серце б'ється
2026.09.10
08:04
Зарясніли відтінки
Жовтих крапель впритул,
Неупинних, як фіжми,
Що занурились в мул.
До глибин від жаскої,
Нетривкої води,
У спотворений сумнів,
Що чекає біди.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...Жовтих крапель впритул,
Неупинних, як фіжми,
Що занурились в мул.
До глибин від жаскої,
Нетривкої води,
У спотворений сумнів,
Що чекає біди.
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів
2026.07.18
2025.05.15
2025.04.24
2024.04.01
2023.11.22
2023.02.21
2023.02.18
• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники
Автори /
Василь Чумак /
Публіцистика
Чому я ніколи не голосуватиму за Януковича.
По-перше, не лише тому, що не хочу, аби іноземні громадяни потім тицяли пальцями в мого наступного президента, дорікаючи мені тим, що він двічі побував на зоні, причому не Чорнобильській. І, по-друге, не тому, що всіх незгодних із його єдино правильною думкою він величає оранжевими козлами. Тоді чому ж?
Здавалося б, інтелігентна на перший погляд людина. Навіть українською заговорив для таких, як я. І треба віддати йому належне, «акає» він набагато рідше за леді Ю, і слово «коаліція» вимовляє не як «каоліція». Річ не у вимові. Кучма за вісім років свого правління так і не навчився правильно розмовляти українською, але я за нього проголосував би хоч зараз.
Ні, річ у тім, що «пан Проффесор» хоче змусити нас розмовляти виключно чужою для більшості мовою, а в недалекому майбутньому ще й приєднає пів-України до іншої держави. Звісно, законним рефферендумом (або референдумом). Усе залежить від того, як правильно поставити запитання. Ось, наприклад, відчуйте різницю між цими двома питаннями:
1) Чи бажаєте ви, аби ваша область перейшла під юрисдикцію сусідньої держави, що зобов’яже вас розмовляти виключно чужою для вас мовою, а ваших дітей воювати у Чечні, Грузії та Дагестані?
або:
2) Чи хочете ви підвищення зарплат і пенсій, зменшення ціни на газ і відновлення Радянського Союзу, враховуючи його найвищі досягнення та відкидаючи застарілі антилюдські закони з урахуванням сьогоднішніх реалій і зберігаючи демократичні цінності, серед яких незаперечне дотримання прав людини?
Більшість, не подумавши, проголосують за друге.
Але, якщо не за «Проффесора», тоді за кого голосувати? Знову за «пана Пасічника», який говорив красиво, як свого часу Горбачов М.С., і котрий як і Горбачов жодної своєї реформи не довів до кінця? Чи може за «ТигрЮлю», тобто за Вону, що працює, а «Вона – це Україна», а «Україна – це ти», отже, ти працюєш. Таким чином, ти прем’єр-міністр, і це ти створив своєю працею те становище, у якому ми зараз знаходимося. А Тигрюля ні при чому. Подейкують також, що працюючи Вона не забуває і про власний інтерес. Ще й як не забуває! Але зараз не про це. «Україна – це ти», отже, голосуй за себе…
Про головного комуніста з його «обліко-моралє» та печерними поглядами на демократію й капіталізм і згадувати не хочеться. Про його чесного й непідкупного брата-соціаліста теж.
Головний націоналіст кинувся в іншу крайність, яка межує з фашизмом. А ідеологія ненависті до інших народів до добра не доводить. Націоналізм буває різним. Я – за помірний, неагресивний. Як там у старій пісні:
Землі чужої нам не треба й п’яді,
але й своєї не здамо й вершка…
Можна проголосувати проти всіх. Чи за Противсіха. Але це технічний кандидат, тільки ще не знаю чий. Можливо, із «проффесорської» команди, щоб відтягти на себе частину потенційних «юлиних» голосів у західних областях.
А може проголосуємо за Інну Богословську? Вона у своїй програмі, у своєму відеоролику обіцяє нам, що за її правління у якості Президента Україну оминатимуть міжнародні кризи та епідемії! У неї, мабуть, «свої люди» в небесній канцелярії. І прізвище відповідне.
Можна за Яценюка. Євреї – народ розумний. Буде в Україні перший розумний Президент! Кому від цього буде погано? Хіба що сусіднім державам. Особливо одній із них, північно-східній. Тому вона й підтримує не Яценюка, а іншого, цілком «конкретного» пасажира. І не тільки словами, а й грішми, як у 2004-ому.
Можна за Наталю Вітренко. Але ж вона, пробачте, неадекватна. Кажуть, це – Жириновський або Черновецький у спідниці.
Тігіпко? Має замашки Наполеона. Згадаймо історію імператора: перші кілька років Французька республіка при ньому процвітала, потім непомітно для себе перетворилася на імперію, потім безкінечна вервечка війн і врешті повний розгром, занепад і криза, з яких країна вийшла лише років через сто.
Про інших кандидатів нічого певного сказати не можу, бо напевне це технічні кандидати.
Отже, повернімося до Януковича. Для чого була створена його партія? Для проведення серед народних мас України політики сусідньої держави з метою поступово переконати населення певних областей добровільно перейти під юрисдикцію північно-східного сусіда. Починається з малого: спершу узаконення іноземної мови (як у Косово, Білорусі, Казахстані), потім видача паспортів іншої держави усім бажаючим (як у Молдові, Білорусі, Грузії, Казахстані, Криму), потім вимога автономії (як у Косово, Абхазії, Осетії, Придністров’ї, Карабаху) і врешті референдум про відокремлення від держави (як у Косово, Придністров’ї, Карабаху, Абхазії та Осетії). А невдовзі інший референдум – про приєднання до «старшого брата». Мета – східні й південні області, найбільш економічно розвинені. Без них Україна існувати не перестане, але скотиться до рівня нинішньої Абхазії та Південної Осетії.
Під час минулих виборів, у грудні 2004-ого, спроба з референдумом уже була. Згадаймо «зліт юних піонерів» у Сєвєродонецьку, які хотіли спіонерити частину території в України. На ньому серйозно розглядалася можливість відколу від України так званої самопроголошеної «Донецької республіки» та приєднання її до Росії. Але в останню мить Кушнарьову Ринату Ффедоровичу досвічені люди пояснили, що їхні партійні екзитполи насправді мають мало спільного з реальністю. Якщо за дослідженнями Партії Регіонів за цю партію в деяких областях голосують 102 чи навіть 106 відсотків виборців, то не треба цьому вірити, бо в дійсності «еті аранжевиє казли» мають дві третини усіх голосів. Тож, без громадянської війни ніяк не обійдеться, і перевага буде не на боці синьо-білих. А при такому розкладі сил Росія у конфлікт не вмішається. Тому цей з’їзд тихенько розпустили і зробили вигляд, наче всі ні при чому.
Тож, у підсумку наступне… Я голосуватиму за кого завгодно – хоч за Ющенка, хоч за Тимошенко, хоч за чорта лисого – аби проти Януковича. Бо я не бажаю на землі моїх предків розмовляти так, як вимагають(!) залітні туристи – у мене є своя мова, до того ж державна! І я не бажаю, аби мої діти служили в чужому війську чужому цареві за інтереси чужої держави, яка мене й раніше не любила (коли я ще був інтернаціоналістом та космополітом), а зараз і поготів. Тому головне питання цих виборів не за кого голосувати, а проти кого.
Все.
13.01.2010
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
Чому я ніколи не голосуватиму за Януковича.
По-перше, не лише тому, що не хочу, аби іноземні громадяни потім тицяли пальцями в мого наступного президента, дорікаючи мені тим, що він двічі побував на зоні, причому не Чорнобильській. І, по-друге, не тому, що всіх незгодних із його єдино правильною думкою він величає оранжевими козлами. Тоді чому ж?Здавалося б, інтелігентна на перший погляд людина. Навіть українською заговорив для таких, як я. І треба віддати йому належне, «акає» він набагато рідше за леді Ю, і слово «коаліція» вимовляє не як «каоліція». Річ не у вимові. Кучма за вісім років свого правління так і не навчився правильно розмовляти українською, але я за нього проголосував би хоч зараз.
Ні, річ у тім, що «пан Проффесор» хоче змусити нас розмовляти виключно чужою для більшості мовою, а в недалекому майбутньому ще й приєднає пів-України до іншої держави. Звісно, законним рефферендумом (або референдумом). Усе залежить від того, як правильно поставити запитання. Ось, наприклад, відчуйте різницю між цими двома питаннями:
1) Чи бажаєте ви, аби ваша область перейшла під юрисдикцію сусідньої держави, що зобов’яже вас розмовляти виключно чужою для вас мовою, а ваших дітей воювати у Чечні, Грузії та Дагестані?
або:
2) Чи хочете ви підвищення зарплат і пенсій, зменшення ціни на газ і відновлення Радянського Союзу, враховуючи його найвищі досягнення та відкидаючи застарілі антилюдські закони з урахуванням сьогоднішніх реалій і зберігаючи демократичні цінності, серед яких незаперечне дотримання прав людини?
Більшість, не подумавши, проголосують за друге.
Але, якщо не за «Проффесора», тоді за кого голосувати? Знову за «пана Пасічника», який говорив красиво, як свого часу Горбачов М.С., і котрий як і Горбачов жодної своєї реформи не довів до кінця? Чи може за «ТигрЮлю», тобто за Вону, що працює, а «Вона – це Україна», а «Україна – це ти», отже, ти працюєш. Таким чином, ти прем’єр-міністр, і це ти створив своєю працею те становище, у якому ми зараз знаходимося. А Тигрюля ні при чому. Подейкують також, що працюючи Вона не забуває і про власний інтерес. Ще й як не забуває! Але зараз не про це. «Україна – це ти», отже, голосуй за себе…
Про головного комуніста з його «обліко-моралє» та печерними поглядами на демократію й капіталізм і згадувати не хочеться. Про його чесного й непідкупного брата-соціаліста теж.
Головний націоналіст кинувся в іншу крайність, яка межує з фашизмом. А ідеологія ненависті до інших народів до добра не доводить. Націоналізм буває різним. Я – за помірний, неагресивний. Як там у старій пісні:
Землі чужої нам не треба й п’яді,
але й своєї не здамо й вершка…
Можна проголосувати проти всіх. Чи за Противсіха. Але це технічний кандидат, тільки ще не знаю чий. Можливо, із «проффесорської» команди, щоб відтягти на себе частину потенційних «юлиних» голосів у західних областях.
А може проголосуємо за Інну Богословську? Вона у своїй програмі, у своєму відеоролику обіцяє нам, що за її правління у якості Президента Україну оминатимуть міжнародні кризи та епідемії! У неї, мабуть, «свої люди» в небесній канцелярії. І прізвище відповідне.
Можна за Яценюка. Євреї – народ розумний. Буде в Україні перший розумний Президент! Кому від цього буде погано? Хіба що сусіднім державам. Особливо одній із них, північно-східній. Тому вона й підтримує не Яценюка, а іншого, цілком «конкретного» пасажира. І не тільки словами, а й грішми, як у 2004-ому.
Можна за Наталю Вітренко. Але ж вона, пробачте, неадекватна. Кажуть, це – Жириновський або Черновецький у спідниці.
Тігіпко? Має замашки Наполеона. Згадаймо історію імператора: перші кілька років Французька республіка при ньому процвітала, потім непомітно для себе перетворилася на імперію, потім безкінечна вервечка війн і врешті повний розгром, занепад і криза, з яких країна вийшла лише років через сто.
Про інших кандидатів нічого певного сказати не можу, бо напевне це технічні кандидати.
Отже, повернімося до Януковича. Для чого була створена його партія? Для проведення серед народних мас України політики сусідньої держави з метою поступово переконати населення певних областей добровільно перейти під юрисдикцію північно-східного сусіда. Починається з малого: спершу узаконення іноземної мови (як у Косово, Білорусі, Казахстані), потім видача паспортів іншої держави усім бажаючим (як у Молдові, Білорусі, Грузії, Казахстані, Криму), потім вимога автономії (як у Косово, Абхазії, Осетії, Придністров’ї, Карабаху) і врешті референдум про відокремлення від держави (як у Косово, Придністров’ї, Карабаху, Абхазії та Осетії). А невдовзі інший референдум – про приєднання до «старшого брата». Мета – східні й південні області, найбільш економічно розвинені. Без них Україна існувати не перестане, але скотиться до рівня нинішньої Абхазії та Південної Осетії.
Під час минулих виборів, у грудні 2004-ого, спроба з референдумом уже була. Згадаймо «зліт юних піонерів» у Сєвєродонецьку, які хотіли спіонерити частину території в України. На ньому серйозно розглядалася можливість відколу від України так званої самопроголошеної «Донецької республіки» та приєднання її до Росії. Але в останню мить Кушнарьову Ринату Ффедоровичу досвічені люди пояснили, що їхні партійні екзитполи насправді мають мало спільного з реальністю. Якщо за дослідженнями Партії Регіонів за цю партію в деяких областях голосують 102 чи навіть 106 відсотків виборців, то не треба цьому вірити, бо в дійсності «еті аранжевиє казли» мають дві третини усіх голосів. Тож, без громадянської війни ніяк не обійдеться, і перевага буде не на боці синьо-білих. А при такому розкладі сил Росія у конфлікт не вмішається. Тому цей з’їзд тихенько розпустили і зробили вигляд, наче всі ні при чому.
Тож, у підсумку наступне… Я голосуватиму за кого завгодно – хоч за Ющенка, хоч за Тимошенко, хоч за чорта лисого – аби проти Януковича. Бо я не бажаю на землі моїх предків розмовляти так, як вимагають(!) залітні туристи – у мене є своя мова, до того ж державна! І я не бажаю, аби мої діти служили в чужому війську чужому цареві за інтереси чужої держави, яка мене й раніше не любила (коли я ще був інтернаціоналістом та космополітом), а зараз і поготів. Тому головне питання цих виборів не за кого голосувати, а проти кого.
Все.
13.01.2010
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
Про публікацію
