:)))))))))))))

По-моему, Вы погорячились, Гарррри :) Во всём - и относительно рифм, и относительно смысла.

Зато относительно автора оце говорить найкраще - " © Copyright: Сергей Высеканцев, 2009
Свидетельство о публикации №1907041058" хддддддд

Мабуть, так. Так.
Насправді я хотів написати про дивовижність рим. Тільки вслухайтесь:
"питья-бытия", "солнцестоянья-подаянья". Перелічувати - це все одно, що копіювати вірш сюди, у коментар.
"Покаянья-подаянья", "зла-лжеремесла" etc.
Свідоцтво про реєстрацію може бути прозорим натяком на те, щоб ми не дуже поспішали їх використовувати чи ще гірше - копіювати.
Про дату я вже написав. А якої думки про неї автор? Невже йдеться про Різдво?

не рифмами едиными, Гарри :)
бывает, что в погоне за оригинальными рифмами теряется нечто большее.

Вони настільки оригінальні за змістом і приналежністю до частин однакових мови, які вони гідно представляють, що зміст у такому випадку може бути зайвим. І саме в цьому я починаю бачити авторський задум.

Я починаю замислюватись над тим, чи варто мені їхати до Мекки, афонських старців чи на Тібет. Може, треба збиратись - і гиля на Мукачів?

Гарріку, Мукачево - то справжній рай... Саме там можна було би розмістити резиденцію якогось поважного українського духівника. Тібет відпочиває)

Скользя по утреннему снегу,
Друг милый, предадимся бегу
Нетерпеливого коня
И навестим поля пустые,
Леса, недавно столь густые,
И берег, милый для меня.

Чорри, ты ещё про традиции и влияние русского духовного стиха и народной филологии скажи (а мне, кстати, в этом стихотворении ясно видится именно такое влияние) и о том, что главной семантической характеристикой духовного стиха, объединяющей все его виды, является определенная ценностная ориентация...
автор, полагаю и сам в курсе первоисточников, а если читатели их не видят, то это или тотальное нежелание углубляться в литкритику далее отыскивания глагольных и прочих упрощённых рифм или изначальная удалённость от филологического образования:)

І єль сквозь інєй зєлєнєєт і подо льдом рєка блєстіт.
Я плакаль, Чорнявочко.

Я хотів сказати "ірєчкаподольдомблєстіт"

Ч.Ж., це не аргумент)

Наскільки я зрозумів, нефілологам запропоновано "гет аут".
Слушна думка.
Щасти.

Гарри, милый, я не смоневалась, что вы знаете этот шедевр русской поэзии, несмотря на рифмы "снегу-бегу, пустые-густые" :)

Юля, как хорошо, что ты это сказала раньше меня - избавила от углублений в теорию :)

Почему же не аргумент, Ю.Ш.? Ты же не всерьез уверена, что именно рифмы делают поэзию поэзией? Знаю, что нет. И, почитав другие тексты этого автора, можно не сомневаться, что он бы нашел более оригинальные рифмы, если бы была такая задача и необходимость.

Коли я чую (бачу) натяки на якусь особливу значимість філологічної освіти, про яку я не питав, якою не цікавився у даному конкретному випадку (а я теж вчився, хоч і не гуманітарій, і знаю, як прогулюються пари і якими "автоматами" складаються іспити), то я починаю розуміти, чи варто мені як читачу спілкуватись з метрами, які на цю освіту дають прозорі натяки.
І я вже зрозумів.

ЩАСТИ і ВАМ.

ну що Ви, Г.С., це було б вкрай нетолерантно і упереджено, чого аж ніяк не можу собі дозволити, тим більше стосовно Вас. Навіть дивно, що Ви не сприймаєте коментар як пропозицію урізноманітнити аргументацію..) і оскільки категорично не можу інкримінувати Вам упередженість, з подивом вимушена припустити, що небажано наступила на якийсь прихований улюблений мозоль.:(