Автор дякує всім хто приймав учать у попередніх дискусіях. Я знову з вами. І перший вірш, який я віддам на суд широкому загалу буде лаконіком, думаю його можна так назвати в системі двовірша, він же розпочне презентацію віршів в цій системі римування. Хто знає, може вона в мене виходить краще... Мені важлива ваша думка...і чим різнобічнішою, сухішою по тексту, зваженішою і конструктивнішою буде, чим більше буде об'єктивнішою, тим більше цінуватиметься автором, адже критика - це в першу чергу аналатика, аналіз твору, що висвітлює його з усебіч. Оцінюйте. Нехай це буде трійка, двійка, але я знатиму, що це моя оцінка. Самокритика дасть поштовх до аналізу твору. Мені важливо самій зрозуміти чому мене оцінили так, а не інакше... То ж оцінюйте, критикуйте... З повагою автор.

Я перевірив програмою кількість складів (в дужках перед кожним рядком) у Вашому вірші. Ось що вийшло:

(07) Буде добре нам усім
(07) Через років, едак, сім,
(08) Коли наші демократи
(08) Перестануть все хапати,
(09) І наїдяться вже до пуза…
(09) Хай буде тяжко їм від груза,
(09) Хай постраждають вони трішки,
(09) Дивись, і відпадуть в них ріжки.
(09) Лише тоді, люба братія,
(10) У нас настане демократія.

Бачите, де починається збій ритму? Потім - ще раз.

А вірш в ідеалі має бути написаний весь в одному ритмі.

Раджу почитати теорію віршування. Частково є тут: http://stihi.ru/uchebnik/

Едак - русизм. Груза - теж.

Іринко, привіт! Погоджуюся з Валерієм. Просто мені цікаво, чи Ви і його звинуватите в тому, в чому і мене звинуватили?)

Перевірку складів, Юлю? Ось:

http://www.poetryclub.com.ua/

Там при публікації творів є функція "Перевірка розміру". Якщо буде незрозуміло щось, запитуй. А твір можна і не публікувати.)

Юлю, до речі, у моєму посиланні на стихиру є і про чоловічі та жіночі рими, дактиличні та гіпердактиличні, а також про анапест і т.п.) Але це все-таки досить неповна інформація.

Прийдуть до влади нові демократи,
Їм треба теж собі хватати,
Мошну, кармани набивати,бо то
"Добро народне", до рук так липне -
Не будеш "ти" його "задаром" віддавати...

І через 7 років буде така ж історія,треба "Закон" вводити -вкрав -сів надовго...

Бачите Ірино, Ваш вірш написаний якось дивно. Ви додаєте ніби іронію, але вона не відчутна, бо треба було б використовувати болючіші "підколи", а так воно звучить якось дуже вже по дитячому.
перші чотири рядки написано чотиристопним хореєм, а далі губиться вже цей хорей, пішли зайві склади. для прикладу.

І наїдяться вже до пуза. (перша буква явно зайва)

Якщо ще раз побачу неподобство в критиці - напишу критичну статтю, обіцяю, і там вже так припечу...не ображайтеся потім. Цей вірш напівсерйозний.Я хотіла його написчати в розмовному стилі, поскільки якою б не була складна поезія вона має бути доступною, як і проза. Крізь текст, будь-який, має відчуватись людина - ліричний герой. Немає оповідача - немає й думки... На сайт я ще зайду, та коли поряд стільки знавців поетичного рядка, знайдеться хоч хтось, хто доступно пояснить принципи ритму? Ви ж робите зауваження в ролі раві, так йдіть докінця. Поясніть, не лише, що не так, а й як треба, які особливості цього "як треба"... Я не маю філогічної освіти, тому маєте чудовий шанс.

Якщо ще раз побачу неподобство в критиці - напишу критичну статтю, обіцяю, і там вже так припечу...не ображайтеся потім.(С) - це Ви про кого?

коли поряд стільки знавців поетичного рядка, знайдеться хоч хтось, хто доступно пояснить принципи ритму? (С) - Ви вже пройшли по посиланнях, які я Вам дав?

Я не маю філогічної освіти (С) - я теж.)

Я, для прикладу: "інженер-механік пакувальних та поліграфічних машин".))))

По посиланнях пройшла. Ще в роздумах чи реєструватись... Мені потрібне не машинне пояснення, а людське, бажано... За всіх рада... Текст був загальним без конкретного адресата.

Аби прочитати підручник на стихире, реєструватись не потрібно.

Іринко, я теж не філолог, але спробую Вам доступно пояснити про ритм віршування так, як це сама розумію і, як свого часу пояснили мені.
"Буде добре нам усім" - у цій фразі 7 складів: БУ-де дО-бре нАм у-сІм
Наголос падає на перший склад "бУде", "дОбре" і т.д.
Будемо наголос відмічати так "/", а ненаголошений склад так "-". Тепер побудуємо першу фразу за схемою.
/-/-/-/, - БУ-де дО-бре нАм у-сІм
Наступну фразу я детально розбирати не буду. Вона буде виглядати так само, як і перша.
Саме у такому ритмі бажано, щоб був побудований весь вірш.
Але у Вас далі схема змінюється на таку -//-/-/-
"Коли наші демократи" – колИ нАші дЕмокрАти. Ще тут є зайвий склад.
Ірино, мені б хотілося, щоб Ви самі спробували розкласти вірш по схемі, бо скільки б Вам не пояснювали, без самостійної роботи не розберешся.
Іринко, мало хто з авторів може відразу відчути ритм, згодом у Вас все наладиться і Ви будете віршувати без схеми на слух. На мою думку, окрім ритму ще потрібно звертати увагу на рими та образність. Ви пишете, що треба писати доступно, але ж відмовитись від оригінальності, нестандартності мислення теж невірно.
Працюйте, удосконалюйтесь, прислухайтесь до більш досвідчених авторів. Головне - Ваше бажання.
З теплом,
Таня