Маньєристична галантність, як на мене, - це завжди перемога щедрот підсвідомості, над неладами свідомості… :)

Але я чув, що «підсвідомість» - це саме той простір, куди можливе розширення нашої свідомості без остаточного поривання із тілесним. А духовний світ – це і під нами, і над нами, - я ще чув, що після достатньої розробки «інтелектуальної чутливості» з’являється можливість реальної співпраці із духовною енергією, що набуває відомих нам матеріальних рис….

Для безвідповідальних стосунків «він» - «вона» разом із цим з’являються певні застереження. :(
Але не на рівні ефемерностей подружньої «зради»…

здається, інколи така співпраця виливається саме в безвідповідальні стосунки "він - вона", які при всьому цьому ніяк не позбавлені приваблюваності )

"Він" - "вона" - це завжди мірило "людяності", так? Щасливі стосунки завжди створюють нову реальність - цим потрібно користатись, дитина повинна зростати, особливо, коли ця дитина ти сам?

:)
Спочатку мені здавалося, що я передусім практик, і жодних обмежень з експериментами не визнаю. Але потім зрозумів, - вищі сили утримують від безоглядного експериментаторства. :(
З вищими силами взагалі важко дати раду (згадай, Юль, дитинство і батьків)…
Якщо я аж так, нагло, обертатимуся до них (вищих) спиною, можу отримати доброго стусана, що є більш аніж реальною загрозою… :(

Знову ж таки, я начуваний, що маньєризм, як наприклад, експресіонізм, і модернізм, це не самостійна течія. В руслі основних світоглядно-мистецьких течій маньєризм має свої засоби, і як все у цьому світі, градується від самого низу, до самого верху. Внизу «Кесареве», а вгорі «Боже». Куртуазний маньєризм – ближче до «Кесареве», галантний – до «Божого», але візуально це лише напрям жесту – Куртуазний – униз, галантний – вгору, - що в ідеалі є візуальної специфікою «інтелектуальної чуттєвості» - його пластикою постзору, що і є позитивною частиною і в суті «постмодерну».

зважаючи на вищеозначені розтлумачення, деякі поети просто не наважуються зізнатись у власній приналежності до куртуазного ордену:))) До речі орден куртуазних існує, а галантних?

Юлечко, мені здається, що орден "галантних" настільки не двірцевий, що може існувати лише на межі найтоншого сприйняття саме цих авторів...
Невдовзі, кажуть в існуванні ПМ відбудеться невеличкий, але революційний крок, що відокремить світи тих, чи тих рубрикових спільнот від руйнівного впливу неофітів... :)

Ну «манірність», як на мене, це, в основному, інфантильність. Це, як ми всі з дитинства. Хоча до сили і краси жесту, чим, кажуть, насправді є маньєризм, приходять не з «манірностей». Себто прозорість в потузі надбань - сила Маньєризму, а незмінна спрага за силою з боку «манірності» - добра тема для перемог маньєризму…
Отже, не близнюки, а, напевно, та ще пара для пікантної еротики, що має найглибші перспективи…

що таке "пікантна еротика" в твоєму розумінні? бо інколи зустрічаєш вірші, які автори вважають еротичними і навіть пікантними, а насправді воно не є ні тим, ні іншим.

Пікантна еротика, це божественне в ньому або в ній, з погляду партнера, що шукає не влади і покори, а можливість подякувати Творцеві за надане... І хай завжди так буде! :)

красиво ж сказав як ))

Маньєристичний герой, це, здається, завжди сотворіння достойного майбутнього? Практика показує, що так воно пізніше і стається…
Слід, у вигляді твору залишається, сцена рухається далі… :)

тобто, третій варіант? у шапіто свої маршрути )

Начебто є, але, напевно йдеться не про "цю" чуттєвість, а в основному про «ту», іншу? :)
Певно багатьох цікавить подовження згасаючих ( некомпенсованість чого і робить нас дряхлими, так?) «зовнішніх» чуттів (слуху, смаку, дотику, зору, нюху, рівноваги, тощо) в контекст «інтелектуальної чуттєвості», -
тут можливе найглибше дослідження, проводяться експерименти, деякі теоретично розробляються у вигляді творів : )))

експерименти, кажеш? а як розпізнати, чи вдався він, чи ні? має бути хтось, хто міг би це оцінити, чи не так? чи тобі це не важливо, тобі важливий процес? )

Невдалий експеримент на досить високих рівнях енергії тяжіє до великих проблем... :(
Результати з'являються завжди. Якщо йдеться про позитивні, то це приборкання і акумулювання енергії, вплив цієї енергії на хід справ навколо... :)