ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Ігор Герасименко
2025.07.17 18:25
Чоловік річки
Ні порічки, ні Марічки
спілі ягідки – не милі.
На плечі, на спині річки
чоловік долає милі.

Макрометри. Невеличкий,
та ні краплю не безумний.
На плечі, на спині річки

Віктор Кучерук
2025.07.17 06:25
Сонце
Перегріте сонцем літо
Пахне п’янко в’ялим цвітом
І пахтить, немов кадило,
З боку в бік гарячим пилом.
Душним робиться повітря
По обіді на безвітрі
І легені обпікає
Спекота оця безкрая.

Артур Курдіновський
2025.07.17 00:27
Багатоликому
З'явився сявка в нас багатоликий,
Штамповану гидоту постить всюди.
Створити може сотню тисяч ніків...
Єдиний вірний - Заздрісна Паскуда.

Юрій Лазірко
2025.07.16 23:14
Дитинко, Не Плач
Ледь прозора нитка з поділкою між -
На багатих і може...
Може і не варто за ломаний гріш
Поклонятись вельможам.

Хто усе шукає де подіти час,
Хто за крихти роботу.
Та осиротіло дивляться на нас

Юрій Лазірко
2025.07.16 23:11
А Там У Кума -- Альбом Теревені від Зеня
Згубило небо слід амеби в краплі
і дурняка мікроби лОвлять за язик.
По кінескОпі скаче Чарлі Чаплін -
в котлі готовиться трапезний черевик.

Приспів:
А там, у кума -
Стигне бараболя.

Борис Костиря
2025.07.16 22:04
* * *
Це вже ніколи не повернеться,
Немає вже шляху назад.
Минуле відлетіло з вереском,
Немов грайливий зорепад.

Ці усмішки і сльози намертво
Вросли в минуле, як трава.
Укрились листям рухи й наміри,

Устимко Яна
2025.07.16 20:28
з горішка човник
з горішка човник хлюпає веслом
і довга тінь між хвилями і дном
і те весло до дна – як перевесло
гойдає сонце глибоко на дні
весняні ночі теплі літні дні
й передчуття «от-от» – аби не щезло

з горішка човник брижі на воді

Ігор Терен
2025.07.16 20:21
___Матрьошки по-американському
А деякі сліпі поводирі,
не маючи душі, явили тіло
і... пазурі
на тому вівтарі,
куди нечистій силі закортіло.

***
А шулеру політики не треба

Ольга Олеандра
2025.07.16 09:43
Гра з нульовою сумою
Ти програєш, я виграю.
Що з цим підходом нездорове?
Чи ми з тобою у бою
списи схрестили гарячково
і має хтось перемогти,
а інший, здоланий, програти?
А переможець святкувати
«поБеду» бажану свою,

С М
2025.07.16 09:00
Королева Джейн Приблизно (Bob Dylan)
Коли матуся відмовить усім на запрошення
І сестрі вашій батько розжує
Що ви втомились від себе і власних утотожнень
Запрошую, королево, міс Джейн
Чи зайдете, королево, міс Джейн

І коли квіткарки зажадають виплати за кредитом
А троянди їхні відпахт

Віктор Кучерук
2025.07.16 08:51
* * *
Непереливки без жінки
Стало жити козаку, -
Сивиною павутинки
Засріблилися в кутку.
Вкрилась плямами підлога,
Як і скатерть на столі
І, неначе чорний погар,
Пил з'явився скрізь на склі.

Борис Костиря
2025.07.15 22:32
Новорічні іграшки
Новорічні іграшки в середині травня -
що може бути абсурдніше?
Можна кожен день починати
як Новий рік.
Новорічні іграшки лежать
як свідчення швидкоплинності
часу. Вони лежать
у бетоні, у піску,

Артур Курдіновський
2025.07.15 17:05
Поетичному тролю
Відомий поетичний троль
Стріляє знову з лайномета.
Стріляй! Така твоя юдоль,
Коли немає пістолета.

Іван Потьомкін
2025.07.15 11:51
***
На Меа-Шеарім здалось мені,
Що Рабін йде навстріч.
Якби не цей примружений
Тепер уже хрестоматійний погляд,
Нізащо б не подумав, що це він:
У шортах (знаю, що в теніс грав),
В капцях на босу ногу,
Голомозий, як цабарі усі...

Тетяна Левицька
2025.07.15 07:54
Воркують горлиці
Воркують горлиці, та що їм,
до лютих проявів війни?
Щоденно сіллю рани гоїм,
гарчать над світом двигуни.
Втрачаємо останні сили
в хімічно-ядерній війні,
копає смерть сирі могили —
хрестами круки вдалині.

Віктор Кучерук
2025.07.15 05:50
* * *
Закурликавши зраділо,
Мов уздріли диво з див, –
Чорногузи чорно-білі
Подалися до води.
Довгоногі, гостродзьобі,
Старуваті й молоді, –
Віддалися дружно хобі –
Бути довго на воді.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Сергій Святковський
2025.06.27

Равлик Сонний
2025.06.25

Рембрі Мон
2025.06.07

Чорний Кугуар
2025.05.27

Анет Лі
2025.05.16

Федір Паламар
2025.05.15

Валерія Коновал
2025.05.04






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
Франко Іван
Вінграновський Микола
Українка Леся
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.14
Фішбейн Мойсей 5.74
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.67
Шоха Ігор 5.56
R1 i R2+
Арфіст Домінік 5.89
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Кучерук Віктор 5.61
Кузан Василь 5.54
Ковальчук Світлана 5.50
Редчиць Іван 5.49
Сазанський Анатолій 5.47
R2+
Костюк Світлана 5.86
Бужанин Юрко 5.83
Горова Леся 5.81
Губерначук Сергій 5.75
Ковальчук Інна 5.68
Івченко Юлія 5.67
Щербак Микола 5.65
Луцкова Світлана 5.65
Артимович Мирослав 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Долик Любов 5.60
Ляшкевич Володимир 5.57
Кримовська Софія 5.57
Скосарьова Наталя 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Яна Устимко 5.54
Янушевич Наталка 5.54
Бойко Володимир 5.53
Дудок Уляна 5.53
Сірий Володимир 5.53
Мазур Наталя 5.53
Олеандра Ольга 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Іванина Василина 5.51
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Козаченко Світлана 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Христенко Олександр 5.51
Ель Зоряна 5.51
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Ганенко Тамара 5.50
Пруткова Кузя 5.50
Осінь Олена 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Новікова Нінель 5.49
Місяць Сонце 5.48
Овчар Олеся 5.48
Замшанський Володимир 5.48
Черезова Варвара 5.47
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Людвенко Ірина 5.46
Побийголод Олена 5.46
Цибульська Таїсія 5.45
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.44
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Корнієнко Сергій 5.39
Роса Тетяна 5.36
Бондар Олег 5.34
Карасьов Михайло 5.34
Савранська Ванда 5.33
Лазука Наталія 5.31
R2 i Люб.Поезії
Вісті Агата 5.50
Насипаний Віктор 5.50
Зозуля Марина 5.50
Клюско Анатолій 5.50
Гундарєв Юрій 5.49
Юдов Василь 5.48
Нібаба Баба 5.48
Сірий Сергій 5.48
Чубенко Віктор 5.48
Кравчук Анна 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Бур'ян Василь 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Яровицина Тетяна 5.46
Лоза Олена 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Василькевич Руслана 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Матвійко Катруся 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Буряк Михайло 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Дружинович Лідія 5.46
Шагало Мирон 5.45
Ткачук Віталій 5.45
Масляна Ліна 5.45
Кримська Ірина 5.45
Цюрко Сергей 5.45
Дума Козак 5.45
Федчук Євген 5.45
Полянська Олена 5.45
Назарук Володимир 5.44
Криловець Володя 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Кльокта Тетяна 5.44
Паучек Ольга 5.43
Григоренко Олександр 5.43
Тарасюк Надія 5.43
Могиленко Олексій 5.43
Білоус Зоряна 5.43
Сидорович Леся 5.43
Муза Нічия 5.43
Хмельницький Валерій 5.42
Лимар Вікторія 5.42
Панін Олександр 5.42
Дичко Христина 5.42
Бойко Олеся 5.42
Косович Галина 5.41
Поліщук Анастасія 5.41
Довбня Марина 5.41
Медова Кориця 5.40
Сливчук Богдан 5.40
Литвак Віта 5.40
Рівна Тата 5.40
Швед Ірина 5.39
Ісаєва Євгенія 5.39
Надзея Жнівеньская 5.39
Шевченко Тамара 5.39
Линдюк Людмила 5.38
Мельников Володимир 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Тихонова Катя 5.38
Стилів Імітатор 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Максимишин Оксана 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Єщенко Антон 5.38
Левченко Анжела 5.38
Іваніцький Ераст 5.38
Медведовська Надія 5.38
Купрій Тетяна 5.38
Православна Ольга 5.38
ЛаВіта Віта Парфенович Віва 5.37
Забава Вікторія 5.37
Руденко Сергій 5.37
Вороненко Любов 5.35
Сливко Тетяна 5.32
Будзан Ольга 5.31
Явна Уляна 5.30
Заброда Євгенка 5.30
Гурин Марта 5.29
Стукаленко Вікторія 5.29
Горшкова Тетяна 5.29
Бандура Володимир 5.29
Козинець Олександр 5.28
Кондратюк Юрій 5.28
Федчишин Ігор 5.28
Ліщук Лариса 5.28
Нестерівська СвітЛана 5.27
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Гуменюк Марія 5.26
Журер Женчик 5.26
Ем Теді 5.26
Яковенко Янка 5.25
Кукіб Катерина 5.25
Горгота Леся 5.25
Галас Василь 5.25
Мак Оля 5.25
Шаповал Леся 5.25
Божко Ірина 5.25
Квапка Меланія 5.25
Ярема Наталка 5.25
Красько Олена 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Квіткова Лада 5.25
Інішева Любов 5.25
Бендюг Валентин 5.24
Мальва Марія 5.24
Барановська Олександра 5.23
Верник Дана 5.23
Адріана Фешак 5.23
Тимчук Володимир 5.22
Єрох Олександр 5.21
Шуркало Віталій 5.21
Омельчук Ніна 5.19
Плахтій Тарас 5.19
Кияшко Олександр 5.19
Смаль Юля 5.19
Штофель Дмитро 5.17
Афонский Олег 5.17
Єрох Олександр 5.16
Стасюк Алла 5.15
Левченко Олег 5.14
Галадріель Ельфійка 5.13
Салюк Оксана 5.13
Поліщук Анатолій 5.13
Крук Ірина 5.13
Світлячок Анна 5.12
Введенська Лілія 5.09
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Франко Іван
Українка Леся
Вінграновський Микола
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.23
Шоха Ігор 5.91
Фішбейн Мойсей 5.77
Лазірко Юрій 5.75
Скиба Роман 5.66
R1 i R2+
Арфіст Домінік 6.00
Кучерук Віктор 5.87
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Кузан Василь 5.70
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Редчиць Іван 5.46
R2+
Горова Леся 5.96
Бужанин Юрко 5.88
Губерначук Сергій 5.85
Івченко Юлія 5.76
Артимович Мирослав 5.70
Луцкова Світлана 5.69
Ковальчук Інна 5.69
Долик Любов 5.67
Кримовська Софія 5.66
Олеандра Ольга 5.63
Бойко Володимир 5.62
Мазур Наталя 5.60
Сокольник Серго 5.59
Ляшкевич Володимир 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Осінь Олена 5.58
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Янушевич Наталка 5.54
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Ганенко Тамара 5.52
Щербак Микола 5.50
Пруткова Кузя 5.50
ШушнякФедоришин Ірина 5.50
Костюк Світлана 5.50
Терен Ігор 5.50
Місяць Сонце 5.50
Гнєушев Володимир 5.49
Іванина Василина 5.49
Криловець Анатолій 5.48
Палій Анна Віталія 5.48
Козаченко Світлана 5.48
Новікова Нінель 5.47
Озерна Ксенія 5.47
Замшанський Володимир 5.47
Черезова Варвара 5.46
Ель Зоряна 5.46
Овчар Олеся 5.45
Цибульська Таїсія 5.45
Побийголод Олена 5.45
Корнієнко Сергій 5.42
Христенко Олександр 5.42
Людвенко Ірина 5.42
Дудок Уляна 5.42
Лазука Наталія 5.41
Скосарьова Наталя 5.40
Білінська Ірина 5.40
Ширяев Нико 5.38
Савранська Ванда 5.37
Карасьов Михайло 5.36
Роса Тетяна 5.32
Бондар Олег 5.21
R2 i Люб.Поезії
Вісті Агата 5.50
Клюско Анатолій 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Юдов Василь 5.50
Кльокта Тетяна 5.50
Паучек Ольга 5.50
Насипаний Віктор 5.50
Православна Ольга 5.50
Зозуля Марина 5.50
Гундарєв Юрій 5.48
Голуб Валерій 5.48
Тарасюк Надія 5.48
Панін Олександр 5.46
Федчук Євген 5.46
Дума Козак 5.46
Лоза Олена 5.45
Лимар Вікторія 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Нібаба Баба 5.44
Кримська Ірина 5.43
Дружинович Лідія 5.43
Дем'янюк Марія 5.43
Бур'ян Василь 5.43
Матвійко Катруся 5.42
Могиленко Олексій 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Муза Нічия 5.41
Буряк Михайло 5.41
Шагало Мирон 5.41
Кучеренко Галина 5.41
Швед Ірина 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Косович Галина 5.39
Масляна Ліна 5.39
Сидорович Леся 5.39
Дичко Христина 5.38
Яровицина Тетяна 5.38
Поліщук Анастасія 5.38
Білоус Зоряна 5.38
Цюрко Сергей 5.38
Чубенко Віктор 5.38
Левченко Анжела 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Сірий Сергій 5.38
Купрій Тетяна 5.38
Ткачук Віталій 5.37
Руденко Сергій 5.37
Сливчук Богдан 5.37
Цимбалюк Віктор 5.36
Полянська Олена 5.35
Довбня Марина 5.35
Ем Теді 5.35
Мельников Володимир 5.33
Медова Кориця 5.33
Медведовська Надія 5.33
Василькевич Руслана 5.33
Тихонова Катя 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Заброда Євгенка 5.31
Козинець Олександр 5.31
ЛаВіта Віта Парфенович Віва 5.29
Шевченко Тамара 5.29
Назарук Володимир 5.27
Вороненко Любов 5.27
Явна Уляна 5.26
Кияшко Олександр 5.25
Введенська Лілія 5.25
Барановська Олександра 5.25
Журер Женчик 5.25
Литвак Віта 5.25
Стилів Імітатор 5.25
Кукіб Катерина 5.25
Галас Василь 5.25
Смаль Юля 5.25
Надзея Жнівеньская 5.25
Мак Оля 5.25
Линдюк Людмила 5.25
Стукаленко Вікторія 5.25
Тимчук Володимир 5.25
Шаповал Леся 5.25
Гончаренко Марія 5.25
Божко Ірина 5.25
Сливко Тетяна 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Кравчук Анна 5.25
Максимишин Оксана 5.25
Квапка Меланія 5.25
Криловець Володя 5.25
Єщенко Антон 5.25
Ярема Наталка 5.25
Іваніцький Ераст 5.25
Бойко Олеся 5.25
Красько Олена 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Квіткова Лада 5.25
Ісаєва Євгенія 5.25
Інішева Любов 5.25
Ліщук Лариса 5.21
Левченко Олег 5.21
Гурин Марта 5.20
Плахтій Тарас 5.19
Верник Дана 5.19
Горгота Леся 5.19
Гуменюк Марія 5.18
Будзан Ольга 5.18
Забава Вікторія 5.17
Нестерівська СвітЛана 5.17
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Галадріель Ельфійка 5.16
Єрох Олександр 5.15
Мальва Марія 5.15
Андрій Сазанський 5.13
Горшкова Тетяна 5.13
Салюк Оксана 5.13
Омельчук Ніна 5.13
Поліщук Анатолій 5.13
Григоренко Олександр 5.13
Єрох Олександр 5.13
Дем'янчук Петро 5.13
Бандура Володимир 5.13
Штофель Дмитро 5.10
Яковенко Янка 5.10
Кондратюк Юрій 5.09
Маршалова Тамара Борисівна 5.09
Гавришко Олеся 5.08
Адріана Фешак 5.07
Іванченко Андрій 5.06
Стасюк Алла 5.06
Федчишин Ігор 5.06

1     2   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все