ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Борис Костиря
2026.02.04 11:28
Передчасне літо
Ах, це літо таке передчасне,
Що звалилось на голову нам,
Невтоленне, гаряче, прекрасне,
Нагорода за вічний бедлам.

Передчасні ця спека неждана
І це сонце пекуче, жорстке.
Передчасні, як перше кохання,

Микола Дудар
2026.02.03 19:19
***
Шум далекий, шлях не близький.
Заморозилося… слизько.
Йдеш. Не хочеш, а йти треба.
Ти звертаєшся до себе
Повернутися б, забути…
Відпочити би, роззутись
І пірнуть під одіяло.
Майже… майже ідеально.

Іван Потьомкін
2026.02.03 19:03
***
Немає поки що незамінимих на той світ,
Та все ж Всевишнього благаю:
Щоб зберігати справедливість на Землі,
Тільки злочинців слід по-справжньому карати:
Брать поза чергою на той світ, а не саджать за грати.
Зрештою як і тих, хто не знає, що робить,

Артур Курдіновський
2026.02.03 16:59
Осінь посеред зими
Наснилася осінь посеред зими
І наш стадіон, той, що родом з дитинства.
Кружляє пожовкле і втомлене листя...
Далеко від мене скорботні шторми.

Ворота відчинені. Треба зайти,
Бо як же давно не було туди входу!
Повільно заходжу. Вдихаю свободу,

Ірина Білінська
2026.02.03 13:48
Лютий
Сполохані ліси
вслухаються у тишу,
а безгомінь не та —
не ніжна,
як колись…
День під пахвою сну
журу свою колише,
а ніч поміж сирен

Борис Костиря
2026.02.03 10:48
Птах
Співає птах, руйнує темінь
У гущині, у дивних снах.
Співає птах крізь ночі терем.
Співають і любов, і крах.

Ледь чутно долинає стогін,
Любовний шепіт, шал палкий.
А в когось залишився спомин

С М
2026.02.03 05:30
Немає сподівань (The Rolling Stones)
Їхав би до станції
На поїзд би успів
Немає сподівань щодо
Повтору чуттів о цих

Був багатієм я
Нині я жебрак
Й ніколи в лагіднім житті

Лесь Коваль
2026.02.02 20:41
Птахом
Надішліть мої сни лелеками
ген за обрій, за небокрай,
де любов заливає глеками
росянистий карпатський плай,
щоб слова оселились птицями-
емігрантами в далині
і віддали тепла сторицею
тим, хто дав колись крил мені.

Марія Дем'янюк
2026.02.02 14:09
Мороз морозенко
Щічки, наче бурячки,
Оченята - сонечка,
Усміхається мені
Моя люба донечка.

Зупинилася й сміється,
Втішене серденько,
Бо вітає її зранку

Борис Костиря
2026.02.02 10:35
Пустельний стадіон
Пустельний стадіон. Лиш ти стоїш на ньому,
А глядачів нема. Самотній арлекін
Знімає із плечей хронічну втому.
Історія поставлена на кін.

Пустельний стадіон пустельно обіймає
І в душу входить, ніби лицедій.
Мелодія відлюдника-трамваю

Олександр Сушко
2026.02.02 08:56
Ми - світло!
НедоІсус кремлівський на чолі
Своєї зграї. " Честь йому та шана!"
Недоапостоли Росії топлять лій
З дурної пастви внуків Чингісхана.

Країна ефесбешних кріпаків!
Потворна челядь упира старого!
Їм платить чорт із крові п'ятаки

Лесь Коваль
2026.02.02 08:43
Клин
Час випускати на волю синиць -
я вдосталь їх грів у долонях,
лину в траву до небес - горілиць,
мріям шепочу: "По конях!":
/рій блискавиць,
хор громовиць
тихне умить
у скронях/.

Тетяна Левицька
2026.02.02 08:07
Не всі вдома
Далеке минуле не сниться щоночі:
крохмалем волосся, полудою очі,
морозивом день у вікні.
Застуджену душу не гріє кофтина...
На ліжку холоднім старенька дитина —
кирпатим грибочком на пні.

Всміхається мило, кому — невідомо?

Ігор Шоха
2026.02.01 21:27
На берегах межиріччя
Очікувано розділяє час
минуле і грядуще, а сьогодні
щомиті живемо напередодні
усього, що очікує на нас.
Усяке житіє – відкрита книга,
якою утішатися не слід,
бо сковує усе гарячий лід
війни, хоча скресає крига

Іван Потьомкін
2026.02.01 21:08
Заворожені велети
Ще поміж шубою й плащем,
А дерева свою справляють весну:
Націлилась тополя в піднебесся,
Береза чеше косу під дощем...
Ну, як їх всіх звеличити мені,
Їх, побратимів многоруких,
За їхню долю многотрудну
І за одвічну відданість Весні?

Світлана Пирогова
2026.02.01 16:33
Не в кожного
Не в кожного, мабуть, гуманне серце.
Байдужі є без співчуття й емоцій.
Їх не хвилює, як кому живеться.
Черстві, бездушні у людськім потоці.

Коли утратили уважність люди?
Куди і як пропала чуйність їхня?
Іде війна, тепер лиш Бог розсудить.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Акко Акко
2026.02.03

Стефан Наздоганяйко
2026.01.28

Кіра Лялько
2026.01.22

Аліна Гурин
2026.01.19

Лесь Коваль
2026.01.19

Жанна Мартиросян
2026.01.16

Таїсія Кюлас
2026.01.11






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Свідзінський Володимир 5.80
Залізняк Світлана Майя 5.77
Павлюк Ігор 5.72
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.67
Мельник Віктор 5.63
Шоха Ігор 5.56
Сушко Олександр 5.43
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Мазур Оксана 5.58
Жінка Чорнява 5.57
Станіславська Адель 5.51
Ковальчук Світлана 5.50
Костиря Борис 5.36
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Бужанин Юрко 5.90
Костюк Світлана 5.86
Леся В Горова 5.82
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Ляшкевич Володимир 5.59
Маклех Шон 5.57
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Яна Устимко 5.54
Бойко Володимир 5.54
Сірий Володимир 5.53
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Козаченко Світлана 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олеандра Ольга 5.51
Олехо Олександр 5.51
Гунько Олександр 5.50
Пасічник Софія 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Лахоцька Оля 5.49
БережкоКамінська Юлія 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Рибась Оксана 5.48
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Крісман Наталія 5.46
Вірлена Ната 5.46
Торон Вікторія 5.46
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.45
Майстерень Редакція 5.44
Гольдін Сергій 5.44
Голіней Роман 5.44
Маслов Володимир 5.43
Білець Віталій 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Скорода Юлія 5.40
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кисельов Роман 5.38
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Черкаський Кока 5.31
Пруткова Тала 5.29
Мацуцький Володимир 5.22
Сіренко Артур 5.13
Яблонська Оксана 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Баганецька Відана 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Істин Микола 5.50
Костюк Ярослав 5.50
гЛід наТалка 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Артамонов Олександр 5.50
Маньєрист Галантний 5.49
Бурштинова Женя 5.49
Яресько Уляна 5.48
Заруба Олександр 5.48
Кіс Олена 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Ляшевська Катерина 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Єщенко Марина 5.47
Но Ні 5.47
Онацька Галина 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Дениско Василь 5.46
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.46
Далія Леля 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Бурич Владимир 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Матвійко Катруся 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Возняк Ореста 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Кримська Ірина 5.45
Миронов Роман 5.45
Ясенич Сергій 5.44
Люліч Валентина 5.44
Світанко Уляна 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Муза Нічия 5.44
Паучек Ольга 5.43
Григоренко Олександр 5.43
Низова Леся 5.43
Рудич Оксана 5.42
Федорченко Ліна 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Панін Олександр 5.42
Дичко Христина 5.42
Заноз Назарій 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Матевощук Юрій 5.41
Лященко Олеся 5.41
Кисельова Олександра 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Рівна Тата 5.40
Надзея Жнівеньская 5.39
Семчук Юрко 5.39
Азбьорн Лоллі 5.38
Малєєва Олена 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Ковтун Валерій 5.38
Аметистова Сльоза 5.38
Баліга Василь 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Медведовська Надія 5.38
Панчук Світлана 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Горбач Саша 5.38
Руденко Сергій 5.37
Войтюк Світлана 5.35
Чистяк Дмитро 5.34
Обрій Олександр 5.34
Матіас Генрі 5.33
Коржик Тарас 5.33
Коробкина Елена 5.33
Штанько Ігор 5.33
Лоза Владислав 5.33
Будзан Ольга 5.31
Сірко Володимир 5.31
Холявін Максим 5.31
Новгородова Олександра 5.29
Морванюк Ігор 5.28
Козинець Олександр 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Межеровська Леся 5.28
Аба Ґеорґус 5.27
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Журер Женчик 5.26
Іванна Яна 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Гуцуляк Микола 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Баран Ярек 5.25
Бажалук Всеволод 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Діденко Віка 5.25
Бо Артхельга 5.25
Красько Олена 5.25
Квіткова Лада 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Чеська Алекс 5.25
Олексій Пекун 5.25
Сікорський Павло 5.25
Фекете Богдан 5.25
Княжич Діма 5.25
Малюга Анна 5.24
Малинська Олеся 5.23
Карраско-Косьяненко Наталя 5.22
Барабанова Сусанна 5.21
Тимків Надія 5.20
Корендюк Ольга 5.20
Ахметова Літа 5.19
Луганська Катя 5.19
Орловский Андрей 5.17
Галадріель Ельфійка 5.13
Зозуля Юрій 5.13
Винарчик Іван 5.13
Яра Тетяна 5.13
Гаращук Вадим 5.12
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Шоха Ігор 5.91
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.82
Свідзінський Володимир 5.78
Павлюк Ігор 5.75
Лазірко Юрій 5.75
Скиба Роман 5.66
Мельник Віктор 5.50
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Ґейко Марґо 5.75
Станіславська Адель 5.68
Мазур Оксана 5.68
Жінка Чорнява 5.57
Ковальчук Світлана 5.52
Костиря Борис 5.33
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Леся В Горова 5.96
Бужанин Юрко 5.93
Губерначук Сергій 5.85
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Лукас Мессір 5.67
Залюбовська Ірина 5.65
Бойко Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Олеандра Ольга 5.58
Поета Мрія 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Маклех Шон 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Торон Вікторія 5.50
Рибась Оксана 5.50
Голіней Роман 5.50
Лахоцька Оля 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Пасічник Софія 5.50
Вірлена Ната 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Палій Анна Віталія 5.48
Козаченко Світлана 5.48
Озерна Ксенія 5.47
БережкоКамінська Юлія 5.46
Білець Віталій 5.45
Терещенко Наталя 5.45
Корнієнко Сергій 5.42
Маслов Володимир 5.42
Кисельов Роман 5.42
Назаров Назар 5.42
Мацуцький Володимир 5.42
Білінська Ірина 5.41
Світлий Василь 5.39
Крісман Наталія 5.38
Сіренко Артур 5.38
Ширяев Нико 5.38
Скорода Юлія 5.37
Пруткова Тала 5.35
Роса Тетяна 5.32
Дроздовський Дмитро 5.29
Черкаський Кока 5.28
Майстерень Редакція 5.25
Яблонська Оксана 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Маньєрист Галантний 5.50
Ляшевська Катерина 5.50
Єщенко Марина 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Баганецька Відана 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Гуцуляк Микола 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Істин Микола 5.50
Низова Леся 5.50
Рудич Оксана 5.50
Костюк Ярослав 5.50
Паучек Ольга 5.50
гЛід наТалка 5.50
Гундарєв Юрій 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Фекете Богдан 5.50
Яресько Уляна 5.48
Голуб Валерій 5.48
Панін Олександр 5.46
Онацька Галина 5.46
Бурич Владимир 5.45
Кіс Олена 5.45
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Но Ні 5.44
Заруба Олександр 5.44
Бурштинова Женя 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Муза Нічия 5.43
Матвійко Катруся 5.42
Люліч Валентина 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Кучеренко Галина 5.41
Ткачук Анатолій 5.40
Ганзенко Олексій 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Дичко Христина 5.38
Баліга Василь 5.38
Ясенич Сергій 5.38
Далія Леля 5.38
Панчук Світлана 5.38
Матіас Генрі 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Горбач Саша 5.38
Руденко Сергій 5.37
Обрій Олександр 5.36
Цимбалюк Віктор 5.36
Світанко Уляна 5.35
Малєєва Олена 5.34
Калашник Ірина 5.33
Медведовська Надія 5.33
Коржик Тарас 5.33
Семчук Юрко 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Новгородова Олександра 5.31
Федорченко Ліна 5.31
Азбьорн Лоллі 5.31
Миронов Роман 5.31
Козинець Олександр 5.31
Войтюк Світлана 5.30
Опанасенко Олена 5.29
Барабанова Сусанна 5.28
Морванюк Ігор 5.28
Хані Анна 5.25
Введенська Лілія 5.25
Ковтун Валерій 5.25
Чистяк Дмитро 5.25
Журер Женчик 5.25
Матевощук Юрій 5.25
Межеровська Леся 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Коробкина Елена 5.25
Аметистова Сльоза 5.25
Сірко Володимир 5.25
Орловский Андрей 5.25
Возняк Ореста 5.25
Надзея Жнівеньская 5.25
Аба Ґеорґус 5.25
Заноз Назарій 5.25
Гончаренко Марія 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Дениско Василь 5.25
Холявін Максим 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Мілевська Наталя 5.25
Баран Ярек 5.25
Бажалук Всеволод 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Артамонов Олександр 5.25
Діденко Віка 5.25
Красько Олена 5.25
Лященко Олеся 5.25
Кисельова Олександра 5.25
Квіткова Лада 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Чеська Алекс 5.25
Олексій Пекун 5.25
Сікорський Павло 5.25
Карраско-Косьяненко Наталя 5.23
Княжич Діма 5.23
Малюга Анна 5.21
Ахметова Літа 5.19
Будзан Ольга 5.18
Іванна Яна 5.17
Тимків Надія 5.17
Луганська Катя 5.17
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Галадріель Ельфійка 5.16
Корендюк Ольга 5.13
Малинська Олеся 5.13
Зозуля Юрій 5.13
Григоренко Олександр 5.13
Штанько Ігор 5.13
Винарчик Іван 5.13

1     2   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все