ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Охмуд Песецький
2026.05.10 00:00
Дошкуляє запах димового нікотину, який осів на шторах ще не твоєї квартири, але ти знаєш, що багато чого є тимчасовим, і кинеш палити, як тільки отримаєш запрошення – ні, не до пульмонолога, а до берега зустрічей і прогулянок - ні, не там, де тусуєть

Кока Черкаський
2026.05.09 21:45
Атман танцює в TikTokсамсарі,
Карма лайкає пост про Шиву,
Брахман сміється в WiFiмарані,
Йога в сторіз — без альтернативи.

Крішна з кавою — mood на ранок,
Прана бурлить, як Red Bull, у венах,
Мантра звучить крізь Bluetoothекрани,

Іван Потьомкін
2026.05.09 19:11
Як захочеться дізнатись,
Відкіля взялись п’яниці,
То не Лота пригадаймо,
Але праведного Ноя.
Звісно, що після потопу.
Посадив спасенний Богом
Виноградник із синами.
Сатана тут нагодився.

Роксолана Вірлан
2026.05.09 17:42
Не я то чую - Незвід чує мною:
крадливі кроки здовженої тіні,
розхвиль осінніх огняні прибої,
гілок врізання гостре в небо синє,

Він бачить мною - я його зіниця -
як в ятір часу наловилось листя.
В'юнкий лебедик озеру божиться,

Ігор Терен
2026.05.09 17:35
Коли війні немає краю
і цим завідує балбес,
стає на вуха світ увесь...
«побєдобєсіє» триває,
але як іноді буває –
у супостата збита «спєсь».
Та це, напевне, не поможе
урятувати білий світ,

Борис Костиря
2026.05.09 13:33
Я чекаю фатальних листів,
Громових, як стальні урагани,
Як послання прийдешніх віків,
Неспростовних, ясних, бездоганних.

Хай цей лист розірве суєту,
Хай затопить болото печальне,
Подолає навік пустоту

хома дідим
2026.05.09 09:46
себе обожнюємо ще
комусь реально смішно
не причаститися води
із тих господніх діж нам
плекаючи залежну мить
вичавлюючи прищик
оскільки завтра інший щем
не глибший просто інший

Вячеслав Руденко
2026.05.09 09:25
Айвенго! Будь коханим! Будь живучим!
Ба більше – як потужний вовк-вольфрам.
Життя відтворюється у пляшках комбучі,
Співає газом , суне з телеграм.
Але щасливе сховане в Парижі -
Біжить вперед алюром юний Вакх
До лісу за вікном, де ті хто став на л

Тетяна Левицька
2026.05.09 09:13
— Я прийшла до вас не за цим,
Що у голову вбили, друже?
На столі — сигаретний дим,
Самогон і зів'ялі ружі.
Я прошу, не торкайтесь пліч,
Ваші пальці такі холодні.
Наче ця кришталева ніч
Снігопадом зійшла з безодні.

Кока Черкаський
2026.05.08 23:03
Я і Red Bull - друзі,
Як то кажуть - нерозлийвода,
Я люблю Red Bull пити,
Red Bull любить вливатись в мої уста.

Когось наша дружба харить,
І ми з редбулом - як серед акул,
Та нам начхати, що хто там каже,

Олена Побийголод
2026.05.08 21:05
Марія Вега (1898-1980)

Не дивіться ви так крізь прозурку очей,
джентельмени, піжони та денді!
За п’ятнадцять хвилин не сп’янить мене цей
перший келих духмяного бренді.

    Бо я – інститутка, дочка камергера,

Охмуд Песецький
2026.05.08 20:33
За обрієм шукань, уже не перших,
І скільки би їх не нарахував,
Ти знахідкою пошук не завершиш,
Бо це ілюзія і зоровий обман.

Тремке повітря оптику збиває –
Водночас ти і наче на землі,
А виднієшся перед небокраєм,

Володимир Невесенко
2026.05.08 18:10
Місто зморене – в облозі,
тліють школи і будинки,
люди маються в тривозі –
ні м’якушки, ні скоринки.

Дике ревище сирени,
гул гарматний із-за яру...
І забутий, і смиренний

Костянтин Ватульов
2026.05.08 17:03
Останній вірш, то все тому віддам.
Нехай із крапкою, готовий.
Звіряюся написаним листкам,
Кому не зміг сказати слова.

Шкодую, що невчасно загубив,
Коли на полі звівся серпень.
Невже напередодні довгих злив

Артур Курдіновський
2026.05.08 13:30
За цю реальність і гроша не дам я!
Хай промовчить оратор-демагог.
Удвох на кухні, я і світла пам'ять,
Створили нескінченний діалог.

Для мене порятунок - тільки втеча,
І щоб нікого не було навстріч!
Навколо мене - чорна порожнеча,

Борис Костиря
2026.05.08 13:02
Сильний вітер історії дише
У потилицю пеклом лихим.
І напружилась м'язами тиша,
І напружився голосом дим,
Увібравшись в небачені вірші.

Сильний вітер змітає людину
І непевний, фальшивий плакат.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори на сторінці:

Андрій Стельмахер
2026.04.29

Дитячої Творчості Центр
2026.04.29

Ян Вікторія А Вікторія
2026.04.23

Макс Катинський
2026.04.22

Лія Ланер
2026.04.18

Оксана Алексеєва
2026.04.14

всеволод паталаха
2026.04.09






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Рейтинги
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Свідзінський Володимир 5.80
Залізняк Світлана Майя 5.77
Павлюк Ігор 5.72
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.67
Мельник Віктор 5.63
Шоха Ігор 5.57
Сушко Олександр 5.43
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вовк Ірина 5.66
Михайлик Галина 5.64
Жінка Чорнява 5.60
Мазур Оксана 5.58
Станіславська Адель 5.51
Ковальчук Світлана 5.50
Костиря Борис 5.34
Челецька Маріанна 5.33
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Бужанин Юрко 5.91
Костюк Світлана 5.86
Леся В Горова 5.83
Губерначук Сергій 5.75
Івченко Юлія 5.67
Манюк Богдан 5.63
Ляшкевич Володимир 5.59
Маклех Шон 5.57
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Яна Устимко 5.54
Бойко Володимир 5.54
Сірий Володимир 5.53
Олеандра Ольга 5.52
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Козаченко Світлана 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олехо Олександр 5.51
Гунько Олександр 5.50
Пасічник Софія 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Пугачук Лариса 5.49
Лахоцька Оля 5.49
БережкоКамінська Юлія 5.49
Терещенко Наталя 5.49
Рибась Оксана 5.48
Ширяев Нико 5.47
Палій Анна Віталія 5.47
Світлий Василь 5.47
Крісман Наталія 5.46
Вірлена Ната 5.46
Торон Вікторія 5.46
Коляда Роман 5.45
Білінська Ірина 5.45
Майстерень Редакція 5.44
Гольдін Сергій 5.44
Голіней Роман 5.44
Маслов Володимир 5.43
Білець Віталій 5.43
Терен Ігор 5.42
Сокольник Серго 5.42
Скорода Юлія 5.40
Назаров Назар 5.40
Корнієнко Сергій 5.39
Кисельов Роман 5.38
Роса Тетяна 5.36
Дроздовський Дмитро 5.36
Черкаський Кока 5.31
Пруткова Тала 5.29
Мацуцький Володимир 5.22
Сіренко Артур 5.13
Яблонська Оксана 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Баганецька Відана 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Істин Микола 5.50
Костюк Ярослав 5.50
Скородінський Іцхак 5.50
гЛід наТалка 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Артамонов Олександр 5.50
Маньєрист Галантний 5.49
Бурштинова Женя 5.49
Яресько Уляна 5.48
Заруба Олександр 5.48
Кіс Олена 5.48
Мілевська Наталя 5.48
Ляшевська Катерина 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гончаренко Марія 5.47
Гундарів Юрій 5.47
Єщенко Марина 5.47
Но Ні 5.47
Онацька Галина 5.47
Герасименко Ігор 5.47
Дениско Василь 5.46
Лоза Олена 5.46
Ох Віктор 5.46
Далія Леля 5.46
Кисельов Юрій 5.46
Бурич Владимир 5.46
Лілль Жозефіна де 5.46
Ганзенко Олексій 5.46
Чепурко Наталя 5.46
Матвійко Катруся 5.46
Дем'янюк Марія 5.46
Возняк Ореста 5.46
Поплавський Юрій 5.46
Коваль Лесь 5.46
Кримська Ірина 5.45
Миронов Роман 5.45
Ясенич Сергій 5.44
Люліч Валентина 5.44
Світанко Уляна 5.44
Тарасівський Максим 5.44
Муза Нічия 5.44
Паучек Ольга 5.43
Григоренко Олександр 5.43
Низова Леся 5.43
Рудич Оксана 5.42
Федорченко Ліна 5.42
Хмельницький Валерій 5.42
Панін Олександр 5.42
Дичко Христина 5.42
Заноз Назарій 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Матевощук Юрій 5.41
Лященко Олеся 5.41
Кисельова Олександра 5.40
Ткачук Анатолій 5.40
Гриценко Юлька 5.40
Рівна Тата 5.40
Надзея Жнівеньская 5.39
Семчук Юрко 5.39
Азбьорн Лоллі 5.38
Малєєва Олена 5.38
Цимбалюк Віктор 5.38
Ковтун Валерій 5.38
Аметистова Сльоза 5.38
Баліга Василь 5.38
Іллюк Лариса 5.38
Саландяк Анонім Я 5.38
Медведовська Надія 5.38
Панчук Світлана 5.38
Кучеренко Галина 5.38
Горбач Саша 5.38
Руденко Сергій 5.37
Войтюк Світлана 5.35
Чистяк Дмитро 5.34
Обрій Олександр 5.34
Матіас Генрі 5.33
Коржик Тарас 5.33
Коробкина Елена 5.33
Штанько Ігор 5.33
Лоза Владислав 5.33
Будзан Ольга 5.31
Сірко Володимир 5.31
Холявін Максим 5.31
Новгородова Олександра 5.29
Морванюк Ігор 5.28
Козинець Олександр 5.28
Опанасенко Олена 5.28
Межеровська Леся 5.28
Аба Ґеорґус 5.27
Айлен Кобринюк Ірина 5.26
Журер Женчик 5.26
Іванна Яна 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Гуцуляк Микола 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Баран Ярек 5.25
Бажалук Всеволод 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Діденко Віка 5.25
Бо Артхельга 5.25
Красько Олена 5.25
Квіткова Лада 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Чеська Алекс 5.25
Фекете Богдан 5.25
Княжич Діма 5.25
Малюга Анна 5.24
Малинська Олеся 5.23
Карраско-Косьяненко Наталя 5.22
Барабанова Сусанна 5.21
Тимків Надія 5.20
Корендюк Ольга 5.20
Ахметова Літа 5.19
Луганська Катя 5.19
Орловский Андрей 5.17
Галадріель Ельфійка 5.13
Зозуля Юрій 5.13
Винарчик Іван 5.13
Яра Тетяна 5.13
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Низовий Іван
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Шоха Ігор 5.93
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.82
Свідзінський Володимир 5.78
Лазірко Юрій 5.75
Павлюк Ігор 5.75
Скиба Роман 5.66
Мельник Віктор 5.50
R1 i R2+
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Ґейко Марґо 5.75
Станіславська Адель 5.68
Мазур Оксана 5.68
Жінка Чорнява 5.61
Ковальчук Світлана 5.52
Костиря Борис 5.32
Челецька Маріанна 5.25
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Леся В Горова 5.96
Бужанин Юрко 5.94
Губерначук Сергій 5.85
Манюк Богдан 5.77
Івченко Юлія 5.76
Лукас Мессір 5.67
Залюбовська Ірина 5.65
Бойко Володимир 5.62
Олехо Олександр 5.61
Олеандра Ольга 5.61
Ляшкевич Володимир 5.60
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Поета Мрія 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Маклех Шон 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Торон Вікторія 5.50
Рибась Оксана 5.50
Голіней Роман 5.50
Лахоцька Оля 5.50
Костюк Світлана 5.50
Гунько Олександр 5.50
Терен Ігор 5.50
Пасічник Софія 5.50
Вірлена Ната 5.50
Пухонська Оксана 5.49
Калиновська Людмила 5.49
Палій Анна Віталія 5.48
Козаченко Світлана 5.48
Озерна Ксенія 5.47
БережкоКамінська Юлія 5.46
Білець Віталій 5.45
Терещенко Наталя 5.45
Корнієнко Сергій 5.42
Маслов Володимир 5.42
Кисельов Роман 5.42
Назаров Назар 5.42
Мацуцький Володимир 5.42
Білінська Ірина 5.41
Світлий Василь 5.39
Крісман Наталія 5.38
Сіренко Артур 5.38
Ширяев Нико 5.38
Скорода Юлія 5.37
Пруткова Тала 5.35
Роса Тетяна 5.32
Дроздовський Дмитро 5.29
Черкаський Кока 5.28
Майстерень Редакція 5.25
Яблонська Оксана 0.00
ЛП +
Сушко Олександр 5.49
R2 i Люб.Поезії
Маньєрист Галантний 5.50
Ляшевська Катерина 5.50
Єщенко Марина 5.50
Лілль Жозефіна де 5.50
Баганецька Відана 5.50
Сердечний Анатолій 5.50
Гуцуляк Микола 5.50
Санніков Семен 5.50
Левченко Юрій 5.50
Істин Микола 5.50
Низова Леся 5.50
Рудич Оксана 5.50
Костюк Ярослав 5.50
Скородінський Іцхак 5.50
Паучек Ольга 5.50
гЛід наТалка 5.50
Піратський Дирижабль 5.50
Фекете Богдан 5.50
Яресько Уляна 5.48
Голуб Валерій 5.48
Гундарів Юрій 5.47
Панін Олександр 5.46
Онацька Галина 5.46
Бурич Владимир 5.45
Кіс Олена 5.45
Лоза Олена 5.45
Хмельницький Валерій 5.44
Дем'янюк Марія 5.44
Но Ні 5.44
Заруба Олександр 5.44
Бурштинова Женя 5.44
Коваль Лесь 5.44
Ох Віктор 5.43
Кримська Ірина 5.43
Муза Нічия 5.43
Матвійко Катруся 5.42
Люліч Валентина 5.42
Чепурко Наталя 5.42
Кисельов Юрій 5.42
Поплавський Юрій 5.42
Лоза Владислав 5.42
Кіхно Мар'ян 5.42
Кучеренко Галина 5.41
Ткачук Анатолій 5.40
Ганзенко Олексій 5.40
Рівна Тата 5.39
Герасименко Ігор 5.39
Дичко Христина 5.38
Баліга Василь 5.38
Ясенич Сергій 5.38
Далія Леля 5.38
Панчук Світлана 5.38
Матіас Генрі 5.38
Тарасівський Максим 5.38
Горбач Саша 5.38
Руденко Сергій 5.37
Обрій Олександр 5.36
Цимбалюк Віктор 5.36
Світанко Уляна 5.35
Малєєва Олена 5.34
Калашник Ірина 5.33
Медведовська Надія 5.33
Коржик Тарас 5.33
Семчук Юрко 5.33
Іллюк Лариса 5.33
Гриценко Юлька 5.32
Новгородова Олександра 5.31
Федорченко Ліна 5.31
Азбьорн Лоллі 5.31
Миронов Роман 5.31
Козинець Олександр 5.31
Войтюк Світлана 5.30
Опанасенко Олена 5.29
Барабанова Сусанна 5.28
Морванюк Ігор 5.28
Хані Анна 5.25
Введенська Лілія 5.25
Ковтун Валерій 5.25
Чистяк Дмитро 5.25
Журер Женчик 5.25
Матевощук Юрій 5.25
Межеровська Леся 5.25
Шабодей Тетяна 5.25
Коробкина Елена 5.25
Аметистова Сльоза 5.25
Сірко Володимир 5.25
Орловский Андрей 5.25
Возняк Ореста 5.25
Надзея Жнівеньская 5.25
Аба Ґеорґус 5.25
Заноз Назарій 5.25
Гончаренко Марія 5.25
Зборовська Ксенія 5.25
Саландяк Анонім Я 5.25
Дениско Василь 5.25
Холявін Максим 5.25
Рожновський Сергій 5.25
Мілевська Наталя 5.25
Баран Ярек 5.25
Бажалук Всеволод 5.25
Фаворд Вікторія 5.25
Артамонов Олександр 5.25
Діденко Віка 5.25
Красько Олена 5.25
Лященко Олеся 5.25
Кисельова Олександра 5.25
Квіткова Лада 5.25
Філософ Ярослав 5.25
Чеська Алекс 5.25
Карраско-Косьяненко Наталя 5.23
Княжич Діма 5.23
Малюга Анна 5.21
Ахметова Літа 5.19
Будзан Ольга 5.18
Іванна Яна 5.17
Тимків Надія 5.17
Луганська Катя 5.17
Айлен Кобринюк Ірина 5.17
Галадріель Ельфійка 5.16
Корендюк Ольга 5.13
Малинська Олеся 5.13
Зозуля Юрій 5.13
Григоренко Олександр 5.13
Штанько Ігор 5.13

1     2   
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


1   2   3    Переглянути все