ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Микола Соболь
2024.11.22 05:55
І тільки камінь на душі
та роздуми про неминучість,
така вона – людини сутність –
нашкодив і біжи в кущі.
Ця неміч кожному із нас,
немов хробак, нутро з’їдає.
Куди летять пташині зграї,
коли пробив летіти час?

Віктор Кучерук
2024.11.22 04:59
Одною міркою не міряй
І не порівнюй голос ліри
Своєї з блиском та красою
Гучною творчості чужої.
Як неоднакове звучання
Смеркання, темені, світання, –
Отак і лір несхожі співи,
Сюжети, образи, мотиви.

Артур Сіренко
2024.11.21 23:09
Замість післямови до книги «Холодне Сонце») Мої тексти осінні – я цього не приховую. Приховувати щось від читача непростимий гріх. Я цього ніколи не робив і борони мене Будда таке колись вчинити. Поганої мені тоді карми і злої реінкарнації. Сторінки мо

Ярослав Чорногуз
2024.11.21 22:17
Мов скуштував солодкий плід,
Так око смакувало зримо --
Я їхав з заходу на схід,
Ну просто з осені у зиму.

Здалося - світла пелена
Траву зелену геть укрила.
Видіння з потягу вікна,

Ігор Шоха
2024.11.21 20:17
Минуле не багате на сонети.
У пам’яті – далекі вояжі
і нинішні осінні вітражі
задля антивоєнного сюжету.

Немає очевидної межі
між істиною й міфами адепта
поезії, іронії, вендети,

Євген Федчук
2024.11.21 19:59
Сидять діди на колоді в Миська попід тином.
Сидять, смалять самокрутки, про щось розмовляють.
Либонь, все обговорили, на шлях поглядають.
Сонечко вже повернулось, вигріва їм спини.
Хто пройде чи то проїде, вітається чемно,
Хоч голосно, а то раптом як

Ігор Деркач
2024.11.21 18:25
                І
До автора немає інтересу,
якщо не інтригує читача
як то, буває, заголовки преси
про деякого горе-діяча.

                ІІ
На поприщі поезії немало

Артур Курдіновський
2024.11.21 18:18
Ми розучились цінувати слово,
Що знищує нещирість і брехню,
Правдиве, чисте, вільне від полови,
Потужніше за струмені вогню.

Сьогодні зовсім все не так, як вчора!
Всі почуття приховує музей.
Знецінене освідчення прозоре,

Іван Потьомкін
2024.11.21 17:53
Якщо не в пекло Господь мене спровадить,
а дасть (бозна за віщо) право обирати,
як маю жити в потойбічнім світі,
не спокушуся ні на рай, змальований Кораном ,
ні на таке принадне для смертних воскресіння
(на подив родині й товариству).
Ні, попрошу

Юлія Щербатюк
2024.11.21 13:44
Цей дивний присмак гіркоти,
Розчинений у спогляданні
Того, що прагнуло цвісти.
Та чи було воно коханням?

Бо сталося одвічне НЕ.
Не там, не з тими, і не поряд.
Тому і туга огорне

Володимир Каразуб
2024.11.21 09:49
Ти вся зі світла, цифрового коду, газетних літер, вицвілих ночей,
У хтивому сплетінні повноводних мінливих рік і дивних геометрій.
Земля паломників в тугих меридіанах, блакитних ліній плетиво стрімке.
Що стугонить в лілейних картах стегон
В м'яких, п

Микола Дудар
2024.11.21 06:40
Сім разів по сім підряд
Сповідався грішник…
( Є такий в житті обряд,
Коли туго з грішми )
І те ж саме повторив
Знову й знов гучніше.
( Щоби хто не говорив —
Краще бути грішним… )

Віктор Кучерук
2024.11.21 06:38
Димиться некошене поле.
В озерці скипає вода.
Вогнями вилизує доли.
Повсюди скажена біда.
Огидні очам краєвиди –
Плоди непомірного зла.
Навіщо нас доля в обиду
Жорстоким злочинцям дала?

Микола Соболь
2024.11.21 04:27
Черешнею бабуся ласувала –
червоний плід, як сонце на зорі.
У сірих стінах сховища-підвалу
чомусь таке згадалося мені.
Вона немов вдивлялась у колишнє
і якось тихо-тихо, без вини,
прошепотіла: «Господи Всевишній,
не допусти онукові війни».

Володимир Каразуб
2024.11.21 01:27
        Я розіллю л
                            І
                             Т
                              Е
                                Р
                                  И
               Мов ніч, що розливає
                  Морок осінн

Сонце Місяць
2024.11.20 21:31
Наснив тоді я вершників у латах
Слухав про королеву кпин
В барабани били й співали селяни
Лучник стріли слав крізь ліс
Покрик фанфари линув до сонця аж
Сонце прорізло бриз
Як Природа-Мати в рух ішла
У семидесяті ці
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори на сторінці:

Кай Хробаковськи
2024.11.19

Ля Дмитро Дмитро
2024.11.16

Владислав Аверьян
2024.11.11

Соловейко Чубук
2024.11.02

Незнайка НаМісяці
2024.11.01

Дарина Риженко
2024.10.30

Богдан Фекете
2024.10.17






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




 
 
Результати голосування
Хто із названих тут осіб заплямувався найбільше?
1. Інші
 
  23 % (78)
2. В. Яворівський (гол.НСПУ- 2001-11))
 
  19 % (65)
3. Дстус (той, що мав бути сином Поета)
 
  14 % (49)
4. І. Драч (чл. гум.ради при ВФЯ)
 
  13 % (46)
5. Б. Олійник (чл. гум.ради при ВФЯ)
 
  11 % (38)
6. М. Жулинський (звично привладний)
 
  9 % (32)
7. Р. Лубківський (чл. гум.ради при ВФЯ)
 
  6 % (19)
8. В.Герасим'юк (чл. Ком. при Дстусі і ВФЯ)
 
  4 % (14)
Всього голосів: 341   | 2011-02-01
Рейтингові опитування

Інші рейтингові голосування:
Поетичні направлення кого з указаних авторів вам найближчі (3):
Майбутнє української поезії
полягає у (3 відповіді):


Всі актуальні голосування на "ПМ"

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Марія Кореновська (Л.П./М.К.) [ 2012-02-01 21:56:54 ]
Мені їх не шкода /світлин/.)

Реакція Б.Олійника, щодо НП - неоднозначна (щось схоже на розчарування).




Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-01 22:41:17 ]
О, є і більш містичні жіночі погляди на свої світлини... )

Напевно, для критичного розуму діяння нинішньої влади ледь не завжди розчарування... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-13 15:33:59 ]
Отже, наразі, пан Василь Герасим"юк в очах авторів ПМ найменше заплямований співпрацею із бандитським режимом в Україні. Та тим не менш факт залишається фактом - Василь Герасим'юк, як і І.Драч, і Б.Олійник - цілком і повністю на службі у бандитів, і ця аморальність їхнього нинішнього прислужництва вимагає загального осуду.
Якщо хтось із наших авторів спілкується з цими особами - нехай передасть їм, що чим далі, тим більша пляма прикрашає їхні давно вже не білі шати - пора відмиватися від бруду... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Мирослав Лаюк (Л.П./М.К.) [ 2012-02-15 16:48:32 ]
подивимося на ці дописи після того, як Герасим'юк отримає Нобеля. а воно до того іде, це вже точно.
подивимося, хто тоді відмиватиметься від бруду.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-16 12:29:06 ]
"Нобель" нині далеко не показник не те що моральності, але й будь-якої фаховості - суцільна політика - див.наприклад лауреата Обаму... (

А ми говоримо тут саме про моральне обличчя названих в опитуванні персон.
Претензії до деяких із них, в тому числі і до Василя Герасим'юка, чіткі - не служити цьому режиму, не ганьбити цим світле ім'я Т.Г.Шевченка.

Ще одна письменниця відмовилася від державної премії
http://life.pravda.com.ua/person/2012/02/16/95617/
16.02.2012
Письменниця Леся Воронина й художниця Катерина Штанко відмовляються від книжкової президентської премії "Українська книжка року".

Всього на премію німінувалося три видання, серед яких - у номінації "За видатні досягнення у галузі художньої літератури" — книга "Сни Ганса Християна" у переказі Лесі Ворониної з ілюстраціями Катерини Штанко ("Грані-Т"), пише Україна молода.

Цей подарунковий фоліант має вже чимало відзнак. Але річ не в тім, наголошує Леся Воронина, яка 26 травня не прийде на вручення премії: "Я зателефонувала до Катерини Штанко і спитала, як вона ставиться до цієї премії. У неї була така ж реакція, як і в мене. Тобто щойно ми прочитали повідомлення про присудження нам премії, відразу зробили заяву, яка була оприлюднена в інтернеті:

"Від нинішньої влади премію прийняти не можемо. Якби прийняли, то це означало б, що ми поділяємо їхню політику, те, що вони роблять у гуманітарній сфері, миримося з тою вакханалією, яку вони затіяли з музеями. Тепер ми збираємося зробити офіційну заяву", — пояснює Леся Воронина.

Тим часом "Грані–Т" премію Президента ігнорувати не збирається. "Нас тішить той факт, що переможцем стала книга авторів, яких обожнюють сучасні дітлахи", — йдеться у прес–повідомленні видавництва.

Автори двох інших відзначених книг поки жодних заяв не робили. У номінації "За вагомий внесок у розвиток українознавства" — видання 2010 року "Опішнянська мальована миска другої половини ХІХ — початку ХХ століття" (видавничий проект "Шедеври українського гончарства"), автор–упорядник Олесь Пошивайло, художник Юрко Пошивайло.

У номінації "За сприяння у вихованні підростаючого покоління" — видання також 2010 року "Грюнвальдська битва — битва народів"; автори: Альфредас Бумблаускас (Литва), Ігор Марзалюк (Білорусь), Борис Черкас (Україна).

Зазначимо, що останнім часом в Україні триває епідемія відмов письменників від літературних премій. Так, від Шевченківської премії відмовився Василь Шкляр, від "Книжки року" відмовилися брати Капранови, а Ганна Герман відмовилася від участі в "Книзі року Бі-Бі-Сі".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Юдов (Л.П./Л.П.) [ 2012-02-16 20:17:23 ]
Швал безумства "прінціпіальності", що шикарно практикувалась у Могучім Союзі, зростає. А ніхто чомусь не заявив, щоб свою премію напрвити на видання українських книжок, розвиток українських творчих колективів. Знову своє "Я" ставимо вище вічної України. Владі аж по-барабану отримуєте премію, чи ні. А своєю безтолковістю даруєте кошти кудись у бездарність...

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2012-02-16 20:26:09 ]
+100!

Більше того усі ці "відмовлення" - лише піар власної особи. А взяли б ті премії і віддали на реставрацію тих музеїв, про які вони так переживають. Або поповнили бібліотечні фонди сільських бібіліотек, або... Так ні! Краще відмовитися, а потім гроші з народу збирати, як Шкляр намагався.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2012-02-16 20:30:51 ]
Тим більше, що до оголошення про вручення був етап номінації, про який вони не могли не знати. Чому б не відмовитися гордо тоді? Чому б тоді не відмовитися навіть від номінування?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Юдов (Л.П./Л.П.) [ 2012-02-16 22:30:12 ]
От у нас і різниця між талантами. Одні вважають себе прогресивними антивладниками і піаряться на тому, щоб нічого не віддати людям. За те як верещать про зубожіння культури, яку гноблять бандити. У цьому ключі хочу згадати англійського пірата Дрейка, який отримав нагороди від Англії за великий вклад у розвиток економіки, проте грабував кораблі ЧУЖІ... А тут одні грабують свій народ, а інші цих народних грошей цураються.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-17 12:31:28 ]
Ось і потрібно нам усім зважено, без надмірних емоцій, шукати можливу лінію поведінки - в тому числі і для тих, хто вибрав для себе стезю публічної особи...
І, напевно таки, потрібно з розумінням ставитися до того, що до особистостей, які "засвічуються" на високих щаблях публічного життя-буття і підвищена увага і такі ж, підвищені вимоги...
Хоча моральність - вона ніби не градуюється?..


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Юдов (Л.П./Л.П.) [ 2012-02-17 15:39:41 ]
Я Вас розумію. У аборигена-канібала своя моральність. І якщо ми маємо Україну як висококультуне суспільство, що напрацювало правиола поведінки епохами карбування своєї свободи, то публічні особи повинні відповідати цій калібровці. Час гайдамацтва минув. Достить балакати про дитинство і молодість.
Хочекться побачитись у мудрості досягнутого, а досягнуто не мало.
Не треба моськами кидатись на слонів.Потрібно віддати кесарю кесареве, а не моститись на його місце.
А от про зваженість лінії поведінки, я згоден узгоджувати її, якщо це приносить користь людям, а не дратує іще однією політпартією. Безобразно порівнювати камеру, де переймався Вячеслав Чорновіл, і камеру, де "хворіє за народ" Юля Тимошенко.
Для того, щоб виправити занедбаний сад, потрібне не корчування, а упорядковане обрізання. І важливо підказувати ножицям, яку плодову гілочку треба залишити. Стукатися головою об стовбури дерев - це не рівень висококультурної інтелегенції.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-17 15:46:18 ]
Пане Василю, ви знаєте, цей режим будь-кого може посадити, і ще й будь-куди. І всі потім казатимуть, погляньте, та той, посаджений, він же сидить по-королівськи, не так, як усі - "Ненавидьмо того, кого режим взірцево посадив не так, як усіх!"...

Тож довічний сором усім тим, хто нині працює на режим. В нашому опитуванні, на жаль, чимало таких... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Юдов (Л.П./Л.П.) [ 2012-02-17 15:41:42 ]
Вибачайте за помилки. Мілкий текст у наборі не добачаю.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-02-28 15:15:15 ]
Не повне вияснення фінансового розходу, не принесло слави Яворівському у СП. Хочай зараз багато не вдоволених з нового голови СП Віктора Баранова. А все черз те, що Янукович привітав його з головством Спілки. Поживимо, побачимо!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-11 16:41:49 ]
Ну так, потрібні зворотні зв'язки з громадськістю, потрібна сама громадськість, потрібне найширше використання існуючих культурологічних інституцій - фаховість на всіх рівнях, а не втаємничена діяльність "ницого" духом, та і вмінням теж, бомонду...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Філіппов (Л.П./Л.П.) [ 2012-03-12 13:04:13 ]
А я би додав до списку і проголосував за користувача, що заховався під псевдом „Редакція Майстерень“. І навіть не за конкретну людину, а за збірний образ, за всіх, хто подібними методами бореться з колабораціонізмом. Свого часу по всьому Союзу було створено потужну мережу десидентів-антирадянщиків. У кожному СМТ повинна була проживати хоч одна така людина. Переслідувалось дві мети. По-перше, виправдовувалось існування ненажерливої армії доблесних чекістів, а по-друге, за допомогою отаких найнятих цвіркунів-провокаторів можна було виявити справжніх вільнодумців.
І ось читаю всі коменти — й очам не вірю! Невже повернулись до перевіреної практики? А чи може ми вже стали, як дитина, яку вирощували у вазі і яка тепер сама розвивається патологічно без сторонньої допомоги? Ну точнісінько така ж порожня провокаторська риторика, сліпуче майоріння гасел a la Наталія Вітренко,навйязування суперечки й абсолютна неготовність до культурної дискусії.
Приймаєте мій голос?
Без образ.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-15 00:45:38 ]
Та про що свідчить ваш голос, про те, що даремно створені "Майстерні"? )))

Для вас - так...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Філіппов (Л.П./Л.П.) [ 2012-03-15 13:51:14 ]
„Ви проти радянської влади?“
А чому такі висновки? Або тому, що пан(і) „Редакція Майстерень (Л.П./М.К.)“ цілком ототожнює сайт „Поетичні майстерні“ і себе. Або тому, що дуже уважно і вдумливо дослухається до всіх думок… своїх.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-16 00:20:31 ]
Не правильний висновок Сергію, як і дуже дивні ваші коментарі, ви напевно про себе "цвіркуна-провокатора", чи про себе "вольнодумця"? Але до чого тут ви? Ви ще не в темі цієї сторінки, і , сподіваюся, ніколи і не будете...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Сергій Філіппов (Л.П./Л.П.) [ 2012-03-18 20:42:26 ]
Що таке „в темі“?
А навіщо ж робити висновки і потім визнавати їх неправильними?
Не про себе. Невже так незрозуміло написав?


1   2   3   4    Переглянути все