ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Василь Світлий
2018.02.23 17:44
Я – біг віків.
Я – плин тисячоліть.
Я – дивограй.
Я – крик! Я– звук! Я – мова!
Я безпритульна єдність всіх причин,
Всіх починань згуртована основа.

Тут – повнота.

Лариса Пугачук
2018.02.23 14:47
– Не синтезується без тебе вітамін.
– Так, той що радістю звуть.
– Вбираю тепло твоє.
– Що взамін?
Хочеш ніжності вуст?
Хочеш, промінь вцілую твій?
Хочеш, усмішкою сяйну,
чи замружусь, та так, що з вій

Світлана Майя Залізняк
2018.02.23 13:33
Легковірні українці,
розпорошені аж-аж...
Винні коні, лиси, вівці.
Увігнали люд у раж...

І не мирно на осонні.
А на Сході кров'яне...
Пропікаються долоні...

Ірина Вовк
2018.02.23 13:12
Коли йдеться про Театр Поезії як складової драматичного мистецтва, то метафори і асоціації поетичного бачення та режисерського прочитання можуть бути найрізноманітніші – бо Поезія, наче море безкрає… На кону Театру ім. Л.Курбаса трагічна постать Василя С

Олександр Сушко
2018.02.23 10:37
Бабця ще нівроку, молода,
Має кабанця, хазяйновита.
Я б узяв, та є одна біда -
Любить вірші, а не оковиту.

Зранку вже літає в небесах,
Плаче, мабуть, пише щось дівоче.
Майталає над столом коса,

Ольга Паучек
2018.02.23 08:51
Замело, завіяло, засніжило,
Заховалось сонечко між хмар,
Захрумтіло інію мереживо,
Заглядає вітер у димар.

Мружаться дерева, позіхаючи,
Загорнувшись у солодкий сон,
Завірюха сіє, ніби граючись,

Ярослав Чорногуз
2018.02.23 00:39
І (ХІІ)

Веди вперед, за межі небокраю
Душа – об`ємна вдалеч і ушир
Усесвіт неохопний обіймає,
Лише уяву їй розворуши.

У ній – печаль, розпука світовая

Сергій Гупало
2018.02.22 21:13
Поетичні друзі, поетичні хвилі
І думки високі, і відверті струни
Біля мене завжди та для серця милі,
Прийдуть і освітять,і сповиють сумом.

Відібрали тихо знаки рівноваги.
Я не нарікаю. Значить, Богу треба.
Оберіг мене він від поетомагій,

Ярослав Чорногуз
2018.02.22 21:09
Хто плює душком на тінь лелеки,
Той, либонь, на розум недалекий.
Бо ляга на того тінь невдахи,
Хто глумився зі святого птаха!

22.02.7525 р. (Від Трипілля) (2018)

Микола Дудар
2018.02.22 20:24
Британія не за горами -
Велика - зі слів примар,
Махає мені руками:
Не вам цей від Бога дар…
Ну що ж, заб’юся в куточок
Курчам, а краще як лис.
І вириватиму з мочок
Свою волохатість - брись!

Микола Дудар
2018.02.22 20:22
Ех жаль, не зустрічав я Вангу
Я би присів і запитав…

Самотній страх все грає танго
За кожним тактом - «зап’ята»…

Звиняйте, кома - крапка й хвостик
Це ж задля рими, куражу

Гренуіль де Маре
2018.02.22 20:15
Сніги старались як могли,
Та їх було занадто мало -
І сірість, посестра імли,
Розкошувала й панувала.

Дахи сіріли і дими,
Вже й сажі марилось про біле…
Такої сірої зими

Іван Потьомкін
2018.02.22 18:58
– Ну как? – спросил я своего знакомого об очередном туре на первенство Иерусалима. – Проигрыш, – ответил Игорь, но как-то без досады, что случалось ранее. Он прикрыл ладонями глаза и где-то с полминуты молчал. – Такого у меня еще не было... – Покажи

Ярослав Чорногуз
2018.02.22 17:27
Краями у цього трищастя -
дві площі, а в центрі - Майдан:
з пришестям мільйонів, з причастям,
Простим прикладанням до ран.
Як цілили в нас відморозки,
чий погляд з-під масок склянів,
ти знав: ми лише відголоски
нестомлених Стусових слів.

Василь Світлий
2018.02.22 16:01
Колись тут був садок і вишні,
Витав над ними дух всевишній,
Співали німфи і птахи:
Живи, Поезіє ! Живи !
Яка, скажи, була капела!
Краси небесної озера.
І тут творилися дива,
І тут Поезія цвіла.

Анонім Я Саландяк
2018.02.22 13:13
дай то Бог – щоб нісенітне)

“...тече довга – довга червона ріка.
Та...”* завжди робилося буденним
переступати мертвих і іти... та ні! ще
немає права на червоне інше -
по берегах тої ріки... ще рано
сіяти червоні буряки
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02

Лариса Пугачук
2016.03.01

Ірина Ваврик
2016.02.28






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Майстерень Адміністрація / Критика | Аналітика / Щодо «Шевченківської премії»

 Національна премія ім.Т.Г.Шевченка та її лауреати
Нарешті наше вимогливе, спрагле до високої поезії око, зможе насолодитися кращим із кращого, так би мовити, мистецькими вершками нових національних поетичних здобутків. А також вишуканим смаком вибраних Долею кращих національних естетів, що складають високий Комітет із присудження національної премії.
На жаль, прямого зв'язку із Комітетом немає. Отже свої зауваження щодо його діяльності пишіть на адресу головного керівника і покровителя Комітету, шановному п.Президенту >>> і читачам "Майстерень", нижче, коментарями.

Споріднені теми:
Національна премія України ім.Т.Г.Шевченка за 2009 рік
Національна премія України ім.Т.Г.Шевченка за 2008 рік
Національна премія України ім.Т.Г.Шевченка за 2007 рік
Національна премія України ім.Т.Г.Шевченка за 2006 рік
Національна премія України ім.Т.Г.Шевченка за попередні роки
Офіційна сторінка Комітету з Національної премії ім. Т. Шевченка
Світлі образи нашого культурологічного бомонду
О.Сизоненко. «Мовчання ягнят»
Народна Шевченківська премія. Голосування


Функції

Комітет:

* відстежує літературні і мистецькі процеси в Україні та за її межами, аналізує їх, визначає найяскравіші, найвидатніші духовні надбання вітчизняної культури;
* приймає до розгляду твори, висунуті на здобуття Національної премії;
* розглядає, обговорює та оцінює твори, висунуті на здобуття Національної премії;
* приймає шляхом таємного голосування рішення щодо кандидатур на присудження Національної премії;
* розробляє у разі потреби пропозиції щодо зразків Диплома та Почесного знака лауреата Національної премії, вносить відповідні пропозиції Комісії державних нагород та геральдики;
* організовує в межах компетенції вручення Дипломів, Почесних знаків лауреатам Національної премії та виплату лауреатам її грошової частини;
* сприяє популяризації творів лауреатів Національної премії.

Комітет бере участь у редакційно-видавничій, інформаційно-просвітницькій діяльності, формує серію видань «Бібліотека Шевченківського комітету».

Права

Комітет має право:

* утворювати експертні комісії з числа високопрофесійних, авторитетних фахівців у галузі літератури і мистецтва, публіцистики і журналістики;
* залучати (у тому числі на договірній основі) до письмового рецензування творів, висунутих на здобуття Національної премії, високопрофесійних, авторитетних фахівців у галузі літератури і мистецтва, публіцистики і журналістики;
* проводити консультативні наради, тематичні семінари, круглі столи для обговорення творів, висунутих на здобуття Національної премії.

Структура

Комітет утворюється у складі голови, заступника голови та інших членів Комітету, які беруть участь у його роботі на громадських засадах.

Персональний склад Комітету затверджується Президентом України за поданням голови Комітету з числа високопрофесійних, авторитетних, відомих в Україні літераторів і митців, культурологів, літературознавців і мистецтвознавців, журналістів.

Прийняття рішень

Рішення Комітету приймаються простою більшістю голосів членів Комітету, які взяли участь у голосуванні, шляхом відкритого голосування, крім

* прийняття у другому турі рішень про допущення творів до участі у третьому турі, які приймаються простою більшістю голосів членів Комітету, які взяли участь у голосуванні, шляхом таємного голосування,

* прийняття у третьому турі рішень щодо кандидатур на присудження Національної премії, які приймаються не менш як трьома четвертими голосів членів Комітету, які взяли участь у голосуванні, шляхом таємного голосування.

Секретаріат

Організаційне забезпечення діяльності Комітету здійснюється Секретаріатом Комітету у кількості дев'яти осіб, які працюють на постійній основі.

Керівник Секретаріату Комітету призначається Керівником Державного управління справами за поданням голови Комітету. Керівник Секретаріату Комітету здійснює керівництво Секретаріатом, затверджує його структуру та штатний розпис, призначає на посади та звільняє з посад інших працівників Секретаріату Комітету та вирішує в установленому порядку інші питання, пов'язані з діяльністю Секретаріату.

Забезпечення діяльності

Матеріально-технічне та інше забезпечення діяльності Комітету та його Секретаріату здійснюється Державним управлінням справами.

Голови Комітету

* Олександр Корнійчук (1961—1972)
* Микола Шамота (1972—1979)
* Павло Загребельний (1980—1987)
* Максим Орлик (1987—1990)
* Борис Олійник (лютий-грудень 1991)
* Олесь Гончар (1992—1995)
* Володимир Яворівський (1996—1999)
* Іван Дзюба (1999—2005)
* Роман Лубківський (2005—2008)
* Микола Жулинський (2008—2010)
* Борис Олійник (2010- ...)

Склад Комітету
2010

5 липня 2010 року Указами Президента України В. Ф. Януковича

* Жулинського Миколу Григоровича увільнено від виконання обов'язків голови Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка;[2]
* Олійника Бориса Ілліча призначено головою Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка.[3]

Склад Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка, затверджений Указом[4] Президента України В. Ф. Януковича від 12 липня 2010 року:

* Олійник Борис Ілліч — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка, голова Комітету
* Костюченко Вікторія Вікторівна — заступник голови Комітету
* Балаян Роман Гургенович — кінорежисер
* Вергелес Олег Анатолійович — журналіст
* Веселовська Ганна Іванівна — театрознавець, доктор мистецтвознавства
* Герасим'юк Василь Дмитрович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (залишився з попереднього складу)
* Гуцал Віктор Омелянович — диригент, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Драч Іван Федорович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (залишився з попереднього складу)
* Іванов Дмитро Йосипович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Івахненко Олександр Іванович — художник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Кара-Васильєва Тетяна Валеріївна — мистецтвознавець, доктор мистецтвознавства
* Ковтун Віктор Іванович — художник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Козак Богдан Миколайович — актор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Мельник Анатолій Іванович — художник, директор Національного художнього музею України
* Мельниченко Володимир Юхимович — літературознавець, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Писарєв Вадим Якович — хореограф, народний артист України (залишився з попереднього складу)
* Савчук Євген Герасимович — диригент, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Сизоненко Олександр Олександрович — письменник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Сіренко Володимир Федорович — диригент, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Скорик Мирослав Михайлович — композитор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (залишився з попереднього складу)
* Станкович Євген Федорович — композитор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Стеф'юк Марія Юріївна — співачка, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Ступка Богдан Сильвестрович — актор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (залишився з попереднього складу)
* Стус Дмитро Васильович — старший науковий співробітник Інституту літератури імені Т. Г. Шевченка НАН України
* Якутович Сергій Георгійович — художник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка (залишився з попереднього складу).

З виконанням Указу Президента України №764/2010 виник безпрецедентний скандал. Заступник голови Комітету Марія Матіос, яка пропрацювала в Комітеті з 2003 року (за цей час у ньому змінилися 4 голови), не визнала законності свого звільнення з посади за законне і з листопада 2010 р. судиться з Комітетом та його новим головою Борисом Олійником. Після того, як в Окружному адміністративному суді м. Києва Марії Матіос повністю відмовили в її позові, вона заявила про готовність обстоювати свої права в "міжнародних інстанціях".

2008 рік

Склад Комітету з Національної премії України імені Тараса Шевченка, затверджений Указом[6] Президента України В. А. Ющенко від 8 грудня 2008 року:

* Жулинський Микола Григорович — літературознавець, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка, Голова Комітету
* Матіос Марія Василівна — письменниця, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка, заступник Голови Комітету
* Білялов Білял Шевкетович — актор, режисер, заслужений діяч мистецтв України
* Віктюк Роман Григорович — режисер, народний артист України
* Гамкало Іван Дмитрович — диригент, музикознавець, народний артист України
* Герасим'юк Василь Дмитрович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Гончар Петро Іванович — культуролог, мистецтвознавець
* Драч Іван Федорович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Курков Андрій Юрійович — письменник
* Петриненко Тарас Гаринальдович — композитор, поет, співак, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Писарєв Вадим Якович — хореограф, народний артист України
* Санін Олесь Геннадійович — кінорежисер, актор, лауреат Державної премії України імені Олександра Довженка
* Скорик Мирослав Михайлович — композитор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Скрипка Олег Юрійович — співак, музикант
* Слабошпицький Михайло Федотович — письменник, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Стеценко Кирило Вадимович — скрипаль, заслужений артист України
* Ступка Богдан Сильвестрович — актор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Тримбач Сергій Васильович — кінокритик, лауреат Державної премії України імені Олександра Довженка
* Федорук Олександр Касьянович — мистецтвознавець, заслужений діяч мистецтв України
* Федюк Тарас Олексійович — поет, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Чепелик Володимир Андрійович — скульптор, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка
* Шевченко Євген Ігорович — мистецтвознавець, заслужений діяч мистецтв України
* Якутович Сергій Георгійович — художник-графік, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка.

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Без фото
Дата публікації 2008-03-04 09:32:51
Переглядів сторінки твору 7592
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 3.976 / 5.5  (0.591 / 5.25)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (0.591 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.814
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЛІТПРОЦЕСИ
ПРО ПОЕЗІЮ
ПРО МИСТЕЦТВО
Аналітика конкурсів, премій і відзнак
Автор востаннє на сайті 2017.03.02 00:05
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-03-04 11:03:15 ]
Не встигли відкрити сторінку, як прислали нам цікавий документ, можливо і "підробку".
Але нині посилено спливає на поверхню все таємне, приховане в колишніх справах КГБ.
Ось тут посилання на цей "документ" >>>
А тут зміст можливої "фальшивки":
"22 марта 1973
Председателю КГБ СССР тов.Андропову Ю.В.
Первому секретарю правления СП СССР Маркову Г.

Мы, украинские советские писатели, решительно осуждаем действия так називаемых литераторов Светличного, Стуса, Караванского, братьев Горыней, Мороза, Черновола, Осадчего, математика Плюща, В.Некрасова и др.погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности. Нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое - на социализм...
..........................................
Украинский народ никогда им этого не простит.
ПІДПИС___ Дм. Павлычко
ПІДПИС___ Ив. Драч
ПІДПИС___ Вл. Яворивский"


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-03-04 13:22:24 ]
Цей, цілком можливо, що підроблений лист, взятий зі сторінок http://inlit.com.ua/node/434
його публікацією ми акцентуємо увагу на пошуках відповіді - правда, чи не правда? Бо не може бути правдою! Наші громадяни не могли чорнити кращих наших поетів!
І хто такі Дм. Павлычко, Ив. Драч, Вл. Яворивский - редакції наразі не відомо.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Борис Федорів (Л.П./Л.П.) [ 2008-03-04 13:29:14 ]
Наскільки я пам"ятаю, цей лист вже кілька разів з"являвся у пресі. Здається, Яворівський навіть виграв суд в одніє з львівських газет за те, що опублікувала нібито фальшивку (так що обережно). А взагалі, схоже на правду (був навіть у Спілці такий виконавець - Солдатенко, клерк). Але довести неможливо, бо це копія. А оригінал - самі розумієте де :)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-03-04 13:38:10 ]
Дякуємо, пане Борисе.
Цікавий поворот подій.
А значить і ми гнівно засуджуємо підлих виконавців чорної справи, які фальсифікують документи, і кидають тінь на невідомих нам, але безперечно достойних українців - Дм. Павлычка, Ив. Драча, Вл. Яворивскаво.
Якщо хтось із такими, чи схожими прізвищами звернеться до нас із тим чи іншим проханням, адміністрація обов'язково задовольнить їх!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-03-04 16:19:54 ]
До речі, стаття, яка стверджує, що зазначений лист до КГБ таки фальшивка - тут, на першій сторінці коментарів.

"За краєм… З приводу теми Василя Стуса у театральному використанні..."
Автор: Евгений СВЕРСТЮК
http://maysterni.com/publication.php?id=10551


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-03-25 11:23:07 ]
Тетяна ХОРУНЖА

02/69 2008 "Форум націй"
Газета Конгресу національних громад України

Два роки тому довелося мені писати листа-протесту з приводу не обрання членом-кореспондентом Академії наук України Станіслава Кульчицького. Того, чиє ім'я знають в усьому світі історики, що займаються перед- і повоєнною історією України, чиє ім'я відоме і читачам нашої газети. Академія фактично поставила «у провину» вченому вільну думку, об'єктивність, чесність і незаанґажованість. Його не обрали вчетверте.

Сьогодні мова про людину, якій також вчетверте не присуджено звання лауреата Шевченківської премії. Це єврейський український поет Мойсей Фішбейн. Людина, яка всією своєю долею і творчістю довела велику повагу і любов до України, чиє поетичне слово і українська мова слугують високим взірцем, чия творчість високо шанована не лише вузьким в Україні колом гуманітарної інтеліґенції, а й широким загалом українців. Чого ж не вистачило Мойсеєві Фішбейну, аби отримати почесне звання лауреата? Вступаючи на посаду голови Шевченківського Комітету поет Роман Лубківський говорив в інтерв'ю газеті «Урядовий кур'єр», що премія «Це – найвищий іспит на талант, творчий подвиг
і патріотичну готовність служити ідеалам Шевченка, найдорожчим із яких був, а для нас є – державна незалежність України». Ну? Невже це не про нього?

Можна було б сказати «і чорт із вами». Нині, коли в Україні під нагородний зорепад не потрапляє лише (краще російською) «растяпистый и необоротистый», знівельовано практично всі почесні звання і нагороди. Той, кого не влаштовує присвоєння звання Героя України Романові Шухевичу, нехай згадає «плеяду» сучасних «патріотів», удостоєних цього звання за невідомо які і невідомо
перед ким заслуги. Як казала колись Ахматова – премія державна? Ось держава і нагороджує, кого вона хоче. Але то була радянська держава, а тепер це та Україна, яку ми обрали на референдумі про незалежність і вибороли в часи Помаранчевої революції. І нам не байдуже, чому, як зауважив колись Юрій Андрухович, вона «успадкувала всі офіціозні риси від тієї ще, радянських часів Шевченківської премії, оскільки й надалі лишається типологічно в тому ж розряді, що і колишня Ленінська премія Радянського Союзу, тобто зберігає в собі всі ознаки одержавлення літературного і мистецького процесу».

До чого я веду? Сьогодні претензії до Комітету з Шевченківської премії – це сублімація претензій до держави Україна. До її імітаційної сутності, неспроможності захистити демократичні прагнення й культурні інтереси українців. Українців не лише в суто етнічному сенсі, а всіх тих, котрі усвідомлюють себе громадянами саме України, а не просто жителями цієї тимчасово незалежної території.

Мойсей Фішбейн – єврей. Він достойний син свого народу, але й інтегральна частина народу України, його культури, історії його трагедій, він також і слава України. Так чого ж вчетверте не вистачило йому, або, може, чим завинив? Чи не національністю?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-11-14 14:59:41 ]
Ура, Лубківського зняли!
А все наше голосування!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-04-27 20:04:45 ]
А кого призначили новим головою Комітету? Цитуємо.

Жулинський Микола Григорович — український літературознавець і політик.
Директор Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, академік НАН
України. З 2006 р. — Голова Національної ради з питань культури і духовності
при Президентові України, Радник Президента України.
Знедавна і Голова Комітету з
Національної премії України імені Тараса Шевченка.
Кандидатська дисертація
«До питання про історичний оптимізм радянської літератури» (Інститут літератури ім. Т. Шевченка АН України, 1972 – рік першого арешту Василя Стуса).
Докторська дисертація «Художня концепція людини і проблема характеру у сучасній радянській літературі» (Київський університет ім. Т.Шевченка, 1981 – перший рік другого ув’язнення Василя Стуса).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2009-10-10 15:30:03 ]

Взагалі, як на мене, кардинальним рішенням, яке би різко покращило ситуацію із присудженням Національної премії ім. Т.Г.Шевченка, було би відібрати у комітету місію визначення переможців.

Нехай займаються суто організаційними моментами, а подавати кандидатури повинні офіційно названі високо кваліфіковані особистості і уповноважені інституції, в т.ч. недержавні.
Ті кандидатури, які отримають найбільше таких голосів, нехай і вважаються переможцями.
І ні до чого тут ні Президент, ні Прем'єр, ні політичні партії...