Дякую, Олю!)
я довго мучився з тим бузком. бо українською він все-таки чоловічого роду.) і важко на щось інше замінити. а потім вирішив просто назвати вітра диваком. та й у одному з моїх вірші в нього вже були якісь шури-мури і з літом (взагалі з якоюсь безстатевою особою). тому - всі претензії до нього.)

Дякую, Олеже!)

А про сплітаючи - вплітаючи.

Уявляв, що вітер наче бавиться з волоссям хмар, плутаючи ті дощинки між собою, тому чомусь здавалося, що "сплітати" - тут доречне. Але ще подумаю.

Дякую, Іване!)
Дуже ціную ваші відгуки!
А вітер може ще щось і відповість...)

я теж за те, аби Ярославу поставити 6 за цю поезію. бо справді не просто гарно (беру свої слова назад), а вишукано шикарно!!!! Тому в кого є така можливість поставити оцінку 6, будь ласка, поставте. Бо Ярослав заслужив на неї!

у коменті Василя Кузан "б" схожа на 6, але я своєї думки не міняю. осьо!

Та дякую, Маріанно!) Хоч і помилково - все одно приємно!)Але в мене з тими шістками вже якісь погані передчуття. Вже колись Люба Бенедишин чуть не готова була поставити 6 мені за мій "Страх", а тут - "бац" - і дві 5.25!)

Ярчику, знаєш, я коли прийшла на ПМ, то в оцінках теж не розумілася. може то поставили тобі 5.25 ті поети, котрі не знають, що ця оцінка тут вважається поганою. для того, аби її ставити, потрібні зауваження до поезії.

Маріанно, поки Ярослав не має статусу R2, ніхто не в змозі йому поставити 6. :)

Не зовсім вірно, Маріанно, щодо того, що оцінка 5.25 вважається поганою. Я от, наприклад, помітив, що, скільки б мені не ставили оцінок 5.5, рейтинг від читачів стоїть як вкопаний. Переглядаючи ж свої давніше написані тексти, помітив, що звідкись узялись на них купа оцінок 5.0, яких не було при обговоренні, коли вірші з'являлись в анонсах. Який висновок? Хтось старається контролювати мій рейтинг, і, щойно з'являється 5.5 на мій новий текст, як одразу ж з'являється 5.0 на якийсь з моїх давніших текстів. Навіщо і з якою метою це робиться, я зрозуміти не в змозі.

Невже тобі до вподоби не дуже щирі коментарі, Ярославе? :)

Та ні, Валерію! То мавбуть я трохи туманно висловився. Друге - в сенсі, не захмарні оцінки, але щирі відгуки.)

Ярославе, та я пожартував. :) Просто підловив тебе на твоїй цитаті: "Бо можна мати високі оцінки і не дуже щирі коментарі. Тому я вибираю друге!)" Бачиш, із нього випливає, що ти на противагу високим оцінкам вибираєш нещирі коментарі. :))) Я ж пародист, не забувай! :)

та я так і думав, Валерію, але сам довго аналізував - а що я там таке написав)

та пам"ятаю, Валерію, що ти пародист) до речі, мабуть і п"ятки ставлять тобі заднім числом саме як пародисту... ображені на тебе за твої пародії... ой, невдячна це справа бути пародистом... )

Ярославе, привіт)
по-перше, я не оцінювала ваші вірші.
принаймні, в цьому році. до того - могла, але вже не пам*ятаю.
по-друге, хоч я не редактор, мої оцінки прирівнюються до редакторських. тому, моя оцінка відобразилася б і в рейтингу "майстерень".

а тепер питання: чому ви вирішили, що ці оцінки від мене?

Привіт, Ніко!)
А подумав так, бо в вірші "Страх" ваша оцінка відзначена як найнижча.
http://maysterni.com/publication.php?id=66704
Я не знаю чи обидві, але знаючи, як рідко мене оцінюють редактори, а оцінки появилися практично одночасно, то й подумав, що швидше за все ви оцінювали мене й від майстерень. Хоч це не принципово. Але в той же час в мене появилися високі оцінки від майстерень за мою "Фукусіму"
http://maysterni.com/publication.php?id=66693, то я себе заспокоїв, що й там - ваша робота)
Але я не ображаюся. Більше того, мені навіть (як не дивно!=)) близькі ваші поезії, що я й написав в коменті на одному з останніх ваших віршів. Зрештою, кожен може мати свою особисту думку на якусь поезію, хоч, як я вже писав, коментар при цьому не завадив би.
Дякую!)

Ярославе, я схильна вважати, що то невеличкий баг, адже я справді не оцінювала ваш вірш. як бачите - останнім часом буваю тут не часто, а заходжу переважно лише до давно знайомих авторів.

натомість, я можу забрати ту оцінку, якщо вона вас непокоїть. але для здоров*я ваших же нервів дуже раджу переглянути своє ставлення до оцінювання. вас не раз ще оцінюватимуть тут дуже по-різному, а оцінювання - річ дуже суб*єктивна. як і читацькі враження від поезій.

Та згоден з вами , Ніко! Вже потрохи звикаю не зважати особливо на оцінки.
Дякую!

а баги тому й називаються багами, щоб їх усувати!)

виходить, ваше нєгадаваніє в мою адресу теж можна вважати за баг? :)

Та не було ніякого нєгадаванія, Ніко!) Я вже казав, що просто хотів якось пояснити собі самому вашу позицію. Бо звідки я міг знати, що то був баг?) І навіть якщо я й щось бурчав собі тут під ніс, то зовсім без негативу. Зрештою, ви для мене неоспоримий авторитет!)
А давайте, краще будемо вважати багом всі ці наші відволікання від того головного, для чого ми тут разом зібралися!)
Приємно було з вами поспілкуватися!
Чекаю вавших нових поезій!)

та може, Любо, від майстерень і не вона. я не знаю. просто так подумалося. Адже практично тільки начальство дозволяє собі ставити оцінки, нижчі від середніх, без будь-яких коментарів. взагалі, не розумію людини, яка ставить низьку оцінку віршу, яким більшість читачів захоплюється, і навіть полінується сказати чому(
А якщо Ніка не має статусу редактора, то тим більше мала б щось сказати. Щось же її спонукало поставити цю оцінку в народному рейтингу наперекір загальній думці. Бо ж як говориться в одному відомому вірші - "... і мимо могла пройти...")
Але, це так, до речі...)

Ярославе, я би так не переймалася, чесслово. Це ж не 4,5 і навіть не 5. До того ж, Правилами дозволяється не коментувати 5,25. І взагалі - вся ця метушня оціночна якось смішить, мда :)

та не переймаюся я вже. Хоч , звичайно, що зразу було трохи неприємно. А в цілому і справді смішно) А сьогоднішня розмова про це виникла по аналогії з тим, що діялося в коментах мого "Страху". Коли говорилося, що він вартий шістки, а оцінили її в 5,25.
А "Дивака" я особисто високо не оцінюю.

схоже, що Ніка таки має редакторський статус) гляньте на вірш Ганни Осадко.

що за паніка? :) Переможці Конкурсів ПМ (колись такі були) прирівнюються до голосів редакторів. Ніка - переможець 2009 р.

от-от! А Ніка й є переможцем, здається, за 2009 рік!)

підбиває - так, підбива - ні, скорочені форми легко втиснути в текст, і це говорить або про недостатню майстерність, або лінь автора)). І - чи часто чути у Львові скорочені форми?)

шикувати - суто моя думка, можна не зважати.

Завжди можна поставити авторський наголос.Розумію, що неохота переповивати зграбно сповите немовля:)

Та у Львові багато чого не чути з того, що вважається нормою для поезії.)
а шикуючи - таки найвідповідніше зі слів, які ти привела в дужках. Та й взагалі мені воно навіть подобається в контексті цього вірша.
Але дякую, Зорянко, за бажання допомогти.
Деколи й справді так буває, що автор просто не помічає того, що є очевидним збоку...

та запропонувала ж (в дужках). Ще можна - складаючи, звиваючи. Я так розумію, що "шикуючи" у розумінні формуючи, чи ні?

яке делікатне зізнання ))

Чому зізнання???
Там було 5-6 прекрасних дам за одним буком. )
А ще таємничий лондонець Альф Ред )

ааа.., якщо Альф, тоді все ясно))

Дякую за ваші зауаваження та підказки.) А цією - "Не вітер п"янкий...", мабуть, навіть скористаюся)