Я не зрозумів чому у графі " Конкурси.Теми" ви поєднали духовне і еротику?!
Ви не на те щось натиснули?

Спробую пояснити. При виборі теми я керувалась наступним. Еротика - тема, якою, нажаль, цікавляться більше, ніж духовним. І, як результат, виникає підгрунтя для теми "ненароджені". Молодь швидше переглядатиме тему "Еротика". Якщо при цьому хтось "випадково" прочитає мої болючі роздуми і теж замислиться над можливими наслідками, є шанс уберегти когось від необдуманого кроку. Це щось на зразок того, що пишуть застереження на пачках цигарок (хоча й доволі грубе порівняння). Прочитавши, хоч і не кидають відразу курити, однак, знаючи про наслідки, задумаються...
Сподіваюсь, Ви зрозуміли мою думку. Якщо мій цикл врятує бодай одне життя, рубрика "Еротика" мала би мені простити такий хід.

Важлива тема, лише потрібно чесніше про неї говорити, говорити не в цілому, а зокрема, бо якби "люди" нехтували, то давно би вже життя припинилося...
"Та нехтуємо даром, що Ти дав,
За це прости нас і помилуй, Боже."

Таки точніше

"Ти розпочав давно свій Хресний шлях,
Узявши наші всі гріхи на плечі"


А коли ми говоримо про людину, мусимо пам"ятати, що для християн в людині присутній Святий Дух, тому, щонайменше, хула на Святого Духа нічим не виправдана, коли звинувачують людину в цілому.

Доброго вечора, Валю. Зачеплені Вами теми складні, багатогранні і, як зауважив Володимир Сірий, інтимні у певному сенсі, тому й сприймаються неоднозначно. Перш за все, хочу погодитись, що не варто включати подібні твори до рубрики "еротична поезія". Якщо слідувати Вашій логіці, то на кожній церкві слід поруч з вивіскою "Храм..." вішати "Бордель". Адже ж еротика і порно ваблять молодь - заглянуть вони туди - аж тут і впіймає їх Боже слово))) Сумна посмішка, правда?
Загалом мені подобаються Ваші твори, бо для таких рядків потрібна певна мужність і Дар.
Що ж до технічної сторони, то, традиційно, маю ряд зауваг:
1. У першому куплеті двічі вжито слова ДАР, БОЖЕ(Божий)- слід уникати таких повторів.
2.Ти розпочав давно свій Хресний шлях, - тут два слова мені не сподобались: ДАВНО і СВІЙ. Яке значення має давність вибраного Хрестом шляху? У даному випадку, замість підкреслювати позачасовість такого вчинку, раптом виникає це ДАВНО... Щодо СВІЙ, то тут воно теж зайве, бо немає на цьому сайті жодного, хто б сумнівався у виборі Хреста щодо шляху.
3. собі на плечі - СОБІ (а хіба є варіанти?), навіщо це слово тут?
4.гріх у всіх віках - не впевнений у правильності формування фрази.(віки самі по собі - безгрішні, гріх більше до живих осіб причетний)
5.Ісусе! Передвічний Син Отця! - тут помилка у звертальній формі слова СИН - СИНЕ має бути.
6.Ти ненароджених на Хресній їх дорозі - тут збій ритму - зайві два склади
7.БуДЬ З Ними - приголосні затискають мову
8.той жах - зайве ТОЙ
9.не взмозі - пишеться окремо: в змозі.
10. У передостанньому куплеті аж чотири рази вжито займенник ВОНИ (ним, їх, їм, їх) - забагато.
11.щасливиХ Довгих - приклад, коли легко можна скоротити зайву приголосну: щасливо довгих?
12.В свій небесний рай - знову СВІЙ - хіба він справді її? і навіщо, можна ж: у небесний рай
13.скалічениХ ЦиХ - цих створює скубчення однотипних приголосних, крім того й так зрозуміло, про яких діток йдеться.
14. битися через ціле моє життя. - невірно сформульована фраза (битися усе життя).
15. У перших двох реченнях слово СЕРЦЕ вжито тричі - для чого?
16. Невже та думка - (невже думка) зайве ТА
17.в кінці сказав - вкінці - тут разом пишеться (насамкінець)
18. радіє й не сміється. - радіє, не сміється (ще одна зайва приголосна)
19.Я візьму цей хрест - цей, це який? і чому візьму? - Я прийму хреста?
20. В останньому куплеті тричі вжито Я, - забагато.

Як бачите, Валю, я нині майже не пропоную Вам готових рішень. То навмисно, бо знаю, що Ви - розумниця і чудово впораєтесь, а праця та спонукатиме відповідальніше ставитися до того, що викладаєте на люди.
Він допоможе Вам, я знаю. Весна прийде!