Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)
2026.04.28
08:42
Весна. На вістрях пер пташини
понад серцями плавко лине,
не віддаляючись від них.
Гойдають крила піднебесся,
пильнуючи у гніздах дещо
дорогоцінне і крихке.
понад серцями плавко лине,
не віддаляючись від них.
Гойдають крила піднебесся,
пильнуючи у гніздах дещо
дорогоцінне і крихке.
2026.04.28
06:36
Мигочуть дні, мелькають тижні,
Струмок надій змілів до дна, -
Нечасто нині бачу ближніх,
Забув знайомих імена.
Все більш зітхань і менше сміху,
Хоч хліб чужий іще не їм, -
Живу неначе на потіху
Всіляким недругам своїм.
Струмок надій змілів до дна, -
Нечасто нині бачу ближніх,
Забув знайомих імена.
Все більш зітхань і менше сміху,
Хоч хліб чужий іще не їм, -
Живу неначе на потіху
Всіляким недругам своїм.
2026.04.28
00:31
Візьми мене, мов поїзд, на ходу,
Аби хотілось так, щоб не здавалось.
Нехай в чужі обійми упаду,
Аби-но лиш паскудним не дісталось.
Минуть усі, і я колись мину –
Історія нікого не жаліла.
Лишень шкода змарновану весну
Аби хотілось так, щоб не здавалось.
Нехай в чужі обійми упаду,
Аби-но лиш паскудним не дісталось.
Минуть усі, і я колись мину –
Історія нікого не жаліла.
Лишень шкода змарновану весну
2026.04.27
22:02
Чом такі трагічні лики,
Чом мудреці такі сумні,
Такі печальні всі святі?
В очах страждань живі в них бліки,
Їх сумніви такі прості,
Живі вони і без покриву,
Істини дивляться такі сумні.
На печальній оцій тризні
Чом мудреці такі сумні,
Такі печальні всі святі?
В очах страждань живі в них бліки,
Їх сумніви такі прості,
Живі вони і без покриву,
Істини дивляться такі сумні.
На печальній оцій тризні
2026.04.27
21:12
Пора вечірня тулиться до вікон,
Немов вуаллю покриває ззовні.
Утомлений весняний лікоть
Впирається, насолодившись вповні.
За день не знали руки відпочинку.
Весна барвінок з рястом розстеляла
І підбирала кольори й відтінки.
Немов вуаллю покриває ззовні.
Утомлений весняний лікоть
Впирається, насолодившись вповні.
За день не знали руки відпочинку.
Весна барвінок з рястом розстеляла
І підбирала кольори й відтінки.
2026.04.27
20:50
Як голова завертиться, на землю дивись, якщо вийде
Мої пильні очі упустили її, в тому бігові
Чутливий мій розуме, старий для сліз
Не ладний жити, умирати не згідний
Зупини свої сумніви, подвигаючи світ
Самостійно
Немає часу любити, і себе розкрити
Мої пильні очі упустили її, в тому бігові
Чутливий мій розуме, старий для сліз
Не ладний жити, умирати не згідний
Зупини свої сумніви, подвигаючи світ
Самостійно
Немає часу любити, і себе розкрити
2026.04.27
19:44
Тишина в місцині хирій.
Бойовища відгули.
Лиш ключі летять у вирій,
звідусіль: «Курли, курли!..»
Небосхил горить пурпурно,
блякне хмар линка фланель.
А над цямрою зажурно
Бойовища відгули.
Лиш ключі летять у вирій,
звідусіль: «Курли, курли!..»
Небосхил горить пурпурно,
блякне хмар линка фланель.
А над цямрою зажурно
2026.04.27
16:08
Кораблі нашого жеребу
не покидають річищ,
йдучи за лоціями
Старших Арканів,
до затоки
вікової недуги
колись молодої води.
не покидають річищ,
йдучи за лоціями
Старших Арканів,
до затоки
вікової недуги
колись молодої води.
2026.04.27
11:45
Час іде скрадливо і неспішно
Хижим звіром, птахом, павуком,
Протікаючи у вічні вірші
І б'ючись об скелі літаком.
Його плин прискорюється звучно,
Не спитавши дозволу у нас.
Тигром невситимим стрімко, рвучко
Хижим звіром, птахом, павуком,
Протікаючи у вічні вірші
І б'ючись об скелі літаком.
Його плин прискорюється звучно,
Не спитавши дозволу у нас.
Тигром невситимим стрімко, рвучко
2026.04.27
10:59
Хто постіль розстеляє?
Хміль чи боги?
Вівчар блаженний ?
Мармуру жарина?
Бажання, сенс,
Питоме животіння,
Маяк в молитві
Хміль чи боги?
Вівчар блаженний ?
Мармуру жарина?
Бажання, сенс,
Питоме животіння,
Маяк в молитві
2026.04.27
10:34
Знайди розраду, де її нема в помині.
В минуле стежка лопухами заросла.
На роздоріжжі рип'яхи і конюшина,
А на бруківці - кропива і ковила.
Ковтають сиві небеса хмарини спілі,
Немов колись зефір місцеві дітлахи.
Покинутих приміщень сходи задубілі
В минуле стежка лопухами заросла.
На роздоріжжі рип'яхи і конюшина,
А на бруківці - кропива і ковила.
Ковтають сиві небеса хмарини спілі,
Немов колись зефір місцеві дітлахи.
Покинутих приміщень сходи задубілі
2026.04.27
06:34
гуляти із батьками в парк роззиратися на каруселі на інших людей із дітьми скриньки із морозивом а ще там сухий лід · оркестр із репродукторів виконує щось життєстверджувальне чим не едем але морозива ніколи не досить · роззиратися на газетний автомат 60х
2026.04.27
05:51
Там немає ні вікон, ні стін,
Ні упертої в небо покрівлі, -
Тільки плач господині, як дзвін,
Б'ється гучно в руїни будівлі.
Там немає нічого уже,
Крім побитої цегли і тиньки,
Які сумно щодня стереже
Від біди збожеволіла жінка...
Ні упертої в небо покрівлі, -
Тільки плач господині, як дзвін,
Б'ється гучно в руїни будівлі.
Там немає нічого уже,
Крім побитої цегли і тиньки,
Які сумно щодня стереже
Від біди збожеволіла жінка...
2026.04.26
23:37
На свято життя абонемент не купиш.
Старечий маразм правителів успішно пережив часи СРСР і досі в світовому тренді.
Кремлівський медвежатник міняє пуйло на бухло.
Заполоханий диктатор міняє клаустрофобію на бункерофілію.
Хто панічно боїться ни
2026.04.26
20:41
І
Повільно не вмирає Україна
і поки ще воює, то жива,
та марно не міняємо слова
позиченого у поляків гімну,
аби не в’яла слава бойова.
Коли усе покладено на карту,
цей засіб оправдовує мету.
Повільно не вмирає Україна
і поки ще воює, то жива,
та марно не міняємо слова
позиченого у поляків гімну,
аби не в’яла слава бойова.
Коли усе покладено на карту,
цей засіб оправдовує мету.
2026.04.26
17:26
хотів би обійняти друзів
яких все менше рік у рік
щось відкладав усе не встиг
сказати
наче би не мусив
повіщо врочити
загин загуба згин
усякий в космосі своїм
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...яких все менше рік у рік
щось відкладав усе не встиг
сказати
наче би не мусив
повіщо врочити
загин загуба згин
усякий в космосі своїм
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів
2025.11.29
2025.05.15
2025.04.24
2024.04.01
2023.11.22
2023.02.21
2023.02.18
• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники
Автори /
Іван Низовий (1942 - 2011) /
Публіцистика
/
"Одна в нас Батьківщина - Україна" (2007)
ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗМ ПЛЮС-МІНУС
Ще в ранній юності, живучи то на архангельській Півночі, то в казахстанській Караганді, я найбільше дружив (від останньої цигарки й до останньої скоринки хліба) із німцями і казахами, татарами і румунами, вірменами і чеченцями. Із ними було і цікаво, і надійно, бо вони і любили, і ненавиділи щиро та відверто.
Щось подібне було і в армії, де я мав найближчих і найвірніших друзів не з числа найрідніших мені українців і не чужих для мене росіян (хоча й з ними мав добрі стосунки), а із середовища кавказців і середньоазіатів. Із приємністю згадую і донині грузина Отарі Діасамідзе, вірменина Шаліко Арасханяна, узбека Курбанова, таджика Ікрамова, татарина Халілусту… Через спілкування з ними я краще пізнавав світ і людей у цьому світі. А ще вони були добрими і щирими – ці «інородці». Чого часто бракувало братам-слов’янам.
Істинне поняття «інтернаціоналізму» найповніше розкрилося мені у Москві, де я навчався на Вищих літературних курсах. З України нас було восьмеро, ми постійно спілкувалися між собою рідною мовою, але особливої дружби між нами не було. І великої взаємовиручки – також. Одним словом, ми були не чужі, себто майже свої. І тільки.
Більш не чужими і більш майже своїми для мене згодом стали узбек Абдула Шеров і сибіряк, одружений з українкою, Володимир Балачан (Угрюмов), монгол Шаравин Суренжав і волзький татарин-вихрест Гарай Рахім (Григорій Родіонов), чуваш Теветкель (Микола Петровський) та кубанський козак Вадим Неподоба. Із ними я не лише кружляв горілку-вино, але і вів цікаві розмови про національні літератури, про той же інтернаціоналізм, але не з російськім обличчям, а справжній, планетарний. Багато в чому ми сходились. Бо ж, маючи спільні погляди на таку, неофіційну на той час, науку, як народознавство, ми були по суті національними патріотами, себто націоналістами в повному розумінні цього слова, і розмови наші на цю тему, звісно ж, були ворожими до радянського, «інтернаціонального», а по суті російсько-шовіністського ладу, і мали підлягати «ревізії» єдиної совєцької системи та жорсткому (жорстокому!) осуду. Виявилось, що казанські татари, хоча й зрусифіковані та вихрещені, були більшими націоналістами, аніж ми, свідомі українці, і їх можна було порівняти хіба що з нашими «бандерівцями» або литовськими «лісовими братами». Горді узбеки (тимуриди, як вони самі себе називали), запальні дагестанці й мовчкуваті прибалти, буряти, алтайці, чуваші, башкири, калмики не любили москвичів-русофілів, а сибіряки та монголи, чукчі й кубанці, балкарці й лезгини відверто (у тісній компанії, звісно) співчували тим, хто не любить «старших братів». Незалежні азербайджанці, грузини, кабардинці й черкеси, приїжджі зусюд панамці, араби та негри відверто зневажали «мєлкотравчатих», скупих і жадібних до чужого, дармового, вічно п’яних та неохайних у побуті «русаків». Не допускали їх у своє тісне коло, не пили з ними ні горілки, ні кави, ні чаю – бридилися, мабуть, і побоювалися «сексотства».
Одного разу в гуртожитку Літінституту виникла п’яна бійка: двоє «руських» побили якута й відняли в нього гроші. За одного якута всі «інтернаціоналісти-націоналісти» усіх рас і національностей добряче «провчили» (кулаками, звісно ж) усіх, кого, були, спіймали під гарячу руку, «старших братів». Ректорат на чолі з шовіністом Піменовим і проректором літкурсів Горбачовим, злякавшися широкого розголосу, зам’яли справу, спустивши її на гальмах. «Російських патріотів»-зачинщиків бійки перевели на заочне навчання, панамському комуністу Педро виголосили партійну догану без занесення до особової справи, якута відрахували з інституту, а за іншими «злісними порушниками інтернаціонально-дружбанського спокою» установили цілодобове стеження (на всяк про всяк) – аби «неповадно було» у подальшому…
Саме тоді я почав розуміти, чому в Українській Повстанській Армії були цілі підрозділи з татарів, грузинів, казахів і чеченців. Усіх їх об’єднувала велика нелюбов (а точніше, кровна ненависть) до імперської, московської Росії. Нині я не сумніваюсь у тому, що спільна нелюбов-ненависть об’єднає колись усіх підросійських «інородців-людішек», і вони дружно, гуртом-толокою повалять імперію-вавилон, і таким чином визволяться з московського ярма.
Алілуйя! І – амінь.
2006
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗМ ПЛЮС-МІНУС
Ще в ранній юності, живучи то на архангельській Півночі, то в казахстанській Караганді, я найбільше дружив (від останньої цигарки й до останньої скоринки хліба) із німцями і казахами, татарами і румунами, вірменами і чеченцями. Із ними було і цікаво, і надійно, бо вони і любили, і ненавиділи щиро та відверто.
Щось подібне було і в армії, де я мав найближчих і найвірніших друзів не з числа найрідніших мені українців і не чужих для мене росіян (хоча й з ними мав добрі стосунки), а із середовища кавказців і середньоазіатів. Із приємністю згадую і донині грузина Отарі Діасамідзе, вірменина Шаліко Арасханяна, узбека Курбанова, таджика Ікрамова, татарина Халілусту… Через спілкування з ними я краще пізнавав світ і людей у цьому світі. А ще вони були добрими і щирими – ці «інородці». Чого часто бракувало братам-слов’янам.
Істинне поняття «інтернаціоналізму» найповніше розкрилося мені у Москві, де я навчався на Вищих літературних курсах. З України нас було восьмеро, ми постійно спілкувалися між собою рідною мовою, але особливої дружби між нами не було. І великої взаємовиручки – також. Одним словом, ми були не чужі, себто майже свої. І тільки.
Більш не чужими і більш майже своїми для мене згодом стали узбек Абдула Шеров і сибіряк, одружений з українкою, Володимир Балачан (Угрюмов), монгол Шаравин Суренжав і волзький татарин-вихрест Гарай Рахім (Григорій Родіонов), чуваш Теветкель (Микола Петровський) та кубанський козак Вадим Неподоба. Із ними я не лише кружляв горілку-вино, але і вів цікаві розмови про національні літератури, про той же інтернаціоналізм, але не з російськім обличчям, а справжній, планетарний. Багато в чому ми сходились. Бо ж, маючи спільні погляди на таку, неофіційну на той час, науку, як народознавство, ми були по суті національними патріотами, себто націоналістами в повному розумінні цього слова, і розмови наші на цю тему, звісно ж, були ворожими до радянського, «інтернаціонального», а по суті російсько-шовіністського ладу, і мали підлягати «ревізії» єдиної совєцької системи та жорсткому (жорстокому!) осуду. Виявилось, що казанські татари, хоча й зрусифіковані та вихрещені, були більшими націоналістами, аніж ми, свідомі українці, і їх можна було порівняти хіба що з нашими «бандерівцями» або литовськими «лісовими братами». Горді узбеки (тимуриди, як вони самі себе називали), запальні дагестанці й мовчкуваті прибалти, буряти, алтайці, чуваші, башкири, калмики не любили москвичів-русофілів, а сибіряки та монголи, чукчі й кубанці, балкарці й лезгини відверто (у тісній компанії, звісно) співчували тим, хто не любить «старших братів». Незалежні азербайджанці, грузини, кабардинці й черкеси, приїжджі зусюд панамці, араби та негри відверто зневажали «мєлкотравчатих», скупих і жадібних до чужого, дармового, вічно п’яних та неохайних у побуті «русаків». Не допускали їх у своє тісне коло, не пили з ними ні горілки, ні кави, ні чаю – бридилися, мабуть, і побоювалися «сексотства».
Одного разу в гуртожитку Літінституту виникла п’яна бійка: двоє «руських» побили якута й відняли в нього гроші. За одного якута всі «інтернаціоналісти-націоналісти» усіх рас і національностей добряче «провчили» (кулаками, звісно ж) усіх, кого, були, спіймали під гарячу руку, «старших братів». Ректорат на чолі з шовіністом Піменовим і проректором літкурсів Горбачовим, злякавшися широкого розголосу, зам’яли справу, спустивши її на гальмах. «Російських патріотів»-зачинщиків бійки перевели на заочне навчання, панамському комуністу Педро виголосили партійну догану без занесення до особової справи, якута відрахували з інституту, а за іншими «злісними порушниками інтернаціонально-дружбанського спокою» установили цілодобове стеження (на всяк про всяк) – аби «неповадно було» у подальшому…
Саме тоді я почав розуміти, чому в Українській Повстанській Армії були цілі підрозділи з татарів, грузинів, казахів і чеченців. Усіх їх об’єднувала велика нелюбов (а точніше, кровна ненависть) до імперської, московської Росії. Нині я не сумніваюсь у тому, що спільна нелюбов-ненависть об’єднає колись усіх підросійських «інородців-людішек», і вони дружно, гуртом-толокою повалять імперію-вавилон, і таким чином визволяться з московського ярма.
Алілуйя! І – амінь.
2006
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
Про публікацію
