ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Борис Костиря
2026.05.01 12:51
Покинутий дім залишається в серці.
Оселя любові, оселя розлук.
У битві життєвій, в розпаленім герці
Ми б'ємося в центрі надії та мук.

Покинутий дім, як маяк безпричальний.
У ньому лишились страждання земні.
І прийде філософ самітний, печальний

Юрко Бужанин
2026.05.01 12:35
Сидить професор
голова як енциклопедія
а в горлі — пустеля Гобі
телефон казиться
телефонує деканат
(там нишком наливають)
телефонують колишні аспіранти
(там уже розлили)

Юрій Гундарів
2026.05.01 12:16
Стосовно мого нарису «Вибране і вибрані» я отримав такі коментарі Редакції Майстерень (далі - РМ). Перший коментар: «Чому принижуєте гідкими виразами цілком заслужені досягнення наших авторів…» (РМ пише: «гІдкими», а правильно: «гИдкими». Утім, РМ мен

Володимир Невесенко
2026.05.01 12:05
Стріляли в нього – вбивали Бога,
Господь – Небесний, а він – земний...
Навала дика – Магога й Гога –
зайшла вершити свій суд жахний.

Була наруга велика в тому,
зловісний виклик – для всіх держав...
А він тримався, згнітивши втому,

Тетяна Левицька
2026.05.01 10:45
Вже міллю сточене руно,
У даль поринула б давно —
Болять суглоби, руки.
Кульбабою сивини літ,
Лелека кличе у політ —
Тримаюсь за онуків,

За соломинку майбуття,

Віктор Кучерук
2026.05.01 06:29
Сонце сяє понад містом
І радіє звіддалі,
Що промінчики іскристі
Мерехтять на всій землі.
Обціловують дбайливо
Стебла, листя, пелюстки
І дають нарешті привід
Погуляти залюбки.

Артур Курдіновський
2026.04.30 19:48
Злетів у Небо передчасно
Співець любові осяйної.
Його поезія не згасне!

Безсмертні почуття прекрасні,
Що не розчавлені війною!
Злетів у Небо передчасно.

хома дідим
2026.04.30 18:19
хтось пан а дехто і пропав
кому кобила декому невіста
комусь вебсайт а ще комусь портал
до раю інколи й до пекла звісно
зоріючі стожари атлантид
наяди перламутрові намиста
гукне одна із них тобі привіт
подякуєш бо се красиво і корисно

Євген Федчук
2026.04.30 14:26
Сидять діди попід тином сиві та сивіші,
Розмовами про минуле зранку себе тішать.
Хоч укотре уже чули, слухають уважно,
Не якісь там пустобрехи, а люди ж поважні.
Розповідь ведуть неспішно – куди поспішати,
Все одно лиш до обіду вернуться до хати.
Си

Охмуд Песецький
2026.04.30 14:06
Витоки свідомості – це ті джерела,
які не стільки напувають, як звучать
милозвучністю твоїх думок а капела,
розмиваючи і зносячи тиху благодать
западин рахманного смиренства.

Мряка безсонячних просторів ущелин,
кулуари сходів минулих лавин і водос

Артур Курдіновський
2026.04.30 11:17
березня 1968 року героїчно загинув мій друг, космонавт Юрій Гагарін. Але перед тим, як загинути, він мені сказав: "Жоро, будь у літературі першим! Як я - у космосі!" З того моменту я зрозумів, що в моїй поезії і прозі ідіотизм має бути суто космічного м

Борис Костиря
2026.04.30 11:15
Нескінченні дощі заливають свідомість.
І ковчег для рятунку уже потонув.
Хто ж допише печальну і змучену повість,
У якій за лаштунками Бог підморгнув?

Хто допише дощі на картині стозвучній
Там, де пензель упав у провалля віків?
Хто допише туман, б

Тетяна Левицька
2026.04.30 09:39
Вітер увірвавсь на ганок,
ходором вся хата.
Не буди мене так рано,
я ще хочу спати.
Додивитись сни рожеві,
дочекатись зливи
і плекати світ у мреві
срібної оливи.

Віктор Кучерук
2026.04.30 05:47
Зоряниці марніють тоді,
Коли жаром займається обрій,
А розбуджений звуками дім
Переповнюють світло і добрість.
Погасають, як іскри, рої
Зоряниць на блідім небосхилі,
Коли родяться вірші мої
І показують крила та силу.

Вікторія Лимар
2026.04.29 23:51
Небесна синь така безмежна.
Не можу погляд зупинить.
Бо неповторна зникне мить.
А ми від Всесвіту залежні.
Думки бувають протилежні
тому, що коїться навколо.
Навколо скільки горя, зла.
Ось так і я в собі несла,

хома дідим
2026.04.29 22:02
ми переважно сумні
віриш у це чи ні
нас переважно не пре
ні депардьйо ні маре
і гороскопи не суть
хай вони інших несуть
рифами сірих діб
де заробляють на хліб
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Огляди конкурсів):

Руслана Василькевич
2009.05.31

Редакція Майстерень
2006.12.10

Майстерень Адміністрація
2006.07.31






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Огляди конкурсів

 «Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : КОНКУРСИ МАЙСТЕРЕНЬ


      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2008-01-19 13:45:14
Переглядів сторінки твору 52022
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 4.627 / 5.5  (4.489 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 3.737 / 5.5  (3.497 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.756
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Конкурси. Теми Головний поетичний конкурс «Майстерень»
Автор востаннє на сайті 2026.05.01 09:06
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-14 20:28:59 ]
Дякуємо Іринко за добрі слова. Будемо намагатися їм відповідати. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-14 16:52:12 ]
Адміністрація сайту нарешті реалізувала пропозицію нашого автора Володимира Замшанського щодо потреби встановлення більш реального рейтингу, який на відміну від базового "ідеального" рейтингу, враховуватиме явище "оцінюваності" того чи іншого автора.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 20:00:19 ]
О! Нарешті рейтинги набувають реальних обрисів (у час відпусток провести таку роботу... Редакціє, я Вам щиро аплодую і, при нагоді, обіцяю першу пляшку пива випити за здоров"я В. Замшанського, другу - за Ваше, Редакційне, процвітання) :о))
PS Я так розумію, аби ці рейтинги відображались на сторінках авторів - лише справа часу?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-14 21:24:28 ]
Напевно, потрібно буде дописати, що коефіцієнт Замшанського наразі більше акцентує цікавість до творів автора, "оцінюваність" цих творів, кількість оцінених творів...

Мені більше імпонує наш "ідеальний рейтинг" -
http://maysterni.com/rating.php
він дає певні орієнтири, які вже можна уточнювати.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 21:52:27 ]
Редакціє! Ні кроку назад!
Ідеалізм, безумовно харашо (в деяких моментах), але вмить "злетіти" на вершину, опублікувавши, наприклад, лише один твір.... Хмммммм.... Дуже не впевнений у доцільності такого "легкого хліба" :о(
Працювати, працювати і ще раз працювати!

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-14 20:27:47 ]
А шо ж так хлопцям не пощастило?
Лукаш Микола 3.83
Шевченко Тарас 3.25

Я, певно, щось пропустила, коли розповідали про правила встановлення більш реального рейтингу :))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 20:55:22 ]
http://maysterni.com/publication.php?id=10326&p=1
Ознайомлюйтесь з правилами і виправляйте "несправедливі рейтинги" ;о))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-14 21:18:35 ]
Серже, невже ти думаєш, що в таку спеку, як в нас сьогодні, можна сприймати отаку купу цифєрок, як там написано? :) Я краще всім повірю на слово :) От тільки за Лукаша і Шевченко абідна, слюшай :))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 21:33:24 ]
Думаю, сприймати важкувато, але ж... Сказати: "Шевченко - Бог і Геній" напевно нескладно, а от реально зануритись в його спадшину і підтримати реальними коментарями і оцінками, то вже певно складніше :о/
Що тут можу сказати? Особисто я готовий підтримувати тих авторів, яких вважаю Геніями у любому стані і при любих атмосферних катаклізмах, а відносно Шевченка... Знаєш, Любо, а давай кинемо гасло: "Хто вважає Шевченка генієм - збільши рейтинг класика на ПМ!!!" (чи шось подібне) :о)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-14 21:41:54 ]
Та справа не в Шевченко. Розумієш, оте "цікавість до творів автора, "оцінюваність" цих творів, кількість оцінених творів..." - це настільки суб"єктивно! Візьмемо знайому на ПМ ситуацію. Або змоделюємо її. Припустимо, один (чи не один) з редакторів дуже сильно полюбив автора. Да так, що почав оцінювати найвищими оцінками всі його твори. Відповідно, рейтинг встав, як... дуло у Зеніному танку :) Питання в тому, наскільки ця ситауція, створена штучно, відображає дійсність? Хоча б те, якої думки інші редактори про творчість цього автора.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 22:00:59 ]
А хто іншим редакторам заважає зробити "суб"єктивно-об"єктивне" корегування"? Байдужість, лінощі, дефіцит часу? Якщо якийсь новий автор раптом отримує активного "лоббіста" серед редакторів, в той час, коли інші "палять трубку" що ж, значить він - фаворит ;о))))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-14 22:22:17 ]
А ось зворотній бік медалі. Один (чи не один з редакторів) чомусь не полюбив автора. І почав оцінювати низькими оцінками його твори. І рейтинг впав, як у... Зені після передозу конопелькою. Питання лишилося теж саме. Я до чого? Якщо вже це називають Рейтингом Майстерень, може він відображатиме палітру думок редакторів, а не думку одного-двох? Хоча технічно це зробити, певно, важко.
З іншого боку, всі ці рейтинги - така суцільна умовність :)))))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2008-07-14 22:36:33 ]
Та "прикол" в тому, що за новою системою набагато важче "завалити" чийсь рейтинг, чи так само миттєво його "підняти". Зараз, і першу, і другу дію зробити набагато простіше...
PS Звідки такі "подробні подробиці" про Зеня? Ви часом не сіамські близнюки? ;о)))

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-15 10:41:14 ]
Як на мене, то повинно бути здорове різноманіття.

Якщо хтось із редакторів поставить під гідним такої участі твором, оцінку 5,5 і вище, то хороший вірш час від часу з'являтиметься у блоці "кращий вірш", "Краща проза" і т.д.

І навпаки, якщо наші редактори критично оцінять той чи інший твір із "кращих", то він перестане з'являтися у відповідних блоках.

Отже, редактори мають змогу нести мистецтво у читацькі маси. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-15 10:59:25 ]
Володю, питання ж не в "кращих" чи ні. Питання в тому, що не зовсім зрозумілі критерії, за якипми, скажімо, перші з процитованих рядків з"явились на головній, а нижчі - ні.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-15 11:10:20 ]
Критерії прості - рівень авторської творчої спроможності повинен задовільняти мінімальні вимоги до автора з боку читачів, редакції та адміністрації, - тобто, для появи на головних сторінках автор повинен слідкувати, аби його рейтинг був не нижчим за "5".

Але якщо автору це все по барабану, то і проблеми ніби не має? :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-15 11:17:32 ]
А "слідкувати" - то як? А то, знаєте, трапляються такі скромні автори, які просто собі пишуть цікаві твори і (так-так!) не дуже переймаються оцінками та ін. Чи Ви, Володю, хочете сказати, що ""Коханий, залишись зі мною,
Не йди від мене, зачекай" - більше задовільняє "мінімальні вимоги до автора" і особливо естетичні смаки і адміністрації, і читачів?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-15 11:31:21 ]
Критерії, як на мене, прості і зрозумілі.
Автор повинен відповідати за те, що він пише і публікує.
Якщо він взагалі ще не оцінений, то одна справа.
А якщо він оцінений негативно - інша.

Ми зараз розробляємо систему "апеляційних звернень", коли автор повторно зможе анонсувати ті чи інші твори для їх нового оцінювання.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-15 11:51:22 ]
"повинен відповідати за", "апеляційні звернення" - термінологія не зовсім з "поетичних ланів", так? Справа авторів - писати, справа редакції - оцінювати (у тому числі).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-15 12:09:18 ]
Я уточню, ми усі тут автори. :)
І справа автора ще й давати собі якусь раду в житті, бо сьогодні ніхто ні з ким особливо не нянчиться. :(
Хоча і до Сибіру не відсилають...
Така реальність.


1   ...   3   4   5   6   7   8   Переглянути все