Конкурс. Ось і літо прийшло. А значить час зібратися - з духом, інтелектом, смаком і совістю - і визначити наших чергових переможців.
Які будуть пропозиції? Нагадаю, що окрім редакторів, ми запрошуємо брати участь у визначенні нових переможців і всіх наших колишніх лауреатів головного конкурсу.

---

Нагадаю, що переможцями минулого відзначення названі: Олег Король, Юлія Овчаренко, Ярослав Нечуйвітер, Богдана Шацька.

---

Нинішні переможці:
І Ванда Нова;
ІІ. Черезова Варвара;
ІІІ. Ірина Шувалова;
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше

---

• Друге півріччя 2007 року
• Перше півріччя 2007 року
• Друге півріччя 2006 року
• Перше півріччя 2006 року
• Минулі роки
• Всі переможці конкурсу

---

І традиційно декому із наших переможців відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, а декому трохи пізніше ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.

---

• Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "ідеальні" рейтинги >>>
• Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
• Хто вони, редактори >>>

---

ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ

Сподіваюся, що нинішнє визначення буде ще цікавішим за минуле, адже редакторів стало ще більше, а, значить, об'єктивність мала б зрости?

Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців були рейтинги редакторів "Майстерень" і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Однак і народний голос завжди звучить вагомо.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Ось їх імена ( і їх вибір у конкурсі «Майстерні - І півріччя 2008»):
• Олексій Бик
• Наталія Білецька;
• Олександр Бобошко;
• Юлія Бро; 1.Ванда Нова, І.Шувалова 2 В.Черезова і (?)
• Лариса Вировець; 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.Я Велес 4. Ч. Жінка
• Ната Вірлена; 1.Д.Дроздовський, Нова Ванда, В.Черезова, І.Шувалова
• Володимир Гнєушев;
• Жорж Дикий(Б.Гордасевич); 1.В.Семенко 1.Л.Романчук 2.В.Нова 2.В.Черезова
• Тетяна Дігай; 1.В.Черезова, 2.В.Семенко, 3.Л.Калиновська, 4-?
• Наталія Клименко; 1. І.Шувалова 2.Ванда Нова 3.Л.Калиновська 4.К.Івченко
• Серж Ко; - 1.(-).2.Черезова Варвара. 2.Шувалова Ірина. 3.Нова Ванда
• Олег Король; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Г.Лютий
• Віталій Круглов;
• Юрій Лазірко; - 1. Л.Романчук, 1.В.Семенко, 1.Ванда Нова, 1.Я.Велес.
• Володимир Ляшкевич; - 1. Л.Романчук, 1.Г.Лютий, 1.Я.Велес
("Редакція Майстерень"); 2.В.Черезова і Ванда Нова.
• Ярослав Нечуйвітер;1.Л.Романчук 2.В.Нова 3.В.Червезова4.І.Шувалова;
• Юлія Овчаренко;. 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.В.Черезова 4.Г.Лютий
• Ганна Осадко; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Л.Калиновська
• Вікторія Осташ; 1.Ванда Нова 1.Л.Калиновська 2.В.Черезова 2.О.Бражник
• Ірина Пиріг;
• Юрій Перехожий;1.В.Черезова 2.Л.Романчук 3.Ванда Нова 4.Л.Калиновська
• Сергій Татчин;
• Богдана Шацька; 1.Ванда Н 2.Л.Романчук 3.В.Черезова 4.І.Моргун

---

Підсумовуємо всі пропозиції, проставляючи замість отриманих рейтингових позицій відповідні бали.
За першу позицію - 4, за другу - 3, за третю - 2, за четверту - 1.

Отримали:
Ванда Нова - 4+3+4+3+3+2+4+4+3+3+3+4+4+2+4 = 50
І.Шувалова – 4 + 4 + 4 +4 +3 +4 + 1 +4 + 4 = 32
В.Черезова – 3 +4+3+4+3+4+3+2+2+4+3+4+2= 41
Я Велес – 2 + 4 + 4 + 4 = 14
Ч. Жінка - 1
Д.Дроздовський – 4
В.Семенко – 4 +3 +4 = 11
(Л.Романчук) – 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 3 + 3= (26)
Л.Калиновська – 2 + 2 + 4 + 4 + 1= 13
К.Івченко – 1
Г.Лютий – 4 + 4 + 4 + 1 = 13
О.Бражник – 3
І.Моргун - 1

ВІТАЮ НАШИХ ПЕРЕМОЖЦІВ!
1. Ванда Нова - 50
2. Варя Черезова - 32
3. Ірина Шувалова - 41

Я, взагалі вважаю, що нинішні наші переможці приблизно рівні між собою. Можливо Ірина Шувалова брала менш активну участь у житті сайту, і тому, набравши сім перших позицій!, як і Ванда Нова, тим не менше не стала першою.

Щиро вітаю наших красунь, і вважаю, що за багатьма аспектами творчого життя на "ПМ" вони цілком справедливо обійшли чоловічу частину авторів-конкурсантів!

---

Отже, які є думки щодо процедури відбору, • рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники "Самвидаву", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями конкурсу "Самвидаву" "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 15;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються на 1,2,3,4 місце (якщо 4 кандидати), або по декілька кандидатів на одне із призових місць;
9) Бальна система: отримання 1,2,3,4 місця від голосуючого, значить, відповідно, 4,3,2,1 бали при підрахунку голосів. Перше місце - 4 бали, і т.д.;
10) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість балів;
11) Не згадані голосуючим кандидати від інших голосуючих відповідно набирають "0" балів у списку цього кандидата;
12) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю оцінених редакторами творів;
13) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.

Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.

---

Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням • "Громадського конкурсного призового фонду".
Зібрані гроші йшли би раз на півроку суто для нагородження, наприклад:
- 2-3 переможців у царині поезії,
- 1 переможця у царині критики-аналітики (творчості авторів "Майстерень",
- 1 переможця у царині художньої прози.

Спонсори, що вноситимуть на постійній основі певні кошти (думаю, не менше 100$ на рік) можуть, за бажання, брати участь своїм одним голосом у визначенні переможців.

Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"

---