ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Віктор Кучерук
2023.09.25 05:51
Цю комашку наша Галя
За забарвленням впізнала, -
Жовтувата, з цяточками
Та кудись повзла по рамі,
А коли знялась з віконця -
Стало більше в світі сонця.
25.09.23

Микола Соболь
2023.09.25 04:49
Полинути ув інший вимір,
де малахітова зоря
і небо зорями новими
край океану догоря…
там тихо ніжаться світанки,
даруючи своє тепло
і ллється пісня птаха п’янко
через нев’януче зело,

Микола Соболь
2023.09.25 04:48
Геніальність мислі у катрен
не дається Юрі, хоч ти трісни!
З нього б вийшов непоганий Кен,
та з таких виходять лишень – трипси*.
Користі у віршуванні – нуль.
Дзявкотить, як «русская борзая».
Стане в позу, на тобі – пітбуль,
шмарклями плює та не кус

Володимир Бойко
2023.09.25 01:40
Чудь начудила чудернацько. Педербург славний своїми педербуржцями на всю педерацію. До Голої Пристані пристали голодранці. Гаррі Поттер зловживав Портером. Голубі любилися як голуби. Протестувальники протестували тест. Культурист туристо

Микола Соболь
2023.09.24 18:33
Для ребусів є лиса голова,
вона розумна, наче два єврея,
а ще така багата на слова
(у власника словесна діарея).
Дивись, яке багатство язика,
немов Володя путін на трибуні...
Хай збоченець базікає пока
тим язиком доладне тільки куні.

Євген Федчук
2023.09.24 15:12
Гарна дівчина Маруся – найгарніша у селі,
Чорноброва, кароока та й розумниця нівроку.
Хлопці бігають за нею і великі, і малі.
Та вона лише сміється, що аж ямочки на щоках.
А сміється, бо ті хлопці час лиш дарма витрачають.
В неї парубок Іван є – перш

Іван Потьомкін
2023.09.24 11:40
Затісно в суєтному сьогоденні…
Кривавицею мерехтить майбутнє…
Невже таким задумано наш світ?
«А ти в минувшину занурся!
Між слів і дій тамтешніх віднайди
Наміри й помисли, далекі сьогоденню.
Чи хоч на гріх бодай один поменшало?»-
Не знати чий щораз

Юрій Гундарєв
2023.09.24 09:56
Загадка

Есть поэт серьёзоль-строголь.
Мову знает не особоль.
Обхамить всегда он моголь.
Кто же это?
Это - …… .

Віктор Кучерук
2023.09.24 08:10
Ще донині
В небі синім
Журавлиний
Спів не лине.
Гожа осінь
Ноги босі
Миє досі
В теплих росах.

Микола Соболь
2023.09.24 06:43
Я довго вагався чи потрібно це писати, але зважаючи на недолугість Юри Гундарєва думаю, що саме час розставити деякі речі на свої місця.
І так:
1. Чому Погорєлов? Мій прадід з Кубанських козаків повертаючись з Першої світової війни чомусь вирішив оселит

Микола Соболь
2023.09.24 04:32
Облиш мене. Все виправить світанок.
Недопалки завжди надто гіркі.
Як легко стати просто некоханим.
Але ми люди. Ми повік такі.
Перепливи цю ніч під зорепадом.
Вони тепер для нас на жаль тривкі.
З тобою увійшли у річку знади.
Але зміліли води у ріки

Микола Соболь
2023.09.24 04:05
Силабічна чи тонічна
муза в мізки лізе,
чи хвороба, то хронічна?
Все! Пакуй валізи!
«ГеніЯльність» це не жарти,
ой, воно, як важко!
Вірші, думав, слави варті,
а вони – какашки.

Юрій Гундарєв
2023.09.23 19:40
Ніколай Погорєлов (Соболь) дорікає мені, що у моєму вірші «Кільця» рядки мають різну кількість складів. Відчуваю, що мій опонент просто не знає, що на сьогодні існують різні системи віршування, зокрема: СИЛАБІЧНА, яка передбачає рівну кількість складів.

Юрій Гундарєв
2023.09.23 12:41
Переконаний: кожен звук
має власний запах і колір:
ось, звичайно, Телоніус Мунк,
це, ясна річ, Колтрейн.

Переконаний: кожна мить
має різних відтінків жмуток:
просто сонцем оця зорить,

Іван Потьомкін
2023.09.23 11:58
Поки спите ви, стану
Осінніми світаннями.
На травах порозкладую мільярди сувенірів.
Будинки підрожевлю, вмию тротуари,
Підкину ще жарину в парків багаття
І заспанії канни на руки площ подам.
А вже коли займеться сонце в людськім усміху,
День заспів

Микола Соболь
2023.09.23 07:18
Кожній людині своя є ціна.
Я переконаний в цьому віднині.
Можна дістати людину з лайна
та не дістанеш лайна із людини.
23.09.23р.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Анна Лисенко
2021.07.17

Валентина Інклюд
2021.01.08

Ярослав Штука
2020.12.05

Оранжевый Олег Олег
2020.03.12

Тарас Ніхто
2020.01.18

Євген Чорний
2019.04.01

Величко Анастасія
2019.01.16






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Ірина Новіцька (1981) / Критика | Аналітика

 Заклюйщики і рейтинги, співпраця і підводні течії та ще сила всяких дотичних речей
Новіцька Ірина [2006-07-17 15:22:45]
Дякую, Володю, що попередили. Але я читала знизу і все знала до того, як зупинилася тут.

Ваш намір був благородний. Судячи з коментарів "професіоналів", я цілком не дивуюсь.

Дивуюсь трьом речам: а) чому шановними редакторами не висунені обіцяні вимоги до моєї творчості та й, зрештою, творчості інших претендентів? Жодної конкретної не бачу. Нелогічно? Чи виправдані тоді їх зауваги або, краще сказати, зачіпки? б) добре, рейтинги "Майстерень" під таким оглядом могли поповзти вниз, а як же народні, де повна демократія? Чого я не розумію? Відколи народ став таким придирливим, та ще й так синхронно з редакторами? в) про редакторів. Ви говорили, що всі редактори переглядали твори претендентів дуже докладно. Як могла переглянути такий обсяг роботи, скажімо, Вікторія Осташ, яка була на той час у напівдикій Сваляві й, вернувшись до Києва 12-го, морочилася з абітурієнтами (вона викладач)? Я її бачила в Києві. Факт достовірний. Можете листа написати...

Ось що я за цим усім бачу. Благородство все ж не дозволило дуже занизити рейтинг небажаним претендентам. За що, в принципі, дякую. Підхід до останньої проробки сайту видимий як божий день - декому потрібно було всього кілька балів зняти, а так "усе чесно". Всі особи, які ввійшли до складу переможців, стратегічно корисні. Талановиті. Активні учасники сайту. До них жодної претензії. Всі - люди, яких я поважаю. Але вони все ж не адміністрація. Сутужно вам, дівчата-хлопці, доведеться. Активно листуватись із ВВП...

Бог з ним, я не мріяла про титул редактора (а вам-то, Володю, про нього, очевидно, розходилося), тим більше про перемогу на конкурсі - ЦЯ перемога мені вже не потрібна. Я була б згодна лишатися, за вашими словами, "народним трибуном" (за оплату), але... волію робити що хочу і буду робити що хочу - поки не викинете догори дригом. Маєте як адмін таку можливість. Але поки сонце зійде, я полишаю свої твори так як є, аби публіка сайту знала, що пише автор, який лажає різним "любителям". Мусять же слово- й оцінковиразитися мої гаврюшки й капанці. Хоч якась сатисфакція.

Публіці сайту (і постраждалій, і милостиво полишеній у спокої). Всім, хто мене коментарив і підтримував, тисну руки. Всіх професіоналів-заклюйщиків при першій же нагоді, коли побачу, що вони невиправдано знущаються з обдарованих по-справжньому осіб, як-от Мар'яна Шіпош (це єдиний приклад, решта видима з коментарів дуже виразно, а про цю людину все ж скажу, бо вона пішла з сайту, можливо, саме через дику енергію одного з заклюйщиків найвищого рангу), так от, при першій же нагоді виставлю як повних ідіотів, зрештою, це недалеко від істини.

Співпраці не вийшло. Бажаю добре погуляти з нагоди конкурсу товариству десь такому тісному, як було тоді на травневій зустрічі. Тільки без мене.

Я знаю, що я автор рівня R1. Незалежно від показників, що себе здискредитували. Я ненавиджу підводну техніку співпраці. Я ненавиджу подвійність намірів. Я ненавиджу підлабузництво й використовування людського часу й зусиль у непрозорих цілях.

Люди, будьте пильні й сильні. Я буватиму тут рідше, але все ж буватиму, бо те, що я працювала над цим сайтом, не дає мені змоги забити на присутніх тут друзів. І про той час, коли розвивалося спілкування між нами. Тепер я можу відійти від справ - я своїх цілей досягла.

Пишіть мені на мейл. Ще раз усім тисну руки.




Найвища оцінка Володимир Вакуленко 6 Любитель поезії / Любитель поезії
Найнижча оцінка Володимир Ляшкевич 4 Майстер-клас / Майстер-клас

      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2006-07-17 15:33:59
Переглядів сторінки твору 4417
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 4.552 / 5  (4.660 / 5.25)
* Рейтинг "Майстерень" 3.641 / 4  (4.703 / 5.3)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.772
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Автор востаннє на сайті 1999.11.30 00:00
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2006-07-17 18:39:45 ]
Як на мене ваш текст, Ірино, трохи дивний. До того ж, краще йому було би бути в рубриці оглядів, де ми намагаємось висвітлювати підсумки нашого конкурсу. Прошу надалі всіх охочих "писати туди".
Щодо уточнених останніми днями рейтингів, то, в першу чергу, оцінки ставилися (редакторами) за ще не переглянуті, не оцінені раніше поезії. Вимоги стандартні для всіх, правила однакові. Єдине - наші організаційні можливості обмежені. Чотири лауреати, переможці - це нині наш максимум.

Щодо "народних" рейтингів, де повна "демократія", то ми строго попросили, декого, наприклад, Вакуленка Володимира (і інших) позабирати щедрі і неоправдані кваліфікацією поціновувача "7", критично придивитися до зливи поставлених "6"...
Надалі питання "1","2","6" і "7" буде вирішено технічно, а поки що редакція дуже просить стримувати свої почуття розумною достатністю.

Щодо "титулів" редакторів, то ця ноша важка і не приємна, і потребує зваженості, а також серйозного творчого порозуміння із самим собою, потребує бути готовим до постійних самооновлень, до втрат ілюзій.
Більш ніж переконаний, що є певний вік, до якого потрібно дорости, аби бути корисним для творчості інших.
Отож, якщо нинішні переможці погодяться - буду радий хорошій компанії, якщо ні - це теж буде цілком розважливим кроком. Кому ж приємно нариватися на мінні поля, на кшталт, "при першій же нагоді виставлю як повних ідіотів, зрештою, це недалеко від істини."


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ірина Новіцька (Л.П./М.К.) [ 2006-07-18 20:20:57 ]
Ляшкевичу, ваша демократія пре з вас пудами. Ви прекрасно знаєте, що в рубриці оглядів я писати не можу, бо це виключне право адміна. Ну, може, ще Жорж часом користається як особливо "підближений". На поклін піду зі своїм оглядом тоді, коли рак свисне - я тут просиджую останню зарплатню, а потім не полінуюся влазити періодично за свої. Коментар до статті не хотіла писати з відомої вам причини - ваші статті рідко коли читають. Публіцистика з мене буде, не сумнівайтеся, підводні течії - це завжди стимул мені діяти. Ваш вчинок розвіяв останні ілюзії чесності, які я плекала щодо вас.

Нашим новим редакторам, на відміну від старих і перевірених часом та порохом (не мінних полів!) жоржиків, я ніколи не закину ні повного, ні часткового ідіотизму. Я про це писала. До речі, обіцянка зробити їх редакторами чи не порожня - на них досі лейбики користувачів. Люди-майбутні-редактори, робіть висновки.

Що ж до мене, то я брехень і обіцянок уже наслухалася. Почуваю себе готовою "до порозуміння з собою, постійних самооновлень, втрати ілюзій" - ваші слова ніби боженьці в вуха, Ляшкевичу. Самооновлень - зокрема у тому сенсі, що мені незабаром доведеться виступати тут під чужими іменами... Я б радо під своїм, але ж санкції та дискваліфікації... До речі, цього не бійтеся - збивати чи піднімати комусь оцінки ніколи не було для мене, як для вас, засобом адміністративного тиску. На таке пускаються слабкі й обмежені люди - я вас, незважаючи на цілком адекватну небагатослівність нашого спілкування, з цього огляду таки переоцінювала, а тепер гадаю, куди ж далі, може ж, у вас у запасі море невиявлених талантів - наприклад, таких, як викидати небажаних людей із сайту, мотивуючи це чим завгодно - неправдивою адресою, неугодною оцінкою, некрасивою пикою. Я вже й цьому не подивуюсь.

Правила, Ляшкевичу, у вас ніколи в житті не були для всіх однакові. Згадайте вододіл між "любителями" та "майстрами", пропагований тут вами й жоржем, а потім щось говоріть. На цю тему ми найближчим часом поговоримо. Думаю, розмова про оцінювання вийде цікава й змістовна, бо до вашої з Жоржем долучився лишень Майстер Рим, походження якого останнім часом стало аж надто відоме... Ще одна фікція на кшталт ЕП. Тож вас загалом п*ятеро-під-двоє, чи я недооцінюю? Потужне угрупування. З таким гори можна звернути, якщо не брати до уваги хуліганки, яку ви приманили, коли пішов Терещук. Цікаво, навіщо вона була так потрібна? Питанням задаюсь.

Користуйтеся стимулом оновити сайт. Бо дисципліна на ньому суттєво впаде якраз із вашою появою на горизонті і ЧЕРЕЗ НЕЇ!

Адміністративних успіхів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Вакуленко (Л.П./Л.П.) [ 2006-07-18 21:09:42 ]
Це марні зусилля з ними боротися, я не хочу їх правил, які просто сліпі(читав, намагався зрозуміти - дурдом). Мої пропозиції Миру - суперечать їх амбіціям. Я ввійду під іншим логаном, бо це інет і хазяєв тут немає. Нафік мені потрібна чиясь точка зору, коли я бачу по іншому світ? Нафік мені нав"язують чепуху? Це я вже проїв за довге моє існування. А я вже казав, я існую тільки в поезії. Давайте шукати компроміси, бо з вами залишуться тільки лизоблюди.
***І все ж таки не надрукований комент контра зберегла. Що мені, когось боятися! Зроду нічого не боявся. Ех, Вам би трохи людяності, сайт був би зовсім супер.
***На жодне запитання не було відповіді. Доречі, на стомленні ставляють п"ять, потім після кількох місяців(дивно що не бачили раніше) трійку, а потім як собаці кістку 4, на не плач. Та хоч двійки ставляйте за нього, але я справді бачу в ньому гарний зміст. І народ його читав охоче.І не тільки на інеті.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Вакуленко (Л.П./Л.П.) [ 2006-07-18 21:19:06 ]
Але поки сонце зійде, я полишаю свої твори так як є, аби публіка сайту знала, що пише автор, який лажає різним "любителям". Мусять же слово- й оцінковиразитися мої гаврюшки й капанці. Хоч якась сатисфакція.Люди, будьте пильні й сильні. Я буватиму тут рідше, але все ж буватиму, бо те, що я працювала над цим сайтом, не дає мені змоги забити на присутніх тут друзів. І про той час, коли розвивалося спілкування між нами. Тепер я можу відійти від справ - я своїх цілей досягла.Публіці сайту (і постраждалій, і милостиво полишеній у спокої). Всім, хто мене коментарив і підтримував, тисну руки.
Я за весь твір ставлю 6, бо він справді достойний цього, але по-правилам, то по-правилам.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тетяна Мельник (Л.П./Л.П.) [ 2006-07-19 01:37:08 ]
ПЕречитавши усе, що написано вище, мушу сказати ось що.
Вкотре на сайті відбувається те, що відбувається (в принципі) у повсякденному житті.
Я не буду говорити про справедливість-несправедливість того, що скоїли з вашим рейтингом, бо це все мізерія. Я хочу сказати інше.

Ірино, ви - сильна і талановита поетеса. Усі ті "фішки" гол.редактора - то просто гра, яку він створив для себе під себе, а вже потім для великої справи, для літератури. У дечому його можна зрозуміти - людина знайшла самовираження у власному сайті, нікому, як казала моя покійна бабця, "не заглядаючи в зуби..." Однак. Аби вершити суд та творити розумне діло, слід не захоплюватись першим і насправді розумітись на тому, що робиш...
Але не хочу відходити від головного. Ірино, ви просто робіть свою справу. Люди вас читають, потребують, чекають. Це головне, а все інше - ні. Перед ТЕНДІТНИМ ВОЇНОМ, що мужньо не схиляє голови, зачиняться ще не одні двері... Однак цей факт засвідчить лише про те, що те справжнє, заради якого ви лягаєте кістьми, вимагає найвищої вершини. То ж не нарікайте на легкі шляхи - вони вам заборонені. Ви їх давно "переросли", як діти, що виростають із власної одежі...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Майстер Рим (Л.П./Л.П.) [ 2006-07-19 11:32:39 ]
"3" за поведінку. Хоча її, Ірино, напевно можна зрозуміти - це юнацький максималізм. Але вимагати від усіх свого бачення невірно. Наскільки я знаю, ви біля півроку співпрацювали з "Майстернями" і вам платили скромну стипендію, близько 160 гривень в місяць тільки за те, аби ви мали можливість винаймати комп'ютер і час знаходження в Інтернеті, щоби ви більш-менш уважно відносилися до поетів на сторінках "Самвидаву" і виставляли, по змозі, їм ті оцінки, які ви вважаєте об'єктивними. Схоже і тиску на вас ніхто не чинив. Думаю, що цей процес вам був на користь вірші ваші стають все цікавіші, майстерність зростає. Тим більш дивним є для мене ваш "демарш".
Зрозуміло, що нагородити всіх і відразу не можливо, зрозуміло, що коли ми "на горі" рейтингів проставили під неоціненими творами свої оцінки, рейтинги трохи змінилися. Ну то й що? На все свій час. Ось я ніколи в житті не переймався і не збираюся особливо перейматися літературним визнанням, і що? Нормально. Знай пиши і пиши краще, аніж писав раніше. Це все молодість, прийде час і ви будете усміхатися з нинішніх переживань.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2006-07-20 21:23:37 ]
Тобто, М.Р. Ви хочете сказати, що коли поети дыстають до рівня геніальності вони перетворюються в псевдопоетів? Я вважаю навпаки. Коли людина є людиною вона залишається нею!!!

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Майстер Рим (Л.П./Л.П.) [ 2006-07-20 22:11:20 ]
Шановний Володимире. Не мені досліджувати "хворобу" під назвою геніальність. Одно, думаю, справедливо - кожен має виконувати свою місію чесно. Прикро, не кожний здатен щось порядне зробити, але зруйнувати, точно, кожен.