де це тут, цікаво, збій?!

дОброго ранку, недоєна країно моя задрімлена,
у твоЇх охлялих грудях солодке горить молоко

горИть і гірчить вуглиною, доброго ранку, невтішена
краЇно моя розбарвлена, зоре моя плинка

плИне в заовиддя маками, скрапує цівками білими
звАда твоя обвуглена, зваба твоя лунка

а я відчуваю, шановна редакціє, наскільки ми з Вами різні, і які у нас з Вами через це різні критерії оцінювання/сприймання/прочитання поезії. що ж, я читала Ваші чесні заяви про "недемократичність" проекту - отже, маєте право настійливо висловлювати свою думку, таке собі strongly recommend. можу Вас зрозуміти, але погодитися - нніт.

"Жили поряд, завжди разом
у школу ходили.
А ввечері, як годиться,
додому спішили."

- я все-таки не отаке пишу, і не ОТАК; а ще до того ж переконана, що пишу небанально (у будь-якому разі досить-таки) - з точки зору як змисловости, так і технічности.

залишуся зі своїми зібганими збігами, які Вам важко читати, і нерозлінієним по-солдатськи ритмом, бо у мене трохи інші пріорітети. якщо для цього доведеться покинути Ваш сайт - окей, битися головою об стіну не буду

Та будь-ласка, Відано, поступайте, як вважаєте за потрібне, хоча сенс є все таки відділяти техн.моменти від інших. Адміністрацію цікавлять суто технічні. Старші колеги з Поетів ось дорікають, що в нас невимоглива до своїх публікацій компанія авторів, а сама компанія вимагає, щоби їм було дозволено все, бо вони такі ось, і не інакші. А йдеться всього лише про технічні моменти, зрозуміти які - підтвердити їх доцільність, чи щось змінити, як на мене, прямий обов"язок автора.

цілковито погоджуюсь. тільки технічні моменти ми з Вами розуміємо по-різному. мені важливі такі штуки, наприклад, як пошук правильного слова - я зараз не про образність. ну, наприклад, не "поступати", а "чинити"; а ще, крім того, такі пари, як "горить-гірчить"; якось тут же, на Майстернях, одна учасниця літпроцесу присікалася до мене через Ваш горезвісний збіг приголосних (треба уже для нього милозвучну абревіатуру - збпр), а також через слово "облако", якого вона, мабуть, доти не чула в українській мові - згодом виявилося, проте, що ця дівчина/жіночка (не пригадаю уже) вважає слово "екзамен" запозиченням з російської (упс, а вона ще, здається, філолог)
я, власне, це все до того, що звукопис, за який Ви відчайдушно боретеся, - це не щось окремішне, звукопис переплетений зі змислами, він підказує, як варто прочитувати вірш, де затинатися, де вихоплюватися. а Ви вимагаєте математичного графіка. окей, заміняти зачовгані очі-ночі та кохати-літати - тут я всіма руками за. але змінювати оцей мій вірш, наприклад, через те, що ритмування не вписується в дактиль (чи будь-що) - ну це вже вибачте. може Ви просто не вмієте розпізнати мелодику (не хочу Вас образити, але склад розуму у людей різний - я, наприклад, такий психотип, що в принципі здатний підлаштуватися під будь-яку естетику - хоч пилково-пелюсткову, хоч водогінно-трубну)

Шановна Відано, на ПМ, за початковим задумом, лише ті, яким цікаво навчатися поезії разом із іншими авторами, допомагаючи порою один-одному, є ще адміністрація, яка разом із авторами формує обличчя ПМ, зі свого боку відповідальна за публікації. Тому вседозволеності немає.
На головну потрапляємо сторінку за певного консенсусу поетичних інтересів, це, ніби, нормально.

Щодо вашого зауваження в мій бік щодо "поступати", то раджу вам прочитати в означенні слова всі його відтінки, і не перетворювати розмовну мову в "мертву" латинь...