Редакції дуже не хочеться кардинально зменшувати вагу авторського, читацького голоса. Ми ставимо питання - відповідальності за вибрані рішення, навіть, якщо вони вибрані безвідповідально. В разі частих свідомих чи не усвідомлених "порушень", автор тимчасово втрачає змогу діяти найширшим чином.
Тобто, можна буде вести себе несерйозно, але у вузькому просторі - чат, спілкування не на загальних сторінках...

До речі, пане Ростиславе, якщо вертати до теми Чатів, то можливо є такі, які можна було би просто прив'язати до нас, але щоб українською писалося і читалося, чи таки краще зробити свій чат, приєднаний до загальної "Самвидав" системи розпізнавання, реєстрації?

Це вірна думка, Редакціє.

Отож, якщо в нас, щодо жанру коментарів, існуватимуть три типи співрозмовників (серйозні, нормальні, і несерйозні", і два різновиди самих коментарів - важливі для поезії, і нормальні (але теж не перевантажені далекими від поезії речами), то для загального спілкування чати таки потрібні. Як і невеличке вікно чату на головній.
Блок коментарів, теж буде розділено на більший, аналітичний блок, і менший, "нормальний".

Невеличка проблема в тому, що наші львівські програмісти, як завжди, працюють на половину Європи. І відсунути цю половину Європи в сторону дуже нелегко.

До речі, даю важливу пораду. Якщо довго і напружено пишеш у вікні коментаря, чи в іншому текстовому, то буває, що все написане, після "опублікувати", губиться, бо система вас не впізнає, і просить зареєструватись знову.
У цьому випадку в цілях збереження своїх трудів минулих потрібно зробити три наступні кроки.
1) На цій ж "проблемній сторінці" клацніть правою кнопкою мишки, наприклад, посилання "Новини", чи, взагалі, будь-яке (з тих, що не будуть годину вантажитись) - клацнули і вибрали "завантажити сторінку в новому вікні.
2) На завантаженій сторінці наново зареєструйтесь, і коли на цій, нововідкритій сторінці система вас упізнає, зробіть останній крок
3) Поверніться на "проблемну сторінку" і поновіть її через значок поновлення Віндовсу, на запитання системи "Повторити ввід даних" - "enter".
І ваші, ніби втрачені матеріали, будуть розміщені.

Дуже вдячний, Ростиславе, - корисні поради.
Щоправда, не певний, що нам дозволять отримувати тільки корисне "інфо". Але запит зробимо.

Колеги,
Усі ми люди. У кожного свій характер, емоції, амбіції та світосприйняття.
Давайте, як казав Кіт Леопольд, жити дружно. :-)
Гримати ефектно дверима може кожен...
Просто потрібно спілкуватись відкрито, а не бавитись у невідоме. Принаймі так з боку ця історія з "Х" виглядала.
Я Вас всіх поважаю і хотілось, щоби всі ми працювали в одному керунку... а не огризались одне на одного.
Добра Вам, щастя і творчої наснаги!

Пані Тетяно, дякую за те, що захистили мою підопічну Оксану Яблонську.
Свою сповідь я подала на критику не ради шоу, це був крик душі, але тут не прийнято чути такі крики. Учора тут я опублікувала свій комент, такий же комент я опублікувала під віршем Оксани Яблонської "МАГІЯ СЛОВА. ОКСАНА". Обидва коментарі були видалені. Рівно ж, як і Оксана Яблонська. Тільки її обіцяли повернути, а коментарі зникли назавжди.
Тому і свої 2 твори я опублікувала нині у етюдах і у критиці. Чому у критиці ? Бо я навела свою думку і критично-аналітичні судження про сайт "Поетичних Майстерень".
Оксана Яблонська ще вчиться писати твори. Є поети від Бога, є поети, які вчаться. Дехто вчиться писати вірші усе життя, а Оксана Яблонська - поки лише 3 місяці :)
Дякую. Ви - чесна і мужня. Дякую Вам за це :)

Отож, пані Оксано, або ви займаєтесь поезією, або ви на сайті нічим не займаєтесь. Звичайно, що вплив на вас здійснюється з-за ваших частих порушень правил. Вам порадили вчитися поезії, занятися перекладами. Вас це не влаштовує. Але з таким невисоким рівнем поетичного мислення, взагалі, брати слово так часто вкрай некоректно. І якщо деякі ваші, далекі від поезії тексти видаляються, то, в основному, вони переносяться на сторінку ваших етюдів.
І просимо ведіть себе з достоїнством, не змушуйте втрачати на вас час, цей час дорого коштує.

Щодо зауважень пані Тетяни Мельник, то вони несправедливі, її лист був надісланий не персонально мені, як приватній особі, а на загальний адрес "Майстерень" і жодного натяку на те, що цей лист особистий, або написаний у відповідь комусь конкретно. Тому, сприйняли його, як критичні зауваги стосовно роботи керівництва і деякі частини опублікували в цілях дослідження кризових явищ на "Самвидаві"

Шановна Тетяно Мельник, адміністрація має повне право цитувати фрагменти таких, неособистих листів, у цілях обговорення. Я міг би привести вашого листа повністю, але це без потреби - він у вас є. Приведу тільки два останні наші листи, на які ви, напевно, і посилаєтесь.

----- Original Message -----
From: Majsterni
To: Tanya Dobrushina
Sent: Wednesday, January 31, 2007 4:32 PM
Subject: Re: re

Тетяно, дякую за приємну спільну роботу!

Сподіваюся, що вибір наших нинішніх переможців не викликав неприємних відчуттів.

Наступного разу вже буде трохи простіше.
Якщо у вас є певні ідеї щодо точнішого вивлення Переможців, то пишіть.

Бажаю міцного здоров'я, творчих і сердечних звершень, і неодмінного приїзду до Львова.

Щиро Ваш, Володимир Ляшкевич :)

----- Original Message -----
From: Majsterni
To: Tanya Dobrushina
Sent: Thursday, February 01, 2007 1:58 PM
Subject: Re: re

Привіт Тетяно!
У світі багато дивовиж.
Так чи інакше, якщо ми виробимо близький до арифметики механізм відбору - це буде тільки на користь. Надсилайте свої пропозиції.
Звичайно, мене також дуже цікавить, як ви відноситеся до лауреатської квоти від рубрики "критики та аналітики"?

Дуже радий буду бачити вас у Львові! Інші ваші прихильники, сподіваюсь теж будуть раді. :)
Це обов'язок і приємність - надавати нашим переможцям автономний комфорт. Тим більше - перспективним редакторам.
Тетяно - рубрика "Аналітики" ще доопрацьовується, як і рубрики різних загальних "Оглядів". Виникнуть додаткові можливості для редакторів упорядковувати свої обсяги. Тиждень думаю - і все.

Я сподіваюся, Тетяно, ви не маєте нічого проти, якщо буде запропоноване редакторство нашим новим переможцям?
Тільки достатньою кількістю динамічних поетичних редакторських особистостей зможемо наблизитися до поетичної істини?

Ваш колега, друг і брат, Володимир.

Тетяно, можна вважати, що ми зробили першу спробу публічного дослідження і визначення, думаю, що далі повинно бути тільки краще. До речі, якщо десь це відбувається на значно вищому рівні, то підкажіть - почитаємо, повчимося.
______________________________________________


Колеги, сподіваюся, тему суперечок закінчено, вертаємось до Поезії. :)

Пане Юрію Кондратюк, у нас направду немає лібералізму, як немає і диктату більшості над меншістю.
Є правила "Майстерень" - їх потрібно дотримуватись, або знайти собі інше місце для втілення і показу талантів.

Ви праві, що все це виглядає не дуже гарно. Але статті про себе розміщує саме Оксана Яблонська, а не адміністрація про неї. Ми тільки акуратно їх переносимо на її ж сторінки.

А життя за вікном, людське життя, Юрію, виглядає гарно? І чим наші, сайтові, проблеми відрізняються від загальних, і що особливого у прагненні адміністрації керуватись правилами і наполягати на виконанні домовленостей, які приймаються при реєстрації. :(

О, Юрію, життя таке, як воно є - і в його різноманітності сила! І ми прагнутимемо врахувати всі дрібнички і не дрібнички.
Тобто сцену повернемо таким чином, щоби головне дійство на передньому плані займало, наприклад, три четверті, а зріз "неголовного" одну четверть.
Безумовно, що стосується поезії, не має миттєвих рішень - кожен сучасний автор, яким би визнаним чи не визнаним він не був, поступово займає своє заслужене місце. Чим більше серйозних знавців поезії доторкнуться до такого автора, тим краще.
І яка, скажіть, будь-ласка, користь у розумінні творчості моєго майже земляка Дмитра Кременя від такого коментаря і оцінки?
Якщо є зауваги до редакції в плані оцінювання, то можна натякнути нам на необхідність пояснень.
Є така опція на головній Отримати рецензію
Творчість і передусім творчість, колеги, інше все проминає, безслідно.

Ростиславе, це доречна пропозиція, якраз працюю над черговим завданням для шановних наших програмістів, включаю і цю вашу пропозицію,як і деякі інші, попередні, з тих, що, наразі, найлегші для втілення. Дякую.

Ну й гаряче тут у вас...
Є такий вислів "втратив гарну можливість промовчати".
Сам часто грішу тою втратою. Але бачу й інші не безгрішні.
Цього разу її використаю.
Після декількох пустих і красномовних коментів, виробив для себе іншу тактику "бий своїх опонентів віршами, а не поясненнями".
Та так щоб кожен наступний був кращим за попередній.
В.З.

Шановний Володимире Замшанський, ви, звісно, праві, - частіше за все краще мовчати, як "мовчать інкогніто" головні редактори, чи адміни на інших літературних сайтах. Там повна демократія. І що? На користь? Ось були в нас, наприклад, автори Володимир Вакуленко, Ірина Новітська(Дементьєва) - ось вони зараз на "Літфорумі" активно публікуються - "тусуються". Маємо ось враження, прямо з місця подій: "Шановним користувачам ПМ (колишнім, актуальним...) та ГАКу присвячується"
oknorello, 19.09.2006 року - " Складається така ситуація, що потік вищезгаданих користувачів переріс у досить вагому частку (нездорову місцями частку, ще й активну). Атмосфера клубу помітно змінилася (хоча наразі тільки в сегменті, де Ви – далі звертатимуся безпосередньо до товариства з заголовку - присутні, але ж згадав уже про активність). Ваше одне-одного-вихваляння, вшанування, респектування достатньо жалюгідне (не кажу про реальну цінність творів)..." (oknorello)
Також цікаво оглянути і Дивні, браття, часи настали!.. rutko, 06.11.2006 року
Заодно прошу “актуальних” наших авторів на інших ресурсах поважати і місцеві традиції, і бути об’єктивними, не тільки “своїх” відмічати.

Чим ми відрізняємось від багатьох ресурсів?
Напевно тим, що “Поетичні Майстерні” існують не для залучення широких верств "довкола поетичного народу", а саме для осягання авторами-поетами майстерності, пошуку і знаходження себе, як творців. Тому й особливо продвинутої демократії в нас бути не може. Поезія - це, все ж таки, серйозні межі самому собі дозволеного?

Ще декілька слів на актуальну тему. :)
Так, хто частенько дозволяє собі вкрай некоректну поведінку, як по відношенню до самого предмета Поезії, так і до редакторів, і до адміністрації – таких користувачів ми дійсно просимо покинути наш ресурс. Але таких користувачів за всю нашу історію було небагато – здається, тільки троє.
Так, в нас демократія формально обмежена “Нашими правилами", але обмеження творчості - жодного. Тому не можу не зауважити і не звернути вашу увагу, шановні читачі, на поетичні успіхи нашої колишньої авторки Тетяни Мельник. На нещодавні значні кроки у поетичному зростанні Тетяни. Вірш, за її словами, присвячений мені, тому маю повне право дати відповідне посилання. http://litclub.org.ua/texts/show/4100/
Тетяна Мельник зараз і модератор усіх поетів на "Літературному форумі "Гоголівської Академії" у пана К. Черкаського. З чим пана К. Черкаського і вітаємо. А також і себе, заодно. Подальших успіхів, Вам, Тетяно.