Та справа ж не в тому, легко це зробити чи важко. Звісно, "навіщо"- питання риторичне. Змоделюємо картинку. Один (або кілька) ображених авторів (на будь що: критика, висловлювання...) ставлять собі завдання спіймати гада (під псевдо), зірвати з нього лічину і... що далі? Зберемо батьківські збори? Осудимо на засіданні профкому ПМ? Позбавимо літньої відпустки?
Є ще інший аспект. Додаткова інформація іноді провокує на негарні речі, особливо тих, хто розуміє, що можна зробити, знаючи ті IP. Ви настільки впевнені у всіх авторах???

Боюся, Оріяно, що ця дискусія вже вийшла за рамки локальної, бо так чи інакше стосується багатьох. Уявляєте, скільки "ображених" на ПМ? І тільки невелика частка реагує нормально, тобто творчо.

Розумієш, це такий атавізм ще з радянських часів, як на мене :)) У СРСР сексу нєт! :)) Ніяких таких штучок нам не потрібно. Все має бути відкрито і пояснено. Ех, і чого люди бояться жити весело? Не знаєш?

Шановні колеги, спілкування авторів і справді важлива річ. Але суміш наша вкрай вибухова, це всім зрозуміло. Є певні уподобання, сприйняття і не сприйняття. Серед нас є модерністи, а є ті, що тяжіють до класики - вони один одного сприймають важко, і не дивно, - різні напрямки.
А ще ж є "проблеми" між класицизмом і неокласицизмом, модернізмом і ультрамодернізмом, і т.д., особлива світоглядна еклектика інтелектуальної чутливості постмодернізму. А ще є ті, хто від впливу почуттів у силу віку (за 50) відходить, а до інтелектуальної чутливості так і не дійшов.

Отже, повноцінного порозуміння бути не може принципово, але етика і естетика наших вчинків і манер - річ підконтрольна нам. За ними і будемо слідкувати?

Залишається тільки визначитися з тим, що саме представник кожного напрямку розуміє під "етикою і естетикою" :))))

Повідомляємо всіх, що на сторінці публікування творів прописане строге обмеження анонсування на головних сторінках "ПМ" більше ніж однієї авторської публікації на добу.
Порушників цього простого правила вимушені позбавляти анонсування протягом двох діб.