ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Євген Федчук
2026.11.08 15:06
Карибська криза жовтня 1962 року
Московський карлик світ увесь ляка,
Що ядерну він зброю в діло пустить,
Свої ракети ядерні запустить.
І кінець світу всіх тоді чека.
Всі москалі відправляться у рай,
А вороги згорять в огні пекельнім.
Ну, звісно, перспективи невеселі,
Від москалів

Борис Костиря
2026.11.08 14:41
Письмо
Чи буду далі я писати
Лиш кров'ю у сумних листах,
Які долатимуть пасати?
І з клітки визволиться птах.
Чи буду я писати ранок,
Чудовий виснажений день
І присмерк, як відкрита рана,
Як приспів зболених пісень?

хома дідим
2026.11.08 12:35
* 251 *
політ нормальний
чим би не політ
знайти слова
в обіймах
із незримим
тобі до снаг тонкий
осяжний світ
сяйливий часом

Юрій Гундарів
2026.11.08 10:00
Чотирик-2
Кохатися між тривогами,
наче крізь дощ між краплями, -
до останнього стогону,
між ночами і ранками.

2026 рік

Ірина Вовк
2026.11.08 08:56
Антологія містерій "НА ЗЛАМІ СВІТЛА" (продовження 3)
ІІ. ЕПОХА ВІДРОДЖЕННЯ: Тріумф і трагедія людського Генія

4. «ЛЕОНАРДО ДА ВІНЧІ: Сфумато, або Серпанок для Мони Лізи»

(Драматичний есей-містерія в голосах на три дії)

Дійові особи:
Леонардо да Вінчі – геніальний італійський митець, уче

Віктор Кучерук
2026.11.08 06:13
* * *
Вітер видмухнув з-під тину
Поруділий лист, -
Я дивлюсь на цю картину
І шукаю зміст.
Небо хмарами провисло,
Далина німа, -
За оцим останнім листом
Вже іде зима.

Іван Потьомкін
2026.11.07 18:17
ПІСНЯ, ЩО ГЕНІЮ ВІДКРИЛА УКРАЇНУ
Андрій Розумовський
Маестро, чи не могли б Ви подивитись оцю ось пісню ?

Бетховен
З приємністю, Ваша величність. Ви стільки робите для мене, що тепер я – найбагатший, мабуть, серед моїх колег. Де ще б я перевірить зміг те, що тільки-но створив, як не

Борис Костиря
2026.11.07 16:32
* * *
Мені часу постійно бракує.
Я не хочу втрачати на сон
Цілу вічність. Стоїть одесную
Невблаганний, жорстокий клаксон.

Океан промовляє безмежно
Уві сні, наче сага сторіч.
Я навшпиньках іду обережно

Ігор Терен
2026.11.07 13:51
Галерея кінчених
Тарган вусатий б’є усі рекорди
і певно-що радіють бульбаші,
що їхній незамінний держиморда
вже переплюнув Мао й Чанкайші,
але мабуть, не знає навіть ШІ,
що бригадир колгоспного городу
не має ні моралі, ні душі.

Тетяна Левицька
2026.11.07 11:13
Туманний
Тумани смокчуть хмарне вим'я,
міліє сивий небокрай.
Як хочеш, любий, душу вийми,
але журі не віддавай.

Цей листопад, мов битий щебінь,
під чобітками шурхотить.
Згубив пір'їни чорний лебідь

Віктор Кучерук
2026.11.07 06:54
* * *
О, як повільно рухається ніч,
Коли не спиш в очікуванні світла, -
Коли пітьму розсіяти невміч,
А туга в серці, наче терн, розквітла.
Судомить щемом душу самота,
Коли пітьма тримає у полоні, -
Молитвами вже втомлені уста,
Слізьми украй зволожені д

Артур Курдіновський
2026.11.07 02:21
Набридло!
Нехай в піску ховають очі страуси,
Нехай рожевим їм здається шлях.
Втомився я заповнювати паузи
У недотичних та чужих життях.

Гидую компліментами убогими -
Порожні звуки. Пухне голова.
Я нехтую скляними діалогами,

хома дідим
2026.11.06 23:47
* 250 *
хмари навіть і не сунуть
смугами лежать оце
вітер листя трусить сумно
ще поцілює лице
що пригоди що нагоди
ні до чого і нема
осінь при небесних водах
ексклюзивна і сама

Володимир Бойко
2026.11.06 22:59
Парадоксальні думки F1
Ненависті ніякої любов'ю не зіпсуєш. Хто не боровся з москалями, той надаремно вік прожив. Низькі люди похваляються високими ідеалами. Усі незалежні від когось таки залежні. І купаючись у золоті не забувай про рятівне коло. Носіїв глибоких

Ігор Шоха
2026.11.06 21:21
Наодинці із душею
На душі не затишно одному
у часи великих перемін
цього світу. Може, хоч на тому
не побачу на шляху додому
моторошне капище руїн.

Як не буде, тільки б не конати
при електораті сатани,

Юрій Лазірко
2026.11.06 17:06
He Is One of Those Warlocks
Текст:
-------
1.
He’s one of those warlocks,
who rummages through souls
in temples.

How many strange souls
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори на сторінці:

Петро Бончицький
2026.11.08

Віталій Татленко
2026.10.28

Микось Діденко Сухоцвіт
2026.10.27

Оксана Стемковська
2026.10.19

Йа Власне
2026.10.17

Єгор Мельниченко
2026.10.12

Олег Гелолев
2026.10.08






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
 
 
 
Огляд Дата
Дикий Жорж Основна з проблем у мистецтвознавстві - це навчитися оцінювати твори мистецтва, і цього не оминеш - бо ще більша проблема - б...
2006.02.25
Загалом
Рейтинги
   • Редактори           • Статусні голосування   • Літугрупування       
   • Пояснення           1 • Рейтинг авторського потенціалу • Динаміка регіонів    
3 • За коефіцієнтом прозорості   4 • За потенціалом з коеф.прозор.                    5 • Остаточний рейтинг
2 • За оцінюваністю авторів            
 
Народний
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Шевченко Тарас
Низовий Іван
Тен Борис
Лукаш Микола
Франко Іван
Вінграновський Микола
Плужник Євген
Рильський Максим
Глазовий Павло
Стус Василь
Котляревський Іван
Руданський Степан
Симоненко Василь
Липа Юрій
Сосюра Володимир
Тичина Павло
Українка Леся
Кочур Григорій
Бажан Микола
Творчість Народна
Антонич Богдан-Ігор
Іншомовні поети R
Лермонтов Михаил
Хайям Омар
Гомер Іонійський
Єсенін Сергій
Пушкин Александр
Бродський Йосиф
Тарковський Арсеній
Висоцький Володимир
Ахматова Анна
Гумільов Ніколай
Цвєтаєва Марина
Кавафіс Костянтин
Мандельштам Осип
Сенека Анней Луцій
Ібн Сіна Абу Алі Хусейн
Гумилев Лев
Солженіцин Олександр
R1+
Чорногуз Ярослав 6.99
Левицька Тетяна 6.27
Вороний Микола 6.21
Мозолевський Борис 5.90
Левітанський Юрій 5.85
Скунць Петро 5.83
Свідзінський Володимир 5.80
Олійник Борис 5.78
Залізняк Світлана Майя 5.77
Окуджава Булат 5.75
Костенко Ліна 5.75
Фішбейн Мойсей 5.74
Павлюк Ігор 5.72
Світличний Іван 5.71
Кухта Василь 5.71
Татчин Сергій 5.71
Скиба Роман 5.69
Лазірко Юрій 5.68
Павличко Дмитро 5.68
Осадко Ганна 5.65
Коротич Віталій 5.65
Гордасевич Галина 5.64
Мельник Віктор 5.63
Багряний Іван 5.63
Содомора Андрій 5.63
Лютий Григорій 5.62
Римарук Ігор 5.62
Маланюк Євген 5.61
Забужко Оксана 5.59
Романчук Леся 5.58
Шоха Ігор 5.57
Сорока Петро 5.57
Гребінка Євген 5.56
Зеров Микола 5.54
Федюк Тарас 5.51
Герасим'юк Василь 5.50
Бодлер Шарль 5.50
Венцлова Томас 5.50
Караванський Святослав 5.50
Вазов Іван 5.50
Колас Якуб 5.50
Грінченко Борис 5.50
Кремінь Дмитро 5.49
Бернс Роберт 5.48
Семенко Михайль 5.48
Сушко Олександр 5.44
Калинець Ігор 5.38
Неборак Віктор 5.36
Первомайський Леонід 5.31
Сапеляк Степан 5.28
Олесь Олександр 5.25
Хвильовий Микола 5.16
Кичинський Анатолій 5.15
Рембо Артюр 5.14
Вітмен Волт 0.00
R1 i R2+
Костиря Борис 5.93
Арфіст Домінік 5.89
Бенедишин Любов 5.69
Ґейко Марґо 5.69
Вірлан Роксолана 5.69
Вовк Ірина 5.66
Ніколаєнко Лілія 5.65
Михайлик Галина 5.64
Потьомкін Іван 5.63
Вольвач Павло 5.63
Кучерук Віктор 5.61
Лозова Оксана 5.61
Бельченко Наталка 5.61
Жінка Чорнява 5.60
Сироватко Вікторія 5.60
Бастюк Богдан 5.60
Мазур Оксана 5.58
Гентош Іван 5.58
Гупало Сергій 5.57
Коваль Лариса 5.57
Матіос Марія 5.56
Андрусяк Іван 5.55
Кузан Василь 5.54
Виноградська Ніна 5.53
Романовський В'ячеслав 5.53
Єршов-Холодний Юрій 5.53
Пиріг Ірина 5.52
Станіславська Адель 5.51
Заколотний Олександр Бобошко 5.51
Кіяновська Маріанна 5.50
Дудар Микола 5.50
Голобородько Василь 5.50
Савка Мар'яна 5.50
Ковальчук Світлана 5.50
Степаненко Василь 5.49
Редчиць Іван 5.49
Камінчанська Олександра 5.48
Сазанський Анатолій 5.47
Багряна Анна 5.47
Жадан Сергій 5.46
Андрухович Юрій 5.45
Федорак Назар 5.45
Степула Надія 5.43
Марач Віктор 5.43
Перебийніс Петро 5.41
Солодовніков Володимир 5.38
Челецька Маріанна 5.33
Слапчук Василь 5.29
Гірник Павло 5.29
Таран Людмила 5.27
Воробйов Микола 5.26
Кордун Віктор 5.25
Базів Микола 4.25
Малігон Анна 0.00
Короташ Олег 0.00
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Семеняко Юхим 5.96
дідим хома 5.92
Сливка Галина 5.92
Осташ Вікторія 5.92
Бужанин Юрко 5.91
Курдіновський Артур 5.88
Пирогова Світлана 5.86
Костюк Світлана 5.86
М С 5.85
Леся В Горова 5.83
Песецький Охмуд 5.82
Вітер Ночі 5.81
Бояров Микола 5.80
Руденко Вячеслав 5.78
Губерначук Сергій 5.75
Балера Олена 5.70
Гнатюк Галина 5.68
Гулієва Галина 5.68
Івченко Юлія 5.67
Ковальчук Інна 5.67
Щербак Микола 5.65
Луцкова Світлана 5.65
Басанець Андрій 5.64
Герман Олег 5.63
Артимович Мирослав 5.63
Клен Юрій 5.63
Манюк Богдан 5.63
Криловець Анатолій 5.63
Сергій Осока 5.62
Рибар Тетяна 5.61
Схимниця Рудокоса 5.60
Ляшкевич Володимир 5.60
Волжанский Евгений 5.60
Люба Євгенія 5.60
Долик Любов 5.60
Маре Гренуіль де 5.59
Матешук Орися 5.59
Невесенко Володимир 5.59
Кулаковська Ірина 5.58
Кримовська Софія 5.57
Нова Ванда 5.57
Маклех Шон 5.57
Побийголод Олена 5.56
Лукас Мессір 5.56
Калиновська Людмила 5.56
Поета Мрія 5.55
Небесна Афродіта 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Бро Юля 5.55
Бойко Володимир 5.54
Шешуряк Юлія 5.54
Яна Устимко 5.54
Щербатюк Юлія 5.54
Світозар Магадара 5.54
Бібіков Борис 5.54
Терехович Леонід 5.54
Буй Олександр 5.54
Янушевич Наталка 5.54
Мазур Наталя 5.53
Поет Ілахім 5.53
Дудок Уляна 5.53
Велес Я 5.53
Ситник Михайло 5.53
Багрянцева Олена 5.53
Сірий Володимир 5.53
Скосарьова Наталя 5.53
Роман Василь 5.53
Король Олег 5.53
Фульмес Юлія 5.52
Руденко Микола 5.52
Олеандра Ольга 5.52
Попелюшка Валентина 5.52
Зелененька Ірина 5.52
Ілініч Світлана 5.52
Ткачук Олена 5.52
Мединский Андрей 5.52
Іванина Василина 5.51
Мілєвська Тетяна Флора 5.51
Озерна Ксенія 5.51
Залюбовська Ірина 5.51
Брилинська Ярина 5.51
Козаченко Світлана 5.51
Строкань Юрій 5.51
Гнєушев Володимир 5.51
Теліга Олена 5.51
Пашук Олена 5.51
Мельничук Світлана 5.51
Олехо Олександр 5.51
Христенко Олександр 5.51
"Майстерень"
Ім'я Рейтинг
Українські поети R
Творчість Народна
Котляревський Іван
Шевченко Тарас
Руданський Степан
Франко Іван
Українка Леся
Тичина Павло
Рильський Максим
Тен Борис
Плужник Євген
Сосюра Володимир
Липа Юрій
Бажан Микола
Кочур Григорій
Антонич Богдан-Ігор
Лукаш Микола
Глазовий Павло
Симоненко Василь
Вінграновський Микола
Стус Василь
Низовий Іван
Іншомовні поети R
Гомер Іонійський
Ібн Сіна Абу Алі Хусейн
Сенека Анней Луцій
Хайям Омар
Пушкин Александр
Лермонтов Михаил
Кавафіс Костянтин
Гумільов Ніколай
Ахматова Анна
Мандельштам Осип
Цвєтаєва Марина
Єсенін Сергій
Тарковський Арсеній
Гумилев Лев
Солженіцин Олександр
Висоцький Володимир
Бродський Йосиф
R1+
Чорногуз Ярослав 7.00
Левицька Тетяна 6.36
Вороний Микола 6.29
Костенко Ліна 6.20
Мозолевський Борис 5.93
Шоха Ігор 5.93
Залізняк Світлана Майя 5.89
Сушко Олександр 5.84
Левітанський Юрій 5.80
Коротич Віталій 5.80
Свідзінський Володимир 5.78
Татчин Сергій 5.78
Фішбейн Мойсей 5.77
Лазірко Юрій 5.76
Павлюк Ігор 5.75
Олійник Борис 5.75
Окуджава Булат 5.75
Багряний Іван 5.75
Герасим'юк Василь 5.70
Скунць Петро 5.68
Світличний Іван 5.67
Маланюк Євген 5.67
Кухта Василь 5.67
Скиба Роман 5.66
Римарук Ігор 5.63
Осадко Ганна 5.62
Содомора Андрій 5.60
Романчук Леся 5.59
Лютий Григорій 5.57
Гребінка Євген 5.56
Кремінь Дмитро 5.54
Сорока Петро 5.53
Федюк Тарас 5.50
Павличко Дмитро 5.50
Венцлова Томас 5.50
Караванський Святослав 5.50
Вазов Іван 5.50
Колас Якуб 5.50
Мельник Віктор 5.50
Грінченко Борис 5.50
Забужко Оксана 5.45
Зеров Микола 5.43
Семенко Михайль 5.42
Гордасевич Галина 5.40
Неборак Віктор 5.34
Бернс Роберт 5.33
Сапеляк Степан 5.26
Олесь Олександр 5.25
Калинець Ігор 5.20
Кичинський Анатолій 5.17
Бодлер Шарль 5.17
Первомайський Леонід 5.13
Хвильовий Микола 5.10
Рембо Артюр 5.00
Вітмен Волт 0.00
R1 i R2+
Арфіст Домінік 6.00
Костиря Борис 5.94
Вірлан Роксолана 5.90
Потьомкін Іван 5.87
Кучерук Віктор 5.87
Ніколаєнко Лілія 5.81
Бенедишин Любов 5.81
Вовк Ірина 5.80
Михайлик Галина 5.79
Гентош Іван 5.79
Виноградська Ніна 5.77
Кіяновська Маріанна 5.75
Єршов-Холодний Юрій 5.75
Ґейко Марґо 5.75
Вольвач Павло 5.73
Гупало Сергій 5.71
Кузан Василь 5.70
Бельченко Наталка 5.70
Станіславська Адель 5.68
Мазур Оксана 5.68
Дудар Микола 5.65
Лозова Оксана 5.64
Романовський В'ячеслав 5.64
Жінка Чорнява 5.61
Андрусяк Іван 5.61
Савка Мар'яна 5.60
Сироватко Вікторія 5.60
Заколотний Олександр Бобошко 5.59
Камінчанська Олександра 5.54
Сазанський Анатолій 5.52
Ковальчук Світлана 5.52
Федорак Назар 5.51
Бастюк Богдан 5.51
Багряна Анна 5.50
Коваль Лариса 5.50
Голобородько Василь 5.50
Пиріг Ірина 5.49
Жадан Сергій 5.48
Солодовніков Володимир 5.47
Редчиць Іван 5.46
Степаненко Василь 5.43
Степула Надія 5.42
Андрухович Юрій 5.41
Слапчук Василь 5.40
Таран Людмила 5.39
Марач Віктор 5.39
Матіос Марія 5.39
Перебийніс Петро 5.38
Кордун Віктор 5.38
Гірник Павло 5.35
Воробйов Микола 5.33
Челецька Маріанна 5.25
Базів Микола 4.25
Малігон Анна 0.00
Короташ Олег 0.00
R2+
Асорті Пиріжкарня 5.97
Леся В Горова 5.96
Семеняко Юхим 5.96
Пирогова Світлана 5.96
Бужанин Юрко 5.94
Сливка Галина 5.94
дідим хома 5.93
Вітер Ночі 5.92
Курдіновський Артур 5.91
Балера Олена 5.87
М С 5.85
Губерначук Сергій 5.85
Песецький Охмуд 5.82
Осташ Вікторія 5.82
Басанець Андрій 5.80
Бояров Микола 5.80
Руденко Вячеслав 5.78
Івченко Юлія 5.76
Манюк Богдан 5.75
Буй Олександр 5.75
Гнатюк Галина 5.73
Герман Олег 5.70
Схимниця Рудокоса 5.70
Артимович Мирослав 5.70
Кримовська Софія 5.69
Луцкова Світлана 5.69
Ковальчук Інна 5.68
Гулієва Галина 5.68
Долик Любов 5.67
Маре Гренуіль де 5.67
Калиниченко Ігор 5.67
Лукас Мессір 5.67
Залюбовська Ірина 5.65
Рибар Тетяна 5.65
Мазур Наталя 5.64
Бойко Володимир 5.63
Паламарчук Іван 5.63
Руденко Микола 5.63
Сергій Осока 5.63
Ляшкевич Володимир 5.62
Геник Леся 5.62
Олехо Олександр 5.61
Олеандра Ольга 5.61
Клен Юрій 5.60
Волжанский Евгений 5.60
Побийголод Олена 5.60
Невесенко Володимир 5.60
Бібіков Борис 5.59
Сокольник Серго 5.59
Мілєвська Тетяна Флора 5.58
Линдэ Ондо 5.58
Щербатюк Юлія 5.58
Осінь Олена 5.58
П'ятаченко Сергій 5.56
Зелененька Ірина 5.56
Поета Мрія 5.56
Лівобережна Ірина Бондар 5.56
Мельничук Світлана 5.56
Пугачук Лариса 5.55
Сірий Володимир 5.55
Нова Ванда 5.55
Смірнов Матвій 5.55
Поет Ілахім 5.55
Семенко Вячеслав 5.54
Янушевич Наталка 5.54
Яна Устимко 5.54
Коляда Роман 5.54
Попелюшка Валентина 5.54
Каразуб Володимир 5.54
Бро Юля 5.53
Ночі Вітер 5.53
Мединский Андрей 5.53
Ілініч Світлана 5.53
Фульмес Юлія 5.53
Шешуряк Юлія 5.53
Маклех Шон 5.53
Суховій Оксана 5.53
Гольдін Сергій 5.52
Жінка Золота 5.52
Король Олег 5.52
Ганенко Тамара 5.52
Щавурський Борис 5.52
Небесна Афродіта 5.52
Велес Я 5.51
Торон Вікторія 5.50
Японська поезія Хайку 5.50
Дяченко Олександр 5.50
Цибульський Василь 5.50
Щербак Микола 5.50
Чучка Павло 5.50

1     2    3    4    5    ...    7   
Редактори
Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками (суто за вірші), які отримані від усіх користувачів ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>

Коментарі
Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2010-03-06 15:00:27 ]
Ми нарешті змінили, покращили, зробили коректнішим вигляд Рейтингової сторінки, як про те нас просили наші автори.
Зміни торкнулися відображення вічноживих наших авторів, авторів найвищого рівня.
Додалася і можливість коментування, і деякі інші корисні дрібнички ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-03-08 14:22:57 ]
Шановна Редакціє,
Хотілося б знати, на яких підставах даються рейтинги? Що окреслює рівень вірша?
Чи це залежить від читачів чи від редакції?
Дякую за увагу


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-03-30 21:14:40 ]
Шановна Наталіє, зараз ми спробували дати розширені пояснення, якщо цікавитиме щось більш конкретне, запитуйте.

Про рейтинги
1. Рейтинг авторського потенціалу. Формується оцінками суто за вірші від колег ("Народний") і статусних авторів ("Майстерень"). Рейтингований автор може впливати на цей рейтинг - видаляючи низькооцінені твори, чи обмежуючи кількість творів, на які дано ним дозвіл "оцінювати". Тобто, автор певною мірою сам формує цей рейтинг, вказуючи про рівень своїх творчих "претензій". Обчислюється рейтинг, як середньоарифметичне від усіх отриманих оціноку загальному і кваліфікованому режимі.
Докладніше >>>
2. Рейтинг оцінюваності авторів (або ж рейтинг за коефіцієнтом Замшанського).
Коефіцієнт оцінюваності (коеф.Замшанського) дає можливість внести поправку до значення рейтингу авторського потенціалу, у залежності від кількості отриманих автором оцінок (за вірші). Тобто, чим більше автор отримав оцінок, тим у цілому його рейтинг має бути точнішим. Велика різниця між цими рейтингами (№1 і №2) може засвідчувати або суттєву недооціненість автора, або ж суттєвий авторський вплив на рейтинг №1 з ціллю його завищення.
Докладніше >>>
3. Рейтинг за коефіцієнтом прозорості. Дає можливість орієнтовно розділити авторів за легкістю (що зовсім не означає високосенсовістю) їхньої поетичної мови в цілому. Для розрахунку середньоарифметичного, загального коефіцієнту прозорості мови автора беруться коефіцієнти лише опублікованих автором "віршів".
Докладніше >>>
4. Рейтинг за потенціалом автора із врахуванням коеф.прозорості. Таке поєднання, на думку адміністрації ПМ, дає можливість (в ідеалі) уточнити авторський потенціал (рейтинг №2) середнім коефіцієнтом прозорості віршів автора (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову), тобто прийнятного для автора потенціалу і фактичної милозвучності його поетичного слова.
Докладніше >>>
5. Остаточний рейтинг. Цей рейтинг бере до уваги всі основні індикатори, якими на сьогоднішній день адміністрація тестує авторські творчі світи. Середньо-арифметичний авторський рейтинг (з №1 і №2 ) уточнюється середнім коефіцієнтом прозорості віршів (з уточненням, що йдеться саме про поетичну мову)...
Докладніше >>>


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-06 02:08:27 ]
Шановна Редакціє,

Дуже дякую за роз'яснення. Отже, вірш стає вартісний завдяки "одобрення чи зацікавлення" колег. Це, безпереречно, якщо вони є. Люди, які читають вірші авторів, оцінюють твір не за якістю чи темою, чи правильністю будови вірша, а просто лиш том,у що даний вірш їм подобається, бо його написав "колега". Чи правильно я зрозуміла ці оцінки? Мені цікаво бути на ПМ, бо я сама себе можу виправляти і то зразу" Прозорість мені підказує чи вірш добре написани,й чи потребує поправки. Дуже мудро придумано. Дякую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-07-06 09:00:31 ]
Дорога Наталіє, все і так, як ви кажете, і не зовсім так. Вірш реально не міняє своєї вартості в залежності від чиїхсь поглядів. Просто часто досвід і смак одного автора значно вужчі, аніж досвід "колективний".
Безумовно, "колективний" досвід збирається. Можна створити колективний досвід сталінського типу, можна створити колективний досвід цинічного, чи ультрамодерністичного штибу, але Майстерні відразу позиціювали себе в руслі класичних традицій - отже, тут і збираємо. :)
Безперечно, "мотор" Майстерень підживлює щораз більша величина нашого сумарного авторського смаку і досвіду. Ми з кожним твором стаємо досвідченішими. Скажу прямо, майже всі найвідоміші (із живих) поети України, і не лише України, торкалися Майстерень прямо чи опосередковано. Їхній досвід напряму чи через редакторів, які з ними безпосередньо контактують, чи через "просто" авторів, що спілкуються з Майстрами, теж підживлює нас. Є ще і Промисел кожного автора Майстерень. Тобто, Майстерні мають такий ось курс - даючи кожному проявити свою авторську доцільність Промислу на тлі живих традицій.
І хоча, більш відомі поціновувачу автори і є йому зрозумілішими, та відхилення у смакуванні поезії в цілому не такі вже й великі, аби це створювало значну проблему для тих, в кого виробився класичний смак, що як і класична освіта, саме те, що потрібно.
Дякую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2011-09-15 17:09:14 ]
маю коротеньке питання- чому твори подані як "Найновіші надходження" появляються лиш деяких авторів, але не всіх хто написав твір. Чи це залежить від рейтинґу, вибраних авторів, чи їх подають читачі.
Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2011-11-20 13:56:46 ]
Для статусу "ЛП" це залежить від їхнього рейтингу (від Майстерень) - наразі для того, аби останні надходження авторів "ЛП" анонсувалися на відповідних головних сторінках, їхній зведений рейтинг повинен бути не менший 5,20


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-17 02:06:13 ]
Щиро дякую за відповідь. Все стало на своє місце


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Козаченко (М.К./М.К.) [ 2012-02-20 20:37:37 ]
Шановна РМ. Кілька разів перечитала Ваші пояснення щодо рейтингування, все ніби зрозуміло.
Неясно одне: чому мій рейтинг, який видно при вході на рейтинги з головної сторінки, раптово впав на недосяжну глибину? Усі мої твори раптово погіршились?
Чи причина - моя нещодавня відмова від оцінювання? Але ж це не споганило моїх віршів і не знівелювало попередніх оцінок.
Чи рейтинг, як пишуть інші автори, тут залежить виключно від Вашої волі, пане Ляшкевичу? Чим я Вас образила?
Тільки не пояснюйте, що це залежить від щоденного оцінювання. Хто тут у Вас оцінює класиків? Чи їхній рейтинг теж десь унизу?
Якщо оцінювання грає роль - прошу відновити цю функцію на моїй сторінці.
Тільки звертайте іноді на неї увагу... Дякую. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-20 21:48:50 ]
Вітаю, Світлано.
У нас різні рейтинги.
Остаточний 5.Рейтинг - він наразі підсумковий - і у всіх він нижчий, аніж 1. Рейтинг (потенціалу).
Між тим, саме за рейтингом потенціалу автори потрапляють на головні сторінки своїми новими творами, ви теж потрапляєте.
Ваш 1.рейтинг Козаченко Світлана - 5.46 (Майстерень), а 5.Рейтинг - Козаченко Світлана 4.52 (Майстерень) - це нормально. У всіх 5.рейтинг нижчий...
Але оцінювання відновимо вам - тим більше, що ви самостійно можете вибирати, які твори можуть бути оцінювані, які - ні.
Наостанок прошу мати на увазі, що вас, шановна Світлано, забезпечує тех.обслуговуванням саме адміністрація ПМ, тож є сенс саме про неї говорити, а не про Ляшкевича. Ляшкевич такий самий автор, як і ви. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-19 14:07:56 ]
Шановна РМ, вибачте, але щось незрозуміле діється з анонсуванням моїх творів у рубриці "Останні надходження". То вони там з'являться, то ні (як ось сьогодні) при публікації моїх нових творів. У чому тут справа, ви не могли б пояснити?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-19 15:39:33 ]
Шановний Валерію, вам напевно є сенс більш уважно ставитися до тих віршів, які ви розміщуєте на своїй головній поетичній сторінці. Краще проявити максимум смаку - і тоді ваш рейтинг "Майстерень" відразу підніметься. Адміністрація в жодному випадку не хоче бачити на головних сторінках ПМ будь-що. Вибирати, що повинно бути на головних сторінках - це завжди пріоритет видання. Але видання вам пропонує певні кроки, які автоматично вас повернуть на головні сторінки. Не публікуйте будь-що вами написане і все налагодиться...
У вас зараз Рейтинг редакторів: 5.14286 , тож на головних сторінках ПМ ваші публікації, в цілому, на цю хвилину не акцентовані.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 08:20:15 ]
Шановна РМ, так ви хоч поясніть, за що вами виставлені оцінки 5 (гарно! :) ) за вірш "Про статус від адміністрації", та оцінка 4.5 за продовження вірша "А в слоненятка" (виділений окремо з давно вже надрукованого тут вірша "6 продовжень віршів Катерини Єгорушкіної", який, до речі, самій Касі дуже сподобався, і вона навіть при особистій нашій зустрічі у Києві презентувала мені свою збірку та книжки казок з автографами), в результаті яких мій рейтинг від адміністрації впав з 5.3 до 5.14, тим самим позбавивши можливості анонсування моїх нових творів у розділі "Нові надходження", а то я цього просто не розумію.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 09:28:20 ]
Валерію, ви справді вважаєте, що таке, як "А в слоненятка" повинно з'являтися на наших головних сторінках?
А я вважаю, що ні...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-20 13:35:58 ]
А чому б і ні? Почитайте мою дискусію з Гаррі під цим віршем, де я посилаюсь на незаперечний авторитет в поезії, який написав передмову до Касиної книжки (що, в свою чергу, виграла грант Президента України на видання цієї збірки) і, можливо, ви зміните свою думку.
А ще цікаво, чим вам не сподобався мій жарт "Про статус від адміністрації"? Нічого аж такого крамольного я в ньому не бачу, аби за це позбавляти всі мої наступні нові твори анонсування.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-20 20:16:27 ]
Шановний Валерію, таки варто починати із найпростішого - із вміння читати. Ви публікуєте два рядка в розділі "вірші, ритмізована (чи навіть римована) поезія". Адміністрація вважає, що це вельми посередньо - як для тематики "вірші", так і за якістю публікації, і ставить відповідну, напевно навіть зависоку оцінку...
Щодо книжок, то в нас видають різне і різні персони пишуть передмови, і це абсолютно ніяк не стосується редакційної політики ПМ.
Щиро раджу вам суперечливі твори перенести наприклад до розділу "Інша поезія" і надалі розділяти переконливі і малопереконливі публікації. Хоча "Інша поезія" створена також для переконливих поетичних творів, але з не очевидною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-21 10:31:21 ]
Але ж мої два рядки ритмізуються і римуються з двома рядками Касиного вірша, винесеного у епіграф, що при уважному прочитанні не можна не помітити.
Якщо ж думка лауреата Народної Шевченківської премії, представленого в багатьох якостях в тому числі і на цьому сайті, для адміністрації сайту виглядає непереконливо, то її редакційна політика, напевно, як мінімум, потребує коригування.
І вперше чую, аби автор мав поділяти свої твори на суперечливі і несуперечливі (кому чи чому?), а також на переконливі чи непереконливі (кого і в чому мав би переконувати?).
Шкода, що так і не дочекався вашої відповіді щодо моєї мініатюри "Про статус від адміністрації".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-22 00:43:21 ]
Ну, не відкрию америки, якщо зауважу, що дуже багато Шевченківських лауреатів далекі від поезії...(
Пане Валерію, мені теж шкода, що ви втрачаєте свій талант не на те, але це ваш вибір - пишіть і далі "касині" вірші - ніхто ж не проти. Ви ж вимагаєте визнання - а це вже геть інше, такі вимоги, схоже, повинні грунтуватися на серйознішому підході до поезії...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2012-03-23 13:12:10 ]
WOW, а хто ж тоді для вас авторитет в сучукрпоезії?

"Не потребую я ані литавр, ні слави" (С)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-03-23 22:54:48 ]
Не так вже й багато, Валерію, тих, хто дійсно досі ще пише на найвищому рівні - принаймні серед чоловіків, це, для мене, Петро Сорока, Мойсей Фішбейн - в них є чому повчитися...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталія Буняк (Л.П./Л.П.) [ 2012-06-22 22:29:52 ]
Шановна редакціє. Звертаюся до вас без жодних претензій.
Просто і надалі цікавлюся рейтингами, а саме - їхнім підняттям чи падінням. Чи не могли б ви пояснити ,чому мій рейтинг падає в оціненні "Майстерень" Дякую за увагу.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-01-26 09:34:45 ]
Шановна Редакціє, поясніть, будь ласка, як занести небажаного коментатора в "чорний список".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Семен Санніков (Л.П./М.К.) [ 2013-01-26 10:36:31 ]
Нащо Вам Редакція?
Ця процедура не потребує долучення для її усунення додаткових людських ресурсів.
1. Авторизуєтесь (як звичайно).
2. У правому верхньому куточку бачите свою рамочку - псевдо-прізвище та все таке инше.
3. Натискаєте на "Змінити дані".
4. Відкривається Ваш профайл.
5. Десь унизу побачите "Список заборонених читачів".
6. Побачите і "редагувати список".
7. Натискаєте на цю команду.
8. Вносите ID цього читача.
Цей ID бажано знати перед початком процедури. Це чотири цифри, які містяться у Інтернет-адресі цього читача. Щоб їх побачить, треба відвідати його авторську сторінку.
Моя така:
http://maysterni.com/user.php?id=6235
Якщо йдеться про мене, то не шукайте. 6235.
9. Потім натискаєте на команду "поновити профайл".
І Ви зможете побачить вже і ім'я тв прізвище (псевдо) цього читача.
Ніяких инших змін не вносьте, бо потім дійсно може знадобитись допомога Редакції.

Приблизно так само step-by-step можна відіграти все назад, коли (якщо) замиритесь.
Щасти :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-01-27 07:54:07 ]
Дякую, Семене!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-02-08 08:12:23 ]
І як Ви тільки таке могли подумати на мене, Семене?) Не знаю, що б то мало статись, аби я Вас захотів занести у чорний список - адже у нас досить довга історія плідного спілкування, за яке я Вам щиро вдячний.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Колесник (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-24 00:32:48 ]
Шановна редакціє, прошу повідомити - хто і з якої причини виставив двійки за мої вірші, чому це зроблено анонімно?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-24 13:55:31 ]
Шановний Валерію, ніхто не наставив двійок, просто мала кількість віршів і оцінок - впливають на остаточний рейтинг (№5).
Я радив би вам більше публікуватися, але звернути увагу на те, що найкраще подавати твори бе(з з)бігів і з добротною ритмізацією...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Христина Мулик (Л.П./Л.П.) [ 2013-03-25 20:05:02 ]
А яка різниця який рейтинг?) пишіть собі...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-26 16:34:50 ]
Ні, в поезії важливим є усе, навіть оцінки. Оцінки можуть бути не справедливими, а буває і автори не бачать суттєвих речей. Оцінки і рейтинги переглядаються і уточнюються.
В будь-якому випадку, як на мене, вміння оцінювати і оцінювати все точніше робить із варварів щось схоже на цивілізацію...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:29:18 ]
Сподіваюся, що коментар не видалять. Подумалося: завдяки новим переглядам-уточненням рейтингів... хто був ніким - той стане всім. І навпаки. Зазирнула, дивом дивуюся, хто тепер вище за мене в списку рейтингів... Не називатиму імен... Овва! Головне - мати високий коеф. прозорості, бути толорантним до більшості авторів. І ти - на Олімпі ПМ.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 20:00:53 ]
Коефіцієнт прозорості важливий математичний показник, який опосередковано свідчить про милозвучність мови. У вас, шановна Світлано-Майє, надмірно низький цей коефіцієнт. І це не провина адміністрації сайту, це реальна картина. Літературна мова в цілому у нас - від 0,75.
Між тим ви знаходитесь у групі стильних і модних авторів, які з часом перейдуть вище.
Рейтинг творчого потенціалу у вас високий.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:30:27 ]
там --толерантним)))(поспіх)...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 19:43:56 ]
Що там мені казати... Анна Ахматова он як низько))).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 19:50:45 ]
Чому низько Ахматова? Вище всіх - окрема група, чи би її вище Гомера навіть розмістили? ) Вони там, між іншим - за роками народження...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 20:53:34 ]
Вельмишановна редакціє... Дякую вам за все. У мене ілюзій не лишилося. Вище мене, крім справжніх поетів, є й віршороби - у Вашому рейтингу. Щоб не ображати авторів, не називатиму. Тасуйте, сайт Ваш.
Але ж від того я не стану гіршою.
Щодо коефіцієнту прозорості. В Оксани Забужко він ще нижчий - о, 728, у В. Стуса - о, 74.
Чому ж мій 0,73 - "надмірно низький?". То ж на Вашу думку. І куди я перейду... залежить таки не від Вашої волі, а волі Творця. Дякую, що і Ви помічаєте мій потенціал. Щасти!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2013-03-27 21:57:53 ]
До речі, добре, що нагадали, дуже мало тут віршів В.Стуса і О.Забужко, потрібно буде додати. Тоді яснішою буде ситуація.
Чого тут ображатися? Рейтинги ще вдосконалювати і вдосконалювати - точніше зважити взаємодії різних факторів, можливо і справді зараз коефіцієнт прозорості надто сильно впливає. Потрібно подумати...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2013-03-27 21:10:02 ]
За повернення мені рейтингу (групи творчого перебування) - ЩИРО ДЯКУЮ, Володимире! Щойно помітила.
Сподіваюся, що не розчарую. Над прозорістю працювала три роки. І ще працюю. )))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-03-28 10:27:36 ]
Оскільки у авторів остаточний рейтинг зараз має 3 знаки після коми, напевно, варто, аби так само було і в цій таблиці.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-04-01 10:58:07 ]
А чи враховується у рейтингуванні твори з інших рубрик (Інша поезія Поеми Проза
Публіцистика Аналітика), оскільки, знаю, була така практика, коли твори, що отримали низькі оцінки, можна було перенести з рубки Вірші в рубрику Інша поезія, і ці оцінки переставали впливати на загальний рейтинг.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-04-01 11:02:17 ]
І ще одне: КП віршів українською = 0.75, російською - 0.65. Отже, білінгвісти (і ті, хто пише вірші лише російською), знаходяться у більш невигідному становищі шодо рейтингів.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-20 15:03:50 ]
Чомусь мої вірші перестали з'являтись у стрічці "Останні надходження".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-21 10:29:03 ]
і рейтинг Майстерень автора чомусь неправильно рахує програма: у мене 2 вірші мають 5.5, а ще 2 - 5.25 від Майстерень. Отже, середнє арифметичне має бути 5,375, а не 5.25.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Валерій Хмельницький (М.К./Л.П.) [ 2013-11-21 12:01:51 ]
Перепрошую, щойно помітив, що є навіть 3 оцінки 5.5. від Редакції Майстерень. Отже, середнє арифметичне від Редакції Майстерень автора має бути 5.4.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Олександра Камінчанська (Л.П./М.К.) [ 2016-01-08 18:53:23 ]
Христос народився! ...шановна редакціє, довго вагалася над тим писати чи не писати... манії самолюбства не маю, але...хотілося б знати Вашу думку на рахунок творчого рівня росту автора (маю на увазі статуси R...)...Щиро...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ірина Бондар Лівобережна (М.К./М.К.) [ 2016-03-27 13:10:20 ]
Шановна адміністрація ресурсу "Майстерні"! Поясніть мені, будь ласка, чому за мої твори немає зовсім ніяких оцінок? Ні народних, ні від адміністрації Майстерень. Може, я як новичок, щось не так роблю? Мені не муляли б оцінки, якби мої нові твори з"являлися на Головній сторінці, але їх там немає, і я так розумію, із-за відсутності оцінок.
Чекатиму на конструктивне пояснення.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Локос (Л.П./Л.П.) [ 2016-07-27 16:35:44 ]
у мене така ж ситуація.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2018-01-22 20:34:33 ]
Доброго дня, шановна редакція! Щойно зареєструвалася на Вашому сайті. Так, як Ваш сайт мені не зрозумілий, то хочу видалити свою сторінку. Намагалася зробити це самотужки, та це мені, на жаль не вдалося. Буду вдячна Вам за допомогу. З повагою, Лариса Маковей.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2018-01-22 20:34:33 ]
Доброго дня, шановна редакція! Щойно зареєструвалася на Вашому сайті. Так, як Ваш сайт мені не зрозумілий, то хочу видалити свою сторінку. Намагалася зробити це самотужки, та це мені, на жаль не вдалося. Буду вдячна Вам за допомогу. З повагою, Лариса Маковей.