Привіт, руденька :) Вітаю тебе, щаслива людино! :)
Нє, це свіженьке, не схоже?

Я роки поплутала)))))))) мені здалося, що 2008 рік)))) Ох, руда моя голова))))

Вітре, Ви такий трепетний, що я вже починаю хвилюватися. Звісно, завершила, не могла ж я заклякнути :))

... це Ви про що? :))

ааа... тоді ладно, це не важливо :))

Бачите,Вітру, а Ви хвилювалися через оцінку :) Наша Редакція Майстерень все бачить! Її, мабуть, не влаштувала Ваша аргументація :)) Приємно спостерігати таку цілеспрямовану увагу до моєї скромної творчості з боку адміністрації :)))

Нє, Ярославе, не можу так ходити, бо шапочка злетить - ота, що на аватарці :)
Дякую, мені дуже приємно, що Вас так пробрало :)

Ви б краще Вітру поспівчували, бо це ж він не має змоги :))

Свєтік, то ти мене ще злою не бачила :))

Да, вирішила імідж трішки змінити, але ж сутність не зміниш :))

Вас не розбереш, Вітре. То "не зможу", то "зможу". А шо ж бідним жінкам робити?!

терпляче чекати :((
штиль колись минеться

Та Люба і сама може показати ... все свое серце. Але вона хвилюється за реакції чоловіків. Навіть природні :)

Та вже ж, білі й пухнасті хіба знають погані слова? :))

Ярославе, зміна мого іміджу свідчить ще про оволодіння мистецтвом натяків і недомовленостей, чим так знаменитий Схід :))

Це все одно не надовго :)

ідеали і мають бути недосяжними :)

І тебе,Санчику, вітаю з тим, що ти є такий чудовий і відданий читач :)

мені це теж не сприйнялося – бурштин і отпечаток. не зрозуміла :(
а до всього вищесказаного +1 (не до того всього, що набалакали чоловіки тут, лише до конструктивної частини їхніх висловлювань)
:))

мабуть, таки не зовсім вдалий той образ, якщо його не розуміють. Дякую,Василинко, подумаю, як змінити :)

Не знаю, Любаню, про яку саме ти зміну і категорію, бо мене взагалі важко утримати на чомусь одному постійно :)
А віршик далекий, нмд, від успіху - так, прохідний, особливо не обтяжливий "поподвивертами" :)
Але - спасибі, що прочитала і відгукнулася!

Нєєє, Любцю, не треба, то таки якийсь новий струмінь - абоя тебе по-новому сприймаю.
Факт той , що вірш класний і мені дуже сподобався!!!

Ну, тезко, значить, ми на одній хвилі зараз :)

З янтарем мався на увазі відбиток якось там стародавнього створіння, яке так у ньому і лишилося. Але ти прав - незграбний образ. І з пальцями теж прав. Думаю я, думаю :)

Валерію, щиро дякую за варіант, я ним таки скористаюсь.
Невже до цього вірша Вам здавалось, що я чоловіками закусюю кров безвинних немовлят? :)
Щодо Вашої пародії - виносьте сміло!

Не спится, смотрю, девушкам в пятничную ноченьку :)
Спасибо, Нати, Вы очень точно подметили - "ровно настолько".

Ксю! Це ти після своєї настоянки такі слова файні познаходила? :) Та від такого букету всі інстинкти попросинаються! А коштовностей багато не треба - так, пару кіло :)

Та ми вже сьодні так набулькались :)
Щодо "математично" - куди нам, гуманітаріям? :)
Класна ава, правда? Подивись на інших "Літавиць".

Точно, Миколо, для кохання, як і для танго...
Дякую!

контрабас афігєть :))

пальці афігєть :))

Олександро, цей Ваш комент ще раз підкреслює наші відмінності у сприйнятті проявів жіночої (зокрема) чуттєвості, емоційності і тепла. Ви волієте про це кричати, я - натякати.
Многократное "как" здесь выполняет роль рефрена (неужели не понятно???) Надеюсь, не надо объяснять роль рефрена в тексте?
Слова "чтоб" и "только" встречаются по одному разу, поэтому про "перевантаження" речь не идет.
Что касается Вашего удивления по поводу указанных строк, то это свидетельствует только о том, что Вы не поняли смысла (видимо, он "незрозумілий" для Вас). В двух словах могу объяснить, что низкий голос нужен не женщине, а контрабасу, а пальцев нужно именно пять, и опять же не только женщине.
В следующий раз, когда захотите обосновать оценку, делайте это тщательнее :)
Со всеми наилучшими, и т.д., и т.п.

чукча нє чітатєль, чукча пісатєль

Любо!
Не ображайтесь!
По-перше, Ви самі неодноразрво казали, що оцінка - це лише цифра(тим більше. що Ваш рейтинг не постраждав)
Що до обгрунтування оцінки - такі мої щирі враження.
І сама Ви частенько ставите оцінки без обгрунтування.
Не будемо про контрабас, хоча асосіаціїї мають на щось натякати.
Але пальці могли б тримати ручку, щоб писати вірші, або робити ще щось більш-менш жіночніше, чим стискати кулаки.
Ваше намагання виправдатись говорить про Вашу негнучкість. А це заважає власному росту.
Мої зауваження - це один з ракурсів бачення Вашого вірша. Ви ж не думаєте, що всі ваші метафори будуть адекватно сприйняті всіма без виключення читачами? То ж, або змиріться з тим, що хтось Вас невірно зрозуміє, або пишіть так, щоб текст сприймався адекватно, незалежно від особистості читача.

Олександре, Ви даремно думаєте, що я ображаюсь на Вас і тим паче - через оцінку :) Це смішно.
І це не намагання виправдатися, це намагання пояснити те, що для Вас виявилося незрозумілим. Але я бачу, що Вам зовсім не те потрібно :) Тому залишаю за собою право писати для адекватних читачів.

Якраз, Любо, мені дуже цікаво зрозуміти, чому саме такі метафори Ви обрали.
Звісно, Ви вільні писати про що хочете, як хочете і для кого хочете.
Мало того, якщо Ви бажаєте, то я більше не буду ні виставляти Вам оцінок, ні робити коментів.
Ви бажаєте цього?

Я ж і намагалась Вам пояснити смисл написаного.Але Вам він не сподобався. Це вже зовсім інші речі. Ви зрозуміли, але Вам не подобається - от у чому справа. Тут я вже зарадити нічим не можу.
Чесно кажучи, мені однаково - будете Ви заходити чи ні, будете коментувати чи ні, будете ставити оцінки чи ні. Спілкувати ми можемо (чи не можемо - за бажання) де завгодно.

Юль, та тут не в оцінці справа, тут зіткнення естетичних світоглядів :)

ОХ вийшов на тропу вайни

Партизанен?

МІНЕН!)

Юленько!
Загалом, погоджуюсь.
Переважною більшістю так і роблю.Тому дуже рідко оцінюю твори Жадана, Ніки Новікової, Чорнявки і т.д.
Але біда в тому, що читач, переважно, не бачить коментів автора і сприймає твори в силу своїх індивідуальних особливостей. Якщо коменти і оцінки будуть писати тільки друзі і симпатики автора - він ніколи не взнає правди, про те, як сприймаються його твори.
То ж мій комент і оцінка - це лише допомога Чорнявій Жінці об'єктивніше побачити, як сприймається її творчість.
Замість подяки - ледве не побили:)

дяка Вам Олександре, ми вас любимо. гарного вечора

Тобто, Ви мені щас отут правду сказали, так? А всі інші тільки брехали :)))
Вибачте, Олександре, сподіваюсь, я не дуже Вас ображу, коли скажу, що особисто мене не сильно хвилює, як особисто Ви сприймаєте мою творчість?

Дякую, Сонце Місяцю!
Від Вас і вдені, і вночі надхотдить світло:)
Приємно з Вами спілкуватись:)
Успіхів!

:-)

Любо - Любо!
Аж ніяк не піддаю сумніву щирість інших коментувальників. Просто хотів Вам показати, що є і інші точки зору. Але Ви, нажаль, не хочете їх сприймати.
Але, якщо будете дослухатись лише до друзів і прихильників - це зашкодить Вашому зростанюю.
Воля Ваша.

Сашо, не бійтесь нас, ми добрі.
глибоко в душі... :))
залишіть Ви читача у спокої, він прекрасно дасть собі раду, що йому читати без чиїх би то не було поділів на "елітарну" і "народну" поезію, без того, як автор сам ставиться до своїх творів.
і спробуйте побути просто читачем, а не гласом справедливості. бо, зрештою, у кожного своя правда і ніхто нікому нічого не винен,
доки не починає нав*язувати своє бачення і свої правила іншим...

це все з точністю до навпаки, як висловлюється ОК..

от не переносьте власну ситуацію на інших, і все буде гармонійно, пане Олександре

Люба Ніко!
Дякую за турботу:)
Я не з боязких:)
Та і чого б це мені боятись таких милих, культурних жінок?
В даному випадку я зробив свій комент, як рядовий читач, що натрапив на вірш Чорнявки.У своєму коменті висловив своє враження.
Нікому нічого не нав'язував.
А хто хоче бути самобутнім і неповторним, зважаючи лише на схвальні відгуки і відкидаючи критику, як щось заздалегіть помилкове - має на це право.

любий Сашо!
вся біда у тому, що сюди Ви прийшли знову відновлювати справедливість, аби автір наршеті "взнав правду, про те, як сприймаються його твори.", прийшли "допомогти" автору побачити щось...
Саш, це, звісно, благородно з Вашого боку, проте краще би Вам уже позбутись думки, що Ви знаєте ту саму "правду", яка потрібна усім іншим.
Ви знаєте лише свою. і потрібна вона лише Вам. а з іншими Ви можете щонайменше поділитсь нею, але не декларувати...
не варто переоцінювату нашу виключну важливість у чужому житті. :)

Люба Ніко!
Починалось все мирно і без будь-яких далеких планів. Я просто виставив сій власний суб'єктивний комент. А вже в ході дискусії ми знову скотились до відмінностей між нашими світоглядами. Чесно кажучи, дискутувати на цю тему взагалі,а не конкретно про твори, мені вже трохи набридло. Бачу всю безперспективність такої дискусії.

саме тому цього і варто уникати :)
Вас дивує те, що на ґвалт злітаюцця головні літавицькі відьми? а виходить так тому, що Вам волею-неволею вдається зачепити мотиви, які виступають подразником для кожної із нас окремо. для мене це декларативний характер висловлювань (будь-чиїх), нав*язування своєї думки, речення зі словами "мусиш", "повинен" "треба", якщо вони набувають категоричного відтінку. погодьтесь, у такому тоні будь-яка дискусія швидко перетвориться у суперечку двох глухих.
з іншого боку, наше "літавицьке" ставлення до л-ри і навколопоет. процесів у чомусь дуже близьке. власне, тому ми і знаходимось у одному об*єднанні :)
а тут - просто вступаємо у діалоги між собою, з Вами, зі своїми уявними друзями, з Жаданом...
не переймайтесь.
налагодиться :)

Олександр Христенко не береться за прості авантюри, йому потрібне глибоке відлуння, він крутий.

(це імхо з повагою)

Ой, не всяк :) Юль, та не хвилюйся, все добре. Дякую!

Юленько!
Щиро радію, що тобі прийшовся до душі цей вірш.
На мій погляд - він хороший.І оцінку я поставив "Гарно з плюсом" Свої суб'єктивні враження - сформулював.
То твої вболівання вимагають мені заткнути рота, чи змінити свою думку?
Перше зробити набагато простіше.
Але ж я не один такий!
Просто інші,або промовчали, або не захотіли псувати відносини з РЕДАКТОРОМ.
Якщо автор, чи його шанувальник хоче чути тільки схвальні відгуки і найвищі оцінки - мені його жаль.

"Мильоны – вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами" (с) :)))
До чого тут РЕДАКТОР?! Чи Ви всіх по себе міряєте?
Я про наших авторів і читачів кращої думки, ніж Ви.
Тому якщо Ви і справді так думаєте, нам більше немає про що розмовляти. Щасти!

Юленько!
Перш ніж написати, я прочитав уважно - і не раз:)
Якби я хотів причепитись до Чорі - то знайшов би вірші набагато більш недосконалі. Але таке завдання перед собою - не ставлю:)
Практично все, окрім згаданих чотирьох рядків мені сподобалось.І мені здалось - я їх зрозумів:)Тут я розділяю твої почуття захвату.
Але ті рядки, та ще, майже, наприкінці вірша, добряче зіпсували моє враження.
Ось і все.

"..художник, що працював у стилі соцреалізму критикуватиме суч. худ. перформенси..."
додам -
або щедеври Да Вінчі
або імпресіоністів
або абстракціонізм геніального Поллока
або сміливі ріщення Ворхола

("А кто вапше все еті люди?..")

Дуже влучно сказано, Юль. Якраз адекватно відображає цю ситуацію.

Мало того що критикувати - а ще і буде вчити їх ЯК треба ПРАВИЛЬНО творити...Упаси Боже.

Агов, "ЛІТАВИЦІ"!
Сурми збір!
Наших б'ють!!!

а Ви як думали?

:-)

тише, Сашо, тише... бо щас як злетяцця, не розженеш потім! (по секрету - сама страшна серед них - Жадан)

От не пригадую, щоб ми п. Христенка в "Літавиці" приймали.

а мо Він насправді хотів би в палату нумер тринадцять?

Моя шана, Ніко І Вандо!
З гумором - у Вас все чудово:)
Порадували:)

у палату нумер тринадцять хочуть усі
а хто не хоче - завжди там був

Терміново - біопсію мозку. Підозра на нав"язливу ідею культурного месіанства. (с) Доктор Хаус

яка біопсія! ургентна краніотомія с полным иссечениеммм....)

Жах. А хто перекладач?

Афтар мьортв. (Жарт. Майже).
З одного боку, ти прав. З іншого - якщо вже вмирати, то краще так, щоб слід залишився - хоча б в бурштині. А так би ніхто про цю мушку і не дізнався. Тому це філософське питання, знаєш :)

це не жаааарт! це - правда жизні...
(плаче. вся така в чорному...)

Українською, кажеш? Добре, тільки для тебе :)
Літавиці стали на деякий час китайськими принцесами. І це не випадковість і не крик моди. Це скоріше напрямок світосприйняття :)

виходить, що так :(

"в класичному стилі перехресним... " - то щось на кшталт "Каліки"? :))

Ну "Каліка" то не зовсім класика. Образність не та трішки=) В мене багато віршів, написаних саме в "старому" стилі. З досить звичними образами, так сказать - архаічними=) Але більшість з них досить депресивні були і бісили мене %) Тому я їх пафосно спалив в урні для сміття=) Залишив тільки улюбленні.

Так де ж вони? З цікавістю почитала б :)

ну мене проінструктували, що тут не одобрюють коли в день більше 1-2 віршів заливають, але зараз парочку скину, при умові, що почую критику досвідченої поєтеси)

Тоді це не до мене. По-перше, я не досвідчена. А по-друге, терпіти не можу слова "поетеса".

прогулюйся на здоровлячко :) дяка!
дивлюсь на текст зараз - "как"ов забагато :)