Цікаво. Чіпає. Зачепило ще на ГАКу. Звучить, як пісня. Одне питання, то так задумано у останній строфі - подвійна невідповідність між встану - лину і кану?
"І встану я, кану я - каменем, листом, сном,
Хвилиною вічності, вічністю скороплину,
Під акварельним натягнутим полотном
Падаю. Підіймаюся. Лину."

Тобто, падаю у вічність і лину на небо?
Тоді для чого "Під шаром сухої потрісканої кори
На серцевині леліяти нові шрами."?
Дякую.О.Я.

Так, Олено - так і задумано, тому поряд стоять і "падаю\підіймаюся", про вічність і небо Ви теж правильно підмітили.
"Під шаром сухої потрісканої кори
На серцевині леліяти нові шрами." до вічності і неба не має жодного стосунку. Це мої особисті відчуття весни - гострі, що залишають десь глибоко сліди. Коли глибоко дихаєш і у голові починає паморочитися від кисню, життя, весни. І одночасно усвідомлюєш, що скоро це все мине. І за одне коло повернеться - знову сильно і гостро, але не так. Повна версія - "на серцевині пам*яті лишають шрами-відчуття, спогади, емоції..." - далі ряд асоціацій. Просто вважаю, що усі сильні емоції залишають по собі такі шрами-сліди. На згадку:)
Хоча якщо у Вас є власне трактування - це добре: не хочу нав*язувати власну інтерпретацію. Хороші вірші мають жити окремо від автора, а мені дуже хочеться навчитися писати хороші вірші.
І перепрошую за такий довгий ліричний відступ і філософію - я захопилась:)
Дякую велике за питання і за увагу до тесту
Щиро, Ната