ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Світлана Майя Залізняк
2019.03.22 10:39
віяло пальмове....
сонячний вітер...
Муза плете, не рахуючи петель.
Три пелікани наповнюють відра,
віти ожинні притоптує нетель.

Стан усевміння розлився чорнильно.
Час позбирати - і видати зріле.

Олександр Сушко
2019.03.22 09:58
То, хочеш коханкою бути?
Подобаюся як Амур?
Е, ні! В мене є вже "трикутник"
І коник що любить алюр.

А жінка як сонячна казка,
Довірлива, наче теля.
Шуруй звідси, хтива любаско!

Микола Дудар
2019.03.22 09:43
Після обстрілу - тиша…
І зозуля мовчить
Хтось - комусь не напише
Обірвалося в мить…

Зирять кулі зі стволу
Смертний Гільзи мотив…
Свое Поле футболу

Любов Бенедишин
2019.03.22 08:56
У гримі чи без
граматика,
рікою – словес-
на патока.

Фанати(ки) з о!-
пахалами.
У фантиках що

Ніна Виноградська
2019.03.22 08:56
Сніги лежать. Іще пора безлиста.
Весна далеко…Квіти…Лобода…
З дахів звисають льодові намиста
І вимерзла у кухлику вода.

Ще брості досипають в снах зимових,
Їм рано прокидатися зі сну.
Співають зорі тиху колискову,

Василь Василенко
2019.03.22 06:14
Заридала бджілка Майя:
"Геть усі, бо не така Я!

Хочуть люди тільки - меду!"
(Отаке життєве кредо).

Карася ловити зась!
М'ясо? Ні, тоді - карась...

Вікторія Торон
2019.03.22 05:21
Чи прямий, як стріла, чи петель пелюстки --
що ми знаєм про час? про віки -- як вінки?
геометрію давніх і свіжих подій?
...Під ногами – щоденного ворсу сувій
уперед на короткий розгорнеться строк
на годину, добу, на о

Сергій П'ятаченко
2019.03.21 22:23
у чорних зіницях вечірньої вулиці полиски фар
щемливі дощі жебонять негучні і сльотаві веснянки
цей березень – час мартоплясів манливих марудних примар
і їх королева – зваблива мов жінка із фільмів нуар
у неї слів – повний бокал а

Ігор Деркач
2019.03.21 18:27
Живу, здається, кількома життями:
одне – у сниві, інші наяву
запитують німими голосами,
заради чого я іще живу.

Існую... Багатію – маю вірші,
плекаючи надію, що серця
стають у бучі все-таки чистіші –

Микола Дудар
2019.03.21 16:17
Приліг. Авжеш. Причина - втома, вечір
Впіймалась миш… малеча… п’яна в дим
У пастці ж клей… я проти кровотечі
Невже… а що? Блукаю поміж рим…
21.03.2019.

Олександр Сушко
2019.03.21 08:33
От не люблять у наш чоловіки жінок і все. І не сказав би, що геть дурні, але трохи недоумкуваті – це факт. Як можна кричати на істоту, яка тобі народила дітей? Де у світі окрім людської спільноти прийнято гнути матюччя в сторону прекрасної статі? Поспос

Віктор Кучерук
2019.03.21 07:46
Подаленіла снів навала,
Як у світах дітей тепло, –
І час із пам’яті помалу
Усе стирає, що було.
А як же хочеться згадати,
В зажурі болісних утрат, –
Себе, спокусливо кучматим,
Межи піддатливих дівчат.

Ярослав Чорногуз
2019.03.21 00:48
Весняний сад здолала дрімота,
Гойдаються гілки, немов куняють.
Неонова доріжка золота
Впадає в тишу змореного гаю.

Вечірня дотліває вже зоря,
Ховає руки вітер дивно-сині.
А попіл із неону – не згоря,

Серго Сокольник
2019.03.21 00:07
не адаптована під смаки. сюр. філософія***

...порозкидано на столі
Обгорілі, мов крила, твори,
І солоний від крові хліб,
Ніби підпис на договорі,
Що, порушивши раз один,
Ти, як Майстер, навік убитий.

Сергій П'ятаченко
2019.03.21 00:00
налетить розкуйовдить козацькі чуби очерету
і шукай цього вітра мов вітра у полі лови
як же бути на зламі епох і сезонів поету?
як не втратити тут як не втратити тут голови?

у міжчассі сезонів очікуєм гостро на зміни
пливемо крізь розлом у плиткій

Володимир Бойко
2019.03.20 23:58
Вона чаїтися уміє –
Не сподіваєшся її,
Та нишком зло довкола сіє
Людисько, схоже до змії.

І хоч там як вона маскує
Підступні наміри свої,
Але недобре провіщують
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Огляди конкурсів):

Руслана Василькевич
2009.05.31

Редакція Майстерень
2006.12.10

Майстерень Адміністрація
2006.07.31






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Огляди конкурсів

 «Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс
Образ твору Конкурс. Ось і літо прийшло. А значить час зібратися - з духом, інтелектом, смаком і совістю - і визначити наших чергових переможців.
Які будуть пропозиції? Нагадаю, що окрім редакторів, ми запрошуємо брати участь у визначенні нових переможців і всіх наших колишніх лауреатів головного конкурсу.

Нагадаю, що переможцями минулого відзначення названі: Олег Король, Юлія Овчаренко, Ярослав Нечуйвітер, Богдана Шацька.
Нинішні переможці:
І Ванда Нова;
ІІ. Черезова Варвара;
ІІІ. Ірина Шувалова;
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
Друге півріччя 2007 року
Перше півріччя 2007 року
Друге півріччя 2006 року
Перше півріччя 2006 року
Минулі роки
Всі переможці конкурсу

І традиційно декому із наших переможців відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, а декому трохи пізніше ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.

Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "ідеальні" рейтинги >>>
Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
Хто вони, редактори >>>

ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Сподіваюся, що нинішнє визначення буде ще цікавішим за минуле, адже редакторів стало ще більше, а, значить, об'єктивність мала б зрости?

Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців були рейтинги редакторів "Майстерень" і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Однак і народний голос завжди звучить вагомо.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Ось їх імена ( і їх вибір у конкурсі «Майстерні - І півріччя 2008»):
Олексій Бик
Наталія Білецька;
Олександр Бобошко;
Юлія Бро; 1.Ванда Нова, І.Шувалова 2 В.Черезова і (?)
Лариса Вировець; 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.Я Велес 4. Ч. Жінка
Ната Вірлена; 1.Д.Дроздовський, Нова Ванда, В.Черезова, І.Шувалова
Володимир Гнєушев;
Жорж Дикий(Б.Гордасевич); 1.В.Семенко 1.Л.Романчук 2.В.Нова 2.В.Черезова
Тетяна Дігай; 1.В.Черезова, 2.В.Семенко, 3.Л.Калиновська, 4-?
Наталія Клименко; 1. І.Шувалова 2.Ванда Нова 3.Л.Калиновська 4.К.Івченко
Серж Ко; - 1.(-).2.Черезова Варвара. 2.Шувалова Ірина. 3.Нова Ванда
Олег Король; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Г.Лютий
Віталій Круглов;
Юрій Лазірко; - 1. Л.Романчук, 1.В.Семенко, 1.Ванда Нова, 1.Я.Велес.
Володимир Ляшкевич; - 1. Л.Романчук, 1.Г.Лютий, 1.Я.Велес
("Редакція Майстерень"); 2.В.Черезова і Ванда Нова.
Ярослав Нечуйвітер;1.Л.Романчук 2.В.Нова 3.В.Червезова4.І.Шувалова;
Юлія Овчаренко;. 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.В.Черезова 4.Г.Лютий
Ганна Осадко; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Л.Калиновська
Вікторія Осташ; 1.Ванда Нова 1.Л.Калиновська 2.В.Черезова 2.О.Бражник
Ірина Пиріг;
Юрій Перехожий;1.В.Черезова 2.Л.Романчук 3.Ванда Нова 4.Л.Калиновська
Сергій Татчин;
Богдана Шацька;
1.Ванда Н 2.Л.Романчук 3.В.Черезова 4.І.Моргун

Підсумовуємо всі пропозиції, проставляючи замість отриманих рейтингових позицій відповідні бали.
За першу позицію - 4, за другу - 3, за третю - 2, за четверту - 1.

Отримали:
Ванда Нова - 4+3+4+3+3+2+4+4+3+3+3+4+4+2+4 = 50
І.Шувалова – 4 + 4 + 4 +4 +3 +4 + 1 +4 + 4 = 32
В.Черезова – 3 +4+3+4+3+4+3+2+2+4+3+4+2= 41
Я Велес – 2 + 4 + 4 + 4 = 14
Ч. Жінка - 1
Д.Дроздовський – 4
В.Семенко – 4 +3 +4 = 11
(Л.Романчук) – 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 3 + 3= (26)
Л.Калиновська – 2 + 2 + 4 + 4 + 1= 13
К.Івченко – 1
Г.Лютий – 4 + 4 + 4 + 1 = 13
О.Бражник – 3
І.Моргун - 1

ВІТАЮ НАШИХ ПЕРЕМОЖЦІВ!
1. Ванда Нова - 50
2. Варя Черезова - 32
3. Ірина Шувалова - 41

Я, взагалі вважаю, що нинішні наші переможці приблизно рівні між собою. Можливо Ірина Шувалова брала менш активну участь у житті сайту, і тому, набравши сім перших позицій!, як і Ванда Нова, тим не менше не стала першою.

Щиро вітаю наших красунь, і вважаю, що за багатьма аспектами творчого життя на "ПМ" вони цілком справедливо обійшли чоловічу частину авторів-конкурсантів!

Отже, які є думки щодо процедури відбору, рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники "Самвидаву", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями конкурсу "Самвидаву" "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 15;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються на 1,2,3,4 місце (якщо 4 кандидати), або по декілька кандидатів на одне із призових місць;
9) Бальна система: отримання 1,2,3,4 місця від голосуючого, значить, відповідно, 4,3,2,1 бали при підрахунку голосів. Перше місце - 4 бали, і т.д.;
10) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість балів;
11) Не згадані голосуючим кандидати від інших голосуючих відповідно набирають "0" балів у списку цього кандидата;
12) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю оцінених редакторами творів;
13) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.

Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.

Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням "Громадського конкурсного призового фонду".
Зібрані гроші йшли би раз на півроку суто для нагородження, наприклад:
- 2-3 переможців у царині поезії,
- 1 переможця у царині критики-аналітики (творчості авторів "Майстерень",
- 1 переможця у царині художньої прози.

Спонсори, що вноситимуть на постійній основі певні кошти (думаю, не менше 100$ на рік) можуть, за бажання, брати участь своїм одним голосом у визначенні переможців.

Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"


Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : КОНКУРСИ МАЙСТЕРЕНЬ



Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2008-01-19 13:45:14
Переглядів сторінки твору 28648
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 4.627 / 5.5  (4.494 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 3.737 / 5.5  (3.500 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.756
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Конкурси. Теми Головний поетичний конкурс «Майстерень»
Автор востаннє на сайті 2019.03.18 17:13
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-07-15 11:50:20 ]
А потім - є можливість самому авторові звернутися до тих редакторів чия думка для нього важлива.
Такі опція є на ВСІХ ГОЛОВНИХ СТОРІНКАХ.

1.Отримати редакторську рецензію
2. Обсудити проблему із редакторами та адміністрацією

Або, наприклад,
ви, Любо, або будь-хто на сторінці
< a href="http://maysterni.com/publication.php?id=14744">Редактори. Хто вони і чим займаються? http://maysterni.com/publication.php?id=14744
може звернути загальну увагу - ось, мовляв, твір, який чомусь низько оцінений, ось автор, якого ви чомусь не бачите...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-07-15 11:56:59 ]
Оце вже дещо конкретно. Дякую за "нагорілочку" :)


1   ...   4   5   6   7   8   Переглянути все