Пропонується провести кваліфіковане опитування, аби спробувати зрозуміти, які напрямки у сучасному "модному" (мається на увазі "який на виду") поетичному літ.процесі вам близькі.
Напрямки пов'язані з іменами деяких сучасних авторів. Звичайно, хороших авторів значно більше, і ми не ставимо під сумнів вагомості класичних напрямків, і це лише одне із багатьох наших опитувань.

Отже, пропонується тема:
"Творчі напрями якого із вказаних авторів вам близькі":
- І. Павлюка
- Р. Скиби
- Н. Федорака
- С. Жадана
- М. Кияновської
- М. Савки
- Ю. Андруховича
- Т. Федюка
- Кого ще?

Повторю, що сенс голосування не в тому, хто кращий, а у привабливості напрямків, які акцентують своєю творчістю названі автори.

Кількість можливих варіантів - 3-4 (?), голосування робимо строгим - від 5,25 рейтингу "Майстерень".

Боюсь, Любо, що ці шановні автори аж ніяк не акцентують нині ті чи інші "модні" напрямки. І вже швидше знаходяться в класичному середовищі, аніж де інде...

Ви, Любо, щодо перенесеного на відповідну сторінку актуального опитування мого коментаря?
"Напевно є сенс спробувати разом проаналізувати напрямки, які можливо свідомо чи несвідомо акцентують своєю творчістю вказані автори?.."
http://maysterni.com/vote.php?id=108

Любо, ви якось дивовижно підходите до питання.
По-перше дозволяєте собі кидати образливі репліки, на кшталт, "Один народний поет вважає..."...
По-друге, звідки взяли, що я так вважаю, як ви сказали???
"Ви вважаєте, що Ваше особисте сприйняття тих чи інших авторів допоможе "народу" визначитись з уподобаннями..." Це знову умисне перекручення фактажу. :(

Тема опитування, Любо, не про те, хто кращий із названих авторів, а який із напрямків творчої діяльності названих особистостей більш близький нашим авторам /
Тому і пробуємо завести розмову щодо самих напрямків, які ми вибираємо...

І про який тиск йдеться?
Тільки пропозиція спілкуватися...

хм. жодного не читав. але мабуть голосував би за Кияновську :)

Ви забули про Пако!!!

Для архіву.
Отже, сьогодні опитування авторів Майстерень "Поетичні направлення кого з указаних авторів вам найближчі" завершено.

Ціллю голосування було не визначення хто кращий, а привабливість напрямків, які акцентують своєю творчістю названі автори.

Голосування тривало з 22 жовтня 2009 по 27 грудня 2009 року.
Голосування було кваліфікованим - до участі в ньому допускалися всі охочі, але із рейтингом "Майстерень" не нижче 5,16.

Кількість можливих варіантів відповідей - 3. Але досить часто автори називали лише когось одного.

Проголосувало 90 авторів Майстерень.
Хто і як голосував, адміністрація обіцяла залишити у таємниці, аби зменшити вплив "корпоративних" інтересів.

Перше місце поділили, утім, можливо, у межах технічної похибки, поетичні направлення, які представляють своєю творчістю Ігор Павлюк ( що представляє на думку адміністрації українське містерійне необароко, чи необароковий символізм?) і Роман Скиба (Урбаністичний неоромантизм і маньєризм ?)

Ось результати: кількість голосів і відсотки від загальної їх кількості.

Павлюк Ігор 30 - 19%
Скиба Роман 30 - 19%
Жадан Сергій 26 - 16%
Федюк Тарас 26 - 16%
Кіяновська Маріанна 16 - 10%
Адрухович Юрій 12 - 7%
Савка Мар'яна 12 - 7%
Федорак Назар 10 - 6%

_____________________________________________

І поіменно ті, хто брав участь у голосуванні:

Батюсь Галина
Бачія Патара
Бик Олександр
Биндас Зоряна
Білінська Іра
Бойчук Роман
Бондар Тетяна
Бражник Ольга
Бро Юля
Васильченко Світлана
Введенська Лілія
Венчур Юльця
Вісич Саша
Возняк Ореста
Гонта Іван
Горнятко Уляна
Гриценко Юлька
Дикий Жорж
Донна Белла
Дружинович Лідія
Єфіменко Оксана
Жінка Чорнява
Збиток Зеньо
Зубрій Олександр
Іванина Верховинка
Івченко Катерина
Їжачі Хроніки
Калинова Килина
Кантерук Галина
Карєва Галина
Каруник Катеринка
Квітка МаріАнна
Ковальчук Вова
Короленко Олег
Кравців Богдан
Лазірко Юрій
Ларіонова Катя
Левицька Тетяна
Луцюк Ганнуся
Львов Марія
Ляшкевич Володимир
Маївка Олесь
Маковійчук Ігор Міф
Максимчук Віктор
Манженко Євген
Матвійко Катруся
Матевощук Юрій
Михайлівна Ірина
Місяць Сонце
Мордатенко Костянтин
Назаров Назарій
Ней Леді
Нечуйвітер Ярослав
Но Ні
Нова Ванда
Новгородова Олександра
Новікова Ніка
Овчар Олеся
Опівнічна Ліліт
Осадко Ганна
Осінь Олена
Павлюк Ігор
Пасічник Наталія
Починок Юлія
Редакція Майстерень
Романів Оксана
Роса Тетяна
Росткович Олег
Рябчук Тарас
Ситник Михайло
Сідоров Гаррі
Сірко Володимир
Скорода Юлія
Сливчук Богдан
Солодка Іриска
Спраглий В
Сушко Олександр
ТВ Дідзе Маша
Терещенко Бурштина
Ткачук Анатолій
Ткачук Віталій
Томський Артур
Фульмес Юлія
Хвас Юлія
Хома Галина
Христенко Олександр
Чесний Журналіст
Шабодей Тетяна
Шульська Наталія
Яблонська Оксана
_____________________________________________

Адміністрація щиро вдячна тим, хто взяв участь в цьому опитуванні, і, думаю, що результати нашого голосування не такі вже важливі, важливіша, можливо, була спроба задуматися - куди саме за собою ведуть названі автори, і як до цих спрямувань ми ставимось.

У цьому голосуванні була помітна і боротьба груп прихильників того чи іншого автора (чи напрямку) - адміністрація зробила висновки і в наступних голосуваннях буде зроблено все, аби у голосуванні не брали участі "дзеркала", "колективні учасники" (за винятком "Редакції Майстерень", яка, утім, і голосує здебільшого не так, як В.Л. - бо різні спрямування їх діяльності на сайті).

Можливо, схоже голосування проведемо ще за рік, аби вловити тенденції.

Зі спроб адміністрації увиразнити авторські спрямування:

Ігор Павлюк
Опубліковано багато поетичних збірок. Як на мене, помітне намагання автора йти від найглибших витоків Українського, від основ - як природних, так і людських - до статусу "національний поет". Очевидні пошуки нових і нових форм донесення змісту. Разом із тим, поезія Ігора Павлюка, ніби, не будується на логіці, швидше на містерійній пластиці української культурної традиції. Звідси (із містерійності - чуттєве, цілісне, не потребуюче логічних пріоритетів, світосприйняття) інколи і деякі "проблемні місця" у взаємозв'язках частин композиції, які в "логічних" текстах зрозуміло що набагато легше єднаються докупи очевидним сенсом. Тобто, український традиціоналіст по суті, і новатор у пошуках форм - як на мене, це вельми схоже (в цілому) на "необароко".
Точніше, на українське містерійне необароко, або більш звичними словами український необароковий символізм?

Юрій Андрухович
У поетичних своїх світах, як на мене (я, на жаль, не читав усіх віршів Ю.А.), автор хоча "ідейно" і ніби відтворює певні напрямки неомодернізму, водночас, що, найголовніше, одночасно майстерно послуговується і пластикою модерну. Після чого виникає відчуття, що ідеї від неомодернізму, це швидше маскування, гра. Та і як воно могло би бути інакше, коли, якщо не помиляюсь, головною ідеєю Бу-Ба-Бу є ідея карнавалу?
Нині зауважені і значні поетичні переклади, у першу чергу Шекспіра, і часто суперечливе за тематикою суто неомодерністичне вірлібрування, але, схоже, що Юрію Андруховичу, як поету, найкраще і найбільш природно дається в поезії саме модерн?

Сергій Жадан
Знову ж таки, як на мене, авторська поезія акцентує певні напрямки неомодернізму, і від нео аж до ультра, а також "постмодерні ігри свідомості"?..
Останнім часом автор, начебто, надає перевагу верлібру, деякі композиції можуть бути і без сталої ритміки...

Назар Федорак
Один із не надто "світських", але вельми майстерний і плідний поет.
Як на мене, в поезії акцентує "не революційні" напрямки неомодернізму, ту ж містерійну пластику модерну, і "постмодерні ігри розуму" (не плутати із постмодернізмом)?..

Роман Скиба
Здається, що все написане Скибою вельми реальне, привабливо реальне, не сидить десь в уяві, а живе поруч, на сусідній вулиці твого міста, і це вже поезія виключно з погляду корінного жителя міста, так? Плюс одвічний Скибин юний запал до життя...
Урбаністичний неоромантизм і Маньєризм?
Можливо і ще щось...
До речі, як на мою думку, саме поетична творчість Романа Скиби - зі всіх представлених авторів - найбільш "толкова", себто найбільш практична...

Маріанна Кіяновська і Мар'яна Савка
В цілому, я не досить добре знаю творчість наших прекрасних поетичних дам, - здавалося мені, що їхня "рання" поезія просякнута пластикою модерну, але далі картина стає, схоже, більш класичною.
Ось твори, наприклад, Маріанни Кіяновської, які є на сторінках ПМ, я би обережно відніс до напрямку "постмодернізму", але ж цей напрямок (див."Первинні ідеї Постмодернізму" http://maysterni.com/publication.php?id=16512 ), попри акцентування всіх можливих взаємозв'язків із класичними течіями, базується ще й на логіці, практичній толковості, у той час, як творчість наших прекрасних авторок, схоже, таки опирається на жіночі сильні сторони, - на ту саму містерійність (символізм), інформаційну і гармонійну цілісність всеохопної жіночої чуттєвості-надчуттєвості.

Правдивий постмодернізм, утім, і завжди надчуттєвість, у першу чергу, інтелекту. І це (акцент на інтелект), в основному, чоловіча риса? А тут - характери суто жіночого містерійного (всеохопного символьно) єства, які максимально проникають у відомий їм світ, не заперечуючи і його канонів, але наполягаючи на своїй свободі дочаровувати його (увиразнюючи і передаючи вниз, у наш світ, нові обрії для матеріалізації їх чоловіками)?

Можливо все так і є, як те каже у своєму коментарі Сонце-Місяць, і творчість шановних авторок сьогодні вже представляє загадковий "постфемінізм" - на базі усього, чим володіють звільнені від чоловічого диктату жінки, на основі усіх кращих мистецьких шляхів людства, зведених у мові і в... жінці.

Тарас Федюк
Творчість шановного автора, як на мене, чудово представляє той же неомодернізм. Тарас Федюк, нібито, не розривається стилями, а повністю ось в одному.
Не має в нього, як у декого із вище названих авторів, що так чи інакше користуються світобаченням від неомодернізму, ні (стороннього модернізму) декадансу модерну, ні ультраммодерністичного революційного натиску...
Автор, в основному, як і всі інші (окрім Романа Скиби), які присутні у списку нашого опитування, глибоко містерійний. Повинен подобатися читачам жінкам, і не надто читачам чоловікам?
Взагалі, варто зауважити, що народжуючись із перманентної кризи модернізму в цілому (що прагнув усе перебудувати), неомодернізм намагається на рівні звершень конкретної особистості гармонійно втілити власні заперечення "традиційностей" у щось конкретне, що життєво і красиво, і в той же час яскраво, би вписувалось в існуючі традиційності. А як у кого виходить, і чи вартує це робити далеко за межами "традиційностей" судити вам і потомкам.

Для архіву.
Отже, сьогодні завершено кваліфіковане опитування авторів Майстерень в рамках конкурсу Читацьких симпатій "Поетичні Майстерні - ІІ півріччя 2009".

Ціллю голосування було альтернативне загальне визначення кращого, на думку читачів ПМ, автора півріччя.

Голосування тривало з 21 грудня 2009 по 3 січня 2010 року.

Голосування було кваліфікованим - до участі в ньому допускалися всі охочі, але із рейтингом "Майстерень" не нижче 5,01.

В цілому було подано 1494 голоси.

Хто і як голосував, адміністрація обіцяла залишити у таємниці, аби зменшити вплив "корпоративних" інтересів, але всі бажаючі можуть побачити роздруківку голосів в нашому офісі.

Тут лише перша дванадцятка авторів - докладніше на сторінці
- • Подані голоси. Читацькі симпатії «ПМ ІІ півріччя 2009»
Прізвище, подано голосів і відсоток від заг.кіл.голосів:
Павлюк Ігор 38 3%
Лазірко Юрій 32 2%
Осадко Ганна 31 2%
Нова Ванда 29 2%
Жінка Чорнява 26 2%
Ляшкевич Володимир 24 2%
Бережко-Камінська Юлія 23 2%
Романчук Леся 23 2%
Чорногуз Ярослав 21 1%
Новікова Ніка 21 1%
Татчин Сергій 21 1%
Луцкова Світлана 21 1%

Переможцями вважаються автори, що набрали найбільшу кількість голосів у "Народному" рейтингу - тобто за результатами Загального голосування (ліва колонка результатів).

Суто для статистики - як розподілилися голоси редакторів і переможців минулих головних конкурсів "Майстерень":
1. Осадко Ганна 11 3 %
2. Нова Ванда 9 2 %
3. Ляшкевич Володимир 9 2 %
4. Лазірко Юрій 9 2 %
5. Павлюк Ігор 9 2 %
6. Романчук Леся 8 2 %
7. Бро Юля 7 2 %
8. Осмоловська Ганна 7 2 %
9. Пасічник Наталія 7 2 %
10. Осока Сергій 7 2 %
11. Жінка Чорнява 7 2 %
12. Пашук Олена 7 2 %
.....................................................
* За рівної кількості голосів програма для голосування, вочевидь, ставить на вище місце останнього проголосованого.
.........................................................

Докладніше на сторінці
- • Читацькі симпатії «ПМ ІІ півріччя 2009»

І.Павлюк, Р.Скиба.