ну, я так само в Харкові жию.....


мені не здається, що ви привносите гармонію

я розумію ваш тероризований стан сприйняття усього
можливо, й світосприйняття


але так не треба

товариш ваш Гундарєв, єдиний прихильник, і то колишній
займається навіюванням ніщотності нашої

але він неправий, і він відповість

Який Ви суворий харків'янин. Я й так багато часу віддаю догляду за садом-городом і слідую Вашій пораді не чіпати Рільке.
Нічого не можу вдіяти, переклади з мене так і лізуть. Треба прошепотіти їх хоча б у мишачу нірку.
Як тільки виберу час зробити свій сайт взамін заблокованого, не буду муляти Ваші очі. Потерпіть будьласочка ще трохи.

ну, я так само в Харкові жию.....

я живу в Харкові останні 17 скоро вже років
із них 5 останніх років безвідлучно

Скільки ще років Вам слід прожити в Харкові, щоб я могла назвати Вас харків'янином? Проти суворого Ви не заперечили, то залишайтеся суворим Сонце Місяцем.

товариш ваш Гундарєв, єдиний прихильник, і то колишній

Як Вам вдалося порахувати моїх прихильників? І чому єдиний? Мені здається, що мій чат читають троє, тоді як я читаю п'ятьох. Гундарєв не входить в перелік трьох, думаю, що Ви помилилися.

я насправді дуже поважаю Ваш вибір не чіпати Рільке

Не розміщую тут свої переклади Рільке по іншій причині. Дуже хотілося зрозуміти, про що йдеться саме в його Елегіях. Тоді ще не було ніде доступних перекладів Стуса, Бажан - лише Перша Елегія, російськомовні переклади - варіації на тему Елегій.
Дехто з рількезнавців (наприклад, Романо Гвардіні) витратили все життя на вивчення його творів (не тільки елегій) і життя. Був задум зібрати написане по кожній елегії в окремі розбори.
Погоджуся з Вами, що це справді дуже серйозна річ. Можливо, подужаю розбір хоча б однієї.
Війна робить плани хиткою справою. І все ж живу надією, що зможу уважно вичитати і скорегувати вже зроблені переклади. Сприйняття їх змінюється з кожним повторним вчитуванням.

якщо Ви погодилися би не афішувати більше однієї публікації на добу
(коли публікуєте щось, там є опція, по замовчуванню "не афішувати", але можна клацнути, щоби стало "афішувати")
я міг би Вас випустити на головну сторінку
імовірно, читачів стало би більше

мені особисто не треба нічого від Вас

просто, можливо, такий ход п'єси, я не знаю, скажіть

заморочка в тім, що є квантова реальність, вона ж матриця
Якщо серйозно вдуматися в фізичну природу світу, то легко впасти в соліпсизм. Нашому сприйняттю і розумінню доступна дуже мала частка реальності. Ми недалеко відійшли від матриці світу в розумінні древніх греків чи китайців, хіба що математичної формалізації уявлень додалося. Вас хвилює, що матриця, а мене хвилює, що в основі моделювання, лінійна відносно приросту аргументу, частина приросту функції. Світ не лінійний. Як зміниться його матриця з урахуванням диференціалу хоча б другого порядку.

так що із моєю пропозицією. подумайте, чи Вам треба цього

чи Ви готові

якщо Ви погодилися би не афішувати більше однієї публікації на добу

Я знаю, як афішувати публікації на головній сторінці. Для чого мені збільшувати кількість читачів? Немає відповіді.