Я сегодня уже писал об авторе в написанном им стихотворении. Насколько его видно, а насколько нет. Наверное, имеет смысл об этом хотя бы иногда не забывать. Я могу попытаться увидеть автора - и я его вижу, т.е. понимаю и резонирую.
Для одних поэзия - это игрушка, забава, тренировка (вопрос - перед чем. Перед испытаниями в виде душевных потрясений? А что? И такое м.б.), для других - высочайший смысл его творческого существования, для третьих - отдушина, для четвертых - хобби, для пятых - работа и личный пример для вторых или любых последующих.
А если всего понемногу?
Это я отвлекся от темы.
Стихотворение высокой лиричности.
Все понятно.
Вспомнив свои истории, мне легко представить.
А даже если и не припомнив, а сочинив, вообразив, нарисовав. Если, конечно, в себе есть маленький театр или склонности к изобразительному искусству.
Спасибон.

так... десь якось так, але... якщо пишете українською...! не пишіть російською... відчувається.

Еще и английский сбивает с праведного пути. Уже и те, у кого в языке и до того были упрощения, и те упрощают и упрощают. Захочешь с с кем-нибудь из них по-книжному заговорить - дескать, ай вуд лайк, вод ю лайк, а те понимают, но ждут, когда же ты Диккенсом заговоришь. А как же...