ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Віта Парфенович
2018.12.14 14:06
Києве, древній, легендарний, дивлюся на тебе з огляду на майже два десятка років, відданих тобі, і згадую, як ти змінився з часу, коли я прибула сюди, будучи абітурієнткою, зеленою, провінційною дівчиною. Не хитрою, наївною, але розважливою, з широко розп

Юрій Лазірко
2018.12.14 04:47
чи дорога змучена
кнайпами й хрестами
чи то смерть заручена
з холодом у храмі
я себе не впізнаю
мов слова молитву
бо так тихо як в раю
наче горлом бритва

Домінік Арфіст
2018.12.13 22:55
Біліє парус у блакиті
Туманній моря, сам один!..
Що він шукає в дальнім світі?
Що кинув у краю своїм?

Б’є хвиля – вітер завиває,
І щогла гнеться і скрипить…
О ні! Він щастя не шукає

Ярослав Чорногуз
2018.12.13 21:23
Не печаль брови ясної
Ти, красуне чарівна.
За холодною зимою
Сонцесяйна йде весна.
Не тривож сердечну рану,
Не роз`ятрюй самоти.
Ще веселка за туманом
Буде квіткою цвісти.

Микола Дудар
2018.12.13 18:19
Коли здається, що Правди-Бог далеко
Зв’язок нікчемний… кілька сот причин
Ти передай свій лист через лелеку
Лиш не прогав їх журавлиний плин…

2 - Коли твоїй вірі потрібен ще поштовх
З усіх ситуацій - це найглавніше
Згадай як в дитинстві ти бігав на

Марґо Ґейко
2018.12.13 17:07
Де голі дерева і дупла розкривши роти
Ячать, а опівночі хорами плакальниць схлипують,
Де вени землі наполегливо риють кроти, –
Самотня хатина стоїть під оспалими липами.

Там духи пильнують того, хто обрав манівці.
Між ними і нами спадають незримі п

Олександр Олехо
2018.12.13 15:58
Я так не вмію… та пусте,
і поетичному взірцеві
не заздрю чорно. Біло теж.
Зате подякую творцеві,
що є душа, і слово є,
та їх єднання на папері.
Шаную вічне і своє –
ошатний вхід і будні двері.

Олексій Кацай
2018.12.13 13:37
Коли наближається швидкість
до світлового бар’єра,
то зникають зірки зо світлом
галактичного інтер’єра.

Їх вже по курсу не видно.
Не видно їх за кормою.
Я з безодні лечу в безодню,

Таміла Леськів
2018.12.13 11:53
Коли з очей спадає пелена
І бачиш ясно помилки життєві,
Робити щось запізно. Сивина
Внесла свої корекції суттєві:
Яке це має значення тепер,
Чому і хто паплюжив, нищив душу
І тіло, й волю? Дух мій ще не вмер.
За дні останні я боротись мушу.

Ігор Шоха
2018.12.13 11:37
Пригадую неопалиме.
Не досипаю ніччю.
Усе стоять перед очима
іконами обличчя.

То поділю своє на двоє,
то стулюю сюжети.
А від ліричного героя

Мирон Шагало
2018.12.13 10:33
Так дуже близько — велике місто,
трамвай дзеленьком зупинки мітить,
крізь невгамовне щоденне дійство
проходять юрби туди і звідти —
турбот потоки
(це там, але не тут).

Сюди ж туристів давно не водять,

Маркіяна Рай
2018.12.13 09:53
В ніч на Андрія виводжу твоє ім'я
Білим по білому - випаде, чи забудеться?
Ось тобі мить призначена, ось тобі грішна я -
Він чи прийде у сни, чи вкотре уже заблудиться?
...
Білим по бі-
ло-му, -
ломить сліди йому.

Юрій Лазірко
2018.12.13 06:53
у чеканні відстані мовчать
а мовчанню є про що сказати
про любов до сили і меча
при нагоді світом панувати

про купання в золоті й пітьмі
де немає голоду для втіхи
і про тихий плач і дикий сміх

Микола Дудар
2018.12.13 00:10
В думи завія пролізла
Випнула спокій у двір
Вимкнуте світло, вже пізно
У буді бубликом звір…
А темінь - на десять кроків
Хропе й облизує сни…
Дитина воно до року
І ти милуєшся ним

Світлана Майя Залізняк
2018.12.12 23:11
Із лементу

- Можна кінуть на вєси... нє вапрос! -
дядько з ятки лементить. Малорос.

Ось автобус - до калюж підплива...
Дим усюди: з-під губи... з рукава...

Ігор Деркач
2018.12.12 21:20
Доживаю своє уві сні...
Не спішу до могили...
Але чується голос мені:
– пам’ятай мене, милий.

Пам’ятаю... та наче й не чув,
як, бувало, просила,
щоб і я написав, не забув :
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Садовнікова Катя
2017.06.30

Ірина Вовк
2017.06.10

Олександр Сушко
2017.03.14

Єва Вінтер
2016.07.15

Наталя Сидорова
2016.03.20

Меркулов Максим
2016.03.02

Лариса Пугачук
2016.03.01






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Критика | Аналітика / "ПОЕТИЧНІ МАЙСТЕРНІ"

 Поетична еротика на сторінках ПМ, анонсування її в соціальних мережах
Образ твору Я щиро сподіваюся, що цю статтю ми писатимемо разом зі всіма небайдужими - і вона, в основному, формуватиметься стереоскопією коментування зазначеної проблематики. Тож і не буду вдавати, що знаю про "поетичний еротизм" більше за пересічного професора-академіка української гуманітарної школи. Але ми тут всі практики, а не теоретики, тому суто практичним шляхом можемо скласти більш-менш достовірну картину щодо "поетичної еротики" на сторінках Майстерень. Тим більше, що знання - лише форма того чи того життя-буття, а формальну частину завжди видно краще, аніж не формальну. )
Та й еротика постає з форми, так? Як ви вважаєте? Ця форма набуває певного наповнення, отримує свою особливу динаміку, своє подальше зростання, вростання, до чогось такого значимого призводить... До чого, зрештою, приходить еротика, якщо ми погодимося, що вона таки вічна, в тому числі, вічна і в нас?
А ще ж еротика завше присутня у будь-якому іншому мистецькому прояві - в тій, чи тій мірі, так?
Тож як говорити лише про еротику, і не говорити про інше?
Але в нас чіткі плани - осягати зараз саме поетичну еротику на авторських сторінках ПМ. Для чого це потрібно? Потрібно й тому, що ці питання все частіше виринають на поверхні нашого життя, в тому числі - у вирі новітніх форм інформаційного громадського самоуправління, в так званих соц.мережах. Але, найголовніше, потрібно нам самим аби осмислити-відчути таке чудесне явище, як "поетична еротика", чи "еротика в поезії". Зрештою, хто, як не ми - практики, може знати і прагнув би знати про все це більше й більше?

Відкидаємо, наразі, історію тисяч і тисяч років цього питання до нас. Бо, по-перше, нас цікавить дійсність, а значить саме ті знання, які є формою нашого нинішнього еротичного поетичного буття, і, по-друге, ми можемо всі ті "форми від попередників" передати скупим висновком тлумачного словника, - і цього для балансу поетичного позиціювання наразі виглядає цілком достатньо, і в третіх, - історія будь якого питання збирається нами всіма, нехай і всіма нашими попередниками теж, - але розставляє все на свої полички - біль, радість, смуток, гордощі, пам'ять, тощо - тільки мистецтво. Але мистецтво - це зрілі плоди творчості, а творчість - це зріла доброчинність...
Отже а) наша дійсність, б) академічне тлумачення), с) доброчинність...

с) Доброчинність - це, ясно, напрямок погляду, з яким спробуємо побачити Предмет. І, ясно, аби дивитися весь час вгору, почнемо з наймасовішого для ПМ рівня існування поетичної еротики.

б) Сенсові пояснення:
ЕРОТИКА, -и, ж. 1. Підвищений інтерес до проблем статі, чуттєвість, сексуальність, хтивість. // Сексуальні почуття, фантазії та переживання, чуттєвість, а також те, що їх викликає. 2. Твори літератури та мистецтва, насичені чуттєвістю, присвячені опису її прояву. // Психологічні аспекти сексуальності, її розвитку і прояву у спілкуванні, моді, мистецтві і т. ін.

а)Наша дійсність.
Також цілком зрозуміло, що доведеться говорити про "він" і "вона", а, врешті-решт, де він і вона, там і завжди "воно" - і що такий стан справ завжди існував, і ми не будемо від цього розбиття, чи там природного розділення, в жодному разі відмовлятися, так?
"Вона" - це цікавить наразі найбільше, бо першим "кваліфікованим" впливом на вир громадської думки в соцмережах від ПМ хотілося аби прозвучали імена наших прекрасних авторок, за якими вимальовуються (з роками все чіткіше і чіткіше) вельми і вельми цікаві, в тому числі, й такі еротично-привабливі, творчі світи.
Але коли адміністрація Поетичних Майстерень впритул підійшла до акцентування творчості наших авторок за межами ПМ, то відразу виникла проблематика філогенезу явища поетичної еротики на ПМ. І в цьому питанні нас щось поєднує і щось вирізняє. Що саме і як? І де межі-кордони? Допустиме і надмірне?
Зрештою, говорячи саме про "жіночу поезію" - в сенсі поезію, написану жінками і опубліковану на ПМ - з погляду наявної в творах еротики, тобто, помічаючи в творах оцю домінанту явного чи не явного, вираженого в тій чи тій формі "зацікавлення" ( див. пункт б) "Сенсові пояснення") бачимо, ніби, таке:
Формально-раціональне
1) "Золоті початки". Спільне для всіх первинне відкриття у творах свого еротизму, еротизму статі - своєї і протилежної,
2) "Золота доба". Спільний для всіх традиційний досвід перемог і поразок, "стандартна" психологія стосунків, приправлена розмаїтістю суттєвих подробиць, якими відрізняються відбиття в дзеркалі одне від одного - кожна лінія, кожен штрих тут має своє еротичне значення, "географія" цього внутрішнього жіночого еротизму, хоча і прихована, але не настільки, аби ніхто не міг розшукати потрібне. "Золота доба" може і не наступити, але може й тривати довічно в творчості, хоча далеко і не у всіх, авторок.
3)"Золоте згасання". Жіноча чуттєвість, емоційність, все це неймовірне багатство "Золотої доби" відступає глибоко в зміст, у все глибший простір поміж рядків, аж доки не стає геть зовсім малопомітним явищем...
Можливо все це можна показати більш докладно й іншим чином, але вже потім уточнимо, або ж виправимо. )

Та разом із "формально-раціональним" існуванням еротизму в жіночій поезії, вочевидь, варто говорити і про "містично-ірраціональні" явища, які, як на мене, можна звести до чітких двох пунктів, чи двох виразних відмінностей у жіночому поетичному еротизмі, і, напевно, навіть у чоловічому...
Та перед тим, як спробувати визначити ці пункти, думаю, є сенс повторити, що так зване мистецьке самовираження жінки - у нинішньому, наскрізь чоловічому світі греко-римського права, релігійної патріархальності, і т.п. "чоловічих штучок" - знаходиться ще тільки на стадії свого стрімкого розвитку. Що "обов'язкова" програма (як у танцях на льоду), якої раніше лише й обмежувала суто чоловіча цивілізаційна система всі творчі намагання жінок, нині "воленс-ноленс", поза бажаннями, доповнюється програмою "вільною". Тобто "ірраціональна загадка" жінки стає ще більш відчутною і впливовою, і звести все до примітивного вирішення європейських, так би мовити, мислителів минулих сторіч - що загадка жінки вирішується лише її вагітністю - вже аж ніяк не вдасться. Та попри все це, як "остаточне" чи "завжди властиве жінкам" явище, варто зазначити ще і звикле (в т.ч. і творче) впорядкування ними до стану краси усього "свого, особистого", що для кожної жінки має значно більше значення, аніж для чоловіків. Саме на цьому рівні - що саме "своє", і що "не своє", - схоже, й відрізняються нині жіноче і чоловіче в мистецтві. Тобто - над чим саме митець працює, так? )
Для чого всі ці сентенції? Лише задля точнішого увиразнення цих, щонайменше, двох пунктів, за якими адміністрація ПМ і пропонує наразі (щоправда і досить умовно) поділяти географію творчих світів поезії наших авторок. Поділяти для того, аби чіткіше являти читачам відмінності, кожні з яких і самоцінні, і взаємопов'язані, але за ступенем свідомого чи не надто усвідомленого керівництва ними, опанування ними, і можна поділяти наших авторок на, скажімо, дві, звичайно, досить ефемерно складені групи.
До чого тут поетична еротика? Бо в еротиці - це найбільш, ймовірно, очевидно.
Отже, так би мовити, можливі "містично-ірраціональні" сфери еротики в поезії наших авторок:

І. Сфера "еротичного самовираження, самовідчуття, самоусвідомлення, самопоказу", що здійснюється всіма поетичними засобами більш або менш уміло, більш або менш усвідомлено.

ІІ. Сфера "контекстного еротичного розширення" - себто відбувається ще й поетична еротизація простору, яка теж здійснюється всіма поетичними засобами більш або менш уміло, більш або менш усвідомлено, але межі жіночого "я" "захоплюють" все, про що йдеться в творі. При чому сфера (І) суто "еротичного самопоказу, самоусвідомлення" може бути і поміж рядками...

Власне, навіть розуміючи, що кожна авторка може у своїй творчості вдало оперувати обома сферами, пропонується нині представляти еротичну поезію ПМ саме цими двома сферами, звичайно, уточнивши й імена, й подробиці такого "містично-ірраціонального" поділу. )
..........................................................

Так як, приміром, на Фейсбуці акцентування авторів засобами голосування, чи опитуванням обмежене приблизно 40-ма позиціями, то адміністрація ПМ планує створити два одночасних голосування.

І з врахуванням усього вище написаного ми можемо, наприклад, спробувати сформувати два опитування - прошу авторок надсилати свої пропозиції - URL рубрики на своїй сторінці, чи окремого вірша, які докладатимемо до імені авторки.

Перше
І. Безпосередність самоусвідомлення. Жіноча еротична поезія на ПМ.
Кого читали? Хто сподобався"
- (назва і склад учасниць ще уточнюються)

Олена Багрянцева
Ольга Бражник
Патара Бачія
Любов Долик
Юлія Гриценко
Світлана-Майя Залізняк
Ірина Зелененька
Юлія Зотова
Жінка Золота
Марина Єщенко
Людмила Калиновська
Марія Кореновська
Наталія Крісман
Рудокоса Схимниця
Анна Малігон
Юлія-Ванда Мусаковська
Мар'яна Невиліковна
Лілія Ніколаєнко
Ондо Линде
Олена Осінь
Ганна Осмоловська
Мрія Поета
Оксана Пухонська
Сін Семілья
Олена Ткачук
Яна Устимко
Шувалова Ірина
Шутко Маріанна
Шешуряк Юлія
Ірина Шушняк-Федоришин
Оксана Яблонська
Наталка Янушевич
..........................

Друге
ІІ. Магія еротизації простору. Жіноча еротична поезія на ПМ
Кого читали? Хто сподобався"
- (назва і склад учасниць ще уточнюються)

Наталка Бельченко
Бенедишин Любов
Юлія Броварна
Іванина Василина
Ната Вірлена
Тамара Ганенко
Наталя Годун
Гренуіль де Маре
Зоряна Ель
Світлана Ілініч
Наталя Клименко
Софія Кримовська
Світлана Козаченко
Ольга Лахоцька
Любов Лібуркіна
Оксана Лозова
Світлана Луцкова
Оксана Мазур
Ніка Новікова
Олеся Овчар
Ганна Осадко
Вікторія Осташ
Ірина Пиріг
Тетяна Рибар
Адель Станіславська
..............................................





Він.
Чоловіча еротична поезія на ПМ...

........................................................

(Сподіваюся, що далі буде)

Деякі стильові особливості суто еротичної поезії на ПМ:

Чоловіча поетична еротика начебто добре описана від найдавніших часів до сьогодення, жіноча - значно менша, але торкаючись "напрямкової" аналітики, і, напевно радіючи, що "жіноча лицарська поезія" ще не надто помітна, можна говорити про спільне в тонкощах.
Наприклад про те, що на відміну від "маньєристичної" поетичної еротики, яка завше тягнеться до "ніби", до витончення в нереальність (особливо твори від "куртуазного маньєризму"), і з більш-менш виразним акцентом на специфічній грі-грайливості, "традиційна" - "серйозно-еротична", ясно, більш витончена в реальність. І тут може бути і "модерна" ("жестова", "динаміка новосимволів") еротика, і навіть "постмодерна" (позажестова, постновосимвольна), і, ясно, "романтична", модерністична", "барокова", "готична" і т.д. - навіть "постмодерністична", але це завжди еротика - адекватний сенсу еротики - як дотику словом до кохання, пристрасті, мрії"...


Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2012-02-18 15:45:35
Переглядів сторінки твору 3962
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.494 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.500 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.789
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми Чоловічий клуб, аналітика
Дамський клуб, аналітика
Автор востаннє на сайті 2018.12.12 15:22
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Лахоцька (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 16:29:37 ]
Дякую, РМ, тема справді дуже цікава :)
Підтримуючи ваш хід роздумів, хочу, щоб не випав з нашого поля зору досить важливий момент: як і будь-яка річ на світі, Ерос має багато рівнів сприйняття – починаючи Божественним Еросом - і аж до звичайної еротики.

Щоб ми трохи зорієнтувалися в можливих рівнях-щаблях цього явища, процитую Діонісія Ареопагіта (праця "Про Божественні Імена", переклад з російської мій):

"15. Назвемо ми Ерос божественним, чи ангельським, чи розумним, чи душевним, чи фізичним, давайте уявимо Його собі як певну поєднувальну і зв'язуючу Силу, завдяки якій вищі піклуються про нижчих, спілкуючись одне з одним на рівних, а ті, що опустилися до крайньої межі, обертаються до кращих, що перебувають вище."

Тут найважливіше, на мій погляд, саме перерахований ряд, яким буває Ерос: божественний, ангельський, розумний, душевний, фізичний.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 16:42:12 ]
О, дякую, питання рівнів вельми цікаве і завжди актуальне, думаю, ми спробуємо, Олю, його зрозуміти - і найголовніше, зрозуміти в нашій, теперішній ситуації - не надто відходячи від ПМ. )
Ціль - перед тим, як проявляти узагальнені погляди співтовариства авторів ПМ за межами ПМ - більш-менш самостійно з тими чи тими явищами тут спробувати порозумітися...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Мрія Поета (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 17:59:02 ]
Я перепрошую, але словосполучення "розумний Ерос" мені здається чимось неприродним. Якщо не залазити у філософічні підвалини "Ерос_Танатос", а просто прийняти, що Ерос - це життя, а Танатос - смерть (зі всіма похідними), то "розумний Ерос" виглядає як споглядання (вуайєризм) за еротикою, а не сама еротика ) Але нащо нам уся ця теорія? )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Лахоцька (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 18:03:07 ]
Ареопагіт не був дуалістом. Тому я думаю, що у його градації протиставлення Ерос-Танатос не є чимось необхідним :))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Мрія Поета (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 18:08:02 ]
Та Бог із ним, тим Ареопагітом ) Там, де вмикається і керує_контролює розум, там еротика відступає.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Лахоцька (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 18:30:41 ]
Або там, де керує еротика, відступає розум… :) Ах, Мрієчко, змусили ви мене думати :)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 22:45:16 ]
Ну, розум, якщо це лише інструмент, може і покращувати звучання і найтихішої еротики, як, скажімо, фотошоп проявляє потрібне в потрібному? )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Микола Дудар (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 16:50:18 ]
Мрія кожного Поета...
"Я к ней вошел в полночный час,
Она спала - луна сияла
В ее окно,- и одеяла
Светилса спущенный атлас.
Она лежала на спине,
Нагие раздвоивши груди,-
И тихо,как вода в сосуде,
Стояла жизнь ее во сне." /И.А.Бунин/

Краще і не скажеш.Згоден з Ольгою,я за розумний...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 17:01:53 ]
Ну так, про чоловічу еротику ми ще поговоримо )
Та й чоловіча еротика ніби завше виходила на перший план, - з нею, ніби, трішки легше, аніж із жіночою, яка так вміло і, до недавнього часу, так болюче витримано чаїлася-ховалася, аж до малозрозумілої нам, чоловікам, надстриманості, - у , здавалося би, такій яскраво-еротичній зовнішності... )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Мрія Поета (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 17:53:10 ]
О, Миколо, я бачу Ви справжній знавець мрій Поета :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Микола Дудар (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 19:04:15 ]
..Еротика потребує еру-ди-ції! Ненавиджу пошлятини..


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 22:19:59 ]
А, взагалі, оптимальним у ситуації із вибором і авторів ПМ і їхніх текстів для анонсування у соціальних мережах - було би надсилання авторками своїх характерних текстів, які (авторів яких) адміністрація могла би зачислити до однієї із груп для анонсування опитуванням...
Тож прошу, наразі прекрасних дам, надсилати адресу своїх характерних віршів, якщо ви не проти прозвучати в соц.мережі від імені ПМ - ну, наразі, як авторка еротичної поезії.

Наприклад, таким чином - URL обраного вами твору
http://maysterni.com/publication.php?id=67868


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-18 22:20:27 ]
Надсилати можна листом адміністрації, мені, чи тут - коментарем ...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-02-23 21:57:19 ]
Все, нарешті складено два списки еротичних світів і їх прекрасних Повелительок. )
Списки авторок складені, на жаль, суто з чоловічого погляду, тому пробачте, якщо що...
В разі, якщо мовчання (наших чудових авторок, як названих, так і чомусь не згаданих) продовжиться в тому ж дусі (незримої згоди) - опитування буде перенесено на сторінки Фейсбуку...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2012-03-02 07:07:31 ]
Можливо "наші чудові авторки" мовчать тому,що очевидна дискримінація - відсутність списків чоловічої еротичної поезії? А в такому делікатному питанні краще, коли "жінка зверху" - оцінює "якість чоловічої потенції".
Будьте.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ольга Будзан (Л.П./Л.П.) [ 2012-10-23 16:54:05 ]
Боже, що ви тут витворюєте! читати коментарі ще цікавіше, ніж самі вірші. Враження, ніби підглядаєш з еротичним дійством.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-10-23 17:03:07 ]
Це був перший крок, який попросили зробити адміністрацію, і ми його зробили. Проте, далі справа, як завжди, не пішла, а все і далі робити лише силами адміністрації ПМ якось не добре. Тож віз відразу і спинився... )