ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Артур Сіренко
2024.11.21 23:09
Замість післямови до книги «Холодне Сонце») Мої тексти осінні – я цього не приховую. Приховувати щось від читача непростимий гріх. Я цього ніколи не робив і борони мене Будда таке колись вчинити. Поганої мені тоді карми і злої реінкарнації. Сторінки мо

Ярослав Чорногуз
2024.11.21 22:17
Мов скуштував солодкий плід,
Так око смакувало зримо --
Я їхав з заходу на схід,
Ну просто з осені у зиму.

Здалося - світла пелена
Траву зелену геть укрила.
Видіння з потягу вікна,

Ігор Шоха
2024.11.21 20:17
Минуле не багате на сонети.
У пам’яті – далекі вояжі
і нинішні осінні вітражі
задля антивоєнного сюжету.

Немає очевидної межі
між істиною й міфами адепта
поезії, іронії, вендети,

Євген Федчук
2024.11.21 19:59
Сидять діди на колоді в Миська попід тином.
Сидять, смалять самокрутки, про щось розмовляють.
Либонь, все обговорили, на шлях поглядають.
Сонечко вже повернулось, вигріва їм спини.
Хто пройде чи то проїде, вітається чемно,
Хоч голосно, а то раптом як

Ігор Деркач
2024.11.21 18:25
                І
До автора немає інтересу,
якщо не інтригує читача
як то, буває, заголовки преси
про деякого горе-діяча.

                ІІ
На поприщі поезії немало

Артур Курдіновський
2024.11.21 18:18
Ми розучились цінувати слово,
Що знищує нещирість і брехню,
Правдиве, чисте, вільне від полови,
Потужніше за струмені вогню.

Сьогодні зовсім все не так, як вчора!
Всі почуття приховує музей.
Знецінене освідчення прозоре,

Іван Потьомкін
2024.11.21 17:53
Якщо не в пекло Господь мене спровадить,
а дасть (бозна за віщо) право обирати,
як маю жити в потойбічнім світі,
не спокушуся ні на рай, змальований Кораном ,
ні на таке принадне для смертних воскресіння
(на подив родині й товариству).
Ні, попрошу

Юлія Щербатюк
2024.11.21 13:44
Цей дивний присмак гіркоти,
Розчинений у спогляданні
Того, що прагнуло цвісти.
Та чи було воно коханням?

Бо сталося одвічне НЕ.
Не там, не з тими, і не поряд.
Тому і туга огорне

Володимир Каразуб
2024.11.21 09:49
Ти вся зі світла, цифрового коду, газетних літер, вицвілих ночей,
У хтивому сплетінні повноводних мінливих рік і дивних геометрій.
Земля паломників в тугих меридіанах, блакитних ліній плетиво стрімке.
Що стугонить в лілейних картах стегон
В м'яких, п

Микола Дудар
2024.11.21 06:40
Сім разів по сім підряд
Сповідався грішник…
( Є такий в житті обряд,
Коли туго з грішми )
І те ж саме повторив
Знову й знов гучніше.
( Щоби хто не говорив —
Краще бути грішним… )

Віктор Кучерук
2024.11.21 06:38
Димиться некошене поле.
В озерці скипає вода.
Вогнями вилизує доли.
Повсюди скажена біда.
Огидні очам краєвиди –
Плоди непомірного зла.
Навіщо нас доля в обиду
Жорстоким злочинцям дала?

Микола Соболь
2024.11.21 04:27
Черешнею бабуся ласувала –
червоний плід, як сонце на зорі.
У сірих стінах сховища-підвалу
чомусь таке згадалося мені.
Вона немов вдивлялась у колишнє
і якось тихо-тихо, без вини,
прошепотіла: «Господи Всевишній,
не допусти онукові війни».

Володимир Каразуб
2024.11.21 01:27
        Я розіллю л
                            І
                             Т
                              Е
                                Р
                                  И
               Мов ніч, що розливає
                  Морок осінн

Сонце Місяць
2024.11.20 21:31
Наснив тоді я вершників у латах
Слухав про королеву кпин
В барабани били й співали селяни
Лучник стріли слав крізь ліс
Покрик фанфари линув до сонця аж
Сонце прорізло бриз
Як Природа-Мати в рух ішла
У семидесяті ці

Іван Потьомкін
2024.11.20 13:36
Сказала в злості ти: «Іди під три чорти!»
І він пішов, не знаючи у бік який іти.
І байдуже – направо чи наліво...
А ти отямилась, як серце заболіло:
«Ой, лишенько, та що ж я наробила?!..»
Як далі склалось в них – не знати до пуття:
Зійшлись вони чи

Юрій Гундарєв
2024.11.20 09:10
років тому відійшов у засвіти славетний іспанський танцівник Антоніо Гадес.
Мені пощастило бачити його на сцені ще 30-річним, у самому розквіті…


Болеро.
Танцює іспанець.
Ніби рок,
а не танець.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Проза):

Богдан Фекете
2024.10.17

Полікарп Смиренник
2024.08.04

Тетяна Стовбур
2024.07.02

Самослав Желіба
2024.05.20

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Меланія Дереза
2024.02.08

Ольга Чернетка
2023.12.19






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Кока Черкаський / Проза

 Чому чоловікові однієї жінки мало?
Був собі якось на світі один бог. Точніше - Бог. З великої літери. І у нього все, що треба, було, а більше, крім цього, не було нічого. Ми не знаємо, що йому було треба, але знаємо напевне, що було у нього все, бо якби чогось у нього і не було, то він міг би з легкістю це сотворити.

І Бог був щасливий. Бо у нього було все. І він міг також все. От тільки він чомусь був не дуже впевнений у цьому. Бо може- гадав він - існує щось таке, чого він не може, але ж він про це не знає. Хоча він знав усе, але ж не міг він бути у цьому впевнений на сто відсотків. Бо й відсотків тоді не існувало. Ніяких. Лише тиша і вакуум простягалися навкруги.І серед тиші і вакууму існував Бог.

Більше того, і сумнівів у Бога теж спочатку не було. Була у Бога лише одна впевненість. Але якось він засумнівався:
- А чи існують сумніви?

Він довго не міг вирішити це питання, нарешті йому це набридло, і він вирішив, що якщо сумніви все-таки існують, то він буде мати і сумніви.

І так з'явилися на світі сумніви. Учора їх ще не було, а сьогодні вони вже є. Ось.

І от коли у Бога з'явилися сумніви, то він став сумніватимся у всьому ще більше, аніж коли сумнівів ще не було. І нарешті дійшло до того, що Бог засумнівався у самому собі.

- Я все-таки існую, чи це мені лише здається?- засумнівався Бог одного сонячного ранку.

Логіка підказувала, що раз він сумнівається, значить існує, бо ж не може сумніватися той, кого не існує зовсім?

З іншого боку, теорія ймовірності стверджувала, що ніхто не може бути ні в чому впевнений на сто відсотків.

Вихід був один: лише створити когось, третю сторону, хто міг би підтвердити існування Бога.

Думав, думав Бог, і придумав Бог створити фотон.

Створив.

Фотон зник у темряві зі швидкістю світла.

Бог створив ще і ще фотонів, цілий оберемок фотонів, але всі вони не трималися купи і розліталися.

Тоді Бог взяв підручника з фізики, прочитав його від палітурки до палітурки і створив атом водню.

Атом водню вже не так розлітався, як дурні фотони, але все ще був дуже нестабільним.

Тоді Бог розлютився, зібрав докупи кілька трильйонів атомів водню, став їх місити і нарешті зліпив якогось клоуна.

Клоун розплющив очі і запитав у Бога:

- А даму зліпиш?

І Бог назвав клоуна Адамом.

Адам був дурний, але це був єдиний об'єкт у Космосі, котрий міг підтвердити існування Бога.

Ото засумнівається Бог у свому існуванні, покличе клоуна, та й запитує у нього:

- Я існую?

А клоун відповідає:

- Зліпиш мені даму - скажу.

А Бог не дурний, розуміє, що раз клоун йому відповідає, то він, Бог, існує, бо не стане ж дурний клоун відповідати чомусь такому, що не існує. І жде, вичікує, не поспішає, не ліпить поки що даму, бо часу багато - поспішати, значить, нікуди.

Але от якось Бог учергове засумнівався у власному існуванні. От кличе він до себе клоуна та й запитує:
- Я існую, чи ні?
А клоун і відповідає замість звичного:
- Ні, тебе не існує! Ти - марево! Ти- ніщо, вакуум, нуль, зеро!

Злякався Бог. Це ж дійсно, може так вийти, що його ніби і не існує. Робити нічого, треба зліпити даму. Але ж як і з чого? Знову місити атоми гідрогену- це ж довго! Це ж скільки часу треба! А час тоді ж, не забувайте, тік помалу, помалесеньки, поволеньки... Ну, наче ото Дніпро під Черкасами.

- Ну, - каже Бог клоуну, -лягай, донором будеш!

Клоун, нічого лихого не передбачаючи, ліг на кушетку пузом догори, та й лежить. Жде.

А Бог - ррраз! - висмикнув одне ребро з Адама, а в нього їх аж дванадцять було, плюнув, дунув, та й зліпив Адамові даму, про яку той так довго вмоляв Бога.

- На,- каже, - Адамку, свою дамку. Пользуйся!

Адам розплющив очі, подивився на те, що йому Бог зліпив, та як заверещить на радощах:

- Йєсс! Вау!

Бог почув це і, не довго думаючи, дав ім'я новому створінню - Єва.

Ну, а далі пішло-поїхало. Як тільки Бог учергове засумнівається у власному існуванні та йде за підтвердженням до Адама, той вимагає у нього то окремої житлоплощі, то щоб ночі були довші, а дні коротші, то навпаки - дні довші, а ночі коротші, то мед має бути солодшим, то горілка має бути м'якшою, і тому подібне.

А ото якось приходить Адам до Бога, задер сорочку догори та й каже:

- Що ото?

- А що? - дивується Бог.

- Скільки ребер у мене? - запитує Адам.

- Ну як це - скільки? - дивується Бог. - Стільки, скільки й положено, дванадцять, кругле число. А що тобі знову не так?

- Як це - "що"? - обурився Адам. - Ребер дванадцять, а жінок скільки у мене? Одна! Непорядок! Хочу ще!

- Логічно, - погодився Бог.

І з того часу так повелося, що чоловік не може вдовольнитися однією жінкою. Чи так, чи інак, а хочеться, аби було не менше дванадцяти.

А коли жінок у чоловіка не дванадцять, а тринадцять чи й більше,- то це вже не від Бога, то вже від чорта.

Тому й кажуть - "чортова дюжина". А ви ж як собі гадали?

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : Потрібна допомога


      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2011-07-29 12:55:53
Переглядів сторінки твору 11665
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 5.721 / 6  (4.826 / 5.29)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (4.766 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.815
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми САТИРА Й ГУМОР
Автор востаннє на сайті 2014.03.04 15:22
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василь Кузан (М.К./М.К.) [ 2011-07-29 13:35:53 ]
Йєсс! Вау! Супер! - вигукнув справжній чоловік і побіг шукати ще 11 своїх жінок!
Сподобалося. Більше не пишу - теж тікаю.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 13:52:16 ]
Пане Поете, справжність чоловіка не в цьому визначається!))) 11 жінок - свідчать про інше.))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 13:50:52 ]
Пане Коко, гарний стьоб написали. Тільки два запитання є. Перше: Ви знаєте, хто насправді такі клоуни? 2. Вирву речення з контексту Вашого твору:
"Тоді Бог взяв підручника з фізики, прочитав його від палітурки до палітурки і створив атом водню....". Дуже цікаве реченя. В чому цікаве? А в тому, що воно суперечить логіці і знанням про створення світу і першість Бога. За Вашою логікою виходить, що Бог, м’яко кажучи, дурний чи неук "взяв підручник з фізики і прочитав".


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:02:18 ]
загалом виходить, що підручник з фізики існував ще до Бога))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:07:19 ]
за логікою коки черкаського виходить, що так))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:10:21 ]
Олю, привіт! У нашому житті багато абсурду!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:12:19 ]
ну а як ви гадаєте, як інакше міг написати фізик? :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Лахоцька (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:15:23 ]
боюся, Маріанно, що було б гірше, якби абсурду зовсім не існувало ))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:18:45 ]
Оля.... ++++


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:24:44 ]
Оляшко, а мені здається, що абсурд придумали і придумовуємо ми самі. Інколи абсурдом називаємо те, що не можемо пояснити.

Пане Коко, Ви підняли тут дуже цікаву тему - тему абсурду! Хоча розумію, що ставили собі зовсім інше завдання чи мету!)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Оля Лахоцька (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:09:11 ]
а мені сподобалося про підручник, – воно зводить логіку до абсурду.

класна гумореска, пане Коко! прочитала з задоволенням. )


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:16:10 ]
Олю, дякую, що відповіли, не мудрствуя лукаво :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:15:10 ]
1. Хто такі клоуни??? А хто такі клоуни? ... Не знаю...
2. Мабуть, підручник з фізики створив інший Бог :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:17:29 ]
стьоб!)))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 13:56:19 ]
цікаво, який ви у житті, пане коко? теж такий, як у творчості - любите стібатися?)
насправді, в реалі ми в реалі не такі, якими тут є. одні - зачаровують. інші - розчаровують. це так, думки.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:13:23 ]
Маріанно, я вас розчарую. А потім зачарую назад. Після чого знову розчарую.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:14:47 ]
ой, краще не треба розчаровувати, зачаровувати і знову розчаровувати. цих зачарувань-розчарувань вистачає.)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:16:17 ]
пане коко, просто цікаво стало тільки на мить, яким ви є в реальному житті! ця цікавість викликана вашим цим твором.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:17:00 ]
але ж так, як я вмію розчаровувати, більше не вміє ніхто!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:18:07 ]
інтригуєте мене чи що?))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 14:45:59 ]
швидше фліртую :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Андрій Мирохович (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:01:04 ]
прикольно. про сумніви сподобалось))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Яфинка Незабудка (М.К./Л.П.) [ 2011-07-29 14:13:45 ]
фізик з поетичною душею))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Тамара Ганенко (М.К./М.К.) [ 2011-07-29 16:24:53 ]
Ну й насміялась! Купа задоволення. Дякую!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Іван Гентош (М.К./М.К.) [ 2011-07-29 16:39:26 ]
Фізик, а який танець навколо Маріанни виконав! Коментувати лячно було, щоб не налякати. Сміливо, файно і оригінально! (То про твір)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
ННН ННН (Л.П./Л.П.) [ 2011-07-29 17:11:59 ]
Привіт, Коко!!!
... а я то думаю, чому ота дюжина "чортовою" називається...)))
Тепер вже знаю!

І що, в кожного чоловіка по 12 ребер, чи, мо' в де-кого є 10, або 16???

І ще одне - теорія ймовірності була до сумнівів, чи вже після сумнівів з'явилася? Чи, може, вона, ця теорія, просто так, паралельно з ними (сумнівами) існувала?

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-29 18:21:10 ]
Теорія ймовірності була, ймовірно, від самого початку.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Юлія Шешуряк (М.К./М.К.) [ 2011-07-30 13:49:57 ]
дуже сподобалося!!))))


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Кока Черкаський (Л.П./М.К.) [ 2011-07-30 14:35:09 ]
хто б сумнівався :)