
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)
Мать справу з фарбами – не зі словами,
Я б зміг доповнити Чюрльоніса й Ван Гога
У царині, що зветься Деревами.
Я б показав на полотні німому,
Як поспліталися вони в екстазі,
Як посхилялися на тиху перемову,
Часом вчуваю
для душевної розмови
з миротворчим номіналом
рандеву запланували.
Прилетіли. Тисли руки.
Видавали ротом звуки.
Злігшись в аморальних хащах,
А пустомель-балакунів до біса.
Для перших світ - для розуму тюрма,
Для других - ґвалт, крикнява парадизна.
Немов на пуп галасував і я,
У перехожих зів'ядали вуха.
Але на тирлі випрозорилась яв:
Дме на флюґельгорні стразові імпровізації
Вінки гвоздикові плетуть нереїди для китів
Нептун танцює хорнпайп, а Саломея ще й стриптиз
Фалос Філ запевнює що має срібний гаш
Та Сучій Семі чує лиш як ниє Втик~алка
В полон лукавого Амура, –
Дедалі ближчою стає
Пора солодкої зажури.
Утіх любовних круговерть
І шквали пристрастей гарячих, –
Узавтра враз наповнять вщерть
Мене неспокоєм збагачень.
Пірнаю у ризик, немов у безодню.
Жену я наосліп епох череду,
Які зазирнули в спустошену бодню.
У грі випадковостей знак впізнаю,
Простягнутий в полі, як посох прадавній.
В бутті я побачив стрімку течію,
Пливу в її казковім океані.
Круїзи відкриваю кораблю,
В країни чарівливо-несказанні.
Вона мов обіймає нас усіх,
Зворушує душевною красою,
Неначе захищаючи від лих,
Де життя часто сенси втрачає,
Де до болю напружені нерви
І від стогону крок завмирає…
Не спиняйся там попри втому,
Попри ношу тяжку, над вагому,
Попри стерті ущент резерви,
І, як не жаль, все більше розумію,
Що, коли хтось на нього мав надії,
Що він до миру світ цей приведе,
То все дарма. Бо Трамп зовсім не той
Месія, що світ буде рятувати.
Скоріше буде світом торгувати.
Адже він – бо
Недосяжний і ясний, –
Звіддаля звучить, мов клекіт
Невідомої весни.
Незглибимий і безпечний
Світ моїх найкращих мрій, –
Світлом ділиться звершечка
І думки лаштує в стрій.
Для перевтілення немає меж.
Сьогодні - Гамлет, завтра - Арлекін.
Ти роль нову, як душу, обереш.
Ти входиш у новий потік буття,
Змішавши Бога й біса у собі.
І кров тече у ріку каяття,
Зустрілися Бека та Бука.
З них жодний не видав і звуку.
Обоє стулили пащеки –
мовчали і Бука, і Бека.
І Бука про себе промукав:
Бачиш оголеного і кажеш “Хто є оцей?”
Змагаєшся справді якось ухопити сенс
Що казать прийшов собі додому
Бо щось-то відбувається, а ти не знаєш у чому річ
Слушний
Містер Джонс
насолоджуйся кожним,
повернись обличчям
до краси Божої!
Ось м’ячем-сонцем
у високім небі
довгорукі сосни
Хто б і що не говорив, –
Щастя вічно більше в світі,
Ніж усякої жури.
А коли його багато –
Почуттям не дати стрим, –
Будеш радість виражати,
Нею тішитись затим.
але їх уже більше
у царстві мертвих, а не живих.
З ким йому розмовляти?
Він бачить молодих,
яких зовсім не розуміє.
Як перекинути місток
до померлих? Як відновити
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів

• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

КАТЕГОРІЇ ІСТОРИЧНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА ІСТОРИЧНОГО БЕЗПАМ’ЯТСТВА В ЛІРИЦІ ІВАНА НИЗОВОГО
Історична пам’ять та історичне безпам’ятство – це одні з ключових проблем, розкритих у творчості видатного українського поета, нашого земляка І. Д. Низового. Відголоски історичної пам’яті змальовується автором у відповідних символічних образах могил, хрестів, склепів:„І відчуття не полиша, / Що всі могильні склепи / Волають Всесвіту / … / І на могилі Богуна, / … / Спізнав я те, чого не зна / Хохляцтво на Лугані” („Стародубщина”) [1, с. 35]; „А на плотах – рубаки, / Упень порубані. / … / “То, мабуть, гайдамаки. / Вседно, що ті ж собаки...” / А хоч би й так – пропав козак, / Порубаний уміло, / … / Орда чужа до блювоти / Об’їлася, погана! / Могили. Звалища. / Дроти. Осоння… / Пливуть по пам’яті-ріці / Всіх Січей праведних стрільці – / Старцями попід тинню, / Мов просять милостиню...” („“Лисиці брешуть на щити...””) [21, с. 63 – 64]; „Коня собі не маю, / А до Січі ж три століття – / Крізь колюче терновіття / Без коня не добрести! / Все хрести – / Печальні наші віхи / Через кожні дві чи три / Версти, / … / До Вкраїни продираюсь / Через терни і хрести…” („Маю те, що маю…”) [11, с. 5].
Історичне безпам’ятство, відповідно, постає в образах руйновищ, праху: „Вже розчинені в загальній масі, / Вже пропащі в пащі небуття. / Після нас нічого, крім руїни, / На землі не лишиться – лиш прах, / Залишок тієї України, / Що розпорошилась на вітрах. / Вічний страх нам дивиться у вічі. / Віщий ворон звужує круги. / Затопив Дніпро козацькі січі, / Загубив правічні береги…” („Тимчасові, живемо в міжчассі…”) [14, с. 65].
Історична неграмотність, національна та тотальна байдужість – такий невтішний поетичний репортаж із місця подій лунає з рядків І. Низового (локація – вся Україна): „Може, й правда, / Що хохли ми? / А хохлюзі – по заслузі? / Яничарові – по чарці? / Що ж тоді – калина в лузі / І до чого – грона ярі?! / А навіщо – козаченьки, / Ті, /Що коників сідлали?” („Розуміємо, що треба…”) [6, с. 76]; „Гниловоди затопили Січі, / … / Яничари двісті раз по двічі / Прадідівську славу пропили. / На руїні зводимо державу – / Напівхату і полуизбу: / Слава перевтілилась в неславу, / Рід перевертається в гробу…” („Гниловоди затопили Січі…”) [9, с. 13].
Аби довести масштабність такого ганебного явища, як історична амнезія, І. Д. Низовий починає аналіз із власного села і згодом охоплює всю Україну в різних географічних точках: „Бродюча сталінська закваска / Звалила з ніг у твань баюр / Усіх і вся: козацьку славу / Села, і церкву злотоглаву…” („Знічев’я, так собі, між іншим”) [17, с. 39]; „Розмежовуємось в запалі, / Хоч одна у нас мати – Січ, / Спільні шибениці та палі. / Розсварили нас москалі, / Розпаскудили комуняки / Так, що ми на своїй землі / Гриземось, мов чужі собаки” („Заклик до примирення”) [4, с. 17]; „Я нишкну й нижчаю від встиду / В праукраїнському краю… / … / За літописною Сулою / Козацькі коні не іржуть, / Лиш вітер спалює солому / І гонить попіл за межу...” („Гіркий цей роздум знову й знову…”) [1, с. 36]; „Де Переяслав і Чорнухи – / Хіба що лишень на слуху… / … / Й геть змоскаліла Ровенецька, / Вже некозацька, слобода…” („Сковорода пройшов босоніж…”) [1, с. 36 – 37]; „Ой, не в тому річ, що спалили Січ, Ой, не в тім біда, що знесла вода... / Та й не в тім добро, що хмільний Петро / По Неві розлив безневинну кров... / І не в тім прогрес, що Дніпро вмира... / Тільки це уже не вина Петра” („В сивій пам’яті”) [15, с. 22].
Митець у своїй ліриці широко розкриває образну систему козацтва. Будучи сам нащадком давнього козацького роду, він акумулює в собі історичну пам’ять та перекодовує її в поетичне слово: „Хто ж ми є, вчорашні українці, / Низові забуті козаки?!” („Купно їх возили й поодинці…”) [15, с. 23]; „Відтоді, / Як Лебедин втопили у крові, / З’явились у довколишнім народі / Старшин верховних внуки низові. / Я – з них” („Пив день і ніч, п’яніючи від страху…”) [1, с. 17 – 18]; „Ось тут лежать весь прарід мій і рід – / Козак чубатий і чумак смаглявий, / І той “куркуль”, / Що рід на перевід / Прирік своїм багатством – / Мозолями” („І все ж на цвинтар я привів…”) [2, с. 11 – 12]; „Отож бідую, мов кріпак, / Хоч по крові й козак” („Не дослужився до відзнак…”) [7, с. 34].
Літературно-художній образ самого автора є невід’ємним від козацької тематики, бо в ньому відбувається переплетіння двох образів – ліричного героя та козака: „У дні хрещень шкільних / В пустелі повоєнній, / Де сталінський “прижим” / Нас гробив, та не вбив / Міцний козацький дух / В основі нашій генній…” („Зустріч у Пустовійтівці”) [17, с. 77]; „Й побачить всяк / Мою зброю козацьку і збрую / І повірить, що я – козак, / Обійду всіх і перехитрую!” („І ніякий я не бідак…”) [8, с. 81]; „Як і годиться від природи / Нащадку славних козаків / З правічним духом українця” („Спроба передбачення”) [3, с. 28]; „Мо’, й виживу отак – / Під ярий сміх / Правічної козацької натури….” („Сміюся над собою…”) [18, с. 11].
Дуже часто образ автора-козака має іронічний відтінок „Підстригся під парубка, / вуса підрізав / під запорозького козака – / в м’язах побільшало ніби заліза, / силу до шаблі відчула рука...” („Підстригся під парубка…”) [8, с. 7]; „Із моєї малої зарплати / Козакові, їй-бо, не прожити! / Що ж робити мені, козарлюзі?” („Я шаную козацькі звичаї…”) [5, с. 39]; „Я пан не з хамів – / Із селян / Козацького закрою” („Я більший пан…”) [19, с. 53]; „Тютюну духмяного папушу / В люльку заряджу – потішу душу, / І під кролевецьким рушником / Почуватись буду козаком!” („В день незалежності”) [12, с. 3].
Змальовуючи себе як козака, поет вдався до улюбленої „ковальської справи” – створення кованих слів, як-от неологізму „козаковіти” – ставати козаком: „І чомусь не второпаю ніяк: / Невже отой, у дзеркалі, козак – / То я?! / Пишаюсь і козаковію” („Тепер і я вже маю вишиванку…”) [3, с. 32].
Митець розуміє, що має лише художні важелі впливу, а тому майстерно керує ними. Він пише низку віршів-послань, віршів-застережень, віршів-спонук, віршів-благань, адресованих до своїх сучасників та нащадків з метою пробудити національних дух, зберегти історичне коріння, самоідентифікацію співвітчизників як носіїв української ментальності: „Пануймо так, товариші, / Як наші прадіди-козаки! / Вдихаймо пам’яті полин / В степах, / Де нас не давлять стіни… / … / Єднаймось в курені й коші / Під неосквернені клейноди – / Ще ж не погас вогонь Буші, / Не пересохли Жовті Води. / Ми вічні діти боротьби / І наша воля непоборна” („До слобідсько-українського козацтва”) [5, с. 45]; „Не ділімось на Схід і Захід! / Ліпше випиймо мирову… / …. / Сівши дружно в густу траву – / Ковилою вона ще зветься, / Бо вкраїнська вона трава / Споконвіку, / А значить, наша, / Й легко п’ється в ній мирова / Дев’ясильна козацька чаша!” („Заклик до примирення”) [4, с. 19]; „Співай, Василю, – вчують козаки / і нинішні, місцеві, / і колишні, / що з героїчних січей у віки / лелеками відлинули, / яких / у райських кущах визнає Всевишній / за воїнів добра...” („Вечір у Пустовійтівці”) [20, с. 63].
Поет пророкує повернення національної честі та державної гідності тільки у випадку народного єднання та його боротьби за право бути собою, володіти своєю землею: „хохляндіє відновлена руїно / свідомості й традицій вікових… / чужу парсуну з чистого лиця / зірви й спали на вогнищі купальськім / засмійся розкріпачено й по-панськи / від Сяну до Дніпра і до Дінця / щоб на Дону почули й на Кубані / не посміх а козацький дужий сміх” („хохляндіє ненависна страждаю…”) [10, с. 9]; „Із кожним гожим днем / Виборювать майбуть. / Ще ж маєм досить сил / І визрілих бажань… / … / Романтика борінь, / Мов те вино, терпка: / Ірже на Січі кінь / Незламного Сірка; / Не стала порохном / Чорноземна земля / І син степів Махно / В гуляйполях гуля… / … / Ми – їхня кров і плоть, / Тож наш вінець мети: / Себе перебороть, / Біду перемогти!” („Отож-бо розпочнем…”) [16, с. 19].
Отже, категорії історичної пам’яті та історичного безпам’ятства займають чільне місце в громадянській ліриці І. Д. Низового. Вони покликані сприяти пробудженню національної та етнічної самосвідомості.
Література
1. Низовий І. Д. Білолебедія / І. Д. Низовий. – Луганськ: Луга-принт, 2008. – 108 с. 2. Низовий І. Д. Білопілля-Верхосулля / І. Д. Низовий. – Луганськ: Укрроспроммаш, 1997. – 68 с. 3. Низовий І. Д. Вівтар / І. Д. Низовий. – Луганськ: Вид-во „Райдуга” Луганської організації Спілки письменників України, 1995. – 120 с. 4. Низовий І. Д. Дурман-трава / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2003. – 96 с. 5. Низовий І. Д. Запрягайте, хлопці, коней / І. Д. Низовий. – Луганськ: Спілка журналістів України, 1993. – 64 с. 6. Низовий І. Д. Збудило опівночі серце / І. Д. Низовий. – Луганськ: Осирис, 1998. – 84 с. 7. Низовий І. Д. Значить більше, ніж просто пісня / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2002. – 80 с. 8. Низовий І. Д. Мажор в мінорі / І. Д. Низовий – Луганськ: Світлиця, 2006. – 100 с. 9. Низовий І. Д. Несправжня пектораль / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2003. – 256 с. 10. Низовий І. Д. о, Оріяно… / І. Д. Низовий. – Луганськ: АТ „Укрроспроммаш”, 1997. – 64 с. 11. Низовий І. Д. Осанна химері / І. Д. Низовий. – Луганськ: Русь, 2000. – 68 с. 12. Низовий І. Д. Передсвітень / І. Д. Низовий. – Луганськ: ПП Котова О. В., 2003. – 76 с. 13. Низовий І. Д. Під жайворами, під журавлями: поезії в ретроспективі / І. Д. Низовий. – Луганськ: ЧП Сувальдо В. Р., 2010. – 128 с. 14. Низовий І. Д. По промінчику доброти / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2003. – 80 с. 15. Низовий І. Д. Пора косовиці / І. Д. Низовий – К.: Радянський письменник, 1990. – 102 с. 16. Низовий І. Д. Саме та самота / І. Д. Низовий. – Луганськ: ПП Котова О. В., 2003. – 40 с. 17. Низовий І. Д. Село моє, Сула моя… / І. Д. Низовий. – Луганськ: Луга-принт, 2005. – 91 с. 18. Низовий І. Д. Сльоза небесна / І. Д. Низовий. – Луганськ: Укрроспроммаш, 1997. – 56 с.19. Низовий І. Д. Те, чому і назва загубилась / І. Д. Низовий. – Луганськ: Луга-принт, 2003. – 72 с. 20. Низовий І. Д. У Сватовім світає Україна / І. Д. Низовий. – Луганськ, ПП Афанасьєва В. І., 2006. – 160 с. 21. Низовий І. Д. Це мій вертеп… Лірика відчаю і надії / І. Д. Низовий. – Луганськ: Луганська обласна організація спілки письменників України, 1996. – 76 с.
Манько А. М. Категорії історичної пам’яті та історичного безпам’ятства в ліриці Івана Низового / А. М. Манько // Слобожанська бесіда-11. Лінгвістика тексту і вивчення української ментальності: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Старобільськ, 9 листоп. 2018) / ДЗ „ЛНУ імені Тараса Шевченка”; за ред.. проф.. Глуховцевої К. Д. – Вип. 11. – Старобільськ, 2018. – С. 176 – 181.
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
• Перейти на сторінку •
"ІДЕЙНО-СМИСЛОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ ОБРАЗУ КОЗАЦТВА В ПОЕТИЧНОМУ ДОРОБКУ ІВАНА НИЗОВОГО"